Страница 1 из 1

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 27 фев 2017, 23:54
vaccwarr
Для пыли лучшее решение - избыточное давление...
На семинарах уже упоминалось,что при моделировании столкнулись с тем,что свойства изменяются при масштабировании...Так сказать, переход количества в качество...
А размер - не только мощность, но и частотный диапазон. Перейдя на другие частоты, мы потеряем часть функциональности. Правда, пока этого не могу сказать о транспортном аспекте... :smile:

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 28 фев 2017, 03:02
flight
Dar писал(а):Какая польза от этого народному хозяйству Древнего Египта? Какое практическое применение конкретно в пирамиде?
Пока мы не знаем интерференцию все свойства и возможности, мы не увидим следов применения. Но, если попробовать смоделировать на компе и подобрать (подогнать под ответ) на какой частоте появится износ внутренних помещений пирамиды в следствий интерференций волн, этим мы узнаем только на какой частоте работала например большая галерея, но не больше.
Dar писал(а): Как применить?
(Интерференция) Лично для меня, со школьными знаниями, это Высшая математика. Грубо говоря из уличного шума восстановить облик улицы и чётко слышать каждое движение и разборчиво все звуки. На правах ИМХО.
Dar писал(а):Например пыль выдавливать из помещения.
Как ни странно, но пыли и сейчас не видно в пирамидах.
vaccwarr писал(а):На семинарах уже упоминалось,что при моделировании столкнулись с тем,что свойства изменяются при
На семинарах было чётко сказано о том что моделирование где-то в 5% процентах подтверждает идею экспериментатора, но не все идеи экспериментатора годны для конкретной задачи, и т.д..

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 00:10
vaccwarr
Есть ли информация о структурах,подобных коридору испытаний, присутствующих в пирамидальных комплексах в других регионах планеты?

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 00:35
vaccwarr
https://www.youtube.com/watch?v=UXuaA2khRGk
О возможном применении пирамид... :smile:

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2017, 05:12
Степан
vaccwarr писал(а):О возможном применении пирамид...

Пирамида - это транслятор волн которые перестраивают мозг на более совершенный уровень - сумасшедшая идея, и нет свидетельств о поселениях людей непосредственно в зоне транслятора, только некрополь и лагеря ремонтных отрядов. Можно конечно транслировать волны не всем, а только избранным. Каким образом можно представить конкретные физиологические усовершенствования головного мозга, по-видимому это увеличение веса - удлинение черепа. Вспомнить корону Атеф Осириса становится понятно под что такая большая корона. Лично для себя фараон мог бы иметь более мобильное и комфортное приспособление для транслирования волн, чем быть привязанным всю жизнь к пирамиде Хеопса, например, сидеть внутри или около неё.

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2017, 03:18
Степан
serg писал(а):Углы равнобедренного треугольника равны 60 градусам, следовательно это не для пирамиды. Этот камень для обелиска.

Вы удивитесь, но у равностороннего треугольника тоже по 60 градусов, но из этого не следует что нет и никогда не существовала в Египте пирамида с уклоном 60 градусов. Больше скажу, пирамидион должен как-то надёжно крепится на пирамиде и для того у него должен быть шип - выступ в основании, направленный в пирамиду, которому отвечает углубление формируемое из припирамидионных блоков пирамиды на её вершине. Сразу можно сказать что для пирамидиона пирамиды шип должен быть больше чем на пирамидионах представленных на фото - иначе давление пирамидиона будет опасно воздействовать на узкие опорные поверхности блоков облицовки а коррозия и вовсе может вызвать дальнейшее обрушение пирамидиона. В общем ненадёжно это. Однако это не исключает того варианта, например, что под пирамидионом пирамиды Хеопса могла располагаться потайная полость - камера.

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2017, 03:26
Степан
flight писал(а):На семинарах было чётко сказано о том что моделирование где-то в 5% процентах подтверждает идею экспериментатора, но не все идеи экспериментатора годны для конкретной задачи, и т.д..

На каком основании это чётко сказано, позвольте полюбопытствовать. А что если модель вообще не имеет свойств оригинала о каких 5 процентах тогда речь, да и что такое 5 % от свойств оригинала или 5% -ное подтверждение (значит 95% процентное неподтверждение)? Есть да или нет а что такое 5%-ное подтверждение и как с ним работать какое значение имеет 5 %-ый результат?

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 02:33
Степан
И вообще должна наблюдаться взаимосвязь между высотой ступеней тела пирамиды и толщиной облицовки в этом конкретном слое, должен и размер пирамидиона как-то отвечать размеру самой верхней ступени, или слою ядра пирамиды. Если при неизменном угле наклона грани пирамиды меняются высоты ступеней тела пирамиды то и толщина облицовки не будет постоянной, следовательно толщина облицовки вдоль грани изменяется периодически от меньших ступеней к большим, потом снова к меньшим и большим.

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2017, 21:00
tsilin
Степан писал(а):Пирамида - это транслятор волн которые перестраивают мозг на более совершенный уровень - сумасшедшая идея,

массарадж!!???

Re: Был ли пирамидон на пирамиде?

СообщениеДобавлено: 17 июн 2017, 17:37
Степан
tsilin писал(а):массарадж!!???

Да, напоминает фильм "Обитаемый остров", но только на первый, беглый взгляд.