irbis писал(а):Возможно об этом ролике идет речь.Про дорогу на пьезоэлементах в Израиле и т. п.
http://www.ostatok.net/video_pjezoeleme ... olucia.php
irbis писал(а):Теперь я думаю нет смысла мерятся знаниями по электротехнике ,потому как уже всё разработано и реализовано. Нам остаётся подумать ,а действительно могла ли пирамида использовать этот способ для получения энергии либо другой выгоды.
Степан писал(а):irbis писал(а):Теперь я думаю нет смысла мерятся знаниями по электротехнике ,потому как уже всё разработано и реализовано. Нам остаётся подумать ,а действительно могла ли пирамида использовать этот способ для получения энергии либо другой выгоды.
Вы поосторожней с формулировками. Мерится знаниями, извините это школьный курс физики и все в школе учились так что чем тут мерится - школьными знаниями? Откуда Вам известно что всё уже разработано и реализовано? Вам не кажется например что для обсуждения возможности получения пьезоэлектрического эффекта в пирамиде Хеопса очень мало известно о конструкции пирамиды? Как вы предполагаете преодолеть в рассуждениях "кота в мешке"?
irbis писал(а):Вы о чём ?Какое такое я Вам оскорбление нанёс?
irbis писал(а):Искра длиной в 1 см ~~ 30,000 вольт с ничтожным током. Интересно, что еще с ним (пьезоэлементом) можно сделать...
irbis писал(а):Внутри пирамиды находится некое гранитное устройство.
Степан писал(а):irbis писал(а):Внутри пирамиды находится некое гранитное устройство.
Может не будем топтаться на месте и пойдём дальше в рассуждениях. Дальнейшим шагом в рассуждениях о пирамиде-пьезогенераторе должен быть вопрос а может ли транзит Луны влиять на перераспределения давления где-то в слоях пирамиды или в основании.
irbis писал(а):И землетрясения могут запустить в какой то степени пъезоэфект.
Степан писал(а):Плато Гиза ведь не является сейсмически опасной зоной, землетрясения редки.
На небольшом расстоянии от плато Гиза проходят сразу два крупных геологических разлома, и плато оказывается в весьма сейсмически активной зоне...
Stiv писал(а):Из статьи о тектонике:
Степан писал(а):Конструкционно мне не нравится
Stiv писал(а):Да конструктивно идея с электричеством вообще плохо вписывается в пирамиды
Stiv писал(а):Там Шнолевские (профессор Шноль) флюктуации
Stiv писал(а):Сегодня мы не знаем, куда это приладить, вполне допустимо, что Боги знали. Раз уж у пирамид флюктуации различаются.
Немного добавлю, высока вероятность схожесть терминов (около 80%) с электричеством, но это не должно нас вводить в заблуждение, ведь в новом открытий неизвестного, грубо говоря, меньше 10%.Stiv писал(а):Да конструктивно идея с электричеством вообще плохо вписывается в пирамиды.
flight писал(а):Немного добавлю, высока вероятность схожесть терминов (около 80%) с электричеством
flight писал(а):ведь в новом открытий неизвестного, грубо говоря, меньше 10%.
flight писал(а):Частоту энергий (неоткрытой) можно определить по шероховатости поверхности пирамиды также как и у радиотелескопов
flight писал(а): Очень низкая вероятность ввести в резонанс балки.
flight писал(а):Саркофаги - можно спокойно назвать трансформатором, который преобразует полученный сигнал (энергию) в удобоваримый вид для получателя
flight писал(а):.Слабая теория - неровные пробитые ходы для нарушения работы пирамиды, если окурок кинуть в пустой бензобак он может и взорваться.
flight писал(а):.Пирамида стоит на скальном оснований и близость воды на сегодня не объяснимо.
flight писал(а):"Вмятины" на саркофагах серапеума - следы от ремонта
flight писал(а):Пирамиды тоже фактически пусты.
Степан писал(а):зачем "богам" игнорировать электричество.
Степан писал(а):Например трансформатор Тесла можно хорошо вписать.
Степан писал(а):Ничего лучше электричества не придумать
Спорный закон Закон Парето https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_ПаретоСтепан писал(а):flight писал(а):
ведь в новом открытий неизвестного, грубо говоря, меньше 10%.
Откуда такие данные.
У Вас есть доказательства о полированной поверхности пирамид?Степан писал(а):flight писал(а):
Частоту энергий (неоткрытой) можно определить по шероховатости поверхности пирамиды также как и у радиотелескопов
Какая шероховатость, если первоначально блоки облицовки были полированные, а сегодня имеем разъеденные коррозией поверхности.
Какая разница в какой руке держать ложку (у однорукого нет выбора)?Степан писал(а):flight писал(а):
Очень низкая вероятность ввести в резонанс балки.
Может не балки приводили в резонанс, а балки наоборот демпфировали, ограничивали колебания.
Прочитай ещё раз.Степан писал(а):flight писал(а):
Саркофаги - можно спокойно назвать трансформатором, который преобразует полученный сигнал (энергию) в удобоваримый вид для получателя
Считаю написать это значит не понимать устройства например электрического трансформатора.
Вы же игнорируете лапти, сапоги кирзовые.Степан писал(а):скажите зачем "богам" игнорировать электричество.
И для кого написан пример о пустом бензобаке который унёс немало жизней?Степан писал(а):flight писал(а):
.Слабая теория - неровные пробитые ходы для нарушения работы пирамиды, если окурок кинуть в пустой бензобак он может и взорваться.
Это совсем не понятно. Допустим на момент взлома пирамиды Хеопса пирамида уже давно как не работала, смысл. Арабы знали принцип работы пирамиды? Откуда вестимо.
Близость многих пирамид к реке.Степан писал(а):Тоже не понял о близости какой воды речь.
Если не верите фото, это правильно, не верите свидетелям которые видели и потрогали руками то проверьте сами. НЕ спорьте, я и с Авторитетами не согласен но понимаю их.Степан писал(а):flight писал(а):
"Вмятины" на саркофагах серапеума - следы от ремонта
А может следы изготовления.
Значит Вы согласны что опыты со звуком в пирамиде некорректны! или решили потроллить?Степан писал(а):flight писал(а):
Пирамиды тоже фактически пусты.
Были ли пирамиды всегда практически пусты?
Нелли писал(а):За тем же, зачем мы не живем в мире стимпанка
Нелли писал(а):Выбирают то, что выгодно.
Нелли писал(а):Степан, все бы ничего... Но Вы рассуждаете, как будто находитесь на вершине развития технологий. Но это же не так.
Нелли писал(а):В пирамидальную форму? Прекрасно можно обойтись без пирамид.
Нелли писал(а):Все. Физиков уволить, Физические институты передать народной самодеятельности... Печально читать опусы на тему "Человек - венец мироздания".
flight писал(а):Спорный закон Закон Парето
flight писал(а):У Вас есть доказательства о полированной поверхности пирамид?
flight писал(а):Если и есть то частота не открытой энергий выше, в чём проблема?
flight писал(а):И для кого написан пример о пустом бензобаке который унёс немало жизней?
flight писал(а):Саркофаги - можно спокойно назвать трансформатором, который преобразует полученный сигнал (энергию) в удобоваримый вид для получателя
flight писал(а):Прочитай ещё раз.
flight писал(а):НЕ спорьте, я и с Авторитетами не согласен но понимаю их.
flight писал(а):Значит Вы согласны что опыты со звуком в пирамиде некорректны! или решили потроллить?
Мне казалось что "закон" Парето опошлили, но он так всем нравится, более 20 страниц в поисковике!fBrown писал(а):
- Оффтопик
- Маленькая ремарка.
Закон Парето - это вовсе не закон. Это такой же "закон", как и "закон" Пирамиды Маслоу.
ЗЫ. Иначе - растиражированное и ангажированное.
Степан писал(а):В целом выбор не велик, вернее сказать его вообще нет - или электричество или энергия пара и мускульная сила.
Нелли писал(а):Это мечты. Но если пространство-время действительно неоднородно и волны этой неоднородности можно ловить напрямую... Почему бы и нет.
Нелли писал(а): То же электричество. Вы о нем говорите так, как будто электричество - каменный топор ну или пресс-папье: нечто ясное-понятное, вещь-в-себе.
Нелли писал(а):https://geektimes.ru/post/31503/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(физика)Степан писал(а):Есть понятие эфира - субстанции со специфическими свойствами.
В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютное пространство было упразднено специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Асинхронная_машинаСтепан писал(а):ротор асинхронного электродвигателя вращается электромагнитным полем до 5000 об/мин
5. Максимальная скорость двигателя ограничена частотой сети (для АДКЗ, питаемых непосредственно от трёхфазной сети 50 Гц — это 3000 об/мин).
http://razvitie-pu.ru/?page_id=2269 "Выбор подшипников качения" В таблице приведены данные всего лишь до 16 000 об в мин.Степан писал(а): до 5000 об/мин потом встаёт вопрос о подшипниках.
Flamberg писал(а):магнитные полюса постоянно перемещаются, поэтому точная ориентация пирамид на географический полюс не имеет в этом случае значения.
Степан писал(а): Скорость смещения не постоянна, траектории тоже могут быть разные, я так понимаю нет оснований считать что положение магнитных полюсов за 1 тыс лет не было когда-то в прошлом условно стабильным.
Нелли писал(а):Совсем непонятная фраза. Смесь общеизвестного с не имеющим отношения к делу - пирамидам.
Пишете, пожалуйста, яснее.
Нелли писал(а):Мне показалась интересной. В плане того, что в природе много разных вариантов, которые могут быть использованы разумными существами.
Степан писал(а):Не факт что полюса таким образом как сегодня смещались и 10 тыс лет назад , с такой же скоростью, такой же траекторией.
Flamberg писал(а):магнитный полюс в любом случае не совпадает с географическим и 10 тыс лет назад не совпадал
Flamberg писал(а):Скорость и траектория имеет смысл если бы пирамиды могли поворачиваться
Художник писал(а):Главное в версиях нужно увязать малые пирамиды с большим
Степан писал(а):Flamberg писал(а):магнитный полюс в любом случае не совпадает с географическим и 10 тыс лет назад не совпадал
На чём основано данное заявление?
Степан писал(а):Flamberg писал(а):Скорость и траектория имеет смысл если бы пирамиды могли поворачиваться
Скорость смещения полюсов и траектория смещения полюсов - я это имел ввиду.
Flamberg писал(а): Сейчас не могу найти, но когда-то видел схему размещения полюса с указанием годов, за большой период (тысячи и десятки тысяч лет).
Flamberg писал(а):Так пирамиды не поворачиваются. Предвидя вопрос "На чём основано", отвечаю, низ пирамиды (включая первые ряды) скальное основание.
Степан писал(а):Это Вы когда-то видели что-то и теперь заявляете о том чего было а чего не было - не смешите. Вы уверенны что увиденные когда-то Вами сведения верные? Вы видели ещё какие-нибудь источники описывающие состояние магнитных полюсов 10 тыс лет назад?
Степан писал(а):Вам нравится задавать самому себе глупые вопросы и самому на них отвечать?
Степан писал(а):Flamberg писал(а):магнитный полюс в любом случае не совпадает с географическим и 10 тыс лет назад не совпадал
На чём основано данное заявление?
Какие Ваши доказательства?Степан писал(а):Тысячи лет "спокойствия" у полюсов тоже должны быть.
Где Ваши доказательства?Степан писал(а):Подобно тому как двигаются магнитные полюса смещается и ось вращения - 10 см в год, по современным данным,
НАУКА из первых рук писал(а):В течение суток 17 марта 2013 г. виртуальный северный магнитный полюс мог за минуту смещаться на расстояние свыше 4,5 км. Рассчитано по данным обсерватории «Новосибирск»
flight писал(а):Какие Ваши доказательства?
flight писал(а):Где Ваши доказательства?
flight писал(а):Степан, мне и дома достаточно лапши.
Степан писал(а):На чём основано данное заявление?
Степан писал(а):Это Вы когда-то видели что-то и теперь заявляете
Степан писал(а):Вы видели ещё какие-нибудь источники
Flamberg писал(а):Так что теперь, ваша: "Мысль на мой взгляд очевидная" не проходит, доказательства пожалуйста.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31