Alex_79 писал(а):Да и представьте пожалуйста ссылочку на гравитационную версию если уж Вы ей так педалируете.
Ко100прав писал(а): В выведении наклонных нисходящих и восходящих коридоров в ходе выстраивания тела пирамиды увеличивается сложность внутриоперационных действий и велика вероятность ошибки, проще пробить коридоры по окончании строительства корпуса чем то типа горнопроходческого комбайна.
serg писал(а):Если представить себе, что мы стоим на неподвижных гранитных плитах пола Царской камеры, а вокруг нас вибрирует масса с 5 млн тонн, что будет с нами, с нашим телом, со всеми нашими молекулярными связями.
ivan68 писал(а):Система внутренних коммуникаций и помещений истинных пирамид имеет весьма специфическую и мало пригодную для человека геометрию пространства….
ivan68 писал(а):А масса то тут причем
serg писал(а):Что нужно иметь для этого переселения души? ...две пирамиды, которые бы находились в резонансе, ...два живых человеческих тела, ...защита, коробка сделанная из материала с ионными межатомными связями, т. е .из гранита. Далее, тело нужно сохранить до того момента, когда душа может вернуться, это глубокое охлаждение “анабиоз“. Смотрите к чему всё это приводит. Египтяне никогда бы сами не додумались бы мумифицировать тела умерших и строить пирамиды. Это культ карго чистой воды.
Stiv писал(а):Вы бы попробовали забраться внутрь волновода. или поблуждать (скорее поползать) по вентиляционным системам технических зданий. Вот где нет ничего общего с нашей анатомией и нет удобств для проживания... Ну бред же пишете.
serg писал(а):ivan68 писал(а):А масса то тут причем
Класси́ческая тео́рия тяготе́ния Ньютона (Зако́н всемирного тяготе́ния Ньютона) — закон, описывающий гравитационное взаимодействие в рамках классической механики. Этот закон был открыт Ньютоном около 1666 года. Он гласит, что сила F гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m_1 и m_2, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. G — гравитационная постоянная, равная 6,67384(80) * 10−11 м³/(кг с²). Если масса пирамиды равна 6.2 млн тонн, масса человека 70 кг, то сила взаимодействия будет 28 кг м/с2, при условии, что центры масс находятся ня расстоянии 1м. Если эти 6.2 млн тонн начнут колебаться, то Вы это почувствуете.
ivan68 писал(а):Вы извините за выражение... ерунду не пишите! Масса земли = 5.9742 × 10 в 24 кг.
serg писал(а):ivan68 писал(а):Вы извините за выражение... ерунду не пишите! Масса земли = 5.9742 × 10 в 24 кг.
Извините за выражение, Вы не в курсе многих физических явлений. Например, Выпал снег в сибири, масса Земли перераспределилась, гравитация в Сибири немного изменилась, ось вращения Земли чуть чуть сдвинулась. Тоже самое происходит с таянием ледников на полюсах Земли. Вообще то мы говорим о локальном взаимодействии человека находящегося внутри вибрирующей пирамиды, или Вы отрицаете закон всемирного тяготения?
ivan68 писал(а):Когда вы про снег в Сибири рубанули..., я понимаю , что дискуссия потеряла смысл...
ivan68 писал(а):Во внутренних помещениях некого объекта..., в помещениях где есть пол, лестницы.... двери в конце концов...
ivan68 писал(а):Stiv писал(а):Вы бы попробовали забраться внутрь волновода. или поблуждать (скорее поползать) по вентиляционным системам технических зданий. Вот где нет ничего общего с нашей анатомией и нет удобств для проживания... Ну бред же пишете.
Ну так то да..., только вот, где находятся ваши волноводы и вентиляция...? Ну правильно же...! Во внутренних помещениях некого объекта..., в помещениях где есть пол, лестницы.... двери в конце концов... И заметьте... все размеров коррелирующих с человеческой геометрией пространства... без бреда...
serg писал(а):http://www.universetoday.com/9881/track ... s-gravity/
Эта статья о том, как учёные фиксируют изменение гравитационного поля земли в завиимости от количества осадков в Амазонке Amazon basin and Southeast Asia
ivan68 писал(а):Эй.., товарищ...
Stiv писал(а):Ну так и вокруг пирамид имеются развалины "храмов".
serg писал(а):ivan68 писал(а):Эй.., товарищ...
http://www.abc.net.au/news/2016-04-09/e ... ts/7310482
Статья о том как изменяется ось вращения земли, в зависимости от таяния ледников и выпадения осадков.
serg писал(а):Там о магнитном полюсе нет ни одного слова, там речь идёт о географическом полюсе
Расположение северного магнитного полюса не совпадает с географическим северным полюсом. Примерно с начала XVII века полюс располагается под паковыми льдами в границах нынешней канадской Арктики. Это приводит к тому, что стрелка компаса показывает на север не точно, а лишь приблизительно.
Каждый день полюс движется по эллиптической траектории, и, кроме того, смещается в северном и северо-западном направлении со скоростью около 10 км в год, поэтому любые его координаты являются временными и неточными. Со второй половины ХХ века полюс довольно быстро движется в сторону Таймыра. В 2009 году скорость движения северного магнитного полюса составляла 64 километра в год.
Как заявил в 2005 году в Оттаве руководитель геомагнитной лаборатории канадского министерства природных ресурсов Ларри Ньюитт, северный магнитный полюс Земли, как минимум 400 лет «принадлежавший» Канаде, «покинул» эту страну. Имеющий свойство перемещаться магнитный полюс, примерно с начала ХVII века располагавшийся под паковыми льдами в границах нынешней канадской Арктики, вышел за пределы 200-мильной зоны Канады.
Как показал ещё Эйнштейн, Хэпгуд сильно переоценил влияние изменения распределения масс по поверхности Земли. Расчеты показывают, что изменение распределения масс как на поверхности, так и в мантии в принципе может привести к изменению положения географических полюсов, но нет никаких оснований считать, что скорость таких изменений может быть катастрофически большой. Не существует никаких признанных научным сообществом исследований, которые подтверждали бы факт катастрофически быстрого изменения положения оси вращения Земли когда-либо за всё время её существования. В настоящее время установлено, что местоположение полюсов в различные периоды времени было разным и менялось, но скорость этого изменения составляла порядка 1°/млн. лет или меньше (тогда как, по Хэпгуду, в период изменения положения полюсов скорость этого изменения составляет до 40° в 5 тысяч лет, что эквивалентно 1°/125 лет, а позднейшие «катастрофические» теории оперируют скоростями порядка 1°/сутки или более). Анализ доказательств не подтверждает предположение Хэпгуда о быстром смещении слоев Земли. При такой скорости, очевидно, за время существования человека как биологического вида смещение полюсов не могло привести к сколько-нибудь заметным изменениям окружающей среды (климатические эффекты от дрейфа материков гораздо более заметны). Кроме того, имеющиеся данные показывают, что за последние 130 миллионов лет (то есть со времён расцвета динозавров, когда млекопитающих современного вида ещё не существовало) истинные географические полюса переместились не более чем на 5°.
serg писал(а):Статью, которую я вам привёл в пример, это первая попавшаяся мне в поле зрения. Таких исследований много и все указывают на влияние осадков или таяния ледников на ось вращения Земли. Кстати почему высокотехнологичные пирамиды находятся близко к экватору? Потому, что изменение массы на экваторе сильнее влияет на ось вращения Земли, чем изменение массы, скажем в районе Ленинграда.
serg писал(а):У меня нет желания Вас образовывать и переубеждать
ivan68 писал(а):Сооружения древнего Египта, более позднего периода, имеют ярко выраженную, человеческую геометрию пространства...
Коровьев писал(а): для этого не обязательно пирамиду строить, достаточно «травки» курнуть или нюхнуть воскурений каких…
Коровьев писал(а):Верно. Главные слова тут – «более позднего периода». Вроде бы как пирамиды постройки позднее IV династии на строения ДВЦ уже не «канают»…
serg писал(а):Как эта версия объясняет Ошибку ориентации пирамиды Хеопса по сторонам света, которая составляет ничтожно малую величину , примерно, 0,015%. Игнорирование этого факта, делает эту версию ничтожной.
serg писал(а):Как эта версия объясняет Ошибку ориентации пирамиды Хеопса по сторонам света, которая составляет ничтожно малую величину , примерно, 0,015%. Игнорирование этого факта, делает эту версию ничтожной.
serg писал(а):Назовите хотя бы одну инженерно-технологическую необходимость, для которой необходима такая феноменальная точность в ориентации пирамиды. Любая точность сопряжена с колоссальными трудозатратами, особенно такая точность, сравнимая с ювелирной.
serg писал(а):Назовите хотя бы одну инженерно-технологическую необходимость, для которой необходима такая феноменальная точность в ориентации пирамиды. Любая точность сопряжена с колоссальными трудозатратами, особенно такая точность, сравнимая с ювелирной.
Ко100прав писал(а):Это положение верно только для использования ручного труда. Вы поддерживаете точку зрения официалов , что пирамиды строились вручную? При использовании автоматизированных систем,степень точности зависит от класса точности использованного оборудования, нужная точность достигается автоматически.
Bora писал(а):Уважаемый serg, сделайте это сами, назовите, у вас, видимо, есть гипотеза.
Кажется мне, вы просто пробежали статью глазами, не вникая. В результате вы пропустили и игнорируете огромное количество доказательств, приведенных в статье. А ведь там есть еще ссылки на видео...
serg писал(а):. Видимо для них постройка новой пирамиды не представляла проблем.
serg писал(а):Заметьте, что с каждым разом, не только менялась ориентация пирамиды, в связи с движением географического полюса, но и пирамиды становились более массивными.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5