Для чего служили пирамиды на плато Гизы.

**#321** Flamberg » 17 янв 2017, 20:18

Планет всё таки 8, если не считать недавно вычисленную математически. Её существование не доказано, Плутон не может считаться планетой, иначе придется прибавить еще пару десятков малых планет. Так что либо на табличке не планеты, либо эту табличку сделали в 20 веке.

**#322** HAMeleON » 17 янв 2017, 20:58

Спички детям не игрушка! Мы не сможем разгадать пирамиды потому как не знаем даже в чём это взросление.Так или иначе ДВЦ соседствовало с детской цивилизацией т.е нашей,а битву за существование в этом мире мы выиграли.Говорят -Всё лучшее детям!

**#323** Степан » 18 янв 2017, 02:28

Не хочется сваливаться здесь в обсуждение именной этой золотой таблички, однако эта табличка связана с темой пирамид. Если принимать шары с точкой в центре за планеты то планет всего, кроме Солнца и Луны или её подобия - 10, забываете посчитать планету на которой стоит пирамида.

**#324** Степан » 18 янв 2017, 03:11

Надо понимать что говорить необходимо о предназначении какой-то конкретно пирамиды - если говорить о Хеопсе например то эта пирамида совсем не похожа на остальные. В этом уже какая-то порочность темы - заложенный парадокс в названии. Давайте наконец решим для чего нужна была пирамида Хеопса

**#325** serg » 18 янв 2017, 05:24

На этой табличке есть облицовка пирамиды и есть пирамидон, то есть говорить о том, что облицовка была не закончена или облицовка была только сверху, не имеет смысла. Далее, представьте что мы инопланетяне и пытаемся объяснить что то аборигенам. В голове аборигена, кроме выживания в природе ничего нет. Как объяснить что такое гравитационная волна? Только змея движется по синосуидальному закону. Значит гравитационную волну можно показать с помщью змеи. Работа пирамиды как то связана с гравитационным полем солнца и гравитационными полями планет солнечной системы. Значит в центре пирамиды должно быть солнце. Это отражено на табличке.
Если кому то интересен принцип работы пирамиды, то читайте
viewtopic.php?f=354&t=6224

Может быть наги, это те кто прибыл на землю с помощью пирамиды, и олицетворяли их с помощью змееподобных существ. Что должно было остаться в мозге аборигена после всех этих объяснений о гравитационной волне, змеях и т.д.

**#326** Stiv » 18 янв 2017, 10:36

Степан писал(а):Давайте наконец решим для чего нужна была пирамида Хеопса

Коллегиально?

А может все же допустить, что подобные постройки вполне могли находиться вне сферы нашего понимания?
Хочу напомнить, для примера. Изучение языка племени нагуа показало, что примерно 70% понятий этого народа не имеет отождествления в современных европейских языках. Надеюсь всем понятно, что примерно те же 70% их Мира навсегда останутся для нас непонятыми.
А здесь речь идет о постройках Богов! Вспомните "комариные плеши", "этаки"-вечные батарейки, "пустышки" и остальные чудеса из Пикника на обочине Стругацких.
Вполне допускаю, что найдется множество "технических решений" и "объяснений". Более того, подобные объяснения уже находились и не раз. Но какое отношение эти "открытия" будут иметь к действительному функционалу изделий Богов? Ну можно, не особо сильно извратившись, в кольцевых шахтах БАКа выращивать шампиньоны, значит ли это, что БАК для того и строили?

**#327** HAMeleON » 18 янв 2017, 11:59

1. Планет на табличке 9ть! Я склонен думать про табличку как древнюю и в древности (аж до начала 21 века) планет было 9ть ,соответственно (информатор) исходил из 9ти планет а не из нынешних 8ми.
2.Человечество очень мало знает о строении Солнечной системы 1-2% информации,при современном подходе в будущем можно будет отказаться от всех внешних планетах.Плутон ближе всех к открытому космосу и он первый встречает космические события влияющие на систему.
3.Важно не количество планет в данном случае а направление мышления в область внеземного влияния сооружений.
4.Данной табличкой мастер пытался донести определённую информацию, нам не надо придумывать 10й или 11й объект.Металл расчитан на долгое время зачем шифровать информацию если Вы пытаетесь её до кого то донести?!

**#328** Степан » 19 янв 2017, 01:56

Stiv писал(а):Коллегиально?

Нет, предлагаю коллегию не создавать. В принципе мой призыв нужно понимать как приглашение к тому чтобы сузить кругозор и сосредоточить внимание на пирамиде Хеопса.

Stiv писал(а):А может все же допустить, что подобные постройки вполне могли находиться вне сферы нашего понимания?

Не можно, а даже нужно полагать такое, но вдумайтесь мы здесь на планете Земля и на планете Земля действуют земные законы. Как некий аппарат построенный на других физических принципах другой реальности будет способен работать на Земле? Никак. Всё на Земле работает в соответствии с физическими законами, хотя и встречаются аномалии, но очень редко. Поэтому и пирамида Хеопса должна работать на вполне Земных физических законах. Скажите а в современном понимании пирамиды Хеопса есть однозначный ответ что это? Вы никогда не получите ответа на то что находится вне сферы Вашего понимания, так что смысл об этом вообще говорить. Давайте отталкиваться в понимании пирамиды Хеопса сферой нашего понимания, нашего уровня развития сегодня.

**#329** flight » 19 янв 2017, 02:51

Степан писал(а): но вдумайтесь мы здесь на планете Земля и на планете Земля действуют земные законы. Как некий аппарат построенный на других физических принципах другой реальности будет способен работать на Земле? Никак.

Можно по подробнее на эту тему. Подкрепите свои выводы о каких физических или др. законов Вы говорите? Честно говоря я жду от вас ответа. В новостях с передовой науки никто не удосужился нас землян оповестить.

Степан писал(а):Давайте отталкиваться в понимании пирамиды Хеопса сферой нашего понимания, нашего уровня развития сегодня.

Наука не стоит на месте, завтра новую теорию откроют и все скажут как просто и почему мы не не поняли что ребёнку ясно. :oops:

**#330** O.grin » 19 янв 2017, 08:07

Здравствуйте всем! С интересом читаю сообщения всех авторов по данной теме. Хочу присоединиться к обсуждению и высказать свои соображения. В связи с металлической пластиной с изображением пирамиды и кошек разгорелся спор о количестве планет. Возможно, смыл изображенных кружков не в количестве планет. Как гласит народная поговорка "у кошки девять жизней".
Если пытаться понять назначение и принцип работы пирамид, может быть смысл этих картинок чем то поможет?
Фотографии в альбоме «Геоглифы», автор O.grin.alexander на Яндекс.Фотках

СПОЙЛЕР >

**#331** Stiv » 19 янв 2017, 09:27

O.grin писал(а):Если пытаться понять назначение и принцип работы пирамид, может быть смысл этих картинок чем то поможет?

Есть сомнения в истинности пластины. И вы это сомнение серьезно решили развеять геоглифами? Сомнительное еще более сомнительным подкреплять? =8)

!	Stiv писал(а):
	Давайте относится серьезнее!

**#332** O.grin » 19 янв 2017, 09:58

Спасибо за конструктивное замечание. Извиняюсь.

**#333** serg » 19 янв 2017, 10:19

Эквадорские артефакты пирамид
http://www.messagetoeagle.com/mysteriou ... third-eye/
надпись гласит
сын бога пришёл отсюда

**#334** serg » 19 янв 2017, 11:26

Извиняюсь, просто собрался в экспедицию в Камбоджию и купил Фонарик с длиной ЭМ волны 365 нанометров в надежде определять какие камни будут флуоресцировать и вспомнил про эту эквадорскую пирамидку. Ведь художник должен был видеть сам рисунок в ультрaфиолетовом излучении...........

**#335** Stiv » 19 янв 2017, 11:32

serg писал(а):Эквадорские артефакты пирамид

Ну что же такое то? А эквадорские находки имеют подтвержденный статус археологических? Или они непосредственно связаны с Гизой? )))
С фонариками и поездками в раздел туризма лучше бы.

**#336** HAMeleON » 19 янв 2017, 11:56

Вообще то совсем забыли начальные знания о пирамидах,мало того их осмеяли а своей версии так и не нашли! Фараон с (чемоданами) собирался в загробную жизнь.Может устройство чистит планету от покойников? Ну а про табличку-если у кошек там 9ть жизней так ниже там слоны сколько им отмерим жизней? :)

**#337** Stiv » 19 янв 2017, 13:30

HAMeleON писал(а):Фараон с (чемоданами) собирался в загробную жизнь.

Фараоны, как таковые, появляются в период среднего царства. По официальной датировке интересующие ЛАИ пирамиды, были построены во времена первых династий. Эти события разделяются более чем тысячелетием.

**#338** HAMeleON » 19 янв 2017, 15:33

Stiv писал(а):
HAMeleON писал(а):Фараон с (чемоданами) собирался в загробную жизнь.

Фараоны, как таковые, появляются в период среднего царства. По официальной датировке интересующие ЛАИ пирамиды, были построены во времена первых династий. Эти события разделяются более чем тысячелетием.

А я и не говорил что пирамиды изначально для них строились,ясно что фараоны использовали чью то технологию.Наверняка на осколках информации того времени фараоны так или иначе собирались то в загробье.Была же какая то информация у них для чего пирамиды.Если Вы увидите как кто то ездит на велосипеде,то Вам наверняка ясно что это двухколёсное чудовище надо укрощать на суше и Вам врят ли придёт в голову плавать с ним. Отсюда вывод-пирамиды строились для жизни после жизни тутошней. :popcorn:

**#339** Степан » 19 янв 2017, 20:27

flight писал(а):Можно по подробнее на эту тему. Подкрепите свои выводы о каких физических или др. законов Вы говорите? Честно говоря я жду от вас ответа. В новостях с передовой науки никто не удосужился нас землян оповестить.

Что тут сложного для понимания - то, что построена и работает на других отличных от Земных физических законах работать на Земле не будет. То есть то, что стоит на Земле должно работать именно на известных нам физических законах и именно в условиях планеты Земля. Фундаментальные физические свойства вряд ли равномерно размазаны по всей Вселенной и физическая реальность везде во Вселенной неодинакова. Если уж аномалии есть на Земле то что уж говорить о Вселенной. Возможно в каких-то уголках Вселенной само вещество несколько другое - атомы качественно и количественно отличаются от наших и т д. Отсюда другие взаимодействия и прочие новые свойства вещества которые в условиях Земли существовать не могут - физика пространства не позволяет.

**#340** Степан » 19 янв 2017, 20:42

HAMeleON писал(а):А я и не говорил что пирамиды изначально для них строились,ясно что фараоны использовали чью то технологию.

Прежде чем использовать чью-то технологию нужно освоить эту технологию, то есть речь о материально-технической базе. Если фараоны обнаружили инструменты, технологические описания то вполне возможно.

**#341** Степан » 19 янв 2017, 20:44

HAMeleON писал(а):Была же какая то информация у них для чего пирамиды.

Удивительно мало информации из тех же Древнеегипетских времен о пирамидах. Думаю тема была секрет ещё в те времена.

**#342** pet » 19 янв 2017, 20:57

Степан писал(а): Фундаментальные физические свойства вряд ли равномерно размазаны по всей Вселенной и физическая реальность везде во Вселенной неодинакова.

Если вы говорите о той части Вселенной, которую мы можем наблюдать, то для нее ваше предположение неверно. Мы можем наблюдать, значит законы те же. И физическая реальность, соответственно, тоже, - раз мы ее видим.
"Вряд ли" и "возможно" в отношении фундаментальных законов и устройства вещества в "каких-то уголках Вселенной" это область предположений и фантазий. Не более. Отсюда можно нафантазировать бог знает что, но всё это так и остается фантазией. И потом, как вы сможете описать то, для чего у вас не будет определений? Не будет даже приблизительных ассоциаций? И уж тем более, когда в силу другого "количества и качества этого вещества", все ваши органы восприятия окажутся по отношению к нему - слепыми? Как вообще вы сможете констатировать его наличие?

**#343** Степан » 20 янв 2017, 01:07

pet писал(а):Если вы говорите о той части Вселенной, которую мы можем наблюдать, то для нее ваше предположение неверно

Очень мал процент наблюдаемой в телескоп Вселенной, как можно утверждать что там возможно не возможно. Исключать однако нельзя что боги из других миров создали пирамиду Хеопса и воплотили в её конструкции принципы чуждые земной природе и таким образом понять что есть сегодня пирамида невозможно. Но ни на каких других физических принципах в условиях Земли никакое оборудование не будет работать - боги не смогут притащить с собой физическое пространство своего мира, чтобы в нём производить манипуляции. Тема затронута вообще для такого чтобы объяснить что земные пирамиды работают в условиях Земли на земных физических принципах поскольку иного или не может быть или говорить просто не о чем.

**#344** flight » 20 янв 2017, 05:26

Степан писал(а):
flight писал(а):Можно по подробнее на эту тему. Подкрепите свои выводы о каких физических или др. законов Вы говорите? Честно говоря я жду от вас ответа. В новостях с передовой науки никто не удосужился нас землян оповестить.

Что тут сложного для понимания - то, что построена и работает на других отличных от Земных физических законах работать на Земле не будет. То есть то, что стоит на Земле должно работать именно на известных нам физических законах и именно в условиях планеты Земля. Фундаментальные физические свойства вряд ли равномерно размазаны по всей Вселенной и физическая реальность везде во Вселенной неодинакова. Если уж аномалии есть на Земле то что уж говорить о Вселенной. Возможно в каких-то уголках Вселенной само вещество несколько другое - атомы качественно и количественно отличаются от наших и т д. Отсюда другие взаимодействия и прочие новые свойства вещества которые в условиях Земли существовать не могут - физика пространства не позволяет.

"Что тут сложного для понимания" О чём именно Вы пишете по конкретней.
Повторюсь о каких физических законов Вы говорите?

**#345** pet » 20 янв 2017, 06:50

Степан писал(а): в её конструкции принципы чуждые земной природе

Вы сами-то хоть представляете что это такое - создать на Земле конструкцию по принципам, которых на Земле нет?
Если представляете, то расшифруйте, пожалуйста. А то у меня мозг отказывается решить подобную задачу. Слаб он для таких задач.

**#346** HAMeleON » 20 янв 2017, 09:33

Степан, То есть то, что стоит на Земле должно работать именно на известных нам физических законах и именно в условиях планеты Земля.

А мы все законы знаем? Врят ли знали бы все скучно было бы.

**#347** pet » 20 янв 2017, 10:09

У него речь не о неизвестных нам законах. Речь у него о законах, "чуждых земной природе". О "других физических принципах". То есть, о том, чего на Земле не может быть в принципе. Это - другой мир с другим устройством вещества и законов по которым оно устроено. Вот о чем речь, а не о нашей ещё не совсем развитости, которая ещё не позволяет нам знать все законы природы. Нашей природы.

**#348** HAMeleON » 20 янв 2017, 11:12

pet,
Пирамиды в нашей природе,филадельфийский эксперимент в нашей природе,простейший крест в нашей природе и собрал он огромную ресурсную базу.В пирамиды закладывали мёртвого фараона-реинкарнация духа,к кресту прибывали и потом умертвили-реинкарнация духа,филадельфию вписываю потому как там известно что использовалась электромагнитная установка.Так что пирамиды в нашей природе и действовали тут,другое вещество это метан Европы,кислота Венеры и метал Белерафона всё это изучается фундаментальной наукой,а значит работает по нашим законам!

**#349** pet » 20 янв 2017, 11:18

HAMeleON, это вы про всё то, что пока что не знаем, а у него, - цитирую: "законы ЧУЖДЫЕ земной природе", и "ДРУГИЕ физические принципы". Разницу чувствуете?

**#350** Степан » 20 янв 2017, 11:36

Да, pet и HAMeleON, меня правильно поняли - речь не о будущих открытиях, а о логической задаче. Никакая чуждая технологии, основанной на других физических законах, на Земле работать не может, и поэтому пирамида Хеопса должна работать на Земле в соответствии с земной природой, её земными сегодня хорошо известными физическими законами.

**#351** Ко100прав » 20 янв 2017, 12:30

Степан писал(а):Да, pet и HAMeleON, меня правильно поняли - речь не о будущих открытиях, а о логической задаче. Никакая чуждая технологии, основанной на других физических законах, на Земле работать не может, и поэтому пирамида Хеопса должна работать на Земле в соответствии с земной природой, её земными сегодня хорошо известными физическими законами.

Степан, а если , например,то что мы видим, как пирамиду, является лишь трехмерной проекцией обьекта, располагающегося в более чем 3 измерениях и принцип его функциональности лежит вне рамок человеческого восприятия (допустим требуется что-то типа тринокулярного зрения) ?

**#352** Flamberg » 20 янв 2017, 12:41

пирамиды построены из камня, а он вроде должен быть одинаков с каменоломней из которой вынут. То есть либо все горные породы многомерны (> 3х) вместе с пирамидой, либо пирамида стандартная в 3х измерениях.

**#353** Ко100прав » 20 янв 2017, 12:49

Еще по ходу ознакомления с темой, возник вопрос к тем, кто близко знаком с пирамидами. Суданские пирамиды при схожей форме с египетскими имеют дополнительный элемент в виде входного шлюза с "Н" образными воротами. Возможно ли рассматривать их как культ карго с египетских объектов, можно ли предположить , что египетские пирамиды когда то могли быть оснащены подобными элементами?

**#354** Ко100прав » 20 янв 2017, 13:01

Flamberg писал(а):пирамиды построены из камня, а он вроде должен быть одинаков с каменоломней из которой вынут. То есть либо все горные породы многомерны (> 3х) вместе с пирамидой, либо пирамида стандартная в 3х измерениях.

А из чего можно построить 4мерный объект, есть предположения?

**#355** Ко100прав » 20 янв 2017, 16:19

Ко100прав писал(а):
Степан писал(а):Да, pet и HAMeleON, меня правильно поняли - речь не о будущих открытиях, а о логической задаче. Никакая чуждая технологии, основанной на других физических законах, на Земле работать не может, и поэтому пирамида Хеопса должна работать на Земле в соответствии с земной природой, её земными сегодня хорошо известными физическими законами.

Степан, а если , например,то что мы видим, как пирамиду, является лишь трехмерной проекцией объекта, располагающегося в более чем 3 измерениях и принцип его функциональности лежит вне рамок человеческого восприятия (допустим требуется что-то типа тринокулярного зрения) ?

Например , пирамида может быть чем-то вроде пентахора, который можно рассматривать как правильную четырёхмерную пирамиду с тетраэдрическим основанием. Одна из ортогональных проекций пентахора на плоскость совпадает с проекцией пирамиды на "плоскость" земной поверхности. Мы рассматриваем пирамиду как неподвижный надземный объект , возможно в конструктивную составляющую древних строителей входили подземные элементы. Высокоразвитая цивилизация при проектировании пирамиды могла вложить в качестве элементов функционала такие составляющие , как вращение пирамиды вокруг земной оси, орбитальное движение ( грубо говоря, временное измерение) и т.п.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B8%D0%BA

**#356** Ко100прав » 20 янв 2017, 17:15

Оффтопик: В соседней теме упомянули "государственный символ Израиля" - звезду Давида (печать Соломона). По сути своей данная шестиконечная звезда - ортогональная проекция пятимерного гексатерона.

**#357** HAMeleON » 20 янв 2017, 18:45

Ко100прав, Да пусть она-пирамида хоть десяти проекций -хоть одну бы найти !

**#358** Степан » 21 янв 2017, 06:19

Ко100прав писал(а):Степан, а если , например,то что мы видим, как пирамиду, является лишь трехмерной проекцией обьекта, располагающегося в более чем 3 измерениях и принцип его функциональности лежит вне рамок человеческого восприятия (допустим требуется что-то типа тринокулярного зрения) ?

Вообще сам факт создания такой пирамиды мне думается маловероятным. Ведь чтоб пользоваться проекцией на Земле необходимо строить например 5-мерный оригинал. Потом каким образом существа из 5-мерного мира могут эксплуатировать эту 3-мерную проекцию на Земле и где все остальные материальные проявления этого 5-мерного пространства где все эти остальные проекции помимо пирамиды Хеопса.

**#359** HAMeleON » 21 янв 2017, 16:18

Совсем уж ушли от темы! Нам есть ещё решить вопросы обычные.Пробравшись на форум и предложив свою идею (каждый считает свои знания главными) пришёл к более совершенному мнению.Смотрел видео относящее к планете Марс в области наличия там магнитного поля-оно там есть но не стабильное . Понятие стабильности поля и на Земле размытые,а что если разломы есть выход магнитного луча !? Говорят доказано влияние магнитного поля на водную жизнь,перелёты птиц и то что киты выбрасываются на сушу говорит о нестабильности поля.Теперь предположим что луч поля Земли бьёт на плато Гизы и либо был инструмент либо видели по птицам его наличия (в простом варианте оно не видно).Строят пирамиды из расчёта энергии луча и работает пирамида столетиями,однако полюса меняются и луч уже не бьёт в пирамиду где он мог аккумулироваться.Получается пирамида стала пустышкой (не разбирать же её).Так и стоит холостое строение,теперь что бы повторить эффект пирамид нужен прибор который бы показал стабильный луч поля Земли и на этом луче строить либо пирамиду либо аккумулятор этого луча!

**#360** Степан » 21 янв 2017, 20:49

HAMeleon, зачем это надо - ставить пирамиду на разломе? В вашем повествовании отсутствует конечная цель возведения пирамиды. Потом если говорить о лучах, то значит говорить о лазере, "магнитный луч" это нечто новое, появившееся недавно и то же лазер способный передвигать предметы на расстоянии. Но "магнитный луч" - это сложная установка ограниченной мощности и какова вероятность что матушка Земля создала в своих недрах устойчиво работающую подобную установку.

**#361** HAMeleON » 21 янв 2017, 23:14

Степан, А вот и первый возмутитель! А что это Вас заволновало постановка пирамиды на разломе? Может Вы потомок инопланетян и данная установка вскроет Ваше иноземье ? Вас смущает изучение Вас в лабораториях как подопытных крыс? Какую цель преследует всё изучаемое вокруг пирамид-будет эффект хоть какой то спустя ни одно тысячелетие,сам эффект может быть сам по себе не важен,но на его основе могут быть открытия науки важные.Я не веду речь о лазере речь идёт об аккумулятивном устройстве энергии самой планеты как производителя энергии с определёнными присущими только ей характеристиками.Известно что планета пульсирует с определённой частотой,так же у планеты есть своя звуковая частота фундамент этих характеристик в ядре планеты.На счёт устойчивости-увы пирамиды показывают своей неработоспособностью что как раз устойчивости то и нет,устойчивости как таковой в природе вообще нет.Потому и предлагаю искать новое место пирамиде.Однако в общих чертах устойчивость создания планетой защитного экрана присутствует иначе на Земле вообще не было бы жизни нашей природы как вида.

**#362** Степан » 22 янв 2017, 00:20

HAMeleON, про потомка инопланетян это Вы круто завернули и как-то неуважительно с Вашей стороны. Вы конкретно по теме что предлагаете? Черпать пирамидой дармовую энергию ядра планеты? Это очень интересная мысль, но всё-равно встает вопрос о каких-то подробностях преобразования звуковой, электромагнитной энергии ядра планеты в удобоваримый для потребителя вид, ибо это знание действительно насущно и сегодня.

**#363** HAMeleON » 22 янв 2017, 10:48

Степан, Ну оскорблять в мыслях не было,реакция заметил сильно бурную против.Прежде чем черпать энергию придётся изучить что это и как можно использовать.Не всё сразу вопрос пирамид завис на тысячелетия и вот так в двух словах одной головой не решить её.Человечество любой энергии найдёт применение я ведь пишу-сама по себе энергия может оказаться огнём кузницы новых технологий,новых материалов.

**#364** Степан » 22 янв 2017, 20:20

Хочу ещё раз обратить внимание на аналогии между башней Уондерклиф и пирамидой Хеопса - оба эти объекта располагают подземными сооружениями - камерами и коридорами (в башне коридор только вертикальный). В случае башни Уондерклиф максимальная глубина залегания подземного оборудования - 36 метров, подземная камера пирамиды Хеопса - 30 метров плюс колодец 3 метра (полностью ли вырыт), итого 33 метра максимальная глубина на данный момент ориентировочно. Высотой башня подкачала в сравнении с пирамидой Хеопса - 57 метров против 147, однако есть и другие сходства например выраженная верхняя часть башни - сферический конденсатор похож на пирамидион пирамиды, это явно выраженные элементы конструкции. В башне была возможность насыщать землю окружающей местности электрическим током, что равноценно наличию заземления и источника тока колоссальной мощности. Колодец в подземной камере пирамиды тоже вполне возможно было использовать в целях размещения заземления электрической цепи.

**#365** HAMeleON » 22 янв 2017, 22:38

Степан, А ещё Эйфелева башня как громоотвод не слабенький такой,да и вообще башен в мире хватает всяких -может ищут стабильное излучение магнитного поля Земли?!

**#366** vaccwarr » 23 янв 2017, 00:14

Степан,а Вы думали,что Тесла на пустом месте придумал свою систему беспроводной передачи?Только у него - узкоспециализированный проект - энергия и связь,а комплексы пирамид должны реализовывать более широкий спектр функций... И в другом частотном диапазоне... :dash:

**#367** Степан » 23 янв 2017, 00:37

vaccwarr писал(а):Степан,а Вы думали,что Тесла на пустом месте придумал свою систему беспроводной передачи?Только у него - узкоспециализированный проект - энергия и связь,а комплексы пирамид должны реализовывать более широкий спектр функций... И в другом частотном диапазоне...

Про то откуда брал свои изобретения Тесла я пока ничего не думал. Проект связи заказывал Морган, насколько знаю Тесла заказ не выполнил и Морган прекратил финансирование строительства башни Уондерклиф. То что предлагал Тесла это беспроводная передача энергии, получение свободной энергии. Тесла то как раз мыслил широко, глобально. Почему Вы считаете что функций у пирамиды должно было быть много, на чём основано предположение?

**#368** vaccwarr » 23 янв 2017, 01:12

Если уж затевается подобный проект планетарного масштаба (а комплекс Гизы - звено в глобальной сети),с привлечением колоссальных ресурсов,то он должен быть по-максимуму многофункционален в своем диапазоне возможностей. Иначе, мы отказываем конструкторам в рациональности и здравом смысле...

**#369** vaccwarr » 23 янв 2017, 01:48

Лично мне симпатичен подход к решению проблем,описанный в "Уровне шума"
http://www.lib.ru/INOFANT/DZHOUNS/noise.txt

**#370** vaccwarr » 23 янв 2017, 02:00

Я предполагаю,что одна из функций - телепортация,как минимум, в пределах Земли. Приняв это априори,остается понять как система работала.Есть профи по этому вопросу на планете?

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме