dkcc24 писал(а):просто принято считать что за облицовкой равномерная масса блоков. но это не так. и ступени не по 2 метра, а по 20 :)
Степан писал(а):Поскольку центральным использованным примером является пирамида Хеопса...
Степан писал(а):...а какая другая структура может быть у пирамид сложенных из блоков в противовес ступенчатой?
А правильная, скажем так, - чем нехорошо?
Степан писал(а):Должны быть видны тогда в месте пролома там где истинный вход в пирамиду Хеопса блоки 2-х типов - основной кладки ступеней и блоки заполняющие пространство под и над ступенями. Хотя не понятно почему блоки этих 2-х типов кладки должны различаться и как их идентифицировать.
dkcc24 писал(а):а ниже плотной кладки - опять каша. это энергетическое окно. но о нём в следующий раз :)
fBrown писал(а):Заинтриговали. С нетерпением жду следующего раза.
Степан писал(а):Хорошо - нехорошо - зависит от того, что Вы имеете ввиду под правильной структурой пирамиды?
dkcc24 писал(а):а норвежский институт технологии в тронхейме считает,...
Коровьев писал(а):Вот Вы бы Вашу теорию энергетики пирамид да к Хафра? Или к Красной? Или к Ломаной? Или, - да простит меня Амон-Ра! - к Медумской?
Если каждый ряд кладки принимать за ступень, то как раз и получится правильная пирамида. У пирамиды Хуфу, например, их более 200.
Степан писал(а):И вообще насколько это правильно строить пирамиду из настолько тонких блоков?
dkcc24 писал(а):поскольку вопросов больше не поступает, переходим ко второй части
dkcc24 писал(а):Есть прямое доказательство шестиступенчатой внутренней пирамиды внутри пирамиды Хуфу (Хеопса).
dkcc24 писал(а):эти "равномерные" блоки - только заполнитель между внутренней ступенчатой пирамидой и бывшей облицовкой.
dkcc24 писал(а):энергетическое окно
Нелли писал(а):Боюсь, вопросов больше не поступает из-за летней занятости участников и команды форума.
Нелли писал(а):Увы. В Ваших постах никаких "прямых доказательств", как, впрочем, и косвенных ступенчатой формы Большой пирамиды нет.
Нелли писал(а): Это самое "заполнение" ничем не отличается от основного "тела" пирамиды.
Нелли писал(а):Если я не ошибаюсь.....
Нелли писал(а):не вызвала энтузиазма
Степан писал(а):Да что возражать откровенная халтура - жаль время тратить на это
dkcc24 писал(а):...какой-то поляк тоже занимался подобной халтурой. на него тоже не стали тратить время. но когда увидели ,что дело плохо - потратили на одного неаполитанца, сожгли...
dkcc24 писал(а):500 лет назад считалось что земля плоская
Нелли писал(а):Поверьте, это скучно.
dkcc24 писал(а):Математика для 99% людей - жуткая скукота.
dkcc24 писал(а):всех вам благ :)
Нелли писал(а):
Суть в том, что dkcc24 придумал теорию и стал ее доказывать, в том числе и построением математических моделей. Теория не основана на фактах. Следовательно, любые расчеты не имеют смысла.
Нелли писал(а):dkcc24 писал(а):Математика для 99% людей - жуткая скукота.
Математика совершенно не при чем. Она - лишь инструмент.
- Оффтопик
- В голову пришла аналогия... Есть такой фильмец, который я не смотрела и вряд ли буду:
Техасская резня бензопилой
Вот бы там в конце кадр: Маньяк с окровавленной бензопилой говорит в камеру: "В чем проблема? - Они просто не любят бензопилы..."
Это примерно как у dkcc24 с математикой
Суть в том, что dkcc24 придумал теорию и стал ее доказывать, в том числе и построением математических моделей. Теория не основана на фактах. Следовательно, любые расчеты не имеют смысла.dkcc24 писал(а):всех вам благ :)
Надеюсь, это было прощание с нашим форумом.
Андрей Сумцов писал(а):почему бы это не рассмотреть подробней. Если конечно Ваши "факты" не являются аксиомами.
dkcc24 писал(а):
как было доведено до моего сведения, "данные идеи не отвечают целям проекта ЛАИ". так что на других площадках.
надеюсь, строительных :)
Андрей Сумцов писал(а):Поэтому, думаю, что если вы уверены в своих расчетах, то не сдавайтесь.
Проект основал далеко не глупый человек, он не пройдет мимо грамотных уверений и доказательств. Удачи.
Андрей Сумцов писал(а):разве математика не есть "факты"?
Математика — это фундаментальная наука, методы которой, активно применяются во многих естественных дисциплинах, таких как физика, химия и даже биология. Сама по себе, эта область знаний оперирует абстрактными отношениями и взаимосвязями, то есть такими сущностями, которые сами по себе не являются чем-то вещественным.
Nimrod писал(а):зачем лишать его права высказаться
dkcc24 писал(а):переходим ко второй части - основам энергетики пирамиды
dkcc24 писал(а):Пирамиды Древнего Египта работают на биоэнергии Земли и Космоса. Она может по-разному называться: биологическая, тонкая, ци, это всё названия одного и того же типа энергии. Этот тип также делится подвиды, но это не тема нашего исследования. Мы будем пока рассматривать её в целом.
Все биологические объекты, включая человека, животных, насекомых, растения, кристаллы и саму Землю существуют потребляя, преобразовывая и отдавая биоэнергию. С этой точки зрения пирамида — такой же биообъект, но с программируемыми свойствами.
Источником энергии пирамиды служат вертикально направленные потоки биоэнергии, идущие из Космоса к Земле и от Земли к Космосу. Классические пирамиды работают на обоих одновременно.
dkcc24 писал(а):скучные математические выкладки
Нелли писал(а):Андрей Сумцов писал(а):разве математика не есть "факты"?
Конечно нет.Математика — это фундаментальная наука, методы которой, активно применяются во многих естественных дисциплинах, таких как физика, химия и даже биология. Сама по себе, эта область знаний оперирует абстрактными отношениями и взаимосвязями, то есть такими сущностями, которые сами по себе не являются чем-то вещественным.
Дело в том, что если, например, в прекрасно сделанную компьютерную программу по расчету чего-либо внести заведомо неверные данные, то и результат получится неверным. Как бы хорошо ни работала программа. Это же очевидно.
Нелли писал(а):Лишить других участников (например, меня ) права назвать галиматью - галиматьей у Вас когнитивного диссонанса не вызывает?
Nimrod писал(а):Просто там тоже говорится про энергетическую сущность пирамид.
dkcc24 писал(а):что и требовалось доказать.
Андрей Сумцов писал(а):Думаю, что математика уж точно не жанр фантастики.
fBrown писал(а):Но, как правильно и абсолютно правомерно заметила Нелли - есть право администрации подобные фантазии прекращать. На крайний случай отправлять подобное в Вольный стиль.
Андрей Сумцов писал(а):Думаю, что математика уж точно не жанр фантастики.
fBrown писал(а):Нет, конечно. Математика, в принципе, описательная дисциплина. Вот только в теме dkcc24 она кроме самой себя ничего не описывает.
Когда её начинают использовать в качестве красивых карточных фокусов - это уже явный перебор.
Андрей Сумцов писал(а):Я знаю что такое Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B8%D1%8F
Думаю, что математика уж точно не жанр фантастики.
Nimrod писал(а):А если это даже "фантазия", то что с нее вреда?
Нелли писал(а):Я согласна, что "есть многое на свете, друг Горацио". Что вполне возможны виды энергии, не известные на сегодня. Но неизвестно - это не известно.
fBrown писал(а):...есть право администрации подобные фантазии прекращать
dkcc24 писал(а):физически обоснована гипотеза, как они это делали (пирамиды)
dkcc24 писал(а):Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить энергетику пирамиды и то, что она работает как минимум, на двух источниках энергии — восходящем потоке и нисходящем. Пока не трогаем нисходящий, смотрим на восходящий. Этот поток уже отработанный Землёй и фараонам он особенно не был нужен, но он прекрасно подходил для создания энерго-программатора. Помните, как кто-то из ваших знакомых, то деньги под пирамиду подкладывает, то фотографию человека, которому хочет добавить энергии. Это тот же самый способ, только в «промышленном» масштабе.
Благодаря такой гранно-оконной структуре, пирамида аккумулировала в себе и выдавала на гора — к пирамидиону — огромное количество энергии. Энергия, благодаря закону преломления, отражалась от гладких наклонных стен внутренних пирамид и, проходя через окна, аккумулировалась в верхней части пирамиды, показанной серой зоной.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров.
dkcc24 писал(а):разумеется, этот материал не бесспорный. и я это понимаю. но в нём есть рациональное зерно, и кому как не ЛАИ можно доверить это обсудить. просьба материал не закрывать, а методично меня раздалбывать :) обещаю отвечать на все вопросы. заранее благодарен за понимание.
dkcc24 писал(а):мне настойчиво намекают покинуть помещение, поскольку нарушаю привычное "world domination"
dkcc24 писал(а):всех вам благ :)
dkcc24 писал(а):писать сюда пока точно не буду. нет смысла.
Нелли писал(а):Андрей Сумцов, где Вы нашли у меня в постах в этой теме цитаты из Википедии? И где Вы видели, чтобы я утверждала, что математика - "жанр фантастики"? С каким именно моим высказыванием Вы не согласны (цитату и почему не согласны)?
Пока Вы не станете читать посты других участников, диалог с Вами лишен смысла.
dkcc24 писал(а):Существует множество ориентировочных эскизов Большой пирамиды Гизы, где предполагается её «слоёная» структура. И именно пирамида в Мейдуме дала ключ к решению этой тайны.
dkcc24 писал(а):а норвежский институт технологии в тронхейме считает, что она выглядит вот так
Андрей Сумцов писал(а):А вообще, считаю, что дальнейшая дискуссия на тему "кто виноват" не имеет дальнейшего смысла и не относится к теме проекта.
Андрей Сумцов писал(а):Предположений мы уже наслушались. Куча анализов находок и ни одного толкового вывода. А тут хоть что-то.
– Нет, конечно… – промямлил я. – Проделана большая работа… (Эдик схватился за виски.) Я, конечно, понимаю… добрые намерения… (Роман смотрел на меня с презрением.) Ну, в самом деле, – сказал я, – человек старался… нельзя же так… («Кретин, – отчетливо произнес Витька, – Годзилла…») Нет… Ну что ж… Ну пусть человек работает, раз ему интересно… Я только говорю, что необъясненного ничего нет… А вообще-то даже остроумно…
....
– Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! – провозгласил он. – Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
У меня потемнело в глазах. Рот наполнился хиной, заболели зубы, а проклятый нобль вё все говорил и говорил, и речь его была гладкой и плавной, – это была хорошо составленная, вдумчиво отрепетированная и уже неоднократно произнесенная речь, в которой каждый эпитет, каждая интонация были преисполнены эмоционального содержания, это было настоящее произведение искусства, и, как всякое настоящее произведение искусства, речь эта облагораживала слушателя, делала его мудрым и значительным, преображала и поднимала его на несколько ступенек выше. Старик был никаким не изобретателем – он был художником, гениальным оратором, достойнейшим из последователей Демосфена, Цицерона, Иоанна Златоуста. Шатаясь, я отступил в сторону и прислонился лбом к холодной стене…
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14