Итак, по порядку.
Андрей Сумцов, где Вы нашли у меня в постах в этой теме цитаты из Википедии? И где Вы видели, чтобы я утверждала, что математика - "жанр фантастики"? С каким именно моим высказыванием Вы не согласны (цитату и почему не согласны)?
Пока Вы не станете читать посты других участников, диалог с Вами лишен смысла.
Nimrod Я спокойна и как участник, и как администратор (прям напрашивается дописать - и как удав
)
Nimrod писал(а):А если это даже "фантазия", то что с нее вреда?
А вот вред-то как раз есть. Видите ли, чтобы на наш форум заглядывали, пусть не писали, но хотя бы читали, адекватные, образованные люди, мы просто вынуждены отсеивать желтизну в духе РЕН-ТВ. Вы же обратили внимание, что если команда форума по каким-то причинам (обычно занятости или отсутствия нормального инета) не возражает на фантазийные или фейковые начинания, то авторы таких начинаний полагают, что они уже что-то "доказали". Как сделал это
dkcc24 вот только что. Увы. Нам не интересно спорить, но приходится.
Жукова прочла с улыбкой. Жуков - историк. Высказал свое мнение и ладушки. Я говорю то же самое, что и он. Обратили внимание?
Нелли писал(а):Я согласна, что "есть многое на свете, друг Горацио". Что вполне возможны виды энергии, не известные на сегодня. Но неизвестно - это не известно.
У нас тут много чудаков. И высказывать свое мнение не запрещено. Писала уже. А вот агрессивно самопиариться - добром не заканчивается.
fBrown писал(а):...есть право администрации подобные фантазии прекращать
Черный цвет - цвет сообщений участника форума. Пока
dkcc24 получил официальное предупреждение за то, что
в приказной форме пытался заставить молчать оппонента.dkcc24 писал(а):физически обоснована гипотеза, как они это делали (пирамиды)
Воооот. Вот тут и порылась собака. А не в математике. (Хотя некоторые и математические построения могут посчитать спорными, я упоминала об этом. Но это отдельный вопрос.)
dkcc24, на форуме ЛАИ ничего не удаляют. Разве что в Корзину. Или по просьбе автора. Ваше творчество будет висеть сколь угодно долго. Именно потому , чтобы всем желающим было видно, что Ваш конек и ахилессова пята вовсе не математика. А вот такая бездоказательная болтовня:
dkcc24 писал(а):Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить энергетику пирамиды и то, что она работает как минимум, на двух источниках энергии — восходящем потоке и нисходящем. Пока не трогаем нисходящий, смотрим на восходящий. Этот поток уже отработанный Землёй и фараонам он особенно не был нужен, но он прекрасно подходил для создания энерго-программатора. Помните, как кто-то из ваших знакомых, то деньги под пирамиду подкладывает, то фотографию человека, которому хочет добавить энергии. Это тот же самый способ, только в «промышленном» масштабе.
Благодаря такой гранно-оконной структуре, пирамида аккумулировала в себе и выдавала на гора — к пирамидиону — огромное количество энергии. Энергия, благодаря закону преломления, отражалась от гладких наклонных стен внутренних пирамид и, проходя через окна, аккумулировалась в верхней части пирамиды, показанной серой зоной.
И так далее.
Стройте реальные модели пирамидок, проводите испытания, замеры, как делает это Дмитрий Павлов и его команда. А вот просто так заявлять, что "энергия течет туда-сюда" - пустое сотрясение воздуха. Потому что тот же
dkcc24 не привел никаких ФАКТОВ по части этих самых энергий.
И не надо приплетать в тему
Цели и задачи проекта ЛАИ.Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров.
Взято отсюда:
Темы не для обсуждения