Форум ЛАИ

Коровьев писал(а):С чего бы это на берегу пресноводной-то речищи?

Мысль в целом такая, что Нил и грунтовые воды напрямую не пили, хотя бы кипятили воду для питья - тогда есть смысл говорить о востребованности сборников дождевой воды.

Степан, это в наше урбанизированное время, воду из рек и озер, возле больших городов, лучше не пить без кипячения - промышленные стоки всё такое... А в эпоху ДЕ тот современник очень сильно бы удивился нам с нашим чайником на плите... Я до сих пор, изредка в походах - в горнозаводскую часть Уральского хребта , пью воду "просто так" из ближайшего ручья или пресноводного озера без кипячения

И при чём тут Урал?...Урал и Египет не совсем одно и то же мне думается - разные регионы совершенно. Может также вода была слишком мутной и содержала много примесей, опять же бактерии и палочки в жарком климате.

И может вовсе и не египтяне не пили напрямую воду Нила. Резервы дождевой воды создавались вовсе не древними египтянами.

Степан писал(а):И при чём тут Урал?...Урал и Египет не совсем одно и то же мне думается - разные регионы совершенно. Может также вода была слишком мутной и содержала много примесей, опять же бактерии и палочки в жарком климате.

Есть древнее изобретение колодец, чистая и прохладная вода без может

Степан писал(а):И может вовсе и не египтяне не пили напрямую воду Нила. Резервы дождевой воды создавались вовсе не древними египтянами.

Степан писал(а):Может местная колодезная вода была слишком солёная?

Степан писал(а):Может действительно Южноамериканские индейцы просочились в Северную Африку и создали новое государство и это ответ на вопрос куда делись первые индейцы Южной Америки.

Может пойдём к гадалке.

Степан писал(а):Давайте что-то по существу, а не общие фразы.

flight писал(а):Есть древнее изобретение колодец, чистая и прохладная вода без может

Насколько древнее? Колодец как бы сам по себе не гарантирует чистоты воды. И потом вопрос оказывается выглядит так - а что пили заказчики пирамиды Хеопса и кто эти заказчики под нужды которых создавалось столь внушительное сооружение.

flight писал(а):Может пойдём к гадалке.

Вам нужно моё разрешение? Не цепляйтесь к словам, не занимайтесь буквоедством - предполагать приходится, и не раз, поскольку нужна какая-то цельная логическая картина описывающая все современные известные обстоятельства.

Степан писал(а):Колодец как бы сам по себе не гарантирует чистоты воды.

Колодец гарантирует постоянный состав воды и температуру и даже в одной деревне вкус воды во всех свой специфичный. Вода на поверхности земли постоянно изменяется от температуры, насекомых, домашнего скота, зверей и чем больше объём воды тем более постоянный состав воды. В итоге колодец гарантирует постоянный состав воды в течение длительного времени, годами.
Постоянно пользовался колодезной водой, до переезда в город в 94 году. У дождевой воды нет вкуса и неприятно пить, только по строгой необходимости. Дождевую воду, вместо дистилята, доливали в автомобильный аккумулятор.

Степан писал(а):не занимайтесь буквоедством - предполагать приходится, и не раз,

Приходится, если в электрической схеме аппарата хотя бы одна ошибка/неисправность он не работает, не забываем о том что мы знаем как работает аппарат и есть принципиальная электрическая схема.
Прикол в том что 80 процентов законов применяемых в пирамиде мы знаем, но нет важных 5 процентов которые диктуют, в целом, как работает и для чего нужны пирамиды, Судя по устройству, назначение и степень исполнения зависила от запросов и опыта исполнителя.
На сегодняшний день мы можем понять работу только отдельных элементов устройств пирамиды, как в той притче слепцы не видят в целом слона.
Не забываем, одна ошибка в электрической схеме и аппарат чистый металом.

Наличие колодца не гарантирует отсутствия болезнетворных или патогенных бактерий и микробов.
Колодцы колодцами, но по всей видимости по водосборной функции у пирамиды есть аналог - Иродион. В Иродионе вообще ставку сделали именно на дождевое водоснабжение.

Степан писал(а):…по всей видимости по водосборной функции у пирамиды есть аналог - Иродион. В Иродионе вообще ставку сделали именно на дождевое водоснабжение.

Ну, Вы и сравнили тоже. Где Иродион и где пирамиды Гизы?



Пирамиды, можно сказать, на берегу Нила стоят, а от Иродиона до ближайшего водоёма – километров 15 как минимум. На что там ещё было ставку делать, как не на дождевое водоснабжение?

Вероятно воду собранную пирамидой использовали не на протяжении всего года, а несколько дней в году - во время цветения и разлива Нила.

Степан писал(а):Вероятно воду собранную пирамидой использовали не на протяжении всего года, а несколько дней в году - во время цветения и разлива Нила.

И стоило ради всего нескольких дней в году городить целую пирамиду?

Коровьев писал(а):И стоило ради всего нескольких дней в году городить целую пирамиду?

Стратегический запас питьевой воды для высокопоставленного лица, заказчика пирамиды.

Древний колодец в Индии

Степан писал(а):Стратегический запас питьевой воды для высокопоставленного лица, заказчика пирамиды.

Не проще ли было профильтровать и прокипятить энное количество нильской воды?

Степан писал(а):Древний колодец в Индии

Ну так колодец-то вниз выкопан, а не вверх выстроен. Вот кабы пирамида была вверх ногами, тогда можно было бы говорить о какой-то аналогии.

Фильтры не вечные, энергия на кипячение опять же, а тут построил бассейн и вода сама туда заливается. На фотографии пример колодца без крыши. Дождевая вода просто халява, надо только уметь собрать и сохранить - это вполне в духе строительства из больших хорошо подогнанных камней.

Степан писал(а):...а тут построил бассейн и вода сама туда заливается. На фотографии пример колодца без крыши. Дождевая вода просто халява, надо только уметь собрать и сохранить - это вполне в духе строительства из больших хорошо подогнанных камней.

Ну, так а я (и не только я) про что? Ну, выкопали бы яму, облицевали известняком (а то и гранитом) – и знай собирай халявную дождевую воду. Так ведь нет – пирамиду в небо взгромоздили, внутренней конструкции неслабой. А «водоводных каналов» лишь три (в лучшем случае): вентшахты Камеры царя и Нисходящий коридор. Почто?

Коровьев писал(а):Ну, так а я (и не только я) про что? Ну, выкопали бы яму, облицевали известняком (а то и гранитом) – и знай собирай халявную дождевую воду.

Желательно собирать воду и для просто питьевых нужд и для этого нужны изолированные от загрязнения емкости.

Коровьев писал(а):Так ведь нет – пирамиду в небо взгромоздили, внутренней конструкции неслабой

Толща пирамиды - теплоизолятор.

Коровьев писал(а): А «водоводных каналов» лишь три (в лучшем случае): вентшахты Камеры царя и Нисходящий коридор. Почто?

В проекте максимум пять водосборных шахт в пирамиде, две шахты так и не были использованы.

Степан писал(а):Желательно собирать воду и для просто питьевых нужд и для этого нужны изолированные от загрязнения емкости.

Если это просто емкости для воды, зачем строители сначала сделали макет
всех помещений с точно выверенными углами наклона. А затем построили их внутри пирамиды?
Емкость не требует точности в градусах и минутах, зачем колодцу такая необъяснимо скрупулезная
подгонка?
Вы доклады смотрели на сайте?
Сергей Сипаров https://www.youtube.com/watch?v=83NdLA29hSE

Вариант с кондиционированием воздуха не рассматривался?Отмечают постоянную температуру внутри пирамид.

Ребят, у меня вот такая гипотеза. Я не вижу логики в воде и в каком-то мистическом смысле шахт пирамиды, как сказано выше. Единственное, что приходит в голову, как пример древнего сообщения при строительстве древнего сооружения. К примеру, с помощью снисходящих шахт и груза, внутри находившиеся люди делали что-то наподобие противовеса подымаемым из вне блокам по облицовке. Т.е. этим процессом надо было руководить, что очень хорошо отражает роль шахт, где, грубо говоря бригадир давал команды наверх и получал ответ. По поводу заглушки, интересно, что таким образом можно усиливать звуковой резонанс. Помните стаканчики с веревочкой в детстве? А система коридоров, ничто иное, как система противовесов. И кст. гранитный блок и может быть именно этим противовесом. И да, еще, возникали вопросы по поводу, как покинули рабочие внутреннее помещение? Через камеру царя, которая затем была закупорена блоками.

Taya13 писал(а):Если это просто емкости для воды, зачем строители сначала сделали макет
всех помещений с точно выверенными углами наклона. А затем построили их внутри пирамиды?
Емкость не требует точности в градусах и минутах, зачем колодцу такая необъяснимо скрупулезная
подгонка?
Вы доклады смотрели на сайте?

Не факт что коридоры испытаний это некоторая заготовка строителей пирамиды. Точность в изготовлении связана с точностью средств производства - с точностью использованного инструмента. Если он есть этот инструмент и он делает точные углы почему бы не воспользоваться данным инструментом для изготовления углов с требуемой меньшей точностью в условиях когда другого инструмента нет. То есть чрезвычайная выдержанность углов коридоров это побочный результат обрабатывающего высококачественного инструмента.
Доклады смотрели.

Если резюмировать в отношении попадания воды атмосферных осадков в вентиляционные шахты пирамиды, то вода в шахты попадает, этому ничего не противодействует, и попадание воды таким образом конструкционно заложено в сооружении. Вопрос в том сколько воды поступает через шахту например при 5000 мм осадков в год. Полагаю 5000 мм осадков в год соответствует дождливому климату.

Что не нравится в версиях назначения пирамиды Хеопса где она фигурирует как некий маяк питаемый сейсмоволнами. А зачем и кому подавать сигнал, кому и куда маячить. Представители ВЦ не придумали ничего лучше для связи и сообщения? Внеземные ВЦ забыли рацию дома? Потом слишком сейсмоволны не стабильный источник волн - нужно ждать или что ещё намного хуже вызывать землетрясения чтоб маяк замаячил. Нет тут синхронизации между поиском планеты и началом землетрясения - эти два события могут быть значительно разнесены во времени.

Надо признать, что наряду с вариантом вент. шахты - водосборные каналы, существует не менее заслуживающая вниманию версия - вент. шахты это герметичные технологические каналы. В пользу технологичности говорит их количество - 4 канала, слишком много входов-выходов для души фараона.

Степан писал(а):В Иродионе вообще ставку сделали именно на дождевое водоснабжение.

Не смешите мои тапочки. Дождь в тех местах летом очень редкое явление.

Коровьев писал(а):Пирамиды, можно сказать, на берегу Нила стоят

В самом деле? 8036 метров показывает линейка в Гугл Планета Земля, расстояние от Нила до ближайшей к нему пирамиды Хеопса, нехилый такой пляж отгрохали, прям как в анекдоте про водолаза)))

Алексий писал(а):Не смешите мои тапочки. Дождь в тех местах летом очень редкое явление.

Что за диванный юмор. Дождевую воду можно ведь и круглогодично собирать в климате где среднегодичная температура много выше нуля.

Алексий писал(а):В самом деле? 8036 метров показывает линейка в Гугл Планета Земля, расстояние от Нила до ближайшей к нему пирамиды Хеопса, нехилый такой пляж отгрохали, прям как в анекдоте про водолаза)))

Надо не забыть только, что тысячелетия назад Нил мог и не так далеко от пирамиды Хеопса находится как сегодня. Русло и полноводность реки изменяется со временем и не есть что-то постоянное во-времени - всё течёт, всё меняется.

Степан писал(а):

Алексий писал(а):В самом деле? 8036 метров показывает линейка в Гугл Планета Земля, расстояние от Нила до ближайшей к нему пирамиды Хеопса, нехилый такой пляж отгрохали, прям как в анекдоте про водолаза)))

Надо не забыть только, что тысячелетия назад Нил мог и не так далеко от пирамиды Хеопса находится как сегодня. Русло и полноводность реки изменяется со временем и не есть что-то постоянное во-времени - всё течёт, всё меняется.

Тысячелетия назад Нил реально находился ещё дальше от пирамид чем сейчас., потому как все реки текущие с севера на юг или с юга на север подмывают именно западный берег и постепенно их русло смещается на запад.. Все западные берега этих рек крутые, а восточные пологие. Происходит это из-за скорости и направления вращения Земли в пространстве. Вот поэтому расхожее мнение что блоки для строительства пирамид доставляли на лодках по Нилу не более чем чьято выдумка, никак не подтверждаемая фактами вроде утопленных по неосторожности блоков..

Степан писал(а):Надо не забыть только, что тысячелетия назад Нил мог и не так далеко от пирамиды Хеопса находится как сегодня.

Это во-первых. Во-вторых, сам Нил мог быть много полноводнее и подходить к пирамидам да счёт ширины русла. Ну, и про Асуанскую плотину тоже забывать не стоит, она тоже полноводности Нилу в его нижнем течении не добавила. Я это к тому, что водоснабжение окрестностей Гизы и окрестностей Иродиона было, мягко говоря, немного разным, и прибегать к дождевому водосбору в Гизе необходимости не было.

Надо сказать про "ручки" заглушек вент. шахт камеры царицы - казалось бы непостижимая деталь, но ведь эти шахты заглушены изначально и в камере царицы - совершенно герметичные каналы получаются. Почему сами ручки изнутри герметичных каналов? Кто должен был воспользоваться ручками чтобы двигать камень? Непонятен способ крепления и форма самих ручек, материал. Парадокс можно преодолеть если считать ручки и блоки заглушек результатом ремонта пирамиды древними египтянами. Можно было бы подозревать под металлической парой электрические токовводы, но в данном случае ручки это какая-то несквозная нашлёпка сверху блока. Так что получаются декоративные ручки для перехода в другое измерение. Именно древним ремонтом этой пирамиды можно объяснить в том числе разное состояние шахт камер царицы и царя. В общем считаю надо отталкиваться не от ручек а от герметичных каналов. Главным например обстоятельством является то что именно для создания таких каналов понадобилась такая ориентация пирамиды. Если как говорит Бьювел шахты пристрелены на созвездия, то такого вообще никак не получается с герметичными каналами, что за прицеливание герметичными каналами, какой в этом смысл если всегда можно нарисовать на стене дверь и это будет порталом в другой мир.

Не такие и одинаковые сами вент шахты судя по фотографиям.
Северная вент шахта камеры царя.

Южная

Северная вент шахта камеры царицы

Южная

Судя по 1-ой фотографии думается вряд ли устье северной шахты в камере царя пробивали подобно тому как нашли устье северной шахты камеры царицы. В устье южной шахты рванул динамит, подложенный Говардом Вайзом, например, То есть устья шахт камеры царя изначально были выведены в камеру, а не скрывались как в камере царицы за относительно тонкой стенкой. Остается такая деталь тогда с устьями шахт камеры царицы - были ли устья полностью перекрыты слоем камня или были щели, указывающие на шахты. Доктор Грант например рассмотрел на стене трещину в которую Уэйнман Диксон просунул провод - так открыли устья шахт камеры царицы. Что за трещина может быть в подобном монолите, непонятно, но вполне можно было просунуть провод в остатки проектной щели между блоков, так что герметичность этих шахт опять же под вопросом.

Степан писал(а):

Mеханоид писал(а):А если ещё проще: существуют ли трактовки ДЕ иероглифов обозначающие такие объекты как: пирамида, мастаба?..

Авторитетную трактовку того или иного иероглифа ещё поискать надо, но есть на мой взгляд понятное изображение пирамиды в письме египтян:

Вообще-то, это не "пирамида", это "ноги". Подразумевающие глагол (действие): "ходити", "гуляти", "стояти", "пити" (др.русск.) и т.п.
Все слово читается: "си ити" ,(знак "анх" - это и символ "си") допускается: "си яти". В современном выражении: "сиять", "сияет" - в зависимости от общего контекста.

Знает ли кто либо откуда в камере взялись следы A,B,C?
Кадр как я понял снят до сверления отверстия в блоке с петлями, следовательно это не царапины от механизма управляемого робота.

ro_om писал(а):Вообще-то, это не "пирамида", это "ноги". Подразумевающие глагол (действие): "ходити", "гуляти", "стояти", "пити" (др.русск.) и т.п.
Все слово читается: "си ити" ,(знак "анх" - это и символ "си") допускается: "си яти". В современном выражении: "сиять", "сияет" - в зависимости от общего контекста.

Врём?
символ S34 - анх, "он и в африке" анх и кроме как анх не читается никак. символ X8 - это не пирамида, это египетская булка (для пирамиды другой знак: такой же большой треугольник но на платформе, и без внутреннего треугольничка), варианты чтения: ДИ / ДЖИ / РДИ. Два символа вместе: анх-ди = "давать жизнь". Только и всего.

Flamberg писал(а):Врём?
символ S34 - анх, "он и в африке" анх и кроме как анх не читается никак. символ X8 - это не пирамида, это египетская булка (для пирамиды другой знак: такой же большой треугольник но на платформе, и без внутреннего треугольничка), варианты чтения: ДИ / ДЖИ / РДИ. Два символа вместе: анх-ди = "давать жизнь". Только и всего.

хм.. интересно.. А за этот бред полагается 20%? Нет? "Нелли"?

ro_om писал(а):"Нелли"?

Если вопрос ко мне, то на форуме санкции следуют только за нарушение Правил (включая Темы не для обсуждения) и за явную неадекватность.
Понятия, что именно считать"бредом", у разных людей очень различаются.
Бывает, слово "бред" участники форума все же используют, но без аргументации - это явное пренебрежение взаимным уважением.

ro_om, Вы получили 20% замечания за нарушение Правил форума. Я об этом писала, Вы - прочли.
Если Вам угодно задирать других участников форума, это Ваш выбор. Но п. 4 Правил форума действует, сколь веревочке ни виться.

В изначальном виде шахты камеры царицы выходили на поверхность и сообщались с атмосферой. Смысла в создании герметичных объёмов внутри пирамиды по-крайней мере найти трудно. Очевидно проект дошёл до наших дней не в изначальном виде.

ШтукарЪ писал(а):
Знает ли кто либо откуда в камере взялись следы A,B,C?
Кадр как я понял снят до сверления отверстия в блоке с петлями, следовательно это не царапины от механизма управляемого робота.

Прочитал , что это царапины от робота старого поколения который выполнял миссию . Странно как они-египтяне современные фанатично "берегут" все свои памятники от учёных , но при этом тупо не могли насадить силиконовые насадки на механизм движения робота чтоб не оставлять такие глубокие царапины.

Это след от самой дверцы (клапана заглушки), которую выбило в “вентиляционные“ каналы, в результате взрыва внутри камеры.
go.php?https://postimg.org/image/h6gx7qst9/

serg писал(а):Это след от самой дверцы

Это же фото "вентиляционной" шахты в камере "царицы". Они были вскрыты в 1872-м году Уэйнмэном Диксоном. До того их отделяло 13 см камня. Исследования показали наличие преграды и с другой стороны канала. Зачем какие то клапана в закрытом канале?

Перепутал шахты.
В КЦ произошёл взрыв и все мембраны “дверцы” оказались разрушенными, тогда как в Камере Царицы взрыва не было и все “дверцы” не тронуты. Если посмотреть на поверхность северной вент шахты камеры Царя, то можно видеть Чёрный налёт на стенках гранита. Этот налёт был также на стенках самой КЦ, до того как сделали ДиснейЛанд. Белесый налёт на стенках поверхности северной вент шахты камеры Царя говорит о температурной декомпозиции гипса, которым была покрыта внутренная поверхность саркофага.

serg писал(а):гипса, которым была покрыта внутренная поверхность саркофага.

Снова к этому вернулись Нет никаких данных, что саркофаг был покрыт хоть каким-то слоем внутри или снаружи.

Шахты царицы это ведь и не первоначальная ошибка проекта, а мысль о том, что шахты дошли до наших дней в первозданном виде вообще ставит в тупик дальнейшее какое-то рассуждение тем фактом, что шахты оказались герметичными. Как тут сдвинуться с мёртвой точки. Остаётся только предполагать изменение первоначального проекта.

Степан писал(а):мысль о том, что шахты дошли до наших дней в первозданном виде вообще ставит в тупик дальнейшее какое-то рассуждение тем фактом, что шахты оказались герметичными

Что тут тупиковое? Клапана избыточного давления тоже делают герметичными. При превышении определённого давления, клапан открывается. “Дверцы” это мембраны в канале, которые увеличивают то расчётное давление, при котором перегородка в камере должна быть разрушена.

serg писал(а):

Степан писал(а):мысль о том, что шахты дошли до наших дней в первозданном виде вообще ставит в тупик дальнейшее какое-то рассуждение тем фактом, что шахты оказались герметичными

Что тут тупиковое? Клапана избыточного давления тоже делают герметичными. При превышении определённого давления, клапан открывается. “Дверцы” это мембраны в канале, которые увеличивают то расчётное давление, при котором перегородка в камере должна быть разрушена.

Вы забываете что у шахт царицы как раз такого клапана не наблюдается - от камеры шахты отделяли 13 см камня - какой же это подвижный клапан притом ещё и одноразовый, а как потом восстановить исходное состояние выломанной стенки? Даже у поверхности пирамиды шахты заглушены дверкой с ручкой - Вы уверены что эта дверца способна прогибаться или двигаться от избыточного давления подобно мембране? Откуда такая уверенность? Вы извините но клапана избыточного давления не делают герметичными ибо надо куда-то это избыточное давление сбрасывать!