Форум ЛАИ

Степан писал(а):Допущение позволяет получить ориентировочные количественные результаты

Степан писал(а):Вынесу пирамиду Хефрена в отдельное обсуждение (тему) - готовлю материал.

Советую поискать подобное разложение на ряды и для остальных пирамид, которые вы сравнивать собрались. Хотя, вполне допускаю, что вы эти данные отнесете в предполагаемое, исключив из очевидного.

vkulikov писал(а):День добрый.
Давно собирался написать, но всё руки не доходили. Сегодня разродился заметкой.

Стиль вольный, писалась как ответ на вопрос друга в контакте и вот разрослась. Вспомнил, что хотел поделиться на форуме ЛАИ. Зарегистрировался и буду очень рад, если хоть кто-то прочитает и задаст вопросы.

******
Как определить возраст пирамид...
Итак, датировка.
Я возьмусь только за то, что мне интересно и в чем я разбираюсь, поэтому приведу только один метод. Но он настоящий и работает.
Считается, что возраст египетских пирамид не установлен. Это точка зрения официальных египтологов. Это точка зрения всех приличных альтернативщиков. Если вы где-то в букваре прочитали, что пирамидам 5000 лет или 10 000 лет - не обращайте внимания - это полная лажа.

Итак, есть объект и есть задача - установить возраст.
Есть два пути выяснить истину.
Первый простой и надёжный, я его называю метод_не_шести_пояльников. Ну, все знают про концепцию шести рукопожатий. Так вот, на самом деле дистанция больше и если вы хотите получить информацию от человека, то прибегнув к терморектальному криптоанализу сможете получить ссылку на некий аплинк. Приходите к нему в гости и повторяете процедуру. Таких итераций придётся сделать уйму, возможно, штук 10-13, а то и больше. Но, в конечном счете вы доберётесь до человека который знает на самом деле сколько лет этим пирамидам. То что надо быть при этом невидимым ниндзей или завоевать 3/4 стран - к делу не относится...

Степан писал(а):Вынесу пирамиду Хефрена в отдельное обсуждение (тему) - готовлю материал.
По индивидуальным характеристикам пирамид обнаруживаются их типы - пирамиды с ломанными или криволинейными гранями (Ломанная пирамида, пирамида Хефрена), пирамиды с вогнутыми сторонами (пирамида Хеопса, пирамида Микерина (Менкаура), ступенчатые пирамиды (пирамида Джосера, Медумская пирамида), и правильные пирамиды (Красная, например). Каждый тип пирамиды по-видимому подразумевает свой отдельный исторический период в их создании - применение существующих в тот период технических решений - чем ещё можно объяснить возникновение типов построек. Вряд ли строили последовательно пирамиду одного типа затем пирамиду другого типа, поскольку такая эволюция строительства не отвечает логике - почему тогда от менее трудоемких форм пирамид переходили к более трудоемким - ведь логично снижать трудоемкость строительства, нарабатывая методы и приемы строительства, а не наоборот увеличивать трудоемкость сталкиваясь всё время с новыми и новыми задачами и трудностями?

anaumov писал(а):Вот интересные данные -что - Да. дерева было немного в Д.Египте
ещё один аргумент для тех к кого "горе от ума" и "образованных глупцов"

anaumov писал(а):я про сайт rekhmire! они вроде бы с ВО большинство. Но у них горе от ума или образованная невежественность (как я это для себя классифицирую). но - проблески у них бывают

Когда уж совсем очевидные пропилы в Америке. Но там - они приплетают Ольмеков.

И вот - по древесине в Египте - получается не было древесины к 2700 году до НЭ.


в таком количестве чтобы сделать эти два (3) колосса в Гизе.

Скрытое содержание

Чтобы увидеть скрытое содержание, зарегистрируйтесь.

anaumov писал(а):к датировке? ещё один научный источник, который даёт данные о крайне скудной растительности. А по нескольким теориям - для перетаскивания 15 тонных блоков нужны были деревянные настилы.

anaumov писал(а):к датировке?