Датировка пирамид

**#21** Диссидент » 12 янв 2014, 10:55

А мне интересно, почему "потерялась" деревяшка, найденная в ВП... По ней можно было сделать РУА. Не удивлюсь, что это и было сделано а полученные данные и образец из-за несоответствия с принятыми датировками "потеряли". По факту - деревяшка была

По факту - на данный момент в коллекции Британского Музея её нет

Object type: tool/implement
Museum number: EA67819
Description: Copper forked implement: traces of organic material on the tang suggest it was originally fitted with a wooden or bone handle.
Culture/period: 4th Dynasty
Excavated/Findspot: Pyramid of Khufu, Queen's Chamber Subsidiary Shaft;
(Africa,Egypt,Lower Egypt,Giza (Memphis),Pyramid of Khufu)
Materials: copper
Height: 4.55 centimetres
Width: 5.19 centimetres
Thickness: 1.09 centimetres

Остатки какой - то органики также присутствовали на металлическом предмете. Тоже видимо затерялись :"":

**#22** Коровьев » 19 сен 2014, 01:17

vkulikov писал(а):Чтож, теперь надо немного поработать. Нам нужен бур, который позволит извлекать метровые керны из песчаника и гранита, блоков, составляющих пирамиду. А так же из скал на каменоломне.

Вы это так пошутили, что ли? Кто же Вам даст бурить пирамиды и извлекать из них метровые керны? Без разрешения властей об этом и думать нечего. Там даже съёмка со штативами запрещена, не то что бурить буром памятники истории. А получить разрешение властей - дело непростое. Если Вы заявите, что Вы альтернативщик, можете сразу начинать забег в стиле Усейна Болта. Если же Вы скажете, что Вы исследователь академического толка, Вас спросят, кого Вы представляете и где рекомендательные ходатайства. Произвести гамма-анализ кернов из пирамид и каменоломен, да ещё метровой величины, конечно, дело интересное, но надо же соизмерять желаемое с реальным, а не строить маниловские мосты через пруд.

**#23** Коровьев » 19 сен 2014, 01:25

Диссидент писал(а):По факту - деревяшка была

По факту - на данный момент в коллекции Британского Музея её нет

Деревяшка была не по факту, а по рисунку 1872 года. По факту там сейчас каменное ядро. Наверное, коварные официалы подменили...

Виталий добрый день, мне как философу очень трудно понять как люди определяют дату событиям например за порогом 2 тысячи лет. Почему трудно, потому как понятие время у меня другое. Для меня время это взаимодействие свойст объекта. То есть, если взять к примеру велосипед то, время в нем это паралельность окружности колес и окружности педальной звездочки. Если она есть то это велосипед, если ее нет, то это уже не велосипед. Откуда ученые физики знают как изменялась паралельность этих окружностей в разное время жизни велосипеда, почему физики допускают скорость распада вещества или других процессов неизменной как сейчас так и тысячу лет назад, может эти методы просто подгонка под умозаключения ? Процессы в веществе не могут протекать одинаково на протяжении тысяч лет.

**#25** demonskl » 29 сен 2014, 19:34

Белоусов Сергей писал(а):Процессы в веществе не могут протекать одинаково на протяжении тысяч лет.

Нас учили, что реальным мерилом любой теории является эксперимент, основываясь на экспериментальных данных за ограниченный промежуток времени можно экстраполировать теорию на более продолжительный промежуток. Однако это будет "идеальный случай" и насколько он будет совпадать с реальностью докажут только многочисленные эксперименты, и возможно окажется, что изначальная теория была совершенно ошибочна в рамках длинных промежутков, либо была совершенно верна. Для того чтобы измерить возраст пирамид нужно пытаться его измерить, желательно различными способами. Способ автора темы мне видится разумным и перспективным. Машина времени конечно лучше, но ее пока нет.

**#26** Stiv » 30 сен 2014, 08:00

demonskl писал(а):Способ автора темы мне видится разумным и перспективным.

Результат измерений утонет в погрешности. Ну если определяемый интервал это не миллионы лет. Какие то реальные результаты наверное возможно получить...сделав из пирамид сыр и накопив статистических данных. Хотя и это...ну очень сомнительно.
Понятно, я ничего не считал, чисто на прикидках, поскольку реализация идеи ...из мира фантастики.

**#27** demonskl » 01 окт 2014, 19:48

Но сама-то идея интересна и логична. Для ее проверки необязательно пирамиды ломать, можно найти что-нибудь поближе и понятнее.

**#28** Петр » 26 ноя 2014, 12:28

Уважаемые исследователи!
В своем сообщении надеюсь дать наиболее верное направление в способе определения времени постройки некоторых комплексов пирамид. И этот способ заключается в понимании основ научной религии, которая объединяет человека, землю и космос в единое Целое. И так приступим.
Однозначно смею утверждать, что комплекс пирамид в Теотиуакане (Мексика) был построен до "вселенской" катастрофы. Комплекс знаменитых пирамид Гизы вместе с границами нижнего Египта был возведен первыми последователями, если не самими представителями Города Богов. К великому моему сожалению сегодняшняя наука имеет весьма отдаленное представление даже о таком предмете, как планета Земля.По злому умыслу в древности и по привычке в сегодняшнее время, почему-то все расчеты, прогнозы исследования привязываются применительно к северному Полюсу, хотя на самом деле это "ноги" планеты. Исходя даже из одного этого факта невозможна никакая датировка событий. Не буду заниматься дальнейшим славословием, если Вам будет интересно я готов развить свою мысль дальше. Однако могу сказать, что комплекс пирамид Гизы был построен не менее, чем 36700 лет назад.

**#29** Коровьев » 26 ноя 2014, 13:07

Петр писал(а):По злому умыслу в древности и по привычке в сегодняшнее время, почему-то все расчеты, прогнозы исследования привязываются применительно к северному Полюсу, хотя на самом деле это "ноги" планеты.

Все сколько-нибудь значительные сооружения, попадающие под определение "следы деятельности ДВЦ", находятся в Северном полушарии, поэтому привязка их к ближайшему полюсу понятна и логична. Или Вы хотите сказать, что входы в египетские пирамиды, как известно, находящиеся на северных сторонах оных, в действительности ориентированы на Южный полюс? А сами пирамиды ориентированы на север методом зеркального отображения ориентации на юг? Зачем их строителям были нужны такие сложности - "через голову"?

Петр писал(а):Исходя даже из одного этого факта невозможна никакая датировка событий.

Каким образом ориентация на полюса влияет на датировку строительства объектов? По косвенному признаку - времени смещения полюсов, который сам является признаком косвенным?

Петр писал(а):если Вам будет интересно я готов развить свою мысль дальше. Однако могу сказать, что комплекс пирамид Гизы был построен не менее, чем 36700 лет назад.

Ещё как интересно! Только когда будете развивать мысль, аргументируйте её, пожалуйста, убедительными доказательствами, поддающимися хоть какой-нибудь проверке.

**#30** Петр » 26 ноя 2014, 14:36

Поскольку интерес все таки есть, то продолжим. И так планета Земля. Прошу извинить за школьные примеры, но следите за логикой. Вода на планете составляет примерно
70%, соответственно суша-30. Основная масса суши сконцентрирована в северном полушарии. Центр тяжести планеты также несколько смещен в сторону северного полушария. Кстати, а вы пробовали крутить шестеренку от механических часов на столе? Я в детстве да, но вот незадача, она никак не хотела крутится, когда я ее переворачивал. Таким образом положение полюсов (верх, низ), склонение экватора планеты зависит от положения точки центра тяжести в теле планеты. С чем мы обычно связываем жару летом? Правильно, с Солнцем, которое над головой. А для планеты Земля это по принятым сегодня измерениям получается где-то 3 января, время когда планета сближается с Солнцем на минимальное расстояние. Что касается Египта, то ДВЦ привязывала все свои астрономические исследования и постройки с поясом Ориона совмещенном с прохождением Сириуса. Что касается "дверей" с северной стороны пирамиды, то лично меня не устраивает когда приходишь в гости и видишь двери расположены на уровне 6 этажа без лестницы, а крылья ты с собой не прихватил. Северные "двери" точно выходят на ось вращения северного полюса. Извините, несколько прервусь в изложении.

**#31** Ardan » 26 ноя 2014, 14:37

Коровьев писал(а):времени смещения полюсов,

Любимая фишка Г.Хэнкока - это прародина "атлантов" в Антарктиде))) Он утверждает, что обратный распорядок знаков Дендерского Зодиакального Круга связано именно с этим, что так он выглядел бы, если смотреть на него из южных широт.

**#32** Коровьев » 26 ноя 2014, 15:29

Петр писал(а):Поскольку интерес все таки есть, то продолжим. И так планета Земля. Прошу извинить за школьные примеры, но следите за логикой. Вода на планете составляет примерно
70%, соответственно суша-30. Основная масса суши сконцентрирована в северном полушарии. Центр тяжести планеты также несколько смещен в сторону северного полушария.

А как Вам такие пропорции?

Показать спойлер

Голубая капелька - это вся вода Земли, тонюсенькие фигурные пластиночки - континентальные плиты.
70% - это площадь поверхности, покрытая водой, 30% - непокрытая, только и всего. По сравнению в массой Земли их масса ничтожна.

Петр писал(а):вы пробовали крутить шестеренку от механических часов на столе? Я в детстве да, но вот незадача, она никак не хотела крутится, когда я ее переворачивал

А Вы не пробовали иметь дело с т.н. "китайским волчком" (волчком Томсона)?

Показать спойлер

**#33** Петр » 26 ноя 2014, 18:42

Показать спойлер

Голубая капелька - это вся вода Земли, тонюсенькие фигурные пластиночки - континентальные плиты.
70% - это площадь поверхности, покрытая водой, 30% - непокрытая, только и всего. По сравнению в массой Земли их масса ничтожна.

Уважаемый господин модератор!
Не прилично с моей стороны, но задам 2 встречных вопроса:
1. А какую воду вы пьете, тоже морскую?
2. Сколько процентов воды в живом человеке?

Может быть, это поможет: есть ещё одна картинка, показывающая соотношение морской и пресной воды на планете:

Голубые шарики - иллюстрация соотношения количества соленой морской воды и пресной воды на Земле.
Шарик побольше - соленая вода, поменьше - пресная.

P.S. Только не совсем понятно, КАКОЕ это все имеет отношение к датировке пирамид?

**#35** Коровьев » 26 ноя 2014, 20:40

Петр писал(а):1. А какую воду вы пьете, тоже морскую?
2. Сколько процентов воды в живом человеке?

1. Пресную питьевую. А что значит Ваше "тоже"? Вы пьёте морскую?
2. Новорождённый ребенок состоит из воды на 80%, среднестатистический гражданин средних лет – на 65-70%, а в глубокой старости человек состоит из воды всего на 55%.

Александр Юриков писал(а):не совсем понятно, КАКОЕ это все имеет отношение к датировке пирамид?

Присоединяюсь к вопросу.

**#36** Петр » 26 ноя 2014, 21:37

Знание древних частично основано на подобиях, что не стоит исключать в наших поисках. Что касается основного вопроса, отвечу так:
Плато Гизы совместно с границами нижнего Египта показывают путь движения оси вращения Земли, как минимум с четырьмя значимыми точками, за период большого солнечного года. Кстати единицу измерения я представил на форуме для новичков, в разделе "Есть версия"

Петр писал(а):Плато Гизы совместно с границами нижнего Египта показывают путь движения оси вращения Земли, как минимум с четырьмя значимыми точками, за период большого солнечного года. ...

"Большой солнечный год" - это что такое? Случайно не тропический год (отрезок времени, за который солнце завершает один цикл смены времён года, как это видно с Земли). Средняя его продолжительность - 365 дней.

Движение оси вращения Земли называется прецессией (или вы что-то другое имеете в виду?). По современным данным, полный цикл земной прецессии составляет около 25 765 лет.

Я не совсем понимаю, как ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ границы древнего "нижнего Египта" могли отражать измнения прецессии за промежуток в один солнечный год, зачем это кому-то могло понадобиться, и тем более - какой именно из "солнечных годов" имелся в виду?

P.S. Тема связи "водных вопросов" с датировкой пирамид не раскрыта.

**#38** Коровьев » 27 ноя 2014, 08:19

Петр писал(а):Кстати единицу измерения я представил на форуме для новичков, в разделе "Есть версия"

Это какая? Это вот эта, что ли?

Показать спойлер

**#39** Нелли » 27 ноя 2014, 10:39

Петр писал(а):Таким образом положение полюсов (верх, низ), склонение экватора планеты зависит от положения точки центра тяжести в теле планеты.

ГЕОИД GOCE: сила гравитационного воздействия в разных точках планеты

Показать спойлер

Лучше посмотреть видео по ссылке.

Петр писал(а):Что касается Египта, то ДВЦ привязывала все свои астрономические исследования и постройки с поясом Ориона совмещенном с прохождением Сириуса.

Неа... Это не ДВЦ. Это Бьювелл.

**#40** Петр » 27 ноя 2014, 14:56

Александр Юриков писал(а):
Петр писал(а):Плато Гизы совместно с границами нижнего Египта показывают путь движения оси вращения Земли, как минимум с четырьмя значимыми точками, за период большого солнечного года. ...

"Большой солнечный год" - это что такое? Случайно не тропический год (отрезок времени, за который солнце завершает один цикл смены времён года, как это видно с Земли). Средняя его продолжительность - 365 дней.

Движение оси вращения Земли называется прецессией (или вы что-то другое имеете в виду?). По современным данным, полный цикл земной прецессии составляет около 25 765 лет.

Большой Солнечный год это время необходимое Солнцу для прохождения своей орбиты. Вы наверное удивитесь или посмеетесь надо мной, но я утверждаю, что у Солнца
есть своя орбита со своим параметрами, а Земля являясь спутником соответственно проходит этот путь вместе с Солнцем и отсюда следуют большие противоположные климатические изменения с периодом в 10-13 тысяч лет(земных)

**#41** Петр » 27 ноя 2014, 15:06

Коровьев писал(а):
Петр писал(а):Кстати единицу измерения я представил на форуме для новичков, в разделе "Есть версия"

Это какая? Это вот эта, что ли?

А как Вам нравится 28 х 18, эти из прецессионного ряда. Кузьмич здесь совершенно не причем, а для астро- и геофизиков такая универсальная единица измерения может оказаться дороже и надежнее, чем самое богатое хранилище банка

**#42** Петр » 27 ноя 2014, 15:27

Нелли писал(а):
Петр писал(а):Таким образом положение полюсов (верх, низ), склонение экватора планеты зависит от положения точки центра тяжести в теле планеты.

ГЕОИД GOCE: сила гравитационного воздействия в разных точках планеты

Показать спойлер

Лучше посмотреть видео по ссылке.

Нелли, Вы меня просто порадовали этим видео! Большое Вам спасибо!
Об этом же самом говорят размеры пирамиды Хеопса. Если до этого снимка я мучился в сомнениях что, то что я излагаю верно, то этот снимок развеял большинство моих сомнений по поводу состояния Земли. Уважаемая Нелли этот снимок подтверждает место грандиозной катастрофы и почему ось вращения земли сместилась в северо-северо-западном направлении планеты

**#43** Петр » 27 ноя 2014, 16:03

Нелли писал(а):
Петр писал(а):Что касается Египта, то ДВЦ привязывала все свои астрономические исследования и постройки с поясом Ориона совмещенном с прохождением Сириуса.

Неа... Это не ДВЦ. Это Бьювелл.

Это ДВЦ и это полная потеря знаний из древнейшего наследия. К сожалению человечество деградирует.
В Библии написано, что в четвертый день творения Бог создал небо и землю и два великих Светила, для того, чтобы одно управляло днем, а второе управляло ночью!
Скажите Нелли, Вы сможете назвать эти два Светила? Я думаю, что вряд ли. А я Вам их назову - это блистающий, сверкающий Сириус (управляет ночью) и практически невидимый суперкарлик Сириус В (который управляет днем т.е. Солнцем и который является центром силы тяжести по отношению к последнему)

**#44** Нелли » 27 ноя 2014, 17:18

Петр писал(а):это полная потеря знаний из древнейшего наследия.

Так-таки полная.

Вы вот с такой уверенностью излагаете. (Причем, в чужой теме, которая о другом.)
Насчет двух светил я очень тупенько возражу, что это Солнце и Луна. Так намного проще. Бритва Оккама и всё такое.

Петр писал(а):суперкарлик Сириус В (который управляет днем т.е. Солнцем и который является центром силы тяжести по отношению к последнему)

Чем Сириус В является для Солнца? Уточните пожалуйста.

Уважаемый Петр.

Показать спойлер

**#45** Петр » 27 ноя 2014, 19:04

Нелли писал(а):
Петр писал(а):суперкарлик Сириус В (который управляет днем т.е. Солнцем и который является центром силы тяжести по отношению к последнему)

Чем Сириус В является для Солнца? Уточните пожалуйста.

Спасибо Нелли и извините за неправильную формулировку. Сириус В для Солнца является, я даже затрудняюсь дать технический термин,но на бытовом уровне это можно сравнить с аттракционом "Карусель", где место для сидения - это Солнце, веревка или цепь идущая вверх к приводному механизму - это сила удерживающая Солнце на орбите, а та верхняя часть, к которой крепится эта веревка (цепь) и есть Сириус В.
Еще раз извините за мои безапелляционные сообщения, но во первых они пропущены через мою душу, а во вторых я посчитал, что форум и весь проект ЛАИ направлен на поиск Истины, а в особенности, что касается египтологии, истории человечества, астро- и геофизики

**#46** Петр » 27 ноя 2014, 19:13

Нелли писал(а):
Петр писал(а):это полная потеря знаний из древнейшего наследия.

Так-таки полная.
Вы вот с такой уверенностью излагаете. (Причем, в чужой теме, которая о другом.)
Насчет двух светил я очень тупенько возражу, что это Солнце и Луна. Так намного проще. Бритва Оккама и всё такое.

А Вам не кажется странным, что сначала верили Сириуса, затем вдруг стали возносить Солнце, потом скатились до Луны, а племя догонов в "жаркой, жаркой Африке" знало Сириусе В очень и очень давно, несмотря на то, что он был открыт только в прошлом веке

**#47** Нелли » 27 ноя 2014, 20:46

Петр писал(а):А Вам не кажется странным, что сначала верили Сириуса, затем вдруг стали возносить Солнце, потом скатились до Луны, а племя догонов в "жаркой, жаркой Африке" знало Сириусе В очень и очень давно, несмотря на то, что он был открыт только в прошлом веке

На форуме есть тема:
Поговорим о Догонах, Сириусе Б
А в данной теме предполагается говорить о датировке пирамид. Ваши выкладки имеют отношение к Датировке пирамид?
Если нет, то найдите подходящую тему или начните новую.

**#48** Коровьев » 27 ноя 2014, 23:54

Скрытое содержание: Чтобы увидеть скрытое содержание, зарегистрируйтесь.

**#49** Коровьев » 28 ноя 2014, 14:59

Показать спойлер

Петр писал(а):Сириус В для Солнца является, я даже затрудняюсь дать технический термин,но на бытовом уровне это можно сравнить с аттракционом "Карусель", где место для сидения - это Солнце, веревка или цепь идущая вверх к приводному механизму - это сила удерживающая Солнце на орбите, а та верхняя часть, к которой крепится эта веревка (цепь) и есть Сириус В.

Какое это имеет отношение к датировке пирамид? Например, Теотиуакана?

**#50** Коровьев » 28 ноя 2014, 15:24

Параллельно у меня к Вам такое предложение: коль уж скоро выше по ветке Вы сослались на некую единицу измерения, Вами изобретённую, откройте, что ли, соответствующую тему, - с тем, чтобы разобрать этот вопрос более подробно, не зафлуживая им тему по датировке пирамид..

**#51** Петр » 28 ноя 2014, 16:52

Коровьев писал(а):
Петр писал(а):Сириус В для Солнца является, я даже затрудняюсь дать технический термин,но на бытовом уровне это можно сравнить с аттракционом "Карусель", где место для сидения - это Солнце, веревка или цепь идущая вверх к приводному механизму - это сила удерживающая Солнце на орбите, а та верхняя часть, к которой крепится эта веревка (цепь) и есть Сириус В.

Какое это имеет отношение к датировке пирамид? Например, Теотиуакана?

Я Вам пытаюсь объяснить, что точную датировку таких построек как пирамиды Гизы и пирамиды Теотиуакана на сегодняшний день можно определить только по расположению звезд на небе и нечему другому. А для этого необходимо знать это небо и что принесло искажение в эти знания на Земле.

**#52** Петр » 28 ноя 2014, 16:56

Коровьев писал(а):Параллельно у меня к Вам такое предложение: коль уж скоро выше по ветке Вы сослались на некую единицу измерения, Вами изобретённую, откройте, что ли, соответствующую тему, - с тем, чтобы разобрать этот вопрос более подробно, не зафлуживая им тему по датировке пирамид..

Согласен. Попробую подготовить пост.

**#53** pmg » 13 ноя 2015, 22:34

В апреле 2013 года было объявлено о находке более 40 папирусов, датированных 27-м годом правления царя Хуфу. Самым интересным из папирусов, является дневник некоего чиновника по имени Меррер, который велся в течение более чем трёх месяцев и который повествует об участии Меррера в строительстве Великой пирамиды в Гизе. В своем дневнике чиновник сообщал о многочисленных поездках в Турский известняковый карьер для получения блоков, предназначенных для пирамиды Хеопса. Египтологи утверждают что данный документ является первым документальным свидетельством процесса строительства величайшего сооружения древности.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... tians.html

Папирус Меррера, в котором говорится, что он плавал за блоками в Туру в 27-й год правления Хуфу

**#54** Stiv » 13 ноя 2015, 23:58

pmg писал(а): который повествует об участии Меррера в строительстве Великой пирамиды в Гизе

Нет там ни слова о строительстве пирамиды. Говорят о перевозках, немного о Хуфу (возможно, что он правил 27 неких периодов) и опять же о неких работах, которые могли быть чем угодно. Например постройкой чего то (и даже не рядом с пирамидами) или реставрацией. :popcorn:

**#55** mir777 » 23 янв 2016, 04:02

Мне кажется, что возраст Пирамид можно определить следующим приёмом.Если возраст Сфинкса датировали по водной эрозии то на мой взгляд мы можем по водной эрозии и датировать возраст Пирамид.Есть каменоломни где добывались блоки .В местах выемки блоков ,остатках блоков,или даже на самих Пирамидах в местах где они не были облицованы гранитными плитами. Кто видел эти места -можете ответить-там есть водная эрозия?Если она больше-они старше,если как на Сфинксе-они ровесники,ну а если нет -то младше и построены в разные эпохи. :glass:

**#56** Коровьев » 23 янв 2016, 08:43

mir777 писал(а):Если возраст Сфинкса датировали по водной эрозии то на мой взгляд мы можем по водной эрозии и датировать возраст Пирамид.Есть каменоломни где добывались блоки

Вы предполагаете, что сразу после сооружения пирамид эти каменоломни были заброшены, и более там никаких работ не велось? В противном случае, если камень там продолжали добывать и позже, предложенный Вами метод просто не сработает.

**#57** mir777 » 24 янв 2016, 04:36

На фото видно начало карьера и сколько рядов снято.Меня же интересуют есть там следы эрозии или нет.https://fotki.yandex.ru/next/users/pizz ... iew/672824 очень показательны фото 6 и 8.,виден край карьера и количество снятых рядов,а по эрозии фото 8 -дожди шли и не малые.Фото 7 вызывает восхищение как сняты блоки видно как прошёл комбайн будто по шахматной доске.Так ,что не всё так плохо.

**#58** Stiv » 24 янв 2016, 08:45

mir777 писал(а):Меня же интересуют есть там следы эрозии или нет.

Очевидно, что следы эрозии есть. То, что это именно водная эрозия, не очевидно. И доказать, что она водная, на сегодняшний день невозможно.

**#59** Коровьев » 24 янв 2016, 12:12

Stiv писал(а):следы эрозии есть. То, что это именно водная эрозия, не очевидно.

Согласен. Сугубо моё мнение - это больше похоже на ветро-песчаную эрозию. Pizze низкий поклон за фотки, и хорошо бы узнать её мнение по этому вопросу: как-никак - очевидец.

**#60** mir777 » 24 янв 2016, 13:13

Stiv писал(а):
mir777 писал(а):Меня же интересуют есть там следы эрозии или нет.

Очевидно, что следы эрозии есть. То, что это именно водная эрозия, не очевидно. И доказать, что она водная, на сегодняшний день невозможно.

Мне кажется это вопрос к специалистам,какая там эрозия.Надеюсь вы верите в науку.

**#61** mir777 » 24 янв 2016, 13:39

Коровьев писал(а):
Stiv писал(а):следы эрозии есть. То, что это именно водная эрозия, не очевидно.

Согласен. Сугубо моё мнение - это больше похоже на ветро-песчаную эрозию. Pizze низкий поклон за фотки, и хорошо бы узнать её мнение по этому вопросу: как-никак - очевидец.

Согласен фотки это одно глас очевидца лучше.Так и хочется прокричать-автора фоток в студию.Вопрос как мне кажется архи важный можно сказать решается на наших глазах вопрос возраста пирамид.

**#62** mikejin » 24 янв 2016, 16:59

Странные какие у вас выветриания... Как будто есть некая корочка,скорлупа, 5-10 см толщиной, которая, разрушется медленнее самой породы. Т.е. инструмент имел преобразующее воздействие на материал на некоторую глубину. Не просто пилой резали....
https://fotki.yandex.ru/next/users/pizz ... iew/672824

**#63** Stiv » 24 янв 2016, 18:31

mikejin писал(а):Странные какие у вас выветриания... Как будто есть некая корочка,скорлупа,

Может и странные, но вполне возможно обычные для известняков. То фото, на которое вы обратили внимание, посмотрите на стену на заднем плане. Там "корочка" в несколько метров. Просто чередуются слои и они разной прочности. Похоже, что "корочка" в сантиметры это остатки более прочных слоев.

**#64** Svetlana » 10 фев 2016, 01:31

Думаю загадка возраста пирамид кроется именно в ее форме, а не в материале. Любое ваше исследование с анализами породы пирамиды обречены. Потому что существует абсолютно доказанный эффект формы пирамиды - эффект обновления или остановки времени (см. Бови, Бердышев, Шмелев, А. Голод и др.)
http://cheops.historyworlds.ru/wiki2/in ... 0%BC%D1%8B

**#65** Коровьев » 10 фев 2016, 05:00

Svetlana писал(а):Думаю загадка возраста пирамид кроется именно в ее форме, а не в материале.

Каким же, по-Вашему, образом форма пирамиды поможет установить её возраст?
Взять, скажем, Красную пирамиду и пирамиду Хуфу. Вроде бы одно и тоже – пирамиды, а вроде бы и не одно и то же. Сторона основания Красной пирамиды – 220 м, высота (начальная) – 109,5 м, угол наклона граней – 43^о22’. Сторона основания пирамиды Хуфу – 230 м, высота (начальная) – 146,6 м, угол наклона граней – 51^о50’. Т.е. Красная пирамида и основанием поменьше, и пониже, и более «приплюснутая». А вот эта «приплюснутость», проистекающая из угла наклона граней, и есть форма. Вот каким образом форма, являющаяся следствием угла наклона граней, может помочь установить возраст обеих пирамид?
Про Ломаную пирамиду я в этом случае даже заикаться боюсь.

**#66** Svetlana » 10 фев 2016, 09:39

Коровьев писал(а):
Svetlana писал(а):Думаю загадка возраста пирамид кроется именно в ее форме, а не в материале.

Каким же, по-Вашему, образом форма пирамиды поможет установить её возраст?
Взять, скажем, Красную пирамиду и пирамиду Хуфу. Вроде бы одно и тоже – пирамиды, а вроде бы и не одно и то же. Сторона основания Красной пирамиды – 220 м, высота (начальная) – 109,5 м, угол наклона граней – 43^о22’. Сторона основания пирамиды Хуфу – 230 м, высота (начальная) – 146,6 м, угол наклона граней – 51^о50’. Т.е. Красная пирамида и основанием поменьше, и пониже, и более «приплюснутая». А вот эта «приплюснутость», проистекающая из угла наклона граней, и есть форма. Вот каким образом форма, являющаяся следствием угла наклона граней, может помочь установить возраст обеих пирамид?
Про Ломаную пирамиду я в этом случае даже заикаться боюсь.

Вообще-то я имела ввиду, что так как Эффект формы пирамиды работает, и работает как с восстанавливающим/омолаживающим эффектом и в тоже время с эффектом консервации (то есть не дает портиться материалу) - то Пирамиды каких бы они не были пропорций, будут стирать истинный свой возраст и будут казаться не такими старыми, как на самом деле. Следовательно, логичнее проследить их возраст из того факта/вопроса: "Откуда пришли Пирамиды?"? Видимо ответ на этот вопрос может дать ответ на следующий: " Какой возраст Пирамид?"

"....По словам легендарной оккультистки Е. П. Блаватской, египетские пирамиды были выстроены не за 2500 лет до н.э., а на 75 тысяч лет ранее и предназначены для хранения генофонда человечества в лице атлантов, которые, собственно говоря, и построили пирамиды. Такая точка зрения не выглядит фантастичнее многих других, поэтому может быть принята во внимание. Особенно если вспомнить слова Нострадамуса, который говорил, что пирамиды были построены выходцами из Атлантиды с помощью мысленного воздействия на гравитацию. ....." http://osoznanie.org/1850-issledovaniya ... ramid.html

"....Исследования А. Бови не вызывали никакого интереса до 1949 года, пока ими не заинтересовался чешский инженер Карел Драбал. Он не только повторил опыты Бови, но и обнаружил связь между формой пространства внутри пирамиды и биологическими и физико-химическими процессами, происходящими в этом пространстве. Оказалось, что, изменяя размеры пирамиды, можно воздействовать на происходящие процессы, ускоряя или замедляя их. С чем я с ним и соглашаюсь.
Проанализировав угол наклона крыш зданий, например в Прибалтике, где большинство строений готической формы с более острым углом крыш. Темперамент людей, проживающих под готическими (остроконечными) крышами более спокойный. В Армении же, где крыши более покаты — темперамент очень бурный. Вывод: угол наклона пирамиды избирательно влияет на эмоционально — поведенческие национальные группы людей различных регионов. В этом случае многое влияет на здоровье людей, в том числе и эффект формы.
Замечено, что форма пирамиды «Гройсмана — Голода» имеет готическую форму. То есть высота пирамиды в 2 раза выше, чем длина основания пирамиды. В этой геометрической форме прослеживаются тенденции эффекта релаксации, успокоения физических, биохимических, био-энергетических процессов систем человека. Замедление всех биофизических процессов, в том числе рост доброкачественных опухолевых процессов, обострение и последующая реабилитации многих хронических, неизлечимых заболеваний, таких как псориаз, экземы, язвы, различных этиологий и многие другие заболевания.
Были проведены более 2000 наблюдений за пациентами в первой городской больнице г. Тольятти. Из них более 70% страдали основными и сопутствующими заболеваниями. В среднем, за 6-10 посещений пирамиды, замечено 98% эффекта по профилактике и полного излечения хронических и острых заболеваний без медикаментозного лечения, — только энергией пирамиды Гройсмана.
В недалеком прошлом, в 60 — 70 годы, и в наше время в Горном Алтае до сих пор используются приспособления в форме четырехугольника, многогранные и конусообразные строения, в которых проживали эти народности. В связи с тем, что электричество еще не проведено в дальние стойбища животноводов-алтайцев, такие помещения применяются в качестве холодильников. Известно, что эффект сбережения мяса и других продуктов, сохраняется благодаря интуитивно и наследственно-продуманным сооружениям. Удивляет тот факт, что даже в летнее время мясо и молоко сохраняется долгое время в этих помещениях.
Форма сооружения пирамиды положительно влияет не только на сохранность продуктов питания, но и поддерживая здоровье этих народностей. Известно, что даже в зимнее время нижний полог так называемой «пирамиды», даже в 40 градусов мороза не закрывался, что давало возможность дыму от костра выходить в срезанную верхушку жилища. При этом взрослые и маленькие дети постоянно спали на полу.
Эффект формы пирамиды, в котором убедились многие цивилизации, будь то египтяне, или народности крайнего севера эвенки (иглу), индейцы Южной Америки (вигвам), алтайцы, ханты, манси (чалое), кочевые племена пастухов казахов, монголов (юрты). В других древних религиях Индостана, Индии, в храмах используется сферические конусообразные формы Монстре (Атрамов), в культе магометанства сферические крыши минаретов. В христианстве используются сферические купола церквей. В любой религии используется эффект формы, который не только привносит сохранность и нетленность, как формы пирамиды, сферические, многогранные, конусные формы для сохранения физических, биологических объектов, но и соединяет духовное и физическое начало нашего мира.
Древние египтяне знали о существовании излучения, создаваемые формой и массой объекта. Умели использовать для самых различных целей. В строительстве пирамид они не только видели объект, изучающий космос и солнечные часы, календарь, гороскоп, но и генератор космической, божественной энергии — созидающей, целительной, экранирующей. Исследованиями последних лет доказано, что все объекты окружающего мира излучают помимо основной энергии, свойственной веществу, из которого они состоят, создают специфическое излучение, обусловленное формой. Эксперименты показали, что сила излучения зависит только от ее ориентировки в пространстве, объема и массы. ....." http://cheops.historyworlds.ru/wiki2/in ... 0%BC%D1%8B

**#67** Mеханоид » 10 фев 2016, 09:45

Закладную табличку надо найти (любой уважающий себя строитель так и делает - это не трудно). Другое дело, какой она формы или формата... Например, закладная информация может иметь привязку к расположению звездного неба на небосводе в момент начала строительства. По версии Р.Бьювэл, Э.Джилберт "Секреты пирамид":

Для наблюдателя в Гелиополе звезда Ал-Нитак в нижней точке (что отмечало собой начало цикла в 10 400 году до н. э. ) находилась под углом склонения -48 градусов 53 минуты; то есть угол между ней и линией горизонта в южном направлении составлял 11 градусов 08 минут. В самой высокой точке в конце цикла, который наступил приблизительно в 2550 году, звезда на протяжении нескольких десятилетий имела склонение -1 градус 50 минут, то есть угол наклона над горизонтом 58 градусов 11 минут[348]. Теперь, имея представление о положении звезды в 10 400 году до н. э. , можно сказать следующее.

Положение звезд пояса Ориона на западном «берегу» Млечного Пути с поразительной точностью соответствует расположению и ориентации трех пирамид Гизе относительно Нила!

Приблизительно в 2450 году до н. э. , когда строилась Великая пирамида, соответствие было заметно во время подъема Сириуса, совпадавшее с восходом солнца, пояс Ориона тогда находился не на западном «берегу» Млечного Пути, а на восточном; то есть время полного совпадения, «первое время» пояса Ориона, относится примерно к 10 450 году до н. э.

Такое совпадение центральной части звездного Дуата Осириса, Ростау, и земного поля пирамид не может быть случайным и, по всей видимости, указывает на 10 450 год до н. э. Почему именно на эту, такую отдаленную дату? И почему именно к этой дате архитектор хотел привлечь чье-то внимание?
Если бы человек, наблюдающий за поясом Ориона из Гелиополя около 10 450 года, зафиксировал бы как-то свои наблюдения за углом подъема звезды над горизонтом и углом ее отклонения по меридиану, он смог бы однозначно зафиксировать этим и свое время.

А попытка просчитать время по выветриванию породы и др. "фонам" от камней может дать очень большой разброс ввиду различных факторов...

**#68** Коровьев » 10 фев 2016, 13:57

Оффтопик: Mеханоид писал(а):Приблизительно в 2450 году до н. э. , когда строилась Великая пирамида, соответствие было заметно во время подъема Сириуса, совпадавшее с восходом солнца, пояс Ориона тогда находился не на западном «берегу» Млечного Пути, а на восточном; то есть время полного совпадения, «первое время» пояса Ориона, относится примерно к 10 450 году до н. э.

От эт да! Это что же за "долгострой" такой невиданный - 8 000 лет?! Хотя... за 8 000 лет пирамиду вполне можно построить, имхо, даже теми способами и средствами, о которых твердит официальная наука и которые реально найдены и отнесены ко временам IV династии.
А 8 000 лет - это примерно 3 000 000 дней. В пирамиде приблизительно 2,5 млн. блоков. Знай укладывай о блоку в день - как раз и сложишь. С перерывами на завтраки, обеды и ужины; да и на праздники с выходными времени с лихвой останется. Это же не 20 "геродотовых" годков.

**#69** леовол » 10 фев 2016, 18:03

Вполне вероятно,что обработка поверхности известняка известной уксусной кислотой приведет к образованию корочки.

**#70** Stiv » 10 фев 2016, 19:17

леовол писал(а):Вполне вероятно,что обработка поверхности известняка известной уксусной кислотой приведет к образованию корочки.

Попробуйте сами, это же легко. И мысли о корочке вас покинут.

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме