Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

и все что с ними связано
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Pizza

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #351  Степан » 17 май 2018, 19:52

Изображение
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #352  Степан » 28 июн 2018, 23:51

Изображение
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #353  Степан » 30 июн 2018, 22:06

Как видно из таблицы никаких "чудесных" соотношений в подземной камере не содержится, кроме того что высота этой камеры равна пи метров - 6 кубитов.
Можно понять как древние "археологи" определили место где нужно копать колодец- на чертеже выше ось колодца практически совпадает с осью углубления в известняковом останце. Нечто фигурное проступает в самом останце - возможно что-то там было вырезано, но не понравилось арабским "исследователям",а это может быть только одно - изображение лиц.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #354  Atlantuk » 16 сен 2018, 23:21

Степан, позвольте спросить, вы просчитывали соотношение размеров между внутренними помещениями, и, скажем, расчетной вершиной пирамиды, расстояния между помещениями, длины коридоров? Это входит в планы? Пирамиды то сооружения комплексные, грани(порой облицованные) + внутренние помещения. Есть ли точные совпадения расстояний в кубитах от камеры (в простейшем случае царицы, лежащей по оси пирамиды) до вершины?
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #355  Степан » 18 окт 2018, 18:05

Не совсем понял вопрос, но могу сказать, что в организации внутренних помещений в ВП тоже присутствует строгая математическая логика - так внутренние помещения этой пирамиды образуют 4-е уровня помещений по высоте, высота пола каждого из которых, описывается формулой. Однако, имеем дело с усадкой пирамиды за века, которая на втором уровне, например, (этаже, если хотите), а это Камера Царя, имеет значение один метр. Поэтому современные высоты полов уровней находятся ниже проектных или рассчитанных по формуле и это нормально (главное не выше). А так такой момент в ВП был отмечен мною же - внутренняя организация камер по высоте тоже строго математическая с привязкой к квадрату золотого числа. Первый уровень - здесь наоборот первый уровень самый высокорасположенный в ВП, пока не открыт, но есть данные мюонного сканирования, которые указывают на полость. Сама полость на мой взгляд должна находится на высоте 86 - 87 метров от основания, хотя сканирование даёт меньшую высоту расположения для неё. Такая высокорасположенная камера или полость может лимитировать размеры ВП и обьяснить почему пирамида имеет именно такой размер основания. Главным источником информации по внутреннему строению пирамиды по-видимому оказываются сами камеры их размеры тогда как коридоры несут чисто коммуникационное сообщение между камерами и являются по-сути транспортными путями и для движения воздуха и для возможности все же пробраться к камерам - такая возможность строителями предоставлена, чем и не преминули воспользовались древние грабители ВП (надо сказать грабители были хорошо подготовлены к проникновению в ВП). Кстати эвакуационный колодец сильно напоминает такую вентиляционную шахту для обеспечения подъема выдыхаемого, с температурой 36,6 по Цельсию, СО2 рабочими в Великую Галерею (ВГ). Ну и для эвакуации из ВГ после глушения восходящего прохода колодец тоже очень подходит. Не находите?
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #356  Atlantuk » 22 окт 2018, 19:26

Степан писал(а):Не совсем понял вопрос

Спасибо! Вы ответили даже с большим охватом нежели подразумевал в вопросе.
Степан писал(а): так внутренние помещения этой пирамиды образуют 4-е уровня помещений по высоте, высота пола каждого из которых, описывается формулой. Однако, имеем дело с усадкой пирамиды за века, которая на втором уровне, например, (этаже, если хотите), а это Камера Царя, имеет значение один метр.

странно, усадка явление не то что б равномерное, т.к. зависит от веса верхних слоев, но должна прослеживаться на всех уровнях. да и величина слишком велика, да конечно и сооружение не малое, но там практически сухая кладка, усадка возможна на сантиметры, ну десяток. Судя по всему уровни полов отвечают проектным, и такими задумывались, и именно это и был предмет моего вопроса.
Иными словами, расстояние между уровнями не ложится ровно в "стандарт", в кубиты?

приводится цифра 4см по усадке
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #357  Степан » 23 окт 2018, 11:28

Эта разница между рассчитанной и фактической высотой пола существует для всех уровней и она разная. Разница для камеры царя приведена в качестве примера. Я подозреваю усадку. Вот интересно откуда взялось 4 см. Не маловато ли? 5 - ым уровнем можно считать истинный вход высота которого тоже описывается все той же формулой. Все эти расчеты и формула были приведены здесь выше.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #358  Степан » 20 ноя 2018, 14:54

Если подытожить для короба камеры Царя в ВП, то выполняются два соотношения его размеров:

1 (Оп-Ок)/Ов = 1/2;
, где Оп - объём полости короба, куб м; Ок - объём крышки выступающей в полость короба, куб м; Ов - внешний объём короба, куб м;

2 Пвш/По = 0,62;
, где Пвш - площадь внешней поверхности короба, кв м; По - общая площадь поверхности короба, кв м; По = Пвш + Пвн, где Пвн - площадь поверхности полости короба, кв м.
Здесь внешняя и внутренняя площади поверхностей делятся в золотой пропорции.
Пвн/По = 0,38. Высота той части крышки саркофага, которая вдаётся в полость короба (и отвечает объёму Ок) - 25 мм.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #359  Степан » 29 ноя 2018, 08:39

Если воспользоваться соотношением размера крышки (толщины наверху) к высоте короба, полученным для саркофага Хафры, для определения толщины утраченной крышки Хуфу, то имеем:
1,049*0,2 = 0,21 м

, где 0,2 - соотношение толщины крышки наверху к высоте короба; 1,049 м - высота короба Хуфу.
Тогда полная высота саркофага (саркофаг (или кофр) - короб с крышкой) Хуфу: 1,049 + 0,21 = 1,259 м.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #360  Степан » 17 янв 2019, 11:55

Если посмотреть на определенную выше полную высоту саркофага (короба с крышкой)Хеопса с точки зрения кубита ВП 0,5238 м, то имеем: 1,259/0,5238 = 2,4 кубита ВП, округляя до сотых. Это в дробной записи: 12/5.
Если продолжить рассматривать камеру Царя, но уже с учетом того, что высота подземной камеры пи метров, камеры Царицы 2*пи метров, то получается, что высота в царских апартаментах не отождествляет кратно ни пи ни фи. Ожидаемо мною было, что высота камеры Царя будет по аналогии связана с числом фи, поскольку число пи уже оказывается использовано в нижележащих камерах. Но высота составляет в среднем 5,82 м (в кубитах ВП: 5,82/0,5238 = 11,11 кубитов) 5,82/2,619=2,22; 5,82/1,619=3,59 кратно в этом размере не присутствует. Даже если учесть возможное изменение вертикального размера камеры от неравномерной усадки пирамиды по высоте (пол камеры Царицы осел на 0,8 м, пол камеры Царя на 1 м - поскольку пол Царя развязан со стенами смещение пола Царя относительно пола Царицы: 1-0,8=0,2 м), то имеем первоначальную высоту: 5,82-0,2=5,62 м, 5,62/2,619=2,15; 5,62/1,619=3,47 все равно на целое значение не бьется даже на кубит ВП: 5,62/0,5238=10,73. Видимо под полной высотой камеры Царя нужно понимать всю совокупность камер включая разгрузочные. Так Перринг дает размер от пола Царя до кровли разгрузочной камеры Кемпбелла - 69 футов 3 дюйма, что составит в метрах: 69*0,3048+3*0,0254=21,0312+0,0762 = 21,11 м или в кубитах ВП: 21,11/0,5238 = 40,3 кубита. Если учесть относительное смещение пола Царя 0,2 м, то имеем: 40,3-(0,2/0,5238)=40,3-0,38=39,92 кубита, (21,11-0,2)/1,619=20,91/1,619=12,92; 20,91/2,619=7,98, где 1,619 и 2,619, соответственно золотое число (ЗЧ) и квадрат золотого числа (КЗЧ) ВП. Примерно можно записать для полной высоты камеры Царя: H = 8*фи*фи. С учетом, что ширина и длина этой камеры могут быть записаны как 2*фи*фи и 4*фи*фи соответственно, полученный результат: 8*фи*фи каким-то аномальным не является, даже наоборот - вполне укладывается в общую картину.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #361  Dar » 17 янв 2019, 22:00

Степан писал(а):Если посмотреть на определенную выше полную высоту саркофага (короба с крышкой)Хеопса с точки зрения кубита ВП 0,5238 м, то имеем: 1,259/0,5238 = 2,4 кубита ВП, округляя до сотых. Это в дробной записи: 12/5.
Если продолжить рассматривать камеру Царя, но уже с учетом того, что высота подземной камеры пи метров, камеры Царицы 2*пи метров, то получается, что высота в царских апартаментах не отождествляет кратно ни пи ни фи. Ожидаемо мною было, что высота камеры Царя будет по аналогии связана с числом фи, поскольку число пи уже оказывается использовано в нижележащих камерах. Но высота составляет в среднем 5,82 м (в кубитах ВП: 5,82/0,5238 = 11,11 кубитов) 5,82/2,619=2,22; 5,82/1,619=3,59 кратно в этом размере не присутствует. Даже если учесть возможное изменение вертикального размера камеры от неравномерной усадки пирамиды по высоте (пол камеры Царицы осел на 0,8 м, пол камеры Царя на 1 м - поскольку пол Царя развязан со стенами смещение пола Царя относительно пола Царицы: 1-0,8=0,2 м), то имеем первоначальную высоту: 5,82-0,2=5,62 м, 5,62/2,619=2,15; 5,62/1,619=3,47 все равно на целое значение не бьется даже на кубит ВП: 5,62/0,5238=10,73. Видимо под полной высотой камеры Царя нужно понимать всю совокупность камер включая разгрузочные. Так Перринг дает размер от пола Царя до кровли разгрузочной камеры Кемпбелла - 69 футов 3 дюйма, что составит в метрах: 69*0,3048+3*0,0254=21,0312+0,0762 = 21,11 м или в кубитах ВП: 21,11/0,5238 = 40,3 кубита. Если учесть относительное смещение пола Царя 0,2 м, то имеем: 40,3-(0,2/0,5238)=40,3-0,38=39,92 кубита, (21,11-0,2)/1,619=20,91/1,619=12,92; 20,91/2,619=7,98, где 1,619 и 2,619, соответственно золотое число (ЗЧ) и квадрат золотого числа (КЗЧ) ВП. Примерно можно записать для полной высоты камеры Царя: H = 8*фи*фи. С учетом, что ширина и длина этой камеры могут быть записаны как 2*фи*фи и 4*фи*фи соответственно, полученный результат: 8*фи*фи каким-то аномальным не является, даже наоборот - вполне укладывается в общую картину.


Десятичные дроби впервые встречаются в Китае примерно с III века н. э. при вычислениях на счётной доске (суаньпань). В письменных источниках десятичные дроби ещё некоторое время изображали в традиционном (не позиционном) формате, но постепенно позиционная система вытеснила традиционную[3].

Персидский математик и астроном Джамшид Гияс-ад-дин аль-Каши (1380—1429) в трактате «Ключ арифметики» объявил себя изобретателем десятичных дробей, хотя они встречались в трудах Ал-Уклидиси, жившего на 5 веков раньше[4].

В Европе первоначально десятичные дроби записывали как целые числа в некотором оговоренном масштабе; например, тригонометрические таблицы Региомонтана (1467) содержали значения, увеличенные в 100000 раз и затем округлённые до целого. Первые десятичные дроби в Европе ввёл Иммануил Бонфис около 1350 года, в 1579 году их употребление пытался пропагандировать Виет. Но широкое распространение они получили только после появления сочинения Симона Стевина «Десятая» (1585)

Древние египтяне не использовали десятичные дроби.
Умножение египтяне производили с помощью сочетания удвоений и сложений. Деление заключалось в подборе делителя, то есть как действие, обратное умножению.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #362  Степан » 17 янв 2019, 23:06

Dar, речь наверное даже не про древних египтян, а о строителях пирамиды Хуфу в Гизе, Египет. Если авторство Вы признаете за древними египтянами, то тут говорить не о чем - такая узкая позиция не дает никаких ответов на вопросы, натуральный тупик. Вас смутила величина 2,4 кубита? Это число может быть записано как 24/10 или 12/5. Такая запись величины 2,4 в связи с Вашими представлениями о древних египтянах не вызывает рефлекторного отторжения? Я не знаю как у древних египтян и на каком этапе, что было и чего не было, но тут в этой теме пытаемся иметь дело с первоисточником рассуждая строго математически. А то, что понаписано много всего, не значит правда, например, в последней инстанции и вообще насколько полны те же сведения о Древнем Египте остается только догадываться, так что утверждать чего было, чего не было - нет возможности еще и потому, что такова ситуация сегодня.Да и надо ли что-то заранее утверждать, от Вас кто-то чего-то требует?
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #363  Dar » 18 янв 2019, 00:23

Степан писал(а):Если посмотреть на определенную выше полную высоту саркофага (короба с крышкой)Хеопса с точки зрения кубита ВП 0,5238 м, то имеем: 1,259/0,5238 = 2,4 кубита ВП, округляя до сотых. Это в дробной записи: 12/5.
Если продолжить рассматривать камеру Царя, но уже с учетом того, что высота подземной камеры пи метров, камеры Царицы 2*пи метров, то получается, что высота в царских апартаментах не отождествляет кратно ни пи ни фи. Ожидаемо мною было, что высота камеры Царя будет по аналогии связана с числом фи, поскольку число пи уже оказывается использовано в нижележащих камерах. Но высота составляет в среднем 5,82 м (в кубитах ВП: 5,82/0,5238 = 11,11 кубитов) 5,82/2,619=2,22; 5,82/1,619=3,59 кратно в этом размере не присутствует. Даже если учесть возможное изменение вертикального размера камеры от неравномерной усадки пирамиды по высоте (пол камеры Царицы осел на 0,8 м, пол камеры Царя на 1 м - поскольку пол Царя развязан со стенами смещение пола Царя относительно пола Царицы: 1-0,8=0,2 м), то имеем первоначальную высоту: 5,82-0,2=5,62 м, 5,62/2,619=2,15; 5,62/1,619=3,47 все равно на целое значение не бьется даже на кубит ВП: 5,62/0,5238=10,73. Видимо под полной высотой камеры Царя нужно понимать всю совокупность камер включая разгрузочные. Так Перринг дает размер от пола Царя до кровли разгрузочной камеры Кемпбелла - 69 футов 3 дюйма, что составит в метрах: 69*0,3048+3*0,0254=21,0312+0,0762 = 21,11 м или в кубитах ВП: 21,11/0,5238 = 40,3 кубита. Если учесть относительное смещение пола Царя 0,2 м, то имеем: 40,3-(0,2/0,5238)=40,3-0,38=39,92 кубита, (21,11-0,2)/1,619=20,91/1,619=12,92; 20,91/2,619=7,98, где 1,619 и 2,619, соответственно золотое число (ЗЧ) и квадрат золотого числа (КЗЧ) ВП. Примерно можно записать для полной высоты камеры Царя: H = 8*фи*фи. С учетом, что ширина и длина этой камеры могут быть записаны как 2*фи*фи и 4*фи*фи соответственно, полученный результат: 8*фи*фи каким-то аномальным не является, даже наоборот - вполне укладывается в общую картину.

Попробуйте привести все геометрические соотношения в относительных величинах. Кубиты, метры, удавы, попугай -какая разница чем измерять.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #364  Степан » 18 янв 2019, 07:51

Привести отношения в отношения?
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #365  Dar » 18 янв 2019, 20:57

Так Перринг дает размер от пола Царя до кровли разгрузочной камеры Кемпбелла - 69 футов 3 дюйма

Например размер от пола Царя до кровли разгрузочной камеры Кемпбелла относительно длины камеры и тд
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #366  Atlantuk » 18 янв 2019, 21:11

Степан писал(а):Dar, речь наверное даже не про древних египтян, а о строителях пирамиды Хуфу в Гизе, Египет. Если авторство Вы признаете за древними египтянами, то тут говорить не о чем - такая узкая позиция не дает никаких ответов на вопросы, натуральный тупик.

Степан, здравствуйте! А то что саркофаг выполнен не в стиле ДВЦ? с ошибками в сверлении, гуляющими поверхностями и пр? На саркофагах серапеума, остатках кварцитового и многих других, качество намного выше. Не говоря уже о том, что чисто конструктивно саркофаг был лишним, поскольку камера это и есть саркофаг, только большой как раз под стать пирамиде.

Существует проблема, заключающаяся в том, что саркофаг Хеопса имеет многочисленные недоработки, недоделки и ошибки камнерезов, настолько заметные, что встаёт вопрос о том мог ли этот саркофаг быть вообще применён для похорон фараона, построившего самую большую пирамиду на Земле. Относительно конечного места захоронения самого Хеопса и без этого имеются многочисленные сомнения у археологов - ни в одной другой известной пирамиде достоверные усыпальницы не размещались над землёй. Качество единственного известного в БП саркофага значительно ниже чем у других известных саркофагов в тех пирамидах, где они сохранились и где месторасположение усыпальницы сомнений не вызывает, что вызывает дополнительные сомнения был ли вообще когда-либо кто-то похоронен в БП Хеопса. http://cheops.su/wiki2/index.php/Саркофаг
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #367  Степан » 20 янв 2019, 22:02

Тема не про визуальное восприятие саркофага Хуфу, а о конкретных размерах, характерных их соотношениях в ВП. Если про размеры, то у саркофага Хуфу есть некоторая "солидарность" с саркофагом Хафры, хоть и какая-то обратная, но принципиально общая математическая идея выбора пропорций гранитного короба с крышкой. А то, что Хуфовский саркофаг выглядит хужесделанным изначально, чем Хафра можно много чего придумать, например, саркофаг Хеопса очень старый, не важный короб для второстепенных вещей или обманка для отвода глаз, ученическая работа - подстава и т д.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #368  Степан » 02 фев 2019, 13:48

Рассмотрим устье северной вентиляционной шахты камеры Царя. У Перринга можно найти размеры этого устья: ширина - 8 дюймов; высота - 6 дюймов. Переводя эти размеры в кубиты ВП имеем: ширина - 0,291 КВП (КВП - кубит Великой Пирамиды); высота - 0,388 КВП. Эти размеры очень близки к дробям 17/55 = 0,309; 21/55 = 0,382, которые в свою очередь демонстрируют деление размера в золотой пропорции. Так 2*(17/55) = 34/55 = 0,618, где 34/55 длина двух высот устья в КВП. Если канал вентиляционной шахты это с-образный лоток, то для его внутреннего периметра имеем: 21/55 + 2*(17/55) = 21/55 + 34/55 = 55/55 = 1. 17/55 так же можно записать как фи*(1/10), а ширину устья как 1/5 КВП. Выбор внутреннего сечения канала привязан, таким образом, к числу фи и строители тут вновь демонстрируют связь КВП и числа фи. Ось северного устья по данным того же Перринга со смещением 6 см находится около оси камеры север-юг камеры (расстояние от Восточной стены: 8 футов 1 дюйм - 2,46 м, ширина камеры 5,24 м; 0,5*(5,24)-(2,46+0,1) = 2,62 - 2,56 = 0,06 м, где 0,1 - полуширина устья и расстояние от внутренней поверхности боковой стенки до центральной оси устья). Это размещение объектов со смещением от центров и центральных осей характерный прием строителей ВП. По размещению устья по высоте я не выявил никаких закономерностей, что с учетом понижения пола, что без такого учета - видимо при размещении устья по высоте камеры строители руководствовались иными соображениями которые не позволяли привязать размер к числам пи и фи. Занимателен тот факт, что устье вписано по высоте в высоту прохода в камеру и использован стык облицовочных плит камеры. Южное устье сильно разрушено и даже не знаю стоит ли его рассматривать, хотя Перринг дает данные в "Пирамидах Гизы" и по этому случаю. Данные Перринга, эти таблицы с размерами, которые он приводит, для меня оказываются более доступными для восприятия, чем тексты Петри, поэтому прежде всего по Перрингу, хотя он и менее точен в своих измерениях.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #369  Dar » 08 фев 2019, 14:18

Перестаньте морочить голову себе и другим .
0.291 не равно 0.309
0.388 не равно 0.382
Читать дальше не возможно.
Попробуйте Весте свои рассуждения в безразмерных величинах относительно высоты Устья 6/6=1 8/6=1.333333....
Истина где-то рядом
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #370  Степан » 10 фев 2019, 19:27

Dar писал(а):Перестаньте морочить голову себе и другим .
0.291 не равно 0.309
0.388 не равно 0.382

Где, в каком месте в моем сообщении написано, что 0,291 равно 0,309, а 0,388 равно 0,382?
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #371  Dar » 11 фев 2019, 08:59

Бухгалтер вместо 388$ выдает вам 382$ и говорит что это же примерно равно иди дальше не создавайте очередь, следующий?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #372  Степан » 11 фев 2019, 22:12

Если Вы не считаете нужным, Dar, отвечать на прямо поставленный вопрос, а предпочитаете "юлить", то я не считаю нужным отвечать на Ваши вопросы. Если Вы устали, Dar, от чтения этой темы, то хочу в этой связи отметить, что я, Вас, никоим образом к этому не принуждаю.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #373  Dar » 11 фев 2019, 22:22

. Эти размеры очень близки к дробям 17/55 = 0,309; 21/55 = 0,382, которые в свою очередь демонстрируют деление размера в золотой пропорции.

0.382 демонстрирует ,а 0.388 нет
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #374  Степан » 13 фев 2019, 21:01

Если обратится за данными о размерах устьев "вентиляционных" шахт камеры Царя к труду Петри "Пирамиды и храмы Гизы", то тут автор дает данные о том, что устья имеют форму очень близкую к квадрату (практически квадратную). Судите сами: северное устье - ширина от 8,9 до 9,2 дюймов; высота от 8,72 до 8,74 дюйма; южное - ширина от 8,35 до 8,65 дюйма; высота - от 8,7 до 8,9 дюйма. На самом деле, если взглянуть на фотографии северного устья, то форма там отчётливо прямоугольная, что больше соответствует данным Перринга. Если перейти к средним размерам по Петри и в метрах (округляя до сотых), то получим: северная шахта - 0,23х0,22 м; южная - 0,22х0,22 м, где первый указанный размер - ширина. Такой вот парадокс, так что остановимся в вопросе устьев "вентиляционных" шахт камеры Царя на данных Перринга насчет, именно более сохранившегося, северного устья.
Нужно отметить конечно, что хоть северное устье и сохранило форму, но имеет множество сколов, которые не могут не затруднить измерения.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #375  Степан » 15 фев 2019, 18:08

Касаемо устьев "вентиляционных" шахт камеры Царицы, их собственных размеров, сразу можно отметить, что из двух исследователей - Перринга и Петри, такие данные есть только у Петри. Так в его работе, которую я все время упоминаю, он приводит следующие результаты измерений: северное устье: высота - 8,6 дюйма, ширина 8,0 дюйма; южное: высота - 8.8 дюйма, ширина - 8,0 дюйма (эту ширину Петри не указывает, полагаю её, по умолчанию, такую же как и у северного). Переводя в метры (округляя до тысячных) и в кубиты ВП имеем: северное: 0,218х0,203 м или в кубитах ВП: 0,416х0,388 КВП (первый размер - высота); южное: 0,224х0,203 м или 0,428х0,388 кубита Великой Пирамиды (КВП). Примечательно, что в данном случае для средних размеров устьев, где в - высота, а ш - ширина выполняется равенство: (в+ш)= 5*в*ш или П = 10*С, где П - периметр П = 2*(в+ш), С - площадь устья С = в*ш, речь о безразмерных величинах периметра и площади, а иначе за коэффициентом 10 нужно подразумевать размерность 1/КВП. Отсюда требование к ширине: [ш/(5*ш-1)]= в, ш>(1/5)КВП. Если поделить периметр устья, выраженный в КВП (1КВП = 0,5238 м)на ширину или высоту, то получаем соответственно высоту или ширину в десятикратном размере. Средняя высота устьев: (0,416+0,428)/2 = 0,844/2 = 0,422 КВП. Из требований к ширине, соответственно средняя ширина: 0,422/(5*0,422-1)=0,422/1,11=0,38 КВП. Отклонение 0,38 от значения 0,388 примерно такое же как и отклонение средней высоты устьев от крайних значений. Здесь, по-видимому, продемонстрированна в размерах устья возможность замены математической операции сложения произведением и наоборот - произведения сложением. Средний периметр устья: 2*(0,422+0,38)=2*0,802=1,604 КВП. Если делить этот периметр в золотой пропорции, то большая часть составит величину около 1 КВП (0,99 КВП). 1,604 это также близко к значению золотого числа. Но если в КВП, то золотое число составит 3,09 КВП (не исключает однако знания проектировщиками безразмерной величины 1,618 или 1,619). По своим собственным размерам, дошедшим до нас, видно, что устья камеры Царицы делались одинаковыми и почему устья камеры Царя должны были быть разные нет, во всяком случае для меня, каких-то обозримых аргументов.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #376  Dar » 18 фев 2019, 10:30

. Но если в КВП, то золотое число составит 3,09 КВП (не исключает однако знания проектировщиками безразмерной величины 1,618 или 1,619).

Вы ищите числа 1,618. 0,618 которые можно найти где угодно они есть везде, в любой произвольной геометрической фигуре
Потому что это закономерность.
Например:Расстояние от точки пупа до макушки головы и от уровня плеча до макушки головы равно 1:1.618.
Кто-то заложил в человека знание числа золотого сечения?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #377  Степан » 18 фев 2019, 23:53

Я не ищу именно число 1,618 или 1,619, Dar. Ищу вообще закономерности в выборе размеров проектировщиками ВП. Насколько помнится свою теорему Вы так и не доказали - откуда тогда вывод о том, что золотое сечение есть в любых геометрических фигурах? Докажите, а потом и утверждать ничего не надо будет - все будет и так ясно. А пока это утверждение ничем не подкреплено. В природе да золотое сечение присутствует и в человеке тоже, это не странно, ведь человек часть этой природы. Странно когда имеем дело с искусственными сооружениями где присутствует буквально на каждом шагу это число демонстрируя как раз не случайность своего присутствия.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #378  Dar » 19 фев 2019, 10:41

b=f(a)
y=b - любое число [0;&]
y=f(a) тригонометрическая функция
Пересечение прямой y=b с графиком тригонометрической функции y=f(a) на отрезке [0;π/2] есть решение уравнения b=f(a)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тригонометрические_функции

котангенсом угла a называется отношение OA/AB (отношение прилежащего катета к противолежащему);
Пример:
Для пирамиды Хеопса а= 51°50' y=22/7
в точке [22/7;51°50'] проходит бесконечно много тригонометрических функций одна из которых 4ctg(a)
Это означает что 22/7=4ctg(51°50')
Или так 22/7=2a/h=2*2*a/2*h=4ctg(51°50)
Где
а/2 прилежащий катет
h противолежащий катет
Кстати говоря из формулы 22/7=4ctg(a) можно определить точное расчетное значение угла наклона боковой грани пирамиды Хеопса задуманного архитектором пирамиды.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #379  Степан » 19 фев 2019, 15:36

Dar писал(а):b=f(a)
y=b - любое число [0;&]
y=f(a) тригонометрическая функция
Пересечение прямой y=b с графиком тригонометрической функции y=f(a) на отрезке [0;π/2] есть решение уравнения b=f(a)

Вы пишите следующее: const = f(a), что верно при определенном значении аргумента функции f(a), при определенном а = а0 и что есть точка на функции f(a) с координатами (const;a0). Затем координату по оси у (у = const) вы ассоциируете с прямой и ищете пересечений с тригонометрической функцией, что принципиально в корне неверно. Общий вид прямой в плоскости х0y: y=k*x+b. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% ... 0%B0%D1%8F
И как я уже говорил - интересует только одна тригонометрическая функция (причем тут бесконечное их множество?) и именно это отношение - полупериметра основания к высоте, а ни какое-то другое.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #380  Dar » 19 фев 2019, 17:01

Затем координату по оси у (у = const) вы ассоциируете с прямой и ищете пересечений с тригонометрической функцией, что принципиально в корне неверно

Хорошо y=b по-другому запишем
y=kx+b где k=0
const = f(a), что верно при определенном значении аргумента функции f(a), при определенном а = а0

Вот именно при определенном а=а0. это соответствует определенному углу треугольника он же не меняется правда?
что есть точка на функции f(a)

Точка на функции f(a) соответствует числу b

Значение аргумента это угол треугольника
Очевидно что для треугольника с углом a=20° функция f(a) отличается от функции f(a)
Для треугольника с углом а= 51°50

Функция f(a) это геометрическое соотношение сторон треугольника.
Ну это же очевидно 4ctg(a)= 2a/h
Построим на графике прямую y= kx+π k=0
И графики функции ctg(a),2ctg(a),3ctg(a),4ctg(a),5ctg(a) и ТД
Для каждой функции есть точка пересечения с прямой y=kx+π
a1,a2,a3,a4,a5 это углы треугольников для которых существует геометрическое соотношение равное π соответственно
π=ctg(a1)
π=2ctg(a2) и тд
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #381  Степан » 19 фев 2019, 22:00

Dar писал(а):Для каждой функции есть точка пересечения с прямой y=kx+π
a1,a2,a3,a4,a5 это углы треугольников для которых существует геометрическое соотношение равное π соответственно

Но ведь не для любого угла, тем более любой функции, будет взаимное пересечение с прямой y = пи, верно? А потом существует математическое содержание - интересуют конкретные соотношения, а не все на перебор. Какой смысл допустим содержит функция у(а)= 2+cos(а), чему она соответствует в треугольнике? Чему-нибудь? Нас же интересуют конкретные основные соотношения.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #382  Dar » 19 фев 2019, 22:34

Для любого угла найдется геометрическое соотношение (функция) равное например числу π.
Или так через любую точку на прямой y=kx+π k=0 на отрезке [0;π/2] проходит тригонометрическая функция ( те существует геометрическое соотношение для любого треугольника равное числу π)
Функция y=2+cos(a) не пересекается с прямой y=kx+π k=0
Эта функция пересекается только с прямыми y=kx+m где m=[0;3]
Это означает например что для треугольника с углом а=51°50'
Существует тригоногеометрическое соотношение 2+cos(a)=2.62
Для другого треугольника это геометрическое соотношение будет равно другому числу.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #383  Степан » 19 фев 2019, 23:13

Подобрать можно, что угодно, чтоб было пи, но в данном случае это не имеет практического значения поскольку то, что вы подберете: во-первых не будет простым соотношением, во-вторых не будет иметь геометрического смысла - это просто алгебраический подбор, подгон.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #384  Dar » 19 фев 2019, 23:24

Вы что издеваетесь?
Вы хотите сказать 4ctg(51°50')=22/7 не имеет геометрического смысла?
Существует бесконечное много тригонометрических функций и среди них существует простые и красивые на любой вкус.
4ctg простая и красивая ,а 6ctg не простая ?
5ctg(a)= 22/7 это не простое геометрическое соотношение?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #385  Степан » 20 фев 2019, 00:10

Какой геометрический смысл для Хеопсы имеет 5*Ctg(a) или 6*Ctg(a)? Да никакого. При том что а - известный угол наклона пирамиды.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #386  Dar » 20 фев 2019, 00:38

Вот смотрите 5ctg(51°50')= 3.96
6ctg(51°50')=4,752 в это что нет смысла? Есть, а именно :
Для любого прямоугольного треугольника существует множество тригонометрических соотношении равных любому числу.
Далее решив уравнение 5ctg(a1)=π
6ctg(a2)=π найдем углы треугольников это означает что
Для любого прямоугольного треугольника существует множество тригонометрических соотношении равных числу π
Вот в чем смысл.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #387  Степан » 20 фев 2019, 01:17

Dar писал(а):Для любого прямоугольного треугольника существует множество тригонометрических соотношении равных числу π
Вот в чем смысл.

Нет, Вы ошибаетесь. Посмотрите на то же пересечение графиков тангенса в пределах от -90 град до 90 град и прямой y=пи - сколько точек пересечения? Одна. Тоже самое с котангенсом - одна, косинус и синус не имеет пересечений.Остальное все подгон, лишенный геометрического смысла, либо кратные производные, которые искажают этот смысл. Искаженный смысл - это та же бессмыслица.
"Гиперреализм"
Аватар пользователя
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 782
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #388  Dar » 20 фев 2019, 06:51

Ура! Уже есть маленькая победа вы называете y=π прямой.
Во первых нас интересует только решения на отрезке [0;π/2] потому что у прямоугольного треугольника угол не может быть больше 90° и меньше 0°
Во вторых вы удивитесь,но кроме фунций tg,ctg,sin,cos и тд на плоскости можно построить бесконечно Много других функций
Например y=4sin(a) или y=4cos(a) эти функции имеют пересечение с графиком y=kx+π k=0 на отрезке [0;π/2]
Всем известно с давних пор что для пирамиды Хеопса существует соотношение удвоенной основание деленное на высоту равно 22/7 с этим вы согласны и для вас это имеет смысл,
Но почему представив соотношение 2a/h=4ctg(a)=22/7
Почему 4ctg(a) теряет смысл? Почему это подгон?
Это не подгон это закономерность.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #389  Dar » 20 фев 2019, 07:41

Кстати говоря если вы не признаете никаких других функций кроме tg ctg cos sin итд можно представить уравнение (формулу) π=4ctg(a) в виде π/4= ctg(a)
π=5sina(a) как π/5=sin(a)
π=3+cos(a) как π-3=cos(a)
1.618=1+6sin(a) как (1.618-1)/6= sin(a)
И тд
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #390  Atlantuk » 20 фев 2019, 15:39

Dar писал(а):Точка на функции f(a) соответствует числу b

у функции есть точки!
Dar писал(а):Функция y=2+cos(a) не пересекается с прямой y=kx+π k=0

более того введено новое понятие "пересечение функций"!
Dar писал(а):Далее решив уравнение 5ctg(a1)=π

давайте продолжим этот "театр абсурда" и решим
Пусть есть прямоугольный треугольник со сторонами а,b,c (см. рисунок)
что делаете вы - добавляете некоторый множитель x и переписываете уравнение (образованный человек знает, что для сохранения равенства умножать нужно обе части уравнения )
x*ctg(α)= π => ctg(α)= π/x
используя ctg(α)= b/a, получим
b/a=π/x
π=bx/a то есть вы рисуете другой треугольник, где вместо стороны "a" подставляется сторона "a/x", оставляя при этом равенство угла, но угол то становится другим

так же это выглядит для tg, где вместо стороны, b получается b/х.
Изображение
Dar писал(а):Для любого прямоугольного треугольника существует множество тригонометрических соотношении равных любому числу.
.......
Для любого прямоугольного треугольника существует множество тригонометрических соотношении равных числу π

Умножая на константу одну их частей уравнения вы получаете другой треугольник.


Непонятно какое отношение подобные математические псевдоупражнения имеют к пространству ЛАИ?
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #391  Surge » 20 фев 2019, 19:52

Уважаемый Atlantuk и Вы, Уважаемый Dar, уже не в первый раз вдруг Dar выступает с этой вот своей "теоремой", когда-то она была "аксиомой".
Я уже не раз показывал Дару, что линейным преобразованием из текущего значения любой функции можно получить любое другое значение, но "воз и ныне там".
Господи! Из неоспоримого факта, что угол заложения откосов граней Великой пирамиды примерно кратен числу пи, столько околонаучной суеты.
Аватар пользователя
Surge
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 27 ноя 2017, 18:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #392  Dar » 20 фев 2019, 20:23

Мы повышаем свою грамотность, разбираемся, вспоминаем школу,смеяться не надо хотите помочь -милости просим.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #393  Surge » 20 фев 2019, 21:13

Dar писал(а):Мы повышаем свою грамотность, разбираемся, вспоминаем школу,смеяться не надо хотите помочь -милости просим.

Я не вижу предмета для обсуждения, кроме того, что угол заложения 11/7, но это все уже обсуждено.
В чем Вам помочь? Вы путаете причину и следствие, произвольно их подменяя. Не реагируете на простые вопросы, в каком классе функций Вы ищете решение. Определите, хотя бы, что такое "бесконечно много тригонометрических функций" в Вашей "теореме". Дайте определения этому множеству и предъявите характерных представителей. В частности, Sin и a*Sin+ B, это разные функции или представители одной группы?
Аватар пользователя
Surge
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 27 ноя 2017, 18:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #394  Dar » 20 фев 2019, 21:15

у функции есть точки!

Как в школе соединяют точки карандашом получается какой-то график функции следовательно график функции это совокупность точек на плоскости

давайте продолжим этот "театр абсурда" и решим
Пусть есть прямоугольный треугольник со сторонами а,b,c (см. рисунок)
что делаете вы - добавляете некоторый множитель x и переписываете уравнение (образованный человек знает
что для сохранения равенства умножать нужно обе части уравнения )
x*ctg(α)= π => ctg(α)= π/x
используя ctg(α)= b/a, получим
b/a=π/x
π=bx/a то есть вы рисуете другой треугольник, где вместо стороны "a" подставляется сторона "a/x", оставляя при этом равенство угла, но угол то становится другим

Благодарю вас только что вы доказали что для любого прямоугольног треугольника существует геометрическое соотношение равное числу π.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #395  Atlantuk » 20 фев 2019, 21:29

Dar писал(а):Мы повышаем свою грамотность, разбираемся, вспоминаем школу

Этим нужно заниматься самостоятельно или нанимать репетиторов не "оттягивая" на себя внимание тех. кто занимается делом, как то например автор данной темы.
"Гра́мотность (от лат. grammatica «учение о словесности» ← др.-греч. γραμματική «словесность, грамматика») — степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке. Традиционно под словом «грамотный» подразумевают человека, умеющего читать и писать, или только читать на каком-либо языке."
Тут грамотностью не обойтись, нужно еще бы чуть образования
"Образова́ние — единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков.."

Я не буду доказывать теорему о том, что грамотность есть необходимый и при этом не достаточный навык для изложения соображений имеющих отношение к точным наукам.
Dar писал(а):смеяться не надо

Если человек доказывает теоремы. то это автоматически означает, что ему известен полный школьный курс по соответствующему профилю знаний, и вузовский тоже,
Вот, например https://arxiv.org/pdf/math/0211159.pdf правильная постановка задачи от Гриши Перельмана, полистайте, математику вполне понятны международные обозначения, слова, (грамматика) - второстепенны.
Как в школе соединяют точки карандашом получается какой-то график функции следовательно график функции это совокупность точек на плоскости

график то да, но вы то функции "скрещиваете" )
Благодарю вас только что вы доказали что для любого прямоугольного треугольника существует геометрическое соотношение равное числу π.

Только что было доказано, что любой треугольник нужно перерисовать, что бы получить какое-либо определенное значение тригонометрической функции. без "дорисовываний" ничего не выйдет, а математика наука точная, дорисовывать нельзя, можете в этом убедиться:

При линейном преобразовании получается иная функция. легко проверить, достаточно открыть депозит на х ден. единиц, а затем по истечении срока договора, потребовать к выдаче сумму у*х (у - > ∞), потому, как по теореме Dar(а) это одно и то, же. Можно поступить иначе, при покупке любого товара расплачиваться умножая сумму покупки на 1/х, где х - > ∞, попросту брать любой товар бесплатно. Достаточно только распечатать теорему Dar(а) крупным шрифтом.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #396  Surge » 20 фев 2019, 21:55

Atlantuk писал(а):Вот, например https://arxiv.org/pdf/math/0211159.pdf правильная постановка задачи от Гриши Перельмана, полистайте, математику вполне понятны международные обозначения, слова, (грамматика) - второстепенны.

Ну, Вы безжалостны. Капельку снисхождения Дар, разве, не заслужил?
Аватар пользователя
Surge
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 27 ноя 2017, 18:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #397  Atlantuk » 20 фев 2019, 22:09

Surge писал(а):Ну, Вы безжалостны. Капельку снисхождения Дар, разве, не заслужил?

Заслужил более того, участие! Тем более несложно догадаться, что Dar будет "гнуть свою линию ©"
Изображение
думаю. очевидно, что синий треугольник не равен какому-либо из зеленых.

Саму теорему Dar(а) нужно формулировать так. "В любом прямоугольном треугольнике, при изменении длины катета, меняется длина гипотенузы, а также величины прилежащих к ней углов"
Следствие 1 - определенным изменением длины катета можно получить любое значение острого угла в интервале от (0;п/2).
Следствие 2 - определенным изменением длины катета можно получить любое значение тригонометрических функций в интервале.....

Отношение к тематике ЛАИ и соотношениям в пирамидах и пр. сооружениях данная горетеорема не имеет, т.к. требует изменения размеров, что невозможно в реальности.

Также интересен тот факт, что с точки зрения топологии, эти треугольники гомеоморфны, и управляя анизотропностью пространства можно использовать теорему Дар(а) "вживую", осталось научиться так управлять.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #398  Dar » 20 фев 2019, 22:24

Построим графики y= bctga y=btga
b=[0;&] и график y=kx+π при k=0
Все графики функции y=ctga y=2ctga y=3ctga и тд пересекаются с графиком y= π но в разный точках [π;а1] [π;a2] [π;a3] и тд
Что здесь не Так ? Помогите разобраться
Разве это не соответствует если мы напишем это словами
Что для любого прямоугольного треугольника существует геометрическое соотношение равное числу π?
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #399  Dar » 20 фев 2019, 22:44

Никого не смущает 4ctg51°50=π для пирамиды Хеопса что не так с другими функциями? Я не пойму.
В пирамиде Хеопса есть треугольник образованный апофемо, высотой и половиной основания для него верно 4ctg51°50=π
Что не так с другими функциями?
Другие функции верны для других прямоугольных
треугольников.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 368
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Геометрические соотношения в пирамиде Хеопса

Сообщение #400  Atlantuk » 20 фев 2019, 23:08

Dar писал(а):Построим графики y= bctga b=[0;&] и график y=kx+π
Все графики функции y=ctga y=2ctga y=3ctga и тд пересекаются с графиком y= π но в разный точках [π;а1] [π;a2] [π;a3] и тд


y= bctga b=[0;&] - это уже не та функция, которая просто функция ) это функция двух переменных b и a, графиком такой функции является обьемная фигура, точнее поверхность
http://grafikus.ru/examples/std-functions-3d

что соответствует описанному постом выше, для удовлетворения вашего тождества, нужно менять размеры треугольника, или изгибать само пространство.

Dar писал(а): для любого прямоугольного треугольника существует геометрическое соотношение равное числу π?

Треугольник обладает заданными размерами, и тригонометрические функции от значений его углов, это точки на графике. Треугольнику нельзя поставить в соответствие линию, линия это уже динамика, множество точек.
4ctg51°50=π

обратите внимание, здесь не переменные, а заданные величины, в том случае когда вы употребляете фразу "любому треугольнику" вы стразу же переходите к переменным.

А вы как раз и работаете с линией и фактически поверхностью, то есть из размерности 1 вы выходите в размерность 2, поэтому я и сказал что ваша теорема имеет право на жизнь да и существует уже только в более общей форме, но для многообразий размерности 2.

Теорема может звучать еще так. "в любом прямоугольном треугольнике (прямой угол тут уже второстепенен) гомеоморфным преобразованием можно получить треугольник с заданными размерами" (тут на самом деле еще куча слов должна быть) общее у этих фигур будет только одно - название) и то, треугольник меняется на многоугольник.

https://www.youtube.com/watch?v=O_Q-xZc9v3g простое видео о том. в чем вы стараетесь разобраться. Кстати это имеет прямое отношение к пирамидам и их назначению.

Если топология ваша страсть, я вас поздравляю, весьма увлекательный раздел математики мне кстати мало известный.

Если все равно не понятно, представьте себе треугольник нарисованный на куске резины, и вы можете его как угодно растягивать. вот это и есть причина недоразумения, резиновый треугольник действительно будет следовать утверждению
для любого резинового прямоугольного треугольника существует геометрическое соотношение равное числу π
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 634
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 83 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 33

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Пирамиды

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1