Страница 2 из 2

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 00:02
performer
..тема, конечно, интересная. О рисунках можно говорить много и долго,и гипотез было высказано очень много. И все гипотезы крутятся возле каких-то "посланий" и "смыслов" оставленных нам(человекам) от всевышних.
И почему-то никому не приходила в голову мысль или гипотеза (как пожелаете), что все эти рисунки продукт технической...именно технической деятельности и отчасти бытовой.
Мне, как человеку с техническим образованием, более понятна версия техногенная.И вполне допускаю,что в определенный момент времени, у экипажа судна возникла необходимость отдиагностировать/отюстировать/отладить бортовое оборудование, получившие какие-то неполадки во время экспедиций, как в автоматическом, так и в ручном режиме с различными энергетическими характеристиками. И была выбрана относительно безлюдная гористая местность,
на которой и была произведена необходимая отладка оборудования. Об этом свидетельствуют геометрические фигуры разной формы, длины, направления и заглубления. Сама графика и геометрия
наталкивает на мысль, что того субъекта, который все это производил, интересовали чисто технические/позиционные/энергетические параметры работы бортового оборудования на разных высотах и под разными углами.

К "бытовой" деятельности я бы отнес негеометрические фигуры, т.е. рисунки животных, насекомых, людей.
Вполне возможно, что на борту находился (или находились) ребенок... именно ребенок или дети(экипаж ведь имеет на это право?), которые оказались возле оборудования в момент его отладки. И не исключено, что им (или ему) было
позволено "порисовать" лучем.
рис. собаки
Изображение

рис. дерева
Изображение

рис. семьи
Изображение

На это наталкивает явный примитивизм изображений характерный для детских рисунков..увеличенные конечности у птички или "дружная семейка", где недвусмысленно около
взрослого субъекта нарисована детвора...или дерево с корнями, стволом и ветками..или собака (или другое животное) с очень длинными лапами. Изображено все, что видели они вокруг себя и под ногами.
Как видите, "техника письма" для детей с тех пор мало изменилась
К тому же я не думаю, что член или члены экипажа, обладая высокотехнологичными знаниями и недосягаемым уровнем развития будут так примитивно изображать флору и фауну планеты.
Рассуждения о рисунках Наска носят, на мой взгляд, характер рассуждений о "квадрате Малевича", где в толкованиях заносило в такие дебри, о которых сам Малевич не подозревал. И вся подоплека этих рисунков, наверное, проще

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 27 апр 2016, 17:20
pet
performer писал(а):И все гипотезы крутятся возле каких-то "посланий" и "смыслов" оставленных нам(человекам) от всевышних.

Не все. Есть и другие, о которых Вы, возможно, не знаете. Их много.
1. «Общепринятая теория». О происхождении фигур как культовых, тотемных, сакральных и прочих знаков, созданных индейцами культуры Наска.
2. Сканирование и сбор руды.
3. "Миражная" версия.
4. Катаклизм/Потоп. Поиски того, что могло уцелеть. Следы "сканирования".
5. Древний аэродром/космодром. Гипотеза взлётно-посадочных полос.
6. Стадион, для проведения воздушных состязаний.
7. Полигон, где проводились испытания оружия и военной техники.
8. «Грядки» и посевные площади.
9. «Схемотехника». Наска как модель печатной платы.
10. Тренажер, тестовый полигон для настройки и отработки технологий ПРОКЛАДКИ ГОРНЫХ ДОРОГ.
11. Испытательный полигонон для разведывательных беспилотных аппаратов (типа наших марсоходов).
Задача: приземлился, собрал образцы грунта на заданной области - улетел. Ибо характер нанесения прямых линий намекает скорее на машинную, чем на человеческую логику.
12. Древний НИИ, разрабатывавший и отлаживавший (а может и создававший) изделия, которые очищали заданный участок местности от того, что находилось на поверхности или неглубоко в земле.
13. Спец-полигон, для сдачи особого экзамена/теста "на права", для тех, кто управлял/учился управлять СПЕЦТЕХНИКОЙ. Их СПЕЦТЕХНИКОЙ.
(Взято со старого форума, ознакомьтесь при случае: http://isida-project.org/forum/56-5504-1 )

О "детскости" рисунков Наска тоже уже говорилось. Не факт, что дети там приложили руку (лапу/клювы/щупальца...)

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 11:50
Stiv
Можно добавить версию с орошением. Уж не знаю, как они рисунки притянут, но подобное утверждение уже мелькало в прессе.
По поводу же "детскости"... Эти "дети" имели представление о кривых Безье.

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 22:09
eshkin
Уважаемый performer (много значений на буржуинском языке имеет слово Вашего ника),
откуда у Вам "экипаж" привиделся?

Мне совсем другая интерпретация произхождения линий Наска подвернулась:

https://lenta.ru/news/2016/04/15/nazcalines/

Говорят, что учёные так думают.

Доброго
eshkin

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 23:13
поляк
eshkin писал(а):Уважаемый performer (много значений на буржуинском языке имеет слово Вашего ника),
откуда у Вам "экипаж" привиделся?

Мне совсем другая интерпретация произхождения линий Наска подвернулась:

https://lenta.ru/news/2016/04/15/nazcalines/

Говорят, что учёные так думают.

Доброго
eshkin


Акведуки в форме паука и т.д. , зачем такие извращения ? Не говоря уже о тысячах линий пересекающихся под разными углами. Абсолютно бредовая версия. :fool:

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 29 апр 2016, 00:04
flight
performer писал(а): у экипажа судна возникла необходимость отдиагностировать/отюстировать/отладить бортовое оборудование, получившие какие-то неполадки во время экспедиций, как в автоматическом, так и в ручном режиме с различными энергетическими характеристиками. И была выбрана относительно безлюдная гористая местность,
на которой и была произведена необходимая отладка оборудования. Об этом свидетельствуют геометрические фигуры разной формы, длины, направления и заглубления. Сама графика и геометрия

Об этом свидетельствуют геометрические фигуры разной формы, длины, направления и заглубления. Сама графика и геометрия --- Здесь пожалуйста по подробнее, достаточно одну из технологий нанесение линий рисунков (линий наска нанесены разными технологическими приёмами).

eshkin писал(а):Мне совсем другая интерпретация произхождения линий Наска подвернулась:

https://lenta.ru/news/2016/04/15/nazcalines/

Говорят, что учёные так думают.
Лично мне "Лента.ру" нравится, но в этом "вбросе" они поставили себе жирный минус. :evil:

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 01:20
performer
pet писал(а):Есть и другие, о которых Вы, возможно, не знаете. Их много

..да..могу не знать..на все не хватает времени..
На мой взгляд заслуживает внимания пункт 7. Это более правдоподобно, остальные пункты(опять же на мой взгляд) несостоятельны.
Зачем создавать предметы и места культа на другом конце вселенной(относительно их) , если для них путь к всевышнему(их всевышнему) гораздо короче и прямее, чем наш путь к нашему всевышнему ?
Зачем искать и собирать ископаемые и руду на поверхности, если они способны проникать "духом и сутью" в глубины, которые нам недоступны?
миражная версия.....................?????????????????? ну тогда это мираж
"Поиски того, что могло уцелеть" - "Зачем искать и собирать ископаемые и руду на поверхности, если они способны проникать "духом и сутью" в глубины, которые нам недоступны?"
"Гипотеза взлётно-посадочных полос." - по-моему, им ничто не мешает приземляться там где им нужно и как нужно.
"Стадион" - тогда в окрестностях должны были найти хотя бы одну медаль или кубок. Ведь должны были быть победители.
«Схемотехника» - т.е. в простонародье некий кульман на земных просторах?. Тогда по близости должен быть некий принтер для печати и другое оборудование для изготовления продукта.
"отработки технологий ПРОКЛАДКИ ГОРНЫХ ДОРОГ" - для кого? Насколько мне известно, ни "автобанов", ни "магистралей" того времени обнаружено не было.И куда они ездили и на чём, если летать проще? Да , были внутри городов и возле, но не более.
"Испытательный полигон" - они явились сюда (на Землю) абсолютно не подготовленными? Ни технически, ни духовно?
"Древний НИИ" - куда сослали древних инженеров I и II категории?. Бред.
"Спец-полигон, для сдачи особого экзамена/теста "на права"" - еще один бред. Они что, пока летели , набирали всех по объявлениям, а потом устраивали сдачу на права?
Все эти гипотезы или версии наводят на мысль, что они это "мы, времен развитого социализма" и не более. Мы забываем о том, что Господь "создал нас по образу и подобию своему...". Но не так прямолинейно, как нам хотелось бы , а по способу мышления, сознания , логики и пр. в том числе, с той лишь разницей, что многие функции и возможности в нас с некоторых пор "залочены", т.е. отключены или закрыты.
Я это говорю к тому, что их логика мышления и наша - подобны(я беру адекватный уровень ). И все их действия абсолютно логичны и прагматичны. Для чего им оставлять загадки человечеству, если увидеть их можно спустя тысячилетия и с большой высоты? Чтобы спустя время поржать над нами?
А вот по пункту 7 можно помыслить. Это более реальная версия - испытания "оружия(оборудования)". Если допустить, что для работы "оружия(оборудования)" необходима энергия(о которой нам ничего неизвестно), то вполне логично, что за время "путешествия" и использования "оружия(оборудования)" часть энергии утрачивается.Логично? Да. Вполне возможно, что вид энергии одинаков и для двигателей корабля и для "оружия(оборудования)". И тогда встает вопрос -"чем и на что заменить энергию для оружия в земных условиях?". Возможно, было найдено компромиссное решение и проведены испытания и необходимая отладка на всех режимах, вплоть до рисования "картинок". А почему бы и нет? Логично? Да.
Возможно, как я писал ранее, диагностика и отладка оборудования после ремонта. А почему бы и нет? Тоже вполне логично.
Кстати о картинках..Я вполне допускаю, что картинка могла быть нарисована указательным пальцем на мониторе и воспроизведена бортовым оборудованием по поверхности земли. А почему бы и нет? Только меня смущает столь примитивное восприятие обитателей Земли. Я предполагаю, уж если они так технически/технологически/........чески развиты, то почему такое скудное художественное развитие? Вроде бы в геометрическом мышлении не замечены, кроме пирамид?

Stiv писал(а):По поводу же "детскости"... Эти "дети" имели представление о кривых Безье.

"Мы забываем о том, что Господь "создал нас по образу и подобию своему...". Но не так прямолинейно, как нам хотелось бы , а по способу мышления, сознания , логики и пр. в том числе, с той лишь разницей, что многие функции и возможности в нас с некоторых пор "залочены", т.е. отключены или закрыты."
Мне кажется, у нас даже академики всех наук не дотягивают до уровня развития их детей.
А вы не допускаете, что периодически мелькающие НЛО - это их дети катаются "на тачках" над нами пока родители заняты вселенским делом??

eshkin писал(а):Уважаемый performer (много значений на буржуинском языке имеет слово Вашего ника),

Ешкин, на другом(техническом ) форуме я участвую под реальным именем и фамилией, причем весьма давно. И я тоже задаю подобные вопросы, когда читаю "опусы" очередного "Амон Ра", не способного в доступной/читабельной/связанной форме донести свою проблему.
А ник "performer" был позаимствован с пачки офисной бумаги А4 формата. Производителя не рекламирую. Так что переводите как вам удобно.
eshkin писал(а):откуда у Вам "экипаж" привиделся?

Опять же из логики. Я, конечно, допускаю, что они там "семь пядей во лбу" и могут в одиночку всех землян в свою веру окрестить. Но логичнее "...лётом" управлять экипажем. Это мое мнение.

flight писал(а): Здесь пожалуйста по подробнее, достаточно одну из технологий нанесение линий рисунков (линий наска нанесены разными технологическими приёмами).

Я принимаю за вполне здравую мысль( а может я просто уверовал в это?), что все фигуры на поверхности земли выполнены неким лучем, способным менять как саму форму( круглая, прямоугольная и т.д.), фокус, поляризацию, так и энергетическую составляющую. К примеру, мы можем предложить только лазер, но энергия лазера, в плане изменения ландшафта, мизерна в сравнении и для увеличения расстояния воздействия необходимы громадные энергетические затраты. Причем этот луч с холодными свойствами, он (в ситуации с Наска) не оставлял следов оплавления. Этот луч, возможно, применялся и при возведении полигональной кладки, когда осуществлял "выборку" одновременно с нескольких камней, обеспечивая идеальное совпадение. Вполне допускаю, что он(или аналогичный) был использован и при изготовлении помещений пирамид.

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 21:31
pet
performer писал(а):почему такое скудное художественное развитие?

С чего же такой вывод? Где, в чем найдены Вами признаки "скудного художественного развития"? По каким критериям отнесено было это к уровню "скудность"?

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 21 май 2016, 22:26
Коровьев
eshkin писал(а):Уважаемый performer (много значений на буржуинском языке имеет слово Вашего ника),
откуда у Вам "экипаж" привиделся?

Уважаемый eshkin, Вам ещё долго будет благоугодно испытывать терпение администрации форума?

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 24 май 2016, 20:34
Художник
Поиск по форуму не дал другой подходящей темы. Поэтому пишу тут.
Цитаты, Чили:
"По площадке ходит Карлос, местный житель, и красочно ругается по-испански с индейским акцентом. Карлос сейчас находится в режиме энергосбережения, работы у него нет. Поэтому на автопилоте он собирает все камни в радиусе 30 метров и закладывает ими щели. "

"На месте нас встретил Карлос, местный разнорабочий. Он привозил воду, хорошо делал сварку, таскал разные вещи. В режиме пониженного энергосбережения Карлос строил кучи из камней."

"Раскапывали закладные. В этом нам помогали местные, они вручную очень хорошо копают. Но стоит им задуматься, начинают собирать камни и складывать их в кучи."

Из https://habrahabr.ru/company/croc/blog/300974/

Странное это занятие от нечего делать складывать камни в кучи. Прям так в крови у местных жителей. Одно дело наскоком ознакомиться с Наска, другое дело поработать с местными. Есть там какая-то субкультура перемещения камней, если свободное время, но извне принесена или религия местного производства, что б от безделья не баловал народ...

Прям версии вертятся...

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 15:59
Agritreid
Изображение
Кто знает что это такое ? Там очень много непонятных линий кругов квадратов вот координаты гугл мап 30.085183,48.108232

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 20:04
Mеханоид
Agritreid писал(а):Кто знает что это такое ?

Ирак. Вояки... Там это в порядке вещей.

Например
Изображение

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 03:38
Player
Mеханоид писал(а):
Agritreid писал(а):Кто знает что это такое ?

Ирак. Вояки... Там это в порядке вещей.

Например
Изображение

Там не осталось вояк. Все вояки БААСовские, офицерье,(те что Саддамовской армии) свалили в ИГИл(почему и трудно с ними бороться), хотя да, согласен, это укрепленные позиции, и неплохие блокпосты вдоль трассы. Ток кучно. Не совсем то.
З.Ы. Против противника с авиационным превосходством в воздухе они не имеют смысла. Это старые укрепленные позиции.

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 10:11
Денис ДВ
Что если идеальные линии и полосы (не рисунки) являются результатом добычи определенных элементов (минералов) с поверхности пустыни. Грунт каким-то образом подбирался с поверхности сепарировался, извлекались нужные минералы, а ненужные породы отбрасывались в сторону.
Как уже отмечалось ранее, часть геологии плато имеет осадочный характер и на космических снимках напоминает гигантские сели,оставшиеся словно после потопа. Если это так, то определенные элементы в таком случае могут распределятся по фракциям и находится на поверхности. Таким образом их можно собирать буквально с поверхности.
А . Скляровым (возможно ошибаюсь) была произведена классификация линий из которых можно выделить, в т.ч.: прямые, зигзаги и проходные линии трапециевидной формы (рисунки и спирали пока оставим). Так вот, есть геоглифы с четкой закономерностью, в которых идет зигзаг переходящий в прямую линию, а прямая линия переходит в расширяющуюся проходящую линию, идущую через зигзаг. Таким образом, в рамках вышеназванной гипотезы зигзаг мог служить разведывательной выборкой грунта, где проводилась экстраполяция данных полученного материала с определением направления пролеганием его россыпи и потом некое техническое средство просто производило выборку минерала, оставляя за собой полосы.
Интересная деталь, которую можно привести в пользу такой гипотезы: зигзаги не касаются большых старых русел. Т.е. нет смысла проводить разведку залегающего на поверхности минерала в тех местах, где он был ранее вымыт реками.
Минералогический и химический анализы грунта, взятого на поверхности линий и рядом с ними в местах не тронутых, их сравнение, могли бы свидетельствовать в пользу или против указанной версии.

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 10:27
Stiv
Денис ДВ писал(а):Таким образом их можно собирать буквально с поверхности.

Там есть линии, которые проходят не только по пустыне, но и по склонам гор, по ущельям и оврагам. Никакого осадочного материала там не убиралось, линии в скальном основании.

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 12:41
Денис ДВ
Stiv писал(а):Там есть линии, которые проходят не только по пустыне, но и по склонам гор, по ущельям и оврагам. Никакого осадочного материала там не убиралось, линии в скальном основании.

Есть. Это не противоречит версии.

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 14:09
flight
Денис ДВ писал(а):Грунт каким-то образом подбирался с поверхности сепарировался, извлекались нужные минералы, а ненужные породы отбрасывались в сторону.
Оооочень аккуратно отбрасывались в одну линию, образовывали смысловые рисунки и ни одного, хотел сказать холма отбросов, но имея мобильную установку она "распыляет" отработанный материал.
Денис ДВ Линий образованные сплошной линий насыпанного материала и линий с свободными от камней могут теоретически подтвердить вашу идею, НО, как быть с остальными технология образования линий; "перфорированная дорога", линия из камней, из кучки камней и т.д..

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 14:27
Stiv
Денис ДВ писал(а):Это не противоречит версии.

Как это "не противоречит"?
Денис ДВ писал(а):Что если идеальные линии и полосы (не рисунки) являются результатом добычи определенных элементов (минералов) с поверхности пустыни.

Вы тут же соглашаетесь, что линии имеются не только на поверхности пустыни, но и на скальных основаниях. Это не поверхность пустыни, это горы.

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 17:22
irbis
У меня возникли вопросы для всеобщего обсуждения. Возможно определить способ нанесения или нет?Допустим проецировалось изображение на местность.Привязка с джипиэс навигатором ?
1) Выбирался грунт машиной, на земле .
2) Людьми по трафарету с летательного аппарата .
3) Тригонометрия.
http://edu.znate.ru/tw_files/5335/d-533 ... b96657.png
Вопрос :уровень траншеи повторяет рельеф местности или нет ,и насколько.

Летательным аппаратом :
1) Каким либо лучом .
2) Брандспойт ,или струя воздуха.
Как регулировалась глубина , в случае разной плотности материала на пути . В случае зависания летательного аппарата , вероятно уровень по горизонтали должен быть идеальным ,либо близким .

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 31 янв 2017, 10:45
Степан
Да, надо признать на плато Наска много присутствует различных элементов, картина сложная. Сами петроглифы Наски хорошо видно только с высоты птичьего полёта, не из космоса. Геоглифы могут быть хорошим ориентиром таким образом для низколетящей авиации - самолеты, аэростаты. Трапеции показывают направление, возможно летающие средства не обладали навигационной системой. Полетные направления менялись и появлялись новые трапеции. Можно было сесть на плато или лететь дальше по направлению нужной трапеции. Своеобразный авиаперекресток с приоритетными направлениями. Ниже на спутниковом снимке какие-то круговые образования, колодцы?
Изображение

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 31 янв 2017, 11:22
Степан
Нет, всё-таки слишком сложная и запутанная схема получается для ориентации пилотов. Тогда погребальный обряд, трапеции что-то вроде дороги жизни в конце которых должны быть захоронения.

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 23:43
Aleks152
Stiv писал(а):
Денис ДВ писал(а):Таким образом их можно собирать буквально с поверхности.

Там есть линии, которые проходят не только по пустыне, но и по склонам гор, по ущельям и оврагам. Никакого осадочного материала там не убиралось, линии в скальном основании.

Линии в скальном основании - очень интересно, а как они выглядят вблизи? Кто нибудь фотографировал их? Там, как я понимаю, версия с пылесосом, грейдером и т.п. не подходит. Что они из себя представляют?

Re: Версия назначения геоглифов Наска

СообщениеДобавлено: 16 апр 2017, 06:31
pet
Aleks152 писал(а): а как они выглядят

издали:
Изображение

Изображение

вблизи:
Изображение