Результаты сканирования NASA и линии Наска

Версии о предназначении. Технологии нанесения изображений.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Re: Результаты сканирования NASA и линии Наска

Сообщение #61  pet » 03 июн 2015, 16:26

kon12 писал(а):Естественно, после катастрофы были попытки что-то спасти из под наносов почвы, и линии Наска, похоже, - пролет некого сканирующего устройства, рисунки были сделаны позже и скорее всего - результат культа, обряда.

Хотелось бы узнать - чем может отличаться пролёт простого устройства от пролёта сканирующего устройства. Ведь "сканирующее" - тут определяющее, я правильно понимаю? Из-за этого весь сыр-бор? Ну так чем же? Признаки назовите пожалуйста. Если там даже и летало что-то, то как можно определить, что оно именно сканировало?
И на основании каких данных делается категоричное утверждение,что рисунки сделаны позже? Это попытка унизить "сканировщиков", отказать им в технических возможностях, эстетике, желании порезвиться, или что-то другое?
И какой это культ требовал при создании рисунков обязательного применения кривых Безье?
А если нет однозначных признаков сканирования, нет обоснований считать рисунки более поздним творением и нет таких культов, где непременно применяли бы кривые Безье - то о чём тогда речь?

Похоже, что заглавный пост стоило размещать в "Занимательных аналогиях и совпадениях", а не делать отдельной темой.

Удалено модератором.
Нарушение п. 4 Правил форума. Предупреждение без занесения в профиль.
(Ну зачем ругаться-то????)
Нелли.
Аватар пользователя
pet
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 792
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 19:42
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 45

Re: Результаты сканирования NASA и линии Наска

Сообщение #62  flight » 03 июн 2015, 16:46

kon12 писал(а):
flight писал(а):
kon12 писал(а):Я уже где-то писал, что и Мачу-Пикчу и о.Пасхи и др. укрепленные мощными "пластилиновыми" стенами площадки на возвышенностях, скорее всего возникли в одно время, когда возникла угроза огромной волны от подлетающего астероида.

Под большим сомнением.
1. Высота над уровне моря округлённо 3500 метров (3,5 км).


А каким образом это противоречит?
А сложность интерпретации линий Наска еще и в том, что мы не можем предположить, что они искали и по каким своим "воспоминаниям".

"А каким образом это противоречит?" - Как бы громко сказано, Вода всегда может дойти, несмотря на то что растояние от берега более 600 км. Но разрушающая способность стихий намного меньше и в качестве доказательства в Куско не наблюдается следы потопа в сравнений плато Наска, на Панамериканское шоссе постоянно встречаются следы (потопа) в виде гор "насыпанного" галечника
"А сложность интерпретации линий Наска еще и в том, что мы не можем предположить, что они искали" Хоть и интересно, но нам не поможет знание предмета поиска.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Результаты сканирования NASA и линии Наска

Сообщение #63  kon12 » 03 июн 2015, 23:17

flight писал(а):в Куско не наблюдается следы потопа в сравнений плато Наска

flight писал(а):"А каким образом это противоречит?" - Как бы громко сказано, Вода всегда может дойти, несмотря на то что растояние от берега более 600 км. Но разрушающая способность стихий намного меньше и в качестве доказательства в Куско не наблюдается следы потопа в сравнений плато Наска, на Панамериканское шоссе постоянно встречаются следы (потопа) в виде гор "насыпанного" галечника
"А сложность интерпретации линий Наска еще и в том, что мы не можем предположить, что они искали" Хоть и интересно, но нам не поможет знание предмета поиска.


Думаю, всё зависит от направления удара астероида, волна, хоть и огромная, будет иметь гребень в определенном районе. Опять же - рельеф местности, низкий берег просто "слижет", а о горный хребет (Наска, Кордильеры) ударит, поднимется вверх и затем обрушится со страшной силой. Собственно, на карте видно, где кончаются размытые породы, а в озерах до сих пор соленая вода.

"не поможет знание предмета поиска" - как сказать, у нас же уже есть лазерная съёмка с воздуха, но что искать?
Аватар пользователя
kon12
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 422
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 16:40
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Результаты сканирования NASA и линии Наска

Сообщение #64  flight » 04 июн 2015, 00:09

kon12 писал(а): у нас же уже есть лазерная съёмка с воздуха, но что искать?

Искать способ как прочитать/понять линий.
Линия и знаки нанесены с помощью более чем четыре разные технологий, это говорит о том что нет одного ответа на происхождение и значение всех линий Наска.
Карта, с сундуком драгоценостей, пиратов не существует. :D
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Результаты сканирования NASA и линии Наска

Сообщение #65  kon12 » 04 июн 2015, 12:56

Не думаю, что дальнейший анализ линий (поверхности) что-то даст, только глубинная съёмка, да и то.... проблематично.
Может оказаться, что это действительно всего лишь указатели на другие объекты, хотя бы и на других континентах, такие себе "записки на манжетах" :))
Аватар пользователя
kon12
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 422
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 16:40
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Результаты сканирования NASA и линии Наска

Сообщение #66  mangust » 12 июн 2015, 20:08

Коровьев писал(а):
Чтобы увидеть скрытое содержание, зарегистрируйтесь.



ну а почему бы и нет? Например в фольклоре многих народов присутствует такой персонаж как дракон или змей, и если предположить что сказки и легенды основывались на реальных событиях, впоследствии обросших домыслами и преукрашательством, то наверно логично было бы отгородить себя высокими и мощными стенами от драконов или даже динозавров, учитывая их рост и размеры. Разве не могло быть так, что динозавры жили таки рядом с человеком?! Не совсем как наши одомашненные животные, но все же где-то рядом. И почему у одних народов -дракон хороший, а у других- он враг?!
Аватар пользователя
mangust
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 22:04
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Результаты сканирования NASA и линии Наска

Сообщение #67  fBrown » 13 июн 2015, 08:51

Оффтопик
mangust писал(а):то наверно логично было бы отгородить себя высокими и мощными стенами от драконов или даже динозавров, учитывая их рост и размеры.

учитывая их рост и размеры, как раз логично предположить, что высокие и мощные (относительно человека) стены могут служить защитой лишь от нелетающих и схожих размерами с человеком.
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 773
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Назад

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Геоглифы и линии Наска и Пальпа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4