kon12 писал(а):Естественно, после катастрофы были попытки что-то спасти из под наносов почвы, и линии Наска, похоже, - пролет некого сканирующего устройства, рисунки были сделаны позже и скорее всего - результат культа, обряда.
Хотелось бы узнать - чем может отличаться пролёт простого устройства от пролёта сканирующего устройства. Ведь "сканирующее" - тут определяющее, я правильно понимаю? Из-за этого весь сыр-бор? Ну так чем же? Признаки назовите пожалуйста. Если там даже и летало что-то, то как можно определить, что оно именно сканировало?
И на основании каких данных делается категоричное утверждение,что рисунки сделаны позже? Это попытка унизить "сканировщиков", отказать им в технических возможностях, эстетике, желании порезвиться, или что-то другое?
И какой это культ требовал при создании рисунков обязательного применения кривых Безье?
А если нет однозначных признаков сканирования, нет обоснований считать рисунки более поздним творением и нет таких культов, где непременно применяли бы кривые Безье - то о чём тогда речь?
Похоже, что заглавный пост стоило размещать в "Занимательных аналогиях и совпадениях", а не делать отдельной темой.
Удалено модератором.
Нарушение п. 4 Правил форума. Предупреждение без занесения в профиль.
(Ну зачем ругаться-то????)
Нелли.