darkvam писал(а):Andromeda, я про рисунок на земле в сравнении с барельефом на вратах солнца.
darkvam писал(а):Я к тому, что не следует приплетать Аляску, Китай и т.п.По видимому, стиль "местный".
darkvam писал(а):Обходимся и без китайцев:)
Iblis писал(а): Минимум - квантовый компьютер у них обязан был быть, а это совсем другая опера...
acDev писал(а):Fractus писал(а): ...более походит на продукт распознавания образа Искусственным Интеллектом.
Так же пометил на рисунке синим кругом место явно указывающее на то, что это ну никак не продукт человеческого разума. Этот элемент более всего соотносится с ИИ (говорю как программист).
Mеханоид писал(а):Немного покреативил на простейшем редакторе
acDev писал(а):
Личное мнение о рисунках такое: абсолютно не похоже на продукт человеческого разума, более походит на продукт распознавания образа Искусственным Интеллектом. Или такими образами оперирует разум какого либо неземного существа, воросшего в иной среде нежели Земля.
acDev писал(а):Так же пометил на рисунке синим кругом место явно указывающее на то, что это ну никак не продукт человеческого разума. Этот элемент более всего соотносится с ИИ (говорю как программист).
badiaev писал(а):( Это к методам проведения и создания универсального метода распознавания).
badiaev писал(а): интонации
fBrown писал(а):acDev писал(а):
Личное мнение о рисунках такое: абсолютно не похоже на продукт человеческого разума, более походит на продукт распознавания образа Искусственным Интеллектом. Или такими образами оперирует разум какого либо неземного существа, воросшего в иной среде нежели Земля.acDev писал(а):Так же пометил на рисунке синим кругом место явно указывающее на то, что это ну никак не продукт человеческого разума. Этот элемент более всего соотносится с ИИ (говорю как программист).
Почему место, помеченное синим кругом, явно указывает на то, что "это ну никак не продукт человеческого разума"? Вход есть, выход есть, линия одна - в чём кардинальное отличие от других рисунков?
И почему этот элемент более всего соотносится с ИИ?
Если не секрет... Вы программист чего или на чём?
Flyer писал(а):
Линии, в целом, могут быть остатками техпроцесса, а уже впоследствии "Творческая личность" дорисовала, находя внешние сходства. Вот и совмещение работы и творчества. Аппарат, скорее всего, программировался на короткие участки - отсюда небрежности рисования.
fBrown писал(а):acDev писал(а):
Личное мнение о рисунках такое: абсолютно не похоже на продукт человеческого разума, более походит на продукт распознавания образа Искусственным Интеллектом. Или такими образами оперирует разум какого либо неземного существа, воросшего в иной среде нежели Земля.
Можете поподробнее - на чём базируется Ваше личное мнение и в чём оно всё-таки заключается?
fBrown писал(а):Человечество не владеет подобными технологиями даже в случае побочного применения существующих?
fBrown писал(а):Что Вы имеете ввиду под "продуктом распознавания образа ИИ"?
fBrown писал(а):"Или... Какого-либо..." означает, что Ваше мнение разделилось, или же нечто другое?
fBrown писал(а):acDev писал(а):Так же пометил на рисунке синим кругом место явно указывающее на то, что это ну никак не продукт человеческого разума. Этот элемент более всего соотносится с ИИ (говорю как программист).
Почему место, помеченное синим кругом, явно указывает на то, что "это ну никак не продукт человеческого разума"? Вход есть, выход есть, линия одна - в чём кардинальное отличие от других рисунков?
И почему этот элемент более всего соотносится с ИИ?
fBrown писал(а):Если не секрет... Вы программист чего или на чём?
acDev писал(а):Попробуйте найти в человеческой истории подобный способ изображения
malder писал(а):acDev писал(а):Попробуйте найти в человеческой истории подобный способ изображения
А вот например Критский лабиринт, или лабиринты Белого моря - мне кажется, принцип схож !
malder писал(а):acDev писал(а):Попробуйте найти в человеческой истории подобный способ изображения
А вот например Критский лабиринт, или лабиринты Белого моря - мне кажется, принцип схож !
Flyer писал(а):Отсюда вопрос: Можно ли Наска использовать как каменоломню?
Taya13 писал(а):Flyer писал(а): Линии, в целом, могут быть остатками техпроцесса, а уже впоследствии "Творческая личность" дорисовала, находя внешние сходства. Вот и совмещение работы и творчества. Аппарат, скорее всего, программировался на короткие участки - отсюда небрежности рисования.
Возможно Вам помогут в понимании процесса 3 стр. с форума вот здесь http://lah.flybb.ru/topic4-30.html
Там много интересного, не пожалеете. Приятного чтения.
из Википедии — свободной энциклопедии . Для управления все способы хороши : собирай ,продавай или меняй на золото .И толпа будет управляема.На каждом континенте свои растения.Археологические остатки использования коки относятся к периоду 3000 лет до н. э. на перуанском тихоокеанском побережье. Впоследствии встречалась у различных андских культур повсеместно.
Первое знакомство европейцев с кокой[править | править исходный текст]
Впервые европейцы, предположительно, столкнулись с ней при открытии Нового света — 12 октября 1492 году Христофору Колумбу были подарены «сухие, очень ценные листья», являвшиеся либо табаком, либо кокой.
Применение коки индейцами Анд[править | править исходный текст]
Существовало несколько способов использования коки у инков:
в качестве торгового эквивалента
в ритуальных церемониях (распыление, сжигание и т. п.)
в медицинских целях
для жевания и, вероятно, в составе напитков[4][5]
Первые два способа были основными. Соответственно, главными потребителями коки были правитель сапай-инка и его окружение, а также храмы и святилища, в связи с чем основная масса населения не употребляла коку[4].
Обнаружение коки европейцами в Перу[править | править исходный текст]
«Хроника Перу», первая книга описывающая коку (1553).
Когда испанцы попали в столицу Империи Инков Куско, то они обнаружили две разновидности коки: mamox coca (Erythroxylum coca Ламарка), произраставшую на восточных склонах Анд, и tupa coca (Erythoxylum novograntense, идентифицированную позднее Д. Моррисом), более мелкую и предназначенную для правителя Инки, доставляемую в Куско с тихоокеанского побережья севера Перу, также использовавшуюся гонцами и путешественниками для приободрения.[6] Вторым Лимским Собором в 1567 году, жевание коки было признано языческим обрядом и запрещено. На что известный юрист Хуан де Матьенсо (сторонник жесткой эксплуатации индейцев и лоббист выращивания коки) в том же году заявил: «Не будь коки — не будет Перу»[7],
acDev писал(а):
Именно на это и похоже. Теже самые входы-выходы можно видеть на современных установках, которые вырезают в металлических листах сложные формы (лазерная резка, резка с использованием воды с абразивом). Правда здесь они уж очень сильно выражены.
Личное мнение о рисунках такое: абсолютно не похоже на продукт человеческого разума, более походит на продукт распознавания образа Искусственным Интеллектом. Или такими образами оперирует разум какого либо неземного существа, воросшего в иной среде нежели Земля.
Так же пометил на рисунке синим кругом место явно указывающее на то, что это ну никак не продукт человеческого разума. Этот элемент более всего соотносится с ИИ (говорю как программист).
irbis писал(а):Недавно мне попался на глаза учебник Зоология для 6-7 класса под редакцией профессора Наумова Д.В. Москва "просвещение" 1980 г. В конце учебника находится карта на которой указаны зоогеографические области суши и моря.На континентах изображены контуры животных и птиц преобладающих там .Необычайное информативное сходство с рисунками Наска как Атласа и если в Сибири действительно изображен лось ,то в какой то мере и эта версия имеет смысл
irbis писал(а):А ровную линию на пересеченной местности возможно нанести используя несколько шестов с отвесами на каждом, и видя определенное количество в створе .Создавая сколько угодно длинную линию на проходимой человеком местности .
astronis писал(а):Друзья-альтернативщики, а мы уверены, что линии Наска не появляются с течением времени? В том смысле, что, не появляются ли всё новые и новые линии?
irbis писал(а):по моему мнению паук больше напоминает муравья
Коровьев писал(а):astronis писал(а):Друзья-альтернативщики, а мы уверены, что линии Наска не появляются с течением времени? В том смысле, что, не появляются ли всё новые и новые линии?
Было уже. Только что это меняет? Даже если и появляются новые линии, разве от этого становится понятнее, что они такое, эти рисунки?
astronis писал(а):Характер изменений мог бы хоть на что-то намекнуть.
Вернуться в Геоглифы и линии Наска и Пальпа
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7