Лекция И.Алексеева «Версии происхождения геоглифов Наска"

[Almistov]

Игорь Алексеев - «Загадка геоглифов пустыни Наска»
Клубный лекторий «Истоки цивилизаций». Лекторий проходит в Выставочном зале «Творчество» (http://www.zal-tv.ru, Москва, 2013)
Лекция (предварительный трейлер) от 15 мая 2013г. - Игорь Алексеев
Тема лекции: «Новые версии происхождения геоглифов пустыни Наска» (По материалам последних российских исследований)
Полная видеозапись лекции - пока в монтаже ...

[irbis]

Недавно мне попался на глаза учебник Зоология для 6-7 класса под редакцией профессора Наумова Д.В. Москва "просвещение" 1980 г. В конце учебника находится карта на которой указаны зоогеографические области суши и моря.На континентах изображены контуры животных и птиц преобладающих там .Необычайное информативное сходство с рисунками Наска как Атласа и если в Сибири действительно изображен лось ,то в какой то мере и эта версия имеет смысл

[Нелли]

Недавно мне попался на глаза учебник Зоология для 6-7 класса под редакцией профессора Наумова Д.В. Москва "просвещение" 1980 г. В конце учебника находится карта на которой указаны зоогеографические области суши и моря.На континентах изображены контуры животных и птиц преобладающих там .Необычайное информативное сходство с рисунками Наска как Атласа и если в Сибири действительно изображен лось ,то в какой то мере и эта версия имеет смысл

Нет. Эта версия смысла не имеет. На Наска кит изображен. Который для тамошних мест уж никак не преобладающий. И паук, насколько я помню, совсем не оттуда. И пеликан.
А геоглиф лося на территории России ничуть не похож на геоглифы Наски ни по стилю, ни по технике.
И не стоит забывать, что изображения живых существ на Наска и Пальпа - ничтожно малая часть от общего количества геоглифов (линий. геометрических фигур).

[irbis]

Благодарю за внимание ,но по моему мнению паук больше напоминает муравья ,и уровень океана мог быть ниже .Обезьяны живущие на континенте наз -ся Коата. http://mirfaunas.ru/south-america Северо американский белый пеликан мог долетать и до южной Америки,все это временно непонятно . Как связаны трапецоиды , линии ,и рисунки напоминающие карту, как найти связь? Для начала можно поискать практическое применение Я в данный период склоняюсь к версии "дронов" неких летательных аппаратов.А ровную линию на пересеченной местности возможно нанести используя несколько шестов с отвесами на каждом, и видя определенное количество в створе .Создавая сколько угодно длинную линию на проходимой человеком местности .

[Stiv]

А ровную линию на пересеченной местности возможно нанести используя несколько шестов с отвесами на каждом, и видя определенное количество в створе .Создавая сколько угодно длинную линию на проходимой человеком местности .

Уровень океана мог быть как выше, так и ниже, смотря о каком периоде вы речь завели. И пеликан мог долететь и мог не долететь...
А линии перепрыгивают через овраги и накладываются на скалы.

[irbis]

Таким образом отпадают версии о рукотворном происхождении линий: ритуалы,.звездная карта, календарь и многие другие.Остается вид сверху с летающих объектов , орбиты земли или птичьего полета.Выход один внимательно изучать фото со спутников в надежде найти останки катастроф нло.Ведь не пылесосили же они за собой .Есть охотники за метеоритами ,которые умудряются на этом заработать.Должны найтись охотники и за вещ доками пустыни.В 2010 г. летом я наблюдал за "хаотичным" движением нло на ночном небе ,оно словно привлекало внимание ,а недавно прошла инфа о новом космическом корабле Наса и о пробных полетах в том году .Все тайное становится явным, будем надеется нам повезет и секрет Наски откроется .Действительно мощный сканер металлоискатель не помешал бы .

[irbis]

но и странные рисунки явно имеют сходство с различными настоечными таблицами для телевизора или видеоискателя на военной технике. Так же Видоискатель, Визир, Визирное устройство — элемент фотоаппарата, показывающий границы будущего снимка, иногда резкость и параметры съёмки. Также видоискатели используются в кинокамерах и видеокамерах. http://ru.wikipedia.org/wiki/Видоискатель Эстрела действительно может послужить настройке аппарата попав по размеру в видоискатель задаст нужную высоту над поверхностью земли ,углы наклона т. е.фиксировать аппарат над поверхностью.

[astronis]

Заранее извиняюсь, если не угадал с темой, куда уместнее выложить свою скромную догадку. Решил, что здесь она уместнее всего.
Друзья-альтернативщики, а мы уверены, что линии Наска не появляются с течением времени? В том смысле, что, не появляются ли всё новые и новые линии? Или меняются размеры уже нанесённых? Кто за ними следит во всём этом хаосе абсурда и алогичности (имею ввиду Наска и Пальпа)? Разве кто-то проводит ежемесячную инвентаризацию всех линий? Да и появление одной-двух новых линий всегда можно списать на невнимательность предыдущей срисовки и т.п.

Что думаете?

[Коровьев]

Друзья-альтернативщики, а мы уверены, что линии Наска не появляются с течением времени? В том смысле, что, не появляются ли всё новые и новые линии?

Было уже. Только что это меняет? Даже если и появляются новые линии, разве от этого становится понятнее, что они такое, эти рисунки?

по моему мнению паук больше напоминает муравья

Нет, паук он и есть паук. Пауки относятся к отряду членистоногих и как таковые имеют 4 пары конечностей, тогда как муравьи являются насекомыми и обладают 3-мя парами. Проще говоря, у пауков всегда по 8 лапок, а у муравьёв – по 6.

Мы же здесь видим существо именно с 8-ю конечностями:



следовательно, это – паук.

[astronis]

Друзья-альтернативщики, а мы уверены, что линии Наска не появляются с течением времени? В том смысле, что, не появляются ли всё новые и новые линии?

Было уже. Только что это меняет? Даже если и появляются новые линии, разве от этого становится понятнее, что они такое, эти рисунки?

А это мы бы поняли, уловив конкретное изменение, если бы оно было. Характер изменений мог бы хоть на что-то намекнуть.
Только мне пока представляется такая "динамика" трудно детектируемой - не понятно что искать, где искать и, самое главное, - КАК искать. Да и стоит ли? )
Алгоритм проверки такой идеи, мягко говоря, громоздкий и без намека на перспективу. Возможно, я не прав, и уже где-нибудь обсуждали?

[Коровьев]

Характер изменений мог бы хоть на что-то намекнуть.

На что, например?

[astronis]

Характер изменений мог бы хоть на что-то намекнуть.

На что, например?

Ну например, цикличность позволила бы привязать к космическим феноменам.
А характер изменения мог бы намекнуть на источник вмешательства, если это природное, или хотя бы на технологические возможности источника, если это техногенное.
Ну есть же куча энтузиастов, которые изучают круги на полях? Хотя я сам с большим скепсисом отношусь к полям, но не могу отрицать сам факт феномена, просто Наска на мой взгляд существенно интересней будет. Так почему бы не рассмотреть и линии в Перу под похожим углом - они тоже могут появляться, просто в отличие от полей рисунок потом не идёт под скос комбайном и не загнивает, а, в силу природных условий на плато, остаётся там практически навсегда.

А, может, линии и наносили/наносят на плато с оглядкой на уникальность условий местных - чтобы линии оставались там веками и тысячелетиями? На Земле не так уж много таких сухих мест, чтобы так законсервировать геоглифы...

[Prediger]

Если разделить по происхождению простые рисунки и большие геометрические фигуры в виде линий и пр., то можно предположить простое объяснение для вопроса "зачем?". Вполне возможно, что для представителей древней высокоразвитой цивилизации это было что-то вроде знаков "SOS", которыми они хотели привлечь внимание из космоса либо с высоты полёта в атмосфере. Делали они это потому, что просто "застряли" на планете и утеряли возможность межпланетного передвижения.

[slavik]

К вопросу об идентификации рисунков.
"Большой пеликан", на мой взгляд, больше похож на фрегата

Так получается что можно интерпретацию такую предложить, что те кто наносил на плато рисунки, что видели вокруг то и изображали!

[Коровьев]

Так получается что можно интерпретацию такую предложить, что те кто наносил на плато рисунки, что видели вокруг то и изображали!

Почему нет? Изображений белых медведей там как будто не видно.

[Петр]

Так получается что можно интерпретацию такую предложить, что те кто наносил на плато рисунки, что видели вокруг то и изображали!

Почему нет? Изображений белых медведей там как будто не видно.

Совершенно верно, что видели, то и рисовали. Но если Вы примите за основу то, что Южная Америка это не что иное, как часть Ливии (современная Африка), а рисунки - это поиски или воспроизведение некоторых живых существ и предметов, имеющие связь с формулой (выражением) золотого сечения