Страница 1 из 1

Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 13:50
erdn
По поводу Мексиканский палеоконтакт. Часть II..
Небольшой комментарий к находке в Мексике высеченного на камне изображения Исиды в шлеме (холм Эль Торо); видео на 1час 4-й минуте.

Изображение

Ниже часть моей статьи со старого форума ЛАИ в 2007 году.
Обратимся вот к этому чертежу:
Изображение

Что мы тут видим. Смотрим на стол. Видно, что это стол, показанный сначала с виду спереди, сверху пририсован вид сверху на тот же объект, примерно под 45 градусов, а на нём -- продукты, опять же вид спереди.
Теперь смотрим на голову и что над ней у левого персонажа чертежа. По-моему, совершенно ясно, что здесь нарисовано то-же самое. Голова -- вид сбоку. Глаза при этом -- вид спереди.
Далее сверху пририсован со сдвигом вид сверху(!), а "рога" показаны видом спереди.
Более подробно.
Чтобы увидеть субъекта правильно (например, получить вид в профиль), нужно:
1. Сместить точку зрения на ноги на 90 гр. вокруг вертикали против часовой стрелки,
если смотреть сверху. При этом ступни поворачивать не нужно.
2. Повернуть плечи на 90 гр. вокруг вертикали против часовой стрелки,
если смотреть сверху. При этом обе руки и левую грудь поворачивать не нужно.
3. Повернуть глаз на 90 гр. также. Голову при этом поворачивать не надо.
4. Повернуть боковые отростки ("рога") шара на 90 гр. также.
При этом сам шар не поворачивать.
Здесь мы следуем той-же системе. Во-первых, поворачиваются только парные элементы. Во-вторых, всегда в одну сторону. В-третьих, то, что к ним прикреплено, не поворачиваем. В-четвёртых, рисуем не поворачиваемый объект в наиболее характерном для него виде, чтобы было сразу ясно, что это.
Между прочим, т.к. мы строим вид в профиль, отсюда следует, по-построению, что шар именно объёмный. Иначе-бы он рисовался по-другому в профиль.
5. И сместить вниз на величину всего шара плюс высота верхней плоской оконечности шапки.

Что мы имеем в итоге?
На самом деле, всё было примерно так:
Изображение

Это -- неполный скафандр для дыхания в чужой атмосфере. (Во всяком случае, как минимум, некие дыхательные процедуры, например, как при астме сейчас используются ингаляции).

Всё, что я сделал, скопировал вид сверху,
переместил вниз, добавил прозрачности к шлему (по ссылке на превью ниже анимированный gif):
Изображение
Сдвиг является узаконенным приемом в современном техническом черчении.

Заметьте, что при этом вся маска на голове почти точно вошла внутрь шлема.
Мне кажется, одной из причин такого черчения, помимо стремления к чертёжной точности во всём, -- именно не такая хорошая прозрачность при виде снаружи на то, что внутри шлема,
т.к. газ там явно не земной воздух. Но это уже догадки.
Если воспринимать рисунок буквально -- попробуйте соорудить такой головной убор, буквально, т.е., как будто шар или его изображение сверху. И поносите это на голове. Да у вас его просто сдует при быстрой ходьбе. Да и опять же, инерция, неудобство и т.д.

Аналогично и такое:
Изображение

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 23 дек 2018, 16:13
АлексТ
https://elhistoria.ru/photo/

Изображение

Хм.. :popcorn: А вот меня заинтересовало что делает схожая фигура на другой стороне планеты в Индонезии на острове Сулавеси (Целебес) возле Индии?

Изображение
Изображение

Может сходство только кажущееся?

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2019, 01:59
eugen51
Догоны и Инки утверждают, что их предки пришли со звезд.


Изображение

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2019, 02:16
eugen51
Изображение

Таблички Шумер и Инков говорят: две звезды образуют двойную

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2019, 02:23
eugen51
Изображение

Изображение

Изображение

а это звездная система Сириуса, с указанием планетарных размеров (под белизной Нептуна - белый карлик) .

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2019, 04:02
eugen51
Изображение

Изображение

Изображение

табличка с изображением кораблей проходящих через некий портал. По очертаниям они похожи на "ковчег Номмо" и пирамиды Мезоамерики. Вероятно воспроизведен портал исходящий от Сириуса В. Сириус удалён на 8,6 св. года от Солнечной системы, для перелетов из системы в систему в режиме онлайн это достаточно далеко. Должен быть иной способ совершать эти путешествия. К примеру через «червоточину» или «туннель» в пространстве. Похоже, что это и отражено на табличках. Каменные круги как память предков об этом путешествии. Проходя по кругу, мы как бы совершаем этот вояж.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2019, 23:01
Степан
Основная тема изображений, я так понял,- скрещивание чужих и людей. Ну, давайте разберемся, почему высокоразвитым чужим понадобилось скрещивание. Что есть такого у людей чего нет у чужих? И объем мозга у них больше, и технические способности много выше. Что? Может быть у чужих нет души и целью скрещивания было одухотворится? Чем еще объяснить присутствие духов на изображениях.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 00:41
АлексТ
Единственное что я могу сказать это то что с художественным и научно-техническим вкусом у художников этих изделий вроде всё в порядке - и капсулы похожи на те что используют для приземления, и аллегории вполне современные как из голливудских фильмов про космос и пришельцев; только не оставляет меня пока впечатление "новодела"..
Камням Ики и фигуркам Акамборо с динозаврами и людьми у меня пока гораздо больше доверия.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 00:52
леовол
Чем еще объяснить присутствие духов на изображении

Расстояния для белковой формы существования непреодолимые.Пришельцы-голография

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 01:19
АлексТ
леовол писал(а):Чем еще объяснить присутствие духов на изображении


Да какие "духи"? На старых советских плакатах и в старых детских книжках астронавтов и всякие прочие душевные порывы гуманитарного и цивилизаторского плана, рисовали кажется очень похоже. )

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 02:43
eugen51
Изображение

От вывода «новодел», меня останавливают эти аргументы
1. В чем заключен смысл изготовления новодела
2. Информативность перекликается с иными артефактами

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 11:32
Ratnik
eugen51 писал(а):От вывода «новодел», меня останавливают эти аргументы
1. В чем заключен смысл изготовления новодела
2. Информативность перекликается с иными артефактами


Информативность не может не перекликаться с иными и, желательно, более - менее, признанными древними артефактами - это обязательное условие «аутентичности», в противном случае новодел совершенно бессмысленнен.

А смысл изготовления может варьироваться от неполного психического здоровья заказчиков /изготовителей до целенаправленной дискредитации реально существующих древних артефактов, не вписывающихся в официальную историческую парадигму.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 12:17
eugen51
Иными словами все объясняется "неполным психическим здоровьем заказчиков".

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 18:51
Niagarsky
Ratnik писал(а):А смысл изготовления может варьироваться от неполного психического здоровья заказчиков /изготовителей до целенаправленной дискредитации реально существующих древних артефактов, не вписывающихся в официальную историческую парадигму.

Возможно.

С другой стороны, такие камешки- сами по себе неплохие сувениры. Hand Made.
При желании можно и книгу о них написать.Ну, или семинар провести. Сейчас вот вебинары пошли ещё. Фильм на ютюб можно загрузить опять же.....
Я не удивлюсь скорому появлению сувениров со следами деятельности ДВЦ - сверлениями, пропилами и т.п.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 23:26
Степан
Ну для того чтобы сказать что автор артефактов был невменяемым нужно это как-то подкрепить чем-то. А так огульно можно всех в психов записать. Вообще господа в теме ли вы?

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2019, 23:54
Степан
Товарищ в решетчатом шлеме вполне похож на еврорыцаря образца 1500-ых годов н. э.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 00:00
Niagarsky
Степан,
Я думаю, что это сувениры ( последние несколько фото). Хорошие сувениры. Человек, который их делал, наверняка мог бы стать хорошим собеседником на этом форуме. Кроме того у него определённо есть хорошее чувство юмора ( например замечательный алфавит (!!!). Там,где протуберанец ударил по планете :) )

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 00:32
Степан
То что Еугену51 видится как удар по рогатой сфере мне представляется тем, что из нее (из рогатой сферы), что-то вылетает/улетает, судя по инверсионному следу. След не может предшествовать движению, а наоборот след следствие движения и всегда отмечает пройденную траекторию. Рогатая звезда может быть солнцем с протуберанцами, похоже во всяком случае.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 00:38
Степан
Я п не торопился с выводами, надо изучать, разбираться, делать рисунки почетче - не все можно разглядеть, нужно найти ход повествования - о чем тут бают каменные книги и ответ сам придет. А если нет не сувениры, что тогда? Ниагарский или у Вас неопровержимые доказательства того что это современные сувениры или последний Ваш пост голословное утверждение ради утверждения. Или или.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 00:54
Степан
Так в принципе все неплохо так укладывается в индейскую космогонию и есть масса нового материала. Очень рептилоиды похожи на шумерских анунаков, которые выполнены в виде статуэток - форма головы одна и та же, типичный "стручок" вверх, не продолговатый удлиненный, а именно увеличенная по высоте голова.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 01:16
Niagarsky
Степан писал(а): Ваш пост голословное утверждение ради утверждения. Или или.


Бремя доказательств аутентичности представленных изделий лежит целиком и полностью на персонаже их представившим. :)

( я так понимаю это таинственные камни из Эль Торро. В любом случае, подобные находки ( не будь они сувенирной продукцией) произвели бы революцию в археологии и истории вообще. Чего только на них нет! Неизвестные алфавиты, гуманоиды-рептилоиды шумеро-анунакские, летающие тарелки и пирамиды. Кумранские свитки и фестский диск ,как говорится, нервно курят в сторонке.


ЗЫ

Утверждение вне зависимости от того голословно оно или нет- есть форма высказывания мнения. Моё мнение-это сувениры. Позвольте поинтересоваться вашим? :)

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 01:31
Степан
Но ведь утверждаете, что это сувениры (а доказывает пусть кто-то другой, ТП пусть доказывает, как я понимаю он как раз иного мнения), только на основе того, что там много всего изображено и только - да мало ли что, истинное положение дел может быть куда неожиданнее самой затейливой фантазии (что же вы такие стереотипные). Много исторических и археологических революций вы видели в последнее время? А запасники музеев уже ломятся от подобных "сувениров". Эти просто попали как раз в те руки, которые не стремятся их продать в запасы (и такое тоже должно иметь место)Мое частичное мнение я уже начал излагать, до полного еще далеко - не быстрый это процесс ("быстро только кошки родятся"/ О. Бендер)

Степан, постарайтесь, в своих сообщениях, не давать оценку другим участникам обсуждений. Это нарушение п.4 Правил форума (viewtopic.php?f=54&t=21). Ratnik.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 03:01
Niagarsky
Степан писал(а):Эти просто попали как раз в те руки


Я понял. Только сейчас e-bay проверил. :)

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 05:20
eugen51
Возвращаюсь к вопросу, в чем смысл тиражирования новодела на протяжении десятилетий. А это Заир, петроглиф. То же отнести к новоделу?

Изображение

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 06:09
eugen51
Степан писал(а):То что Еугену51 видится как удар по рогатой сфере мне представляется тем, что из нее (из рогатой сферы), что-то вылетает/улетает, судя по инверсионному следу. След не может предшествовать движению, а наоборот след следствие движения и всегда отмечает пройденную траекторию. Рогатая звезда может быть солнцем с протуберанцами, похоже во всяком случае.


плазменный джет в сторону планетарного объекта.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 14:18
Степан
Что такое плазменный джет? А то наверняка не все в курсе.
Ниагарский и что там на е-бей?

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 18:01
Niagarsky
Степан писал(а):Ниагарский и что там на е-бей?

Дорожают сувениры :)
Например-

гугль- aliens stones mexico

:beer:

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 18:20
Степан
Ну это так - сопутствующая мелочь (кроме каменных кинжалов), зарабатывать на жизнь то надо, но каменных книг то никто не продает на е-бей, заметьте.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 18:29
Степан
5-7 тысяч лет, 8 тысяч лет - конечно возраст находок сомнителен и выглядит искусственно накрученным притом, что датировать работу по камню невозможно.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 20:48
Niagarsky
Степан писал(а): каменных книг то никто не продает на е-бей

Какие каменные книги? Tabula Smaragdina Hermetis?

Вообще- тема сувениров- интересная тема. Надо будет развивать :)

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2019, 23:53
Степан
Каменные книги из Охуелос с холма эль-Торо, Мексика. Собственно то о чем тема. Это не тема сувениров, если сувениры, то - это еще доказать нужно.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 06 фев 2019, 18:57
ГерСан
Добрых Дел!

Интересные артефакты.
По изображениям получается драматический сюжет: на Землю из удаленной (звездной) системы (Сириуса?) прибыла дама (в ссылку? в экспедицию?), родившая здесь дитя, которое (по каким-то причинам) умерло или впало в летаргический сон, и его тело было забрано (отправлено) мамой обратно на межпланетное транспортное средство.
Судя по письменам, (я образно воспринимаю) эта история стала культом поклонения местных племен (Мадонна с младенцем?) и письменность на артефактах ,вероятно, содержит описание сего драматического бытия.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 07 фев 2019, 18:56
Niagarsky
ГерСан писал(а): письменность на артефактах ,вероятно, содержит описание сего драматического бытия.



Да,да. Это хороший момент. Но он содержит вопрос. Написано ли это самими инопланетянами на своём инопланетном наречии или инопланетной письменностью( и языком) владели аборигены?
Или это отдельная письменность обитателей конкретно этого холма, которые не были знакомы с инопланетными наречиями и письмом?
Хм...

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 08 фев 2019, 01:53
ГерСан
Считаю, что данным пиктографическим (образным) письмом владели аборигены.

Например, одна из прибывших дам, вероятно, обозначена символом, в котором использован сегмент солнечного диска (нижний символ слева от фигуры на этом фото)
Символ близок к отображению позы дамы. Фактически - срисовка.
Изображение

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 08 фев 2019, 02:30
Niagarsky
ГерСан писал(а):близок к отображению позы дамы


Это интересно.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 09 фев 2019, 11:32
ГерСан
Имеются еще совпадения пиктограмм на артефактах с более детальными изображениями на них же. Отмечу, что такие схожие прорисовки в пиктограммах относятся только к прибывшим объектам - иноземным, инопланетным.
Вполне рационально - не нужно придумывать, просто нарисовать комбинацией имеющихся в обиходе графических элементов.
Печально, что пока нельзя понять, как это звучало фонетически, но вероятно, что мелкие графические элементы имели индивидуальную озвучку и в совокупности давали звукограмму...

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 19 фев 2019, 18:17
Ugluar
Это что же получается на земле в древности существовало как минимум 2 высоко-развитые цивилизации? 1 - с человеческими чертами лиц, как их изображают в Египте, Шумере и т. д., 2 - с миндалевидными глазами как их изображают в Мексике. В Египте есть статуи которые делали явно представители ДВЦ (статуя Рамзеса например). Резонно предположить, что они изображали представителей своей расы, а не бегающих вокруг людишек. Так же и люди изображали Богов с человеческими чертами лица.
Но... Во всех легендах Боги воевали со змеями. А может на табличках изображены те самы "Змеи"? Точнее сюжет войны богов со змеями, жившими на территории Мексики. Два вида летательных аппаратов, два вида "пришельцев"?
Но честно говоря смущает подлинность данной коллекции. Найдена она именно на той территории, где все помешаны на НЛО, и памятники ставят НЛО и каждый второй "контактёр", и куча мини-музейчиков. Для кого музеи? Не сами же они туда ходят, значит находятся туристы. И все находки находят "чёрные" копатели, ну хоть одну то должны найти официальные археологи и положить в официальный музей с надписью - "Дух Шамана отходит в мир иной" и ничего скрывать не надо в запасниках. Так что вопросов очень много.

Re: Мексиканский палеоконтакт. Часть II.

СообщениеДобавлено: 10 мар 2019, 19:04
ВиталийА
ГерСан писал(а): Символ близок к отображению позы дамы. Фактически - срисовка.

Красивое замечание!

Лично мне видится немного иной подход.

В данной письменности великое множество символов и малая повторяемость.
Где можно встретить подобное...

"Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12.000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо‑Юмбо» составляет 300 слов.
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью."
Илья Ильф, Евгений Петров «Двенадцать стульев»

Предлагаю рассмотреть символы как отдельные слова.

Каждый символ состоит из нескольких составляющих.

Предположу разделение по вертикали на группы.

Если иметь около 20 символов в каждой вертикальной группе, то при (к примеру ) трех вертикальных группах получим 3 в 20 степени.
Это около 3 млрд. комбинаций.

Язык, чтобы быть разнообразным не использует весь набор символов, когда слова отличаются друг от друга всего лишь буквой. Конечно могут быть совпадения, но это скорее исключения- омонимы.
Можно выкинуть из языка комбинации отделяющие одно слово от другого, чтобы слова имели значительные отличия и закрепить соответствующими правилами. Если слова отделяют друг от друга 20-30 "пустых" комбинаций символов, то уменьшаем весь набор в 30 раз и получаем:
3 000 000 000 /30 = 100 000 000 слов в языке.

Довольно богатый язык... (по прикидкам с потолка)

В русском языке около 80 тыс слов (включая заимствованные и из других языков).

Учитывая тесное переплетение данной культуры с культурой Майя и коренных жителей Америки, то возможно проскочат заимствованные слова и правила перешедшие из более развитого языка в менее развитый.
Возможно у соседних народностей можно покопать правила письма.