Египет. Неизвестные мегалиты, и место хранения ковчега?
Добавлено: 28 июл 2018, 21:32
Вопрос по одноименному видео, за которое пользуясь моментом выражаю признательность.
Нижние ряды кладки подверглись сильной эрозии (геолог.) якобы в результате многократных разливов Нила. Так вот, вода сама по себе не может оказать воздействие на гранит, он в отличии от известняка, водой не размягчается/растворяется, и в случае водной эрозии она была бы линейной. Наглядно блоки находившиеся в воде в осирионе
выглядят даже сохранее верхних. Тут же эффект как от резкопеременного температурного воздействия! например смоченная водой поверхность замерзала (что вряд-ли в климатических условиях Египта и только снизу). Или же поверхность нагревалась, причем при нагреве, происходит именно осыпание, отшелушивание слоев, а почему именно нижние ряды? и откуда такие температуры? Аналогия приходящая в голову старт космического корабля или взрыв, пламя "растеклось" по нижней части проходов. Причем температурное воздействие могло произойти и тысячи лет назад, а камни сыпались уже как раз от разливов Нила, древние египтяне нанесли надписи на ослабленные блоки и в результате, часть надписей осыпалась. не удивлюсь если высота эрозии мест разная, Нил разливался на один уровень, а пламя могло распространиться крайне неравномерно. Нужно подобие карты, по которой можно было бы отследить центр. Банальное скалывание отметается, я не увидел следов кайла, да и выглядит "природно", отпадая слоями. Конечно ещё возможен вариант повреждения поверхности при добыче/обработке, образовались микротрещины, но воде здесь все одно не к месту.
Я понимаю некоторую абсурдность подобных рассуждений, но я наблюдал глыбы гранита возле природных месторождений и характер "износа" там другой, учитывая воздействие низких температур, которых в Египте, повторюсь не было.
Вот такие размышления. Прошу сильно камнями не забрасывать.
Нижние ряды кладки подверглись сильной эрозии (геолог.) якобы в результате многократных разливов Нила. Так вот, вода сама по себе не может оказать воздействие на гранит, он в отличии от известняка, водой не размягчается/растворяется, и в случае водной эрозии она была бы линейной. Наглядно блоки находившиеся в воде в осирионе
выглядят даже сохранее верхних. Тут же эффект как от резкопеременного температурного воздействия! например смоченная водой поверхность замерзала (что вряд-ли в климатических условиях Египта и только снизу). Или же поверхность нагревалась, причем при нагреве, происходит именно осыпание, отшелушивание слоев, а почему именно нижние ряды? и откуда такие температуры? Аналогия приходящая в голову старт космического корабля или взрыв, пламя "растеклось" по нижней части проходов. Причем температурное воздействие могло произойти и тысячи лет назад, а камни сыпались уже как раз от разливов Нила, древние египтяне нанесли надписи на ослабленные блоки и в результате, часть надписей осыпалась. не удивлюсь если высота эрозии мест разная, Нил разливался на один уровень, а пламя могло распространиться крайне неравномерно. Нужно подобие карты, по которой можно было бы отследить центр. Банальное скалывание отметается, я не увидел следов кайла, да и выглядит "природно", отпадая слоями. Конечно ещё возможен вариант повреждения поверхности при добыче/обработке, образовались микротрещины, но воде здесь все одно не к месту.
Я понимаю некоторую абсурдность подобных рассуждений, но я наблюдал глыбы гранита возле природных месторождений и характер "износа" там другой, учитывая воздействие низких температур, которых в Египте, повторюсь не было.
Вот такие размышления. Прошу сильно камнями не забрасывать.