Форум ЛАИ

Сообщение администраторам YouTube. Фильм не проигрывается в youtube ни на каких на мобильных устройствах! Никогда такого не было...
А так фильм классный. Как в старые добрые времена. Даже музыка та еще))

DanilaMaster, я с планшета посмотрел тут http://www.nightlove.ru/lah.ru/mast/web ... -sb/sb.mp4

DanilaMaster, ютуб не отображается на моб устройствах? опробуйте вкл. мобильный вид на устройстве, сервис часто сбоит, если не исправится, пишите мне в лс. Нет устройств дабы проверить, под рукой, если что -будем решать. с ув

http://kinozal-lai.ru/ пробуйте смотреть через оф.кинозал.

Спасибо за ответы! Для меня посмотреть-то проблем никаких нет)). Я за общее дело болею))
Уточняю, что видео не работает в YouTube как при просмотре в браузере, так и при просмотре через приложение YouTube для платформ на Android и IOS (на других не проверял).
Скорее всего у вас включена монетизация видео и в настройках заблокирован просмотр на мобильных устройствах. Это задается в расширенных настройках конкретного видео в блоке "Распространение вне Интернета"
Вот такую справку дает гугл: https://support.google.com/youtube/answer/3008107?hl=ru

DanilaMaster писал(а):Я за общее дело болею))

Только что зашел с Андроида и проверил первый попавшийся ролик. Все работает. Чуть позже выложу скрин.

Stiv писал(а):

DanilaMaster писал(а):Я за общее дело болею))

Только что зашел с Андроида и проверил первый попавшийся ролик. Все работает. Чуть позже выложу скрин.

Так там абсолютно все ролики работают, кроме того, что в теме указан.

DanilaMaster писал(а):Спасибо за ответы! Для меня посмотреть-то проблем никаких нет)). Я за общее дело болею))
Уточняю, что видео не работает в YouTube как при просмотре в браузере, так и при просмотре через приложение YouTube для платформ на Android и IOS (на других не проверял).
Скорее всего у вас включена монетизация видео и в настройках заблокирован просмотр на мобильных устройствах. Это задается в расширенных настройках конкретного видео в блоке "Распространение вне Интернета"
Вот такую справку дает гугл: https://support.google.com/youtube/answer/3008107?hl=ru

Согласен с этим товарищем в том, что названный фильм как-то необычно закодирован, для него пришлось специально подбирать плеер.
Из 4-х установленных у меня нормально воспроизводит только один. Это если файл фильма скачать и смотреть со своего носителя (с винта, например).
А если прямо из браузера - то проблем не заметил (достаточно иметь не старый Flash Player).
Наверное было бы желательно кодировать стандартно, чтобы даже начинающие пользователи компов и планшетов не испытывали затруднений.

проблема не у нас, канал не монетизирован, формат видео.. его монтаж кодировка - не наши деяния. с ув.

Посмотрели, спасибо создателям фильма. Компактно собраны основные следы из
всех известных. Впечатляет. У меня вопрос, а можно предположить, исходя из современных
знаний, продолжительность строительной активности богов? У нас есть одна дата по
Австралийскому убежищу. viewtopic.php?f=145&t=2321 И есть следы по Греции
и Турции. Если принять их как последние известные нам. Бредовая идея, а все же?

Taya13 писал(а):а можно предположить, исходя из современных знаний, продолжительность строительной активности богов?

Предположить можно - проверить нельзя. Объективных методик датировки обработки камня нет, а даты, принятые в академической науке, для мегалитов "богов" явно никуда не годятся.

P.S. Причем тут Австралия - абсолютно не понятно. Рисунки на скале к развитым технологиям не имеют никакого отношения.

anskl писал(а):Предположить можно - проверить нельзя. Объективных методик датировки обработки камня нет, а даты, принятые в академической науке, для мегалитов "богов" явно никуда не годятся.

P.S. Причем тут Австралия - абсолютно не понятно. Рисунки на скале к развитым технологиям не имеют никакого отношения.

Определяют же как-то по толщине культурного слоя поверх находок? Откапывают
не только мегалиты со следами инструментов.

А Австралию Вы отметаете необоснованно. Там уже есть заключение не одной
группы ученых исследователей, а нескольких по датировке рисунков, которые были
нанесены на поверхности, обработанные инструментами. Есть на англ. языке. Следы инструментов
на фото отчетливо видны. Они типичные, бороздчатые, строго параллельные.
Не стоит отметать уже доказанное. С уважением

Taya13 писал(а):Не стоит отметать уже доказанное

Не стоит путать чье-то частное мнение и интерпретацию с доказательством. Это принципиально разные вещи.

Что касается конкретных датировок, то рекомендую почитать внимательно мою статью по радиоуглеродному датированию:
http://lah.ru/text/sklyarov/time-titul.htm
Если сама методика имеет "гнилые места", то количество специалистов, делающих выводы на ее основе, абсолютно ничего не значит - "гнилые места" никакой массовостью не снимаются.

P.S. Применение радиоуглеродной методики к охре (а не к древесине) вообще само по себе весьма сомнительно. Оно обставляется массой совершенно ничем не подкрепляемых субъективных предположений.

У меня возник такой вопрос по фильму: а из чего следует, что это была одна цивилизация? Да, они использовали похожие технологии, но результаты-то разные.
Так, в Америке мы видим пирамиды совсем другой формы, повсеместно в больших количествах глухие ниши в стенах, не сохранившиеся перекрытия (были слабенькими, значит).
В Египте - наоборот, ровные стены, мощные перекрытия. Это наводит на мысль, как минимум, о культурных различиях. Как максимум - это были вообще разные цивилизации, в Америке мирная, в Евразии воинственная. Которая в итоге и пришибла мирных.
Интересно, что в Америке сохранились статуи "богов в скафандрах", т.е. вероятно, они строили помещения, в которых можно было создать подходящую для них среду. А "египтяне" строили бункеры.

Здравствуйте!
Посмотрел недавно на досуге фильм "Мозаика острова Пасхи". В своих рассуждениях, пришёл к мнению, что остров Пасхи задумывался древними высокоразвитыми цивилизациями как карьер (завод), для производства статуй и их дальнейшей транспортировки в неизвестном направлении и использования их в своих целях, возможно как элементов архитектурного декора, возможно в иных. Остров изначально был необитаем и недосягаем, поэтому идеально подходил для организации производства (промзоны) а вся мешающая растительность (например большие и многоцисленные пальмы) была вырублена и сожжена. Отсюда и следы пыльцы пальм с золой в слоях торфа у водоёма. Статуи не предназначались для установки на острове. А то что мы видим - это резко остановившийся (прерванный) процес производства и транспортировки статуй к платформе, для загрузки в некое транспортное судно, которое там размещалось. Возможно это был летательный аппарат.
Прошу строго не судить за такую версию. Возможно она уже высказывалась ранее, другими участниками форума. После просмотра фильма версия сформировалась самостоятельно, поэтому решил высказать, то что пришло на ум.
Всем участникам спасибо за внимание!

DanilaMaster писал(а):Сообщение администраторам YouTube. Фильм не проигрывается в youtube ни на каких на мобильных устройствах! Никогда такого не было...
А так фильм классный. Как в старые добрые времена. Даже музыка та еще))

С Новым годом, ребята!

Тоже заметил, что не все мои друзья могут открыть линки на YouTube.
У меня сложилось впечатление, что линки но Google (YouTube ихний)
открываются без проблем, если пользователь имеет регистрацию на
любой из фишек Гуглы. Там введён единый accont на все ихние
приложения. Если пользователь не зарегестрирован ни в одном из
приложений компании Google, могут возникнуть осложнения с
пользованием всего, что там есть.
Столкнулся с этим недавно, когда бывшая аспирантка из Малазии
не смогла воспользоаться моим линком. Всё нашла после моего
подобного сообшения о трудностях доступа к рессурсам Google.

Всего доброго! /удрал на неделю на Юг
eshkin

Предложение насчет определения состава инструментов.Более чистые и большие по объему следы находятся в просверленных отверстиях.В Тиауанако ведь много насверлено-точно полсверла прячется).

И еще-если взять слепок рабочей части сверла.то уже половина проблемы решена.