Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Обсуждение: фильмов, видео, докладов, телепрограмм, и т.п.
Изображение
Модератор форума:

Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Сообщение #1  vmax1 » 16 янв 2014, 21:13

Просмотрел доклад.
Я бухгалтер, а не математик.
Но в предложенных формулах есть ссылки на теорию относительности Энштейна.
В интернете уже давно приводятся свидетельства получения разными способами скорости частиц, превышающей скорость света. Если раньше можно было только пожимать плечами, потому что все равно повторить опыты нельзя, то теперь и в коллайдере разогнали частицы до скорости, превышающей скорость света.
Энштейн предложил свою гипотезу, которую подхватили, как научный, проверенный на практике, факт. Но она не подтверждается.
Почему в формулах уважаемого Д. Павлова изначально закладывается ошибочная теория относительности, мне не понятно.
Все же, основа любой научной теории - эксперимент...
Аватар пользователя
vmax1
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 31 дек 2013, 18:19
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Сообщение #2  Mеханоид » 17 янв 2014, 12:51

У Павлова есть свой исследовательский раздел на форуме - можете там напрямую спрашивать...
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1631 раз.
Поблагодарили: 1316 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 161

Re: Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Сообщение #3  mikejin » 28 янв 2014, 12:05

vmax1 писал(а):в коллайдере разогнали частицы до скорости, превышающей скорость света.

В ускорителях используется э/м система разгона электрически заряженных частиц. Воздействие э/м поля и "чувствование" частицей поля не могут быть по скорости выше скорости распространения световых волн в вакууме. При приближении скорости частицы к (с) она просто перестает чувствовать ускоряющее поле. Ни какая масса у нее не растет. Не получится на такой системе получить сверхсветовые скорости как ни крути.
Зато, если внимательно прочитать слова "скорость распространения световых волн в вакууме", то можно понять, что есть среда с названием вакуум со свойством распространения световой волны и есть волна (она не принадлежит объекту) в среде. А вот материальные тела не являются волной и как натянуть св-во волны на материальное тело тут даже Эйнштейн не объяснит ;-)
Аватар пользователя
mikejin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 116
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 12:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Сообщение #4  Ardan » 31 янв 2014, 12:39

vmax1 писал(а):Я бухгалтер, а не математик.


Вопрос здесь кажется не в математике, а в понимании самих основ, на которых построена реальная математика, то есть физика. Наша, эмулированная математика, построена очень давно, Ньютоном и Лейбницем. И построена она на заведомо неправильных предпосылках. А именно, на идее бесконечной делимости числа, откуда берется интегральное и дифференциальное счисление. Что противоречит законам сохранения Вселенной, которая есть в своем роде Мир фиксированного творения. Мир квантован и сверху и снизу, и возможно идеи Пифагора о Монаде и обертонах струны как ее некой модели здесь очень даже кстати:

Изображение

Образно говоря, если бы длина струны была бы бесконечной, то не было бы никаких волн и обертонов, не было бы самих нот!

На данный момент это приближение оказалось единственно нам доступным, так как дает практические результаты. Но, одновременно эта парадигма порождает неизбежно многочисленные математические парадоксы,

http://bbi-math.narod.ru/bolzano/p0110.html
http://pyrkov.professorjournal.ru/c/doc ... pId=996446

начиная с апорий Зенона, и которая видим не позволяет находить простых аналитических решений для задач, которые вынуждены вовлекать вместо дифференциального исчисления бесконечные ряды, как задача трех тел например.


vmax1 писал(а):Почему в формулах уважаемого Д. Павлова изначально закладывается ошибочная теория относительности, мне не понятно.


А никто убедительно не доказал до сих пор, что теория относительности ошибочна! Ни теория, ни эксперимент. Я бы рискнул сказать, что скорее сама математика, которая используется как инструмент исследования, является ошибочной.
vmax1 писал(а):Все же, основа любой научной теории - эксперимент...


Тут мы сталкиваемся с тем фактом, что все легкодоступные сливки экспериментальной физики уже сняты, все доступные грядки уже вспаханы в 18-20-х веках. И найти нечто новое и неординарное в физике невероятно трудно. Здесь обычно желание опережает возможности. Постулат о пределе скорости движения, кстати, прекрасно согласуется с квантованием времени и пространства, чего видимо не понимал Эйнштейн. В самом деле, если понимать Время как "пассивное творение", то процесс может выглядеть так:

есть матрица Настоящего (ну, или сотворенного):

01010101

из внешнего источника, который содержит бесконечное число строительных элементов, 0 и 1 (тот самый загадочный Перводвигатель Аристотеля), происходит дальнейший рост уже зафиксированной материи, своего рода кристаллизация "из раствора" , coagula. Это квантовый скачок "микротворения", собственно квант времени. Но, кристаллизация происходит не как в кристаллах поваренной соли, а по принципу отрицания, где неединые первоатомы изначально Отрицают друг друга в силу изначального, абсолютного Неединства, как бы отталкиваются друг от друга, что является причиной множественности, на которой, в отличие от Принципа Единства, принципиально возможны любые математические, геометрические , и конечно физические построения. Будем считать это правилами Игры, через которую индийская богиня игры Лала "играет" с материей Майа. Здесь одномоментно создается квант времени и однвременно с ним движение, которое выявляет квант пространства.

01010101
10101010


Это вполне соответсвует представлениям Анаксимандра об апейроне, который есть одновременно материя и времени и ппространства. Кажется, время им мыслилось то же материей, что и пространство.

Если принять выше представленную диаграмму, то легко находится предельная скорость перемещения, скорость света. В самом деле, отношение Планковской длины, 1,616*10(-35) метров, к Планковскому времени, 5,391*10(-44) секунды, дает скорость света!!! Из этой концепции следует другой, неожиданный вывод. В замкнутом пространстве такие кольцевые токи будут передавать возмущения на любое расстояние мгновенно, за планковское время-хронон. Аналогия здесь электрический ток в проводнике - электроны движутся в металле со скоростями 1-1000 мм/с, а вот сам ток передается со скорсотью света.

В саммари рискнул бы сказать, что Творение Пространства, Времени и Материи, которая есть некое нарушение, загрязнение, возмущение идеальной матрицы

Изображение

Изображение

есть некий фазовый переход между Бесконечным и Конечным, который может происходить либо единовременно, Творение, Creation, Биг-Банг, либо "постоянно-временно", что есть Эволюция Созданного Мира.

Прошу прощения за многословность, считайте что это не оффтоп, а версия, построенная на натурфилософских принципах древних))).
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Сообщение #5  Ardan » 31 янв 2014, 21:23

mikejin писал(а):Ни какая масса у нее не растет.


Пожалуй это не так. Это можно проследить по искривлению траектории заряженных частиц в магнитном поле. Чем больше скорость тем оно меньше (больше циклотронный радиус), в полном соответствии с формулой:

Изображение

где

Изображение Ларморовский радиус,
Изображениемасса заряжённой частицы,
Изображение скорость, перпендикулярная линии магнитного поля,
Изображение заряд частицы,
Изображение магнитная индукция.

При этом, приращение скорости незначительно, а масса растет очень сильно:

Изображение

Изображение
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Сообщение #6  Ardan » 31 янв 2014, 21:40

Ardan писал(а):При этом, приращение скорости незначительно, а масса растет очень сильно:


Одновременно, с ростом массы и тормозится время для частицы. Так, для околосветовых мюонов сильно увеличивается время распада, что фиксируется экспериментально.
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Сообщение #7  Ида » 23 мар 2015, 01:55

"А именно, на идее бесконечной делимости числа, откуда берется интегральное и дифференциальное счисление".

Но интегральное и дифференциальное счисления нашли ведь себе практическое применение?! Так может нельзя утверждать, что это все ошибочно?
Ида
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 15:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -4

Re: Доклад Д. Павлова "Фокусировка гиперболических полей..."

Сообщение #8  Time » 24 мар 2015, 00:21

vmax1 писал(а):Почему в формулах уважаемого Д. Павлова изначально закладывается ошибочная теория относительности, мне не понятно.
Все же, основа любой научной теории - эксперимент...


Теория относительности не может быть ошибочной, слишком много экспериментов и наблюдений ей соответствуют. Точно так же не может быть ошибочной теория Ньютона. Ей так же соответствуют очень многие эксперименты. Мы можем лишь говорить, что обе эти теории хорошо работают во вполне конкретных диапазонах параметров. Так что, если и можно что-то в отношении теории относительности критического говорить, то только в том смысле, что будет обнаружен тот самый диапазон параметров в рамках которого она выполняется, а за пределами - может содержать погрешности. На счет превышения частицами скорости света - это Вы погорячились (как и авторы не состоявшейся сенсации), я полагаю, что это положение так и останется верным для обычных частиц. И между тем, я вполне допускаю превышение некоторых скоростей скорости света, только нужно при этом говорить, что это превышение достигается не для обычных частиц, а для совершенно иной физической сущности. В данном случае, я имею ввиду скорость распространения сигнала не связанного с частицами. Возможно, то, что мы называем материальными событиями как раз и взаимодействуют друг с другом на сверхсветовых скоростях. Но это пока гипотеза. Ее, как Вы совершенно справедливо говорите, требуется подтвердить экспериментом и не одним, а множеством..
Аватар пользователя
Time
Директор фонда развития финслеровой геометрии
Цитата
 
Сообщений: 142
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 13:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 20


Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Обсуждение видеоматериалов ЛАИ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1