Форум ЛАИ

Как всегда фильм захватывает, неожиданные ассоциации участников, съемка - предел желаний.
Можно рассмотреть детали близко и издали. Ничего не отвлекает от основного вопроса -
технологии богов.
Особенно порадовало включение съемок летающих в "звуковых" волнах объектов. И перемещение
блоков с использованием этой технологии в качестве гипотезы.

Ishi-no-Hoden


Этот мегалит вырезан с пазами посередине чтобы вдвигаться в заранее изготовленные выступы
для наипрочнейшей сцепки. Сколько уже было предположение об огороженных кладкой обычных
выходов скал в Перу. Огораживание - укрепление скалы от разрушения. Разрушение бывает от физического
воздействия. Такого воздействия, которое разрушает структуру гранита. Скажем, швартовки
летательного модуля. Как они летали и приземлялись неведомо; звук, вибрация, воздействие на
гравитацию - все это может расшатать гранит?
Заготовка для замены разрушенной скалы? Не пригодилась или некому уже было ее использовать?
Делюсь первыми впечатлениями, сумбурно и коротко. Sory.

Два вопроса.

Где можно скачать фильм об экспедиции в Японию одним файлом?

Можно ли узнать e-mail ученого или коллектива, которые занимались анализом этих металлических частиц с камня?

на ютубе....если поставишь себе плагин на браузер Savefrom? то можно прямо с ютуба и качать.....
еще как вариант, http://rutracker.org/

ONet писал(а):Можно ли узнать e-mail ученого или коллектива, которые занимались анализом этих металлических частиц с камня?

Если Вам нужен контакт, то вот он:
http://laiforum.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=782

anskl писал(а):

ONet писал(а):Можно ли узнать e-mail ученого или коллектива, которые занимались анализом этих металлических частиц с камня?

Если Вам нужен контакт, то вот он:
http://laiforum.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=782

Спасибо за оперативный ответ!

Кстати, насчёт никеля и его следов: в пятом фильме серии "Перу и боливия задолго до инков" автор фильма делает замечание, что в состав скрепляющих блоки элементов никель входит в достаточно большом соотношении, при этом обращается внимание, что месторождений никеля в этой части материка не обнаружено.

Важно, что никель - достаточно распространённый металл в составе... метеоритов! Как присадка, никель делает сплавы нержавеющими и менее хрупкими.
Железо-никилевые метеориты - достаточно распространённое явление и до сих пор, например, выпадение Сихоте-Алиньского метеоритного дождя в прошлом веке.

Для информации, существует большая база импактных структур http://labmpg.sscc.ru/Impact/
Надеюсь, кого-нибудь заинтересует, так как по статистике большинство месторождений редких полезных ископаемых, а так же нефти и газа приурочены к концентрическим зонам растяжения, окружающим центр таких структур.

Zergotron писал(а):Важно, что никель - достаточно распространённый металл в составе... метеоритов! Как присадка, никель делает сплавы нержавеющими и менее хрупкими.
Железо-никилевые метеориты - достаточно распространённое явление и до сих пор, например, выпадение Сихоте-Алиньского метеоритного дождя в прошлом веке.

Не менее важно подгадать (ко времени построек) с "осадками" (как манну небесную)... иначе "замес" не получится. Весьма сомнительная версия

Ishi-no-Hoden это (пятка) фундамент для строительства на вершине холма. необходимо зарыть эту деталь на вершине холма и она своим весом и размерами придавит грунт не нарушив его структуру, и можно строить не опосаясь обвала. А если пытаться применять другие методы (сваи, составной фундамент, даже из больших глыб), то при землетрисении или подмывании дождями вся конструкция развалится или даст трещину, это возможно даже на стадии строительства, под собственным весом здания из за не однородной плотности почвы. есть пример- в кениксберге стоял королевский замок на склоне реки прегель, фундамент был ращитан таким образом, что природная каменная плита под ним выполняла роль пятки равномерно распредиляя вес здания на грунт, замок стоял долго, даже бомбежки не уничтожили его. После создания калининградской обл. замок снесли и на его месте построили дом советов. Когда закладывали фундамент пробили плиту и вбили сваи. Его даже достроить не смогли, он дал трещины под собственным весом. Холм подрезается с верху, откапывается котлован, блок укладывается выступам в низ и вуаля фундамент готов. Данная конструкция защищена от землетрясений, водных и иных эрозий.

Jon-Di писал(а):Ishi-no-Hoden это (пятка) фундамент для строительства на вершине холма. необходимо зарыть эту деталь на вершине холма и она своим весом и размерами придавит грунт не нарушив его структуру, и можно строить не опосаясь обвала.

Самая обычная заготовка для изготовления полностью каменного храма из одного монолитного куска камня, как и обещали в
легенде. Лежит на боку. Включайте трехмерное мышление, господа. И размеры под входящих в храм японцев, какраз.

Кому нужны сваи такой сложной формы. Забивать ее не собирались - заострение не нужно. Да и забить "сваю" с такими "поясами" невозможно. А если не забивать, а землей привалить, то зачем острая часть?

Ishibutai-kofun - это градирня с внешним сливным бассейном стилизованная под пещеру с горячим источником и прудиком вокруг. Причём именно стилизация, а не маскировка, так как никто и не пытался скрыть рукотворный характер комплекса.

Верхняя часть сооружения более походит на небрежно сваленные камни, чем на элементы перекрытия. Это сильно контрастирует с кладкой стен камеры и прохода, что наводит на мысль о намеренности такого решения строителями. Суммарная площадь зазоров между элементами перекрытия соизмерима с площадью входного проёма и явно велика для обычной вентиляции. Для естественного освещения это тоже не требуется, это ведь явно не жилое помещение или загон для скота.

Дренажный канал имеет две конструктивные особенности:
1) он не замкнут по периметру камеры;
2) в нижней части прохода имеет отвод под стену.
Такой канал больше подходит для прокладки трубы, чем для дренажа. В таком случае камера будет исполнять функцию охладительной башни (градирни), а проход - отводного канала. Во время работы установки труба будет всегда, независимо от нагрузки, полностью погружена в воду, это защитит её от коррозии в более агрессивной среде насыщенной водяным паром.

Лестниц, скорее всего, изначально не было, и были пристроены много позже. Возможно, внешняя насыпь рва также была выше, в северо-восточной части есть фрагмент с большей высотой стенок.

Сложно представить переноску оного камня в древности, без достаточных технических составляющих, если только парк камней не был создан высокоразвитой цивилизацией, как память о более древних событиях.... тогда оный не так уж нелогичен..

Здравствуйте!
Подскажите, а есть ли для этого фильма хотя бы субтитры хотя бы на английском?:)
У меня есть знакомый в Японии, живёт в лесах Коясана и интересуется подобным. Хотела ему отправить посмотреть фильм и узнать что он думает по этому поводу, вдруг он ещё про какие интересные камни что-то знает.
Но он абсолютно не понимает по-русски!
Если есть субтитры - буду вам очень признательна!

Никаких субтитров на английском нет.
Фильм не переводился и не планировался к переводу.

Здравствуйте, меня зовут Витали я из германии, спасибо за очень интересный фильм, как всегда :), я вот в Августе был в Японии, путешествовал на велосипеде и посещал Замки и крепости в многих городах и в двух из них я наткнулся на очень интересное, вам ни о чем не напоминают?, это было в Осака и в Токио.
Крепость Осака и Крепость или Замок Эдо в Токио, вот эти фотографии сначала Осакаджо :

Токио Эдо:


К сожалению таких интересных вещей почти нету, все Крепости или Замки, называйте как хотите, были уже после военные годы построены заново или отреставрированные, практически из руин.

Все это уже позднятина (средневековье), которая нас не интересует, поскольку в рамках имевшихся тогда технологий вполне доступна.

anskl писал(а):Все это уже позднятина (средневековье), которая нас не интересует, поскольку в рамках имевшихся тогда технологий вполне доступна.

Окей, хорошо, согласен, Но! Откуда такая идентичность с полигональной кладкой в Боливии, Перу, вот что мне интересно.
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/04cusco/c04.jpg

Не идентичность, а лишь внешнее визуальное сходство.
Только оно встречается и раньше - например, имитация полигоналки в Древней Греции...
Возможно, историки зря пренебрегают возможностью трансокеанских маршрутов в древности, в пользу которых есть немало фактов.

anskl писал(а):Не идентичность, а лишь внешнее визуальное сходство.
Только оно встречается и раньше - например, имитация полигоналки в Древней Греции...
Возможно, историки зря пренебрегают возможностью трансокеанских маршрутов в древности, в пользу которых есть немало фактов.

Ок, скопировали? хм. а может не было никаких трансокеанских маршрутов, может был цельный континент? просто потом произошла какая-нибудь катастрофа и всё разошлось и затонуло, например : между Китаем, Кореей и Японией была суша , если посмотреть в гоогле земля там есть подводный канал похожий на русло реки:

Vitalik писал(а):а может не было никаких трансокеанских маршрутов, может был цельный континент?

Материки были единым целым. С этим не спорит ни геология, ни палеонтология. Только было это задолго до каких-либо цивилизаций (давность двух событий отличается в тысячи раз).
Версия же всяких "Лемурий" не только не подтверждается геологическими и палеонтологическими данными, но и прямо противоречит им.
Так что это тема - лишь пустые фантазии.

Vitalik писал(а):если посмотреть в гоогле земля

см. п.7 вот тут - viewtopic.php?f=12&t=20

По гробнице Исибутай...
Если есть что-то массивное, а под ним желоб - велика вероятность, что это для сбора конденсата.

Это могло быть, например, получение пресной воды "из воздуха"...
Либо в этом помещении что-то выпаривали в котле на огне (щели под "потолком" в качестве дымохода), а "перегнанный" таким образом пар оседал на холодных массивных камнях стен и стекал в желоб.
В фильме же высказывалась версия о производстве сакэ, правда, в связи с другим объектом... :-)

Короче говоря - большой дистиллятор широкого назначения.
Не рассматривалась ли такая версия?

1. Пресной воды в Японии - больше, чем достаточно. Какой смысл ездить в Тулу со своим самоваром?..
2. Слишком дырявый для парообразного дистилята "змеевик" получается. Больше в атмосферу будет улетучиваться.
В общем - нечего тут рассматривать.

Спасибо за ответ!

anskl писал(а):

Vitalik писал(а):а может не было никаких трансокеанских маршрутов, может был цельный континент?

Цитата anskl.
Материки были единым целым. С этим не спорит ни геология, ни палеонтология. Только было это задолго до каких-либо цивилизаций (давность двух событий отличается в тысячи раз).

Но у меня появились некоторые соображения по данному поводу .
Если был один континент,то почему животные разные? Каждой твари по паре ,но на каждый континент своя пара ? Для меня интересный вопрос . Возможно найдутся желающие высказать свои мысли ?
Технологии строительства совпадают ,например стяжки между блоками .В таком случае вопрос , почему нужных животных не перевозили : бурёнок ,лошадей и т.п. Возможно богам это за ненадобностью было . Вот например зебры полосатые ,они ведь навряд ли осознают красоту полос ,на наш взгляд ,а богам по приколу раскрашивать и с жирафом такого намудрили ,что смотришь на это гигантское животное с пушистыми рожками и диву даёшься . В довесок ко всему , чёрный кот с белой грудкой и в белых носочках ... Раньше не было белых носочков , босиком да в шкурах ходили , это уже современный прикол для нас . Красота в глазах смотрящего . Или осторожней с мечтами .Как тут не поверить в параллельные миры ? Эффект бабочки. А технологии могли привидеться в ночных кошмарах древним зодчим ?Либо жрецам путешествующим в разных мирах в состоянии транса ...?