Способ датировки построек ДВЦ по эрозии поверхностей.
Добавлено: 01 окт 2018, 16:30
Способ датировки построек ДВЦ по ветровой эрозии поверхностей.
Метод заключается в следующем: моделируем ветровую эрозию для данного места, и по полученной картине определяем, сколько обработанная поверхность простояла под воздействием факторов эрозии.
Суть проста, но что нужно для того, чтобы способ работал:
1. Нужна подробная карта местности и моделирование ветровых завихрений вокруг постройки с учётом рельефа. Вообще, это требует ЭВМ-моделирования. Но, думаю, без этого тоже можно будет обойтись. Об этом ниже.
2. Нужен анализ пыли с места постройки. Как эта задача может быть решена.
В разных местах вокруг постройки ставятся установки по сбору пыли. Установки размещаются с привязкой к сторонам света для учёта направления обдува со всех установок.
Установка имеет вид звёздчатого профиля в рост человека на подставке выше 50 сантиметров. Подставка нужна, чтобы уж совсем грубые фракции не наметались в сектора-сборщики. Материал профиля нужно подбирать, чтобы к нему не клеились мелкие фракции, чтобы они сдувались в угол сектора профиля и там опадали, или хотя бы оставались в этом углу.
Данная установка позволит определить эрозийное воздействие с привязкой к сектору обдува – с какого направления какой идёт поток частиц.
Минимальный срок экспозиции пылесборных установок – от года, чтобы перекрыть все сезоны года.
3. Для местности вокруг постройки собирается усреднённая роза ветров за максимальное количество лет наблюдений. Это открытые данные, думаю, если поговорить с местными геологами, то эту информацию можно найти.
Средняя роза ветров нужна для оценки скорости потоков частиц, чтобы оценить силу их воздействия.
____________________
В совокупности пункт 2 и 3 снижает потребность в 1-м пункте (ЭВМ-моделирование), но так будет менее точная картина. Так как постройки сложной формы. И нужно учитывать завихрения на поверхностях самой постройки.
____________________
4. Нужен анализ пыли из каждого сектора установки. От его размера и твёрдости зависит эрозийное воздействие.
5. Нужны эксперименты по обдуву разных макетных поверхностей различными фракциями пыли. Тут достаточно приблизительного уровня обработки поверхности + распылитель. Просчитывается средний параметр воздействия для смеси фракций для каждого места. Далее просто наблюдаем, какова по времени картина эрозии в эксперименте, и экстраполируем результат на реальные условия (установленные по розе ветров и пылесборным установкам). Экстраполяция тут простая и прямая, там только энергия в единицу времени.
Сам эксперимент, по сути, представляет собой маломощную пескоструйку. Основной вопрос здесь – анализ состава частиц с места постройки и составление подобной смеси фракций для эксперимента.
5. Всё, из данных экспериментов при экстраполяции получаем возраст постройки.
__________________
Что не может учесть этот метод, какие у него ограничения.
Мы не можем в таком методе учесть климатические изменения. Он даёт экстраполяцию наблюдаемой картины в прошлое.
Что может быть на самом деле: вот, у нас два раза за время существования постройки кардинально меняется роза ветров. Допустим, в середине её жизни. Из-за этого мы получаем размытие эрозивного воздействия по площади в два раза – тут нужно считать по получившейся площади и углу разворота основного ветра. Соответственно, постройка у нас удревняется в два раза.
С другой стороны, если у нас роза ветров не соответствует получаемой картине эрозии, мы можем заподозрить изменения в направлении основного ветра в прошлом. Возможно, именно для этого необходимо ЭВМ-моделирование, чтобы в точности знать динамику эрозивного воздействия с течением времени, включая изменение розы ветров.
Хотя, я ничего не могу сказать о том, как моделируется ветер. Это серьёзная глобальная геология. У нас, вон, Сахаре только 10 000 лет. Это сравнимо со всем периодом пребывания ДВЦ на Земле.
Метод заключается в следующем: моделируем ветровую эрозию для данного места, и по полученной картине определяем, сколько обработанная поверхность простояла под воздействием факторов эрозии.
Суть проста, но что нужно для того, чтобы способ работал:
1. Нужна подробная карта местности и моделирование ветровых завихрений вокруг постройки с учётом рельефа. Вообще, это требует ЭВМ-моделирования. Но, думаю, без этого тоже можно будет обойтись. Об этом ниже.
2. Нужен анализ пыли с места постройки. Как эта задача может быть решена.
В разных местах вокруг постройки ставятся установки по сбору пыли. Установки размещаются с привязкой к сторонам света для учёта направления обдува со всех установок.
Установка имеет вид звёздчатого профиля в рост человека на подставке выше 50 сантиметров. Подставка нужна, чтобы уж совсем грубые фракции не наметались в сектора-сборщики. Материал профиля нужно подбирать, чтобы к нему не клеились мелкие фракции, чтобы они сдувались в угол сектора профиля и там опадали, или хотя бы оставались в этом углу.
Данная установка позволит определить эрозийное воздействие с привязкой к сектору обдува – с какого направления какой идёт поток частиц.
Минимальный срок экспозиции пылесборных установок – от года, чтобы перекрыть все сезоны года.
3. Для местности вокруг постройки собирается усреднённая роза ветров за максимальное количество лет наблюдений. Это открытые данные, думаю, если поговорить с местными геологами, то эту информацию можно найти.
Средняя роза ветров нужна для оценки скорости потоков частиц, чтобы оценить силу их воздействия.
____________________
В совокупности пункт 2 и 3 снижает потребность в 1-м пункте (ЭВМ-моделирование), но так будет менее точная картина. Так как постройки сложной формы. И нужно учитывать завихрения на поверхностях самой постройки.
____________________
4. Нужен анализ пыли из каждого сектора установки. От его размера и твёрдости зависит эрозийное воздействие.
5. Нужны эксперименты по обдуву разных макетных поверхностей различными фракциями пыли. Тут достаточно приблизительного уровня обработки поверхности + распылитель. Просчитывается средний параметр воздействия для смеси фракций для каждого места. Далее просто наблюдаем, какова по времени картина эрозии в эксперименте, и экстраполируем результат на реальные условия (установленные по розе ветров и пылесборным установкам). Экстраполяция тут простая и прямая, там только энергия в единицу времени.
Сам эксперимент, по сути, представляет собой маломощную пескоструйку. Основной вопрос здесь – анализ состава частиц с места постройки и составление подобной смеси фракций для эксперимента.
5. Всё, из данных экспериментов при экстраполяции получаем возраст постройки.
__________________
Что не может учесть этот метод, какие у него ограничения.
Мы не можем в таком методе учесть климатические изменения. Он даёт экстраполяцию наблюдаемой картины в прошлое.
Что может быть на самом деле: вот, у нас два раза за время существования постройки кардинально меняется роза ветров. Допустим, в середине её жизни. Из-за этого мы получаем размытие эрозивного воздействия по площади в два раза – тут нужно считать по получившейся площади и углу разворота основного ветра. Соответственно, постройка у нас удревняется в два раза.
С другой стороны, если у нас роза ветров не соответствует получаемой картине эрозии, мы можем заподозрить изменения в направлении основного ветра в прошлом. Возможно, именно для этого необходимо ЭВМ-моделирование, чтобы в точности знать динамику эрозивного воздействия с течением времени, включая изменение розы ветров.
Хотя, я ничего не могу сказать о том, как моделируется ветер. Это серьёзная глобальная геология. У нас, вон, Сахаре только 10 000 лет. Это сравнимо со всем периодом пребывания ДВЦ на Земле.