Форум ЛАИ

Товарищ ездил по Алтаю и снял на видео интересные камни!
Возник у нас спор, я например думаю, что местами, очень похоже на полигональную кладку!
Интересно мнение матерых в этой теме!

Природный объект, как и все, что ранее показывали нам по Алтаю.

Вот вам еще пример природного объекта:

Cavin писал(а):Природный объект, как и все, что ранее показывали нам по Алтаю.

Не убедили!

Я не буду долго спорить, напишу только этот пост.
Я прекрасно понимаю, что тема России, Сибири, Алтая и т.д. для вас как для черта ладан. Особенно порадовала фраза, "как и все, что ранее показывали по Алтаю"! Вы прям как РПЦ!
ЛАИ, сами нас долго учили, замечать детали, изучать, анализировать и сравнивать.
Так вот простейшее же "но", по вашей же школе:
Это ли не кладка, это ли не блоки? Да, в унылом состоянии, но это блоки!!!

а что это у нас тут, природный скол наверное? Ох уж эта природа, забавная причудница!

Жаль сколы и блока нет соседнего, но все равно все очевидно!

Совсем не блоки, совсем не стыки, совсем совсем не скругленные края и углы

все по скину понятно

Может вы видео не посмотрели, а просто прочитали страшное слово Алтай? Посмотрите советую!
Повторюсь! Мы годами вглядывались, вчитывались и изучали это все, по школе многоуважаемого человека Андрея Юрьевича Склярова, земля ему пухом!

Myta6op писал(а):для вас как для черта ладан.

Спасибо на добром слове.
Для ЛАИ и для форума ЛАИ, в частности, "как для черта ладан" любая "желтизна".
Ваши скрины Вам кажутся примерами кладки. Но все понимают, что искусственное сооружение должно иметь планировку, должно выделяться на фоне природы явной рукотворностью... А показывать трещинку в отдельно взятом каменном массиве и сравнивать ее о стыком блоков в здании... Это самообман, которым мы не занимаемся.
Найдутся на территории России интересные объекты, которые можно отнести к древнейшей высокоразвитой цивилизации - будет праздник. А придумывать мы их не станем. В Канаде вот тоже ничего нет, канадцы при этом спят спокойно, никого не обвиняя.