DimChug писал(а):23,93*365+6=8740,45 ч.
DimChug писал(а):...если человека поместить в условия, при которых он не будет иметь возможности хотя бы приблизительно знать, какое в текущий момент время - например, в глубокую пещеру - то его организм переходит на суточные циклы в 33 часа. Это дает возможность выдвинуть гипотезу, что 260-дневный год майя рассчитан исходя из этих, приблизительно 33-х часовых суток
Коровьев писал(а):Что означает 23,93 и почему +6?
Коровьев писал(а):А зачем это майя? Они как будто в глубоких пещерах не жили
Ratnik писал(а):Думаю, что эти "подсчеты" - простое жонглирование цифрами.
DimChug писал(а):на Земле никогда не было продолжительности суток большей, чем 24 часа - в процессе расширения планеты сутки только увеличивались до текущего значения. Значит, унаследовать этот суточный цикл от биологических предшественников человек попросту не мог.
DimChug писал(а):Вот делать мне больше нечего, как цифрологией заниматься
А.Скляров допускал, что человек может быть это своего рода "гибридом" - тогда почему не предположить, что этот цикл в 33 часа достался нам от "богов"? Тогда встает вопрос - как "боги", находясь на Земле, отслеживали время на своей родной планете...
Советские\российские ученые признанные лидеры в изучении физиологии мозга, а Савельев - наверно, один из лучших специалистов. Поэтому его 33 часа вызывают доверие большее, чем описание американских опытов на страничках гороскопов и сонников.
pitbrit писал(а):Кстати ,а вот как с народами севера? у них пол года день,другая половина ночь,но они не переходят на 33х часовые сутки?
Ratnik писал(а):Вы сами, тоже думаете, что Боги, освоив межзвёздные полеты, и оставив на нашей планете массу следов своего "высокотехнологичного" присутствия, включая создание самого человека, "отслеживали время на своей родной планете" при помощи "колёс" календаря майя?
Ratnik писал(а):Обоснование же , почему "33 часа" Савельева, вызывают "больше доверия", просто порадовало
Ratnik писал(а):Тогда, в середине 80 - х годов прошлого века, тема с цивилизацией майя не была так " на слуху", как сейчас…
Коровьев писал(а):Ни одна группа (а всего групп в общей сложности было около сотни) по 24-часовому циклу не жила (!), а что касается прочих циклов, то тут разброс был самый разный – от 25 до 42 часов
и вполне логично предположить, что устройство каким - то образом синхронизирующее "год на планете Богов" с земным годом, все же имелось для личного пользования самих Богов (если это им, вообще, было нужно).....когда экипаж высаживал дебошира на необитаемый остров с топором и пистолетом с одним зарядом - и крутись как хочешь
DimChug писал:
На каком-то этапе мы все равно приходим к моментам, которые не требуют экспериментальной перепроверки....... Савельев, на мой взгляд, эксперт в области физиологии и высшей нервной деятельности, и его слова не нуждаются в экспериментальной перепроверке.
DimChug писал:
В этом-то и ошибка экспериментаторов - группа! К тому же они общались с исследователями, докладывая, чем сейчас занимаются - тоже чистота эксперимента нарушена.
DimChug писал:
не думаю, что совпадение года в 260 дней по 33 ч, и суточный цикл в 33 часа случаен
DimChug писал(а):Им олени запутаться не дадут - хозяйство все-таки. Еще у них есть возможность, выходя в тундру при ясном небе, все-таки хоть примерно ориентироваться по времени суток.
DimChug писал(а):В этом-то и ошибка экспериментаторов - группа! К тому же они общались с исследователями, докладывая, чем сейчас занимаются - тоже чистота эксперимента нарушена. А занимались они тем, что неосознанно подстраивались под циклы друг друга, пытаясь найти хоть какую-то привязку ко времени
Ratnik писал(а):если в нее входило оборудование, позволяющее осуществлять генетические манипуляции как при создании самого человека, так и для улучшения продуктивности земледельческих культур, помимо этого, еще и применять строительные технологии, не известные нам по сей день, то ситуация не совсем аналогична
Ratnik писал(а):А как, по - Вашему, нужно было проводить этот эксперимент? Не говоря уже о том, что, если Савельев со своими "33 часами" был бы прав, то результат во всех группах должен был бы совпасть и составлять эти самые "33 часа" или где - то близко к этому.....
Ratnik писал(а):8760 ч/ 260 дн. = 33, 69 ч. - это и называется "жонглированием цифрами"
DimChug писал(а):Нужно было людей по одному в темноту и "глухоту" изолировать, без всякой связи с внешним миром.
Шаман писал(а):ак для какой цели майя понадобилось строить еще один календарь и сопрягать его с 365-ти дневным ? Какая практическая нужда могла их заставить это сделать ?
DimChug писал(а): Вот делать мне больше нечего, как цифрологией заниматься. Начнем с видео, с 4:00 минуты, секунд 20:
DimChug писал(а): секунд 20:
DimChug писал(а):Советские\российские ученые признанные лидеры в изучении физиологии мозга, а Савельев - наверно, один из лучших специалистов. Поэтому его 33 часа вызывают доверие большее, чем описание американских опытов на страничках гороскопов и сонников. Но и Савельев называет этот цикл "какой-то архаичный" - скорее всего, причина появления этого цикла не установлена.
DimChug писал(а):Этот календарь просто позволяет посчитать, сколько суток прошло на планете Богов за определенное количество земных суток, 260 "божественных" суток за 365 земных. И создали его не майя, он достался им от Богов. Из всего вышенаписанного следует, что сутки на планете Богов равны примерно 33,67 земным часам, но их количество в году не равнялось 260.
ЧуКчапа писал(а):А кто проводил эксперименты над одинокими людьми, запертыми в пещерах?
Коровьев писал(а):Если их количество в году ≠260, то о чём тогда вообще речь идёт и причём тут Савельев с его 33-мя часами?
DimChug писал(а):Экспериментов было МОРЕ! Многие западные ученые и энтузиасты спускались в одиночку в пещеры и проводили там не один месяц - в инете полно информации. Советские ученые пошли по более серьезной тропе - множество экспериментов в сурдокамере в интересах космоса и подводников. Но все эти эксперименты только обозначили проблему с "биологическими" часами человека, и не более.ЧуКчапа писал(а):А кто проводил эксперименты над одинокими людьми, запертыми в пещерах?
По-хорошему, на них вообще не стоит заострять внимание....
11. При размещении какой-либо информации, найденной в Интернете, печатных изданиях, ТВ и т.д., необходимо сопровождать ее ссылкой на первоисточник. При использовании материалов форума или сайта ЛАИ, гиперссылка на источник обязательна. В случае использования данных личных архивов авторов необходимо это оговаривать, желательно с пояснением путей получения информации.
DimChug писал(а):По-хорошему, на них вообще не стоит заострять внимание, а смотреть надо совсем в другую сторону - в особенности развития и функционирования отделов мозга, регулирующих работу эндокринной системы, типа гипофиза, гипоталамуса, эпифиза и т.п. А Савельев как раз и занимается изучением этих вопросов. Скорее всего, при изучении развития эмбриона человека и развития мозга приматов он детально исследовал все ньюансы момента, когда совсем маленькие дети начинают жить в 24-х часовом ритме - причем используя не какие-то субъективные наблюдения, а количественные данные биохимических анализов и электромагнитных измерений . Думаю, тут к нему за разъяснениями обращаться надо. И действительно - ученого, "убивающего" клонирование и стволовые клетки, многие не любят.
При невозмущенном (кеплеровском) движении Земли продолжительность тропического года была бы величиной постоянной во времени. Однако реальное орбитальное движение Земли является возмущенным. Следствием возмущенного движения Земли являются межгодовые вариации продолжительности тропического года. Как показывают исследования, эти вариации являются периодическими, так как связаны с периодическими возмущениями орбитального движения Земли ближайшими небесными телами.
вот сравнение значений средних интервалов времени между равноденствиями и солнцестояниями за астрономический 0 год (1 год до н. э. по традиционному счету) и 2000 год :
Между двумя мартовскими равноденствиями Год 0 - 365,242137 дней, Год 2000 - 365,242374 дней
Между двумя июньскими солнцестояниями Год 0 - 365,241726 , Год 2000 - 365,241626
Между двумя сентябрьскими равноденствиями Год0 - 365,242496 , Год 2000 - 365,242018
Между двумя декабрьскими солнцестояниями Год 0 - 365,242883, Год 2000 - 365,242740
DimChug писал(а):Вот как-то так... Какие мысли есть насчет этого?
ЧуКчапа писал(а): а в ПРАВИЛАх ФОРУМА ЛАИ есть такой пункт:
DimChug писал(а):ЧуКчапа писал(а): а в ПРАВИЛАх ФОРУМА ЛАИ есть такой пункт:
Интервью с Савельевым не ссылка?
DimChug писал(а): На остальное если нет ссылок, значит, инфа значения особого не имеет - например, обычный запрос Яндексу. .
И был вечер, и было утро: день шестой.
DimChug писал(а):Начнем с видео, с 4:00 минуты, секунд 20:Начнем с видео, с 4:00 минуты, секунд 20:
АлексТ писал(а):Кодекс «Рио». В правой руке бога символ Солнца в левой руке символ Венеры, а за спиной типичное колесо календаря. Число 260 вероятно связано с движением Венеры.
АлексТ писал(а):Число 260 вероятно связано с движением Венеры.
Коровьев писал(а):АлексТ писал(а):Число 260 вероятно связано с движением Венеры.
Версия не нова, но с каким именно? Полный оборот по своей орбите вокруг Солнца (сидерический период обращения) Венера совершает за 224,698 дней (~225), синодический период обращения (соединения) составляет 583,92 дня (~584), время обращения вокруг оси – 243,023±0,002 дня (~243). Все данные – из Вики. На 260 не попадает ни по какому даже близко.
Ratnik писал(а):Коровьев писал(а):АлексТ писал(а):Число 260 вероятно связано с движением Венеры.
Версия не нова, но с каким именно? Полный оборот по своей орбите вокруг Солнца (сидерический период обращения) Венера совершает за 224,698 дней (~225), синодический период обращения (соединения) составляет 583,92 дня (~584), время обращения вокруг оси – 243,023±0,002 дня (~243). Все данные – из Вики. На 260 не попадает ни по какому даже близко.
Но "приблизительно" же "совпадает".....может "не с проста"......
Ratnik писал(а):Но "приблизительно" же "совпадает"
ЧуКчапа писал(а): - Вот!
В разных источниках разные толкования - то период в 260 связан с Венерой, то, что 260 дней - потому что столько длится беременность у человека (260 дней - у овец, а у человека она немного длиннее,)...
ЧуКчапа писал(а):Но, все это, как говорится - белыми нитками...
Коровьев писал(а):ЧуКчапа писал(а): - Вот!
с другой – от какой именно точки отсчитывать эти самые «примерные 37 недель», если 100-процентно точно определить время зачатия возможным не представляется.
ЧуКчапа писал(а):...время зачатия, многие женщины могут определить сами с большой долей вероятности (это я вам и как женщина, и как врач... по секрету )
Коровьев писал(а):С точностью до 1 дня? И потом, что значит "многие женщины"? Многие - это сколько?
Andromeda писал(а):Вы эту бумажку никогда не видели?
Коровьев писал(а):ЧуКчапа писал(а):...время зачатия, многие женщины могут определить сами с большой долей вероятности (это я вам и как женщина, и как врач... по секрету )
С точностью до 1 дня? И потом, что значит "многие женщины"? Многие - это сколько?
Коровьев писал(а):С точностью до 1 дня?
Коровьев писал(а):Версия не нова, но с каким именно? Полный оборот по своей орбите вокруг Солнца (сидерический период обращения) Венера совершает за 224,698 дней (~225), синодический период обращения (соединения) составляет 583,92 дня (~584), время обращения вокруг оси – 243,023±0,002 дня (~243). Все данные – из Вики. На 260 не попадает ни по какому даже близко.
В математике
260 является чётным составным[2] трёхзначным числом.
Сумма цифр этого числа — 8.
Произведение цифр этого числа — 0.
Квадрат числа 260 — 67 600.
260 имеет 12 делителей[3].
260 — 61-е полусовершенное число[4].
Магическая константа для магического квадрата размером 8×8.[5]
260 — 8-е 11-угольное число[6].
Сумма первых 260 простых чисел минус сумма промежутков между ними также является простым числом.[7]
260 = 22 × 5 × 13 = (1 + 2 + 3 + … + 62 + 63 + 64) / 8.[8]
260 — число-палиндром в восьмеричной системе счисления (4048)[9].
260 является значением n, при котором n2 + 1 — простое число[6].
число 260 — среднее арифметическое двух последовательных простых чисел: 257 и 263[10].
260 — сумма первых 54 цифр числа \pi~, записанного в десятичной системе счисления[11].
260 — значение n, при котором 10n + 49, 5n − 2, 9n − 2 и 7*n + 3 будут простыми числами[12][13][14][15], а 8 × n + 1 и 8 × n + 3 — простыми числами-близнецами[16].
Существует 260 различных корневых деревьев с 260 узлами и одинаковой высотой расположения всех листьев[17].
ЛагутаСВ писал(а):...видимость Венеры после первого гелиакического восхода, что, вроде, составляет приблизительно 263 дня.
Нелли писал(а):Может, нумерология какая-то?
Коровьев писал(а):Опять-таки приблизительно и теперь ещё и 263 дня. Говорю же: календарь - штука точная, там никакие приблизительности не годятся, и если цолькин оперирует количеством дней 260, то, стало быть, именно 260, а не 258 и не 263. Так что видимость Венеры после первого гелиактического восхода, полагаю, тоже не проходит.
АлексТ писал(а):Солнце, крест, звезда.. Кто-то имел целый арсенал календарных (вероятно) символов в пещере близ Сан - Антонио. Калифорния.
ЧуКчапа писал(а):меня смущает следующее:
в «цолькин» – 260 дней = 20 х 13 или 260/13 = 20 (без остатка)
ЧуКчапа писал(а):Простите, а где там описание экспериментов, где люди живущие в пещерах перешли на 33-часовой суточный ритм???
DimChug писал(а):Для меня мнение Савельева - это мнение эксперта в своей области.
DimChug писал(а):И самого Савельева напрягу малость...
ЛагутаСВ писал(а):К примеру, какая практичная польза от Рождества Христово? А весь мир празднует эту дату,
eshkin писал(а):И, всё-таки, почему эту раскрашенную кем-то, шестерёнку (рисунок), нужно считать календарём?
Вернуться в Исследовательская деятельность участников
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21