irbis писал(а):СуммаЗн писал(а):MakcSheff писал(а):Ну как так-то?
Или боги строили на руинах древней индейской постройки.
А почему бы и нет? В Перу, немало примеров где изящная полигональная кладка, из весьма тяжелых блоков строилась поверх грубой кладки. Это лишь свидетельствует о том что для древних строителей не имело значение где и на чем строить. Однако это нисколько не умоляет того факта что подобные строительные технологии для нас находятся на недостижимой высоте.
Кроме того, отмечу, что есть вполне рабочая версия появления лицевой стороны "Храма Солнца" в Ольянте, она вполне неплохо отражена в статье А,Ю,Склярова -
http://lah.ru/text/sklyarov/oll-text.htm
Я предполагаю следующее :реставраторы откопав блоки заполнили ниши под тип инкской кладки ,туристам ведь так приятнее смотреть .А то потом объясняй каждому,на чём стоят мегалиты.
И вопрос ,на том где сидит девушка : могли эти блоки свалиться с верху или есть другая информация ?
Очень даже может быть!!! В пользу этого свидетельствует тот факт, что лицевая сторона так называемого "Храма Солнца" осталась монолитной (все блоки остались соединенными между собой), а не покрошены на разные запчасти, как это было сделано с боковыми сторонами:
к чему это сказано. У меня есть сомнения, что индейцы были способны поднять целостную конструкцию из шести мегалитов одновременно. По отдельности же они бы не смогли поднять эти мегалиты, так как полигональные заплатки остались не тронутыми. Простите в Перу и сегодня при реставрации полигональной кладки, как правило, используют раствор цемента, а индейцы тем более не способны были на столь филигранную реставрацию полигональной кладки, лицевой стороны.
Касательно мегалитов, конечно, все они откуда-то и под воздействием чего-то куда-то сыпались! Думается первоначальный Ольянтайтамбо, был совершенно другим. Даже взгляните на фото, которое я привел в пример. Там четко видно от исходных сооружений остались лишь крупные, мегалитические блоки, встроенные в примитивную кладку. Сам холм из грубого щебня очевидно насыпной и искусственный, кстати, вполне может скрывать что-то интересное.