АТЛАНТИДА

[arsen]

Посмотрев передачу про остров Пасхи, и предположив что это сделала какая то высоко развитая раса... Стал думать зачем им это нужно, и пришел к мнению что это какое-то
место где ставили статуи великих их времени. Потом прочитал что есть версия что остров пасхи это часть Атлантиды, решил открыть Гугл, карты, режим земли, нашел остров пасхи, начал уменьшать размер, сначала увидел горный хребет под водой, и подумал что это вершина горы... Потом обратил внимание на идеально ровные линии под водой, и два темных пятна ровной формы, одно над другим, и от них прямые линии. Смотрим на Тихий океан на Гугл карты, в сильном уменьшении... Самое интересное что такие же линии есть рядом на соседнем материке в перу плато Наска, да и в Мексике. Так вот не похожи ли эти темные пятна на затонувшие города... Ведь линии ведут от них...

[Нелли]

Темы не для обсуждения:

7. Вопросы типа «А что это за кружочек (квадратик, прямоугольник и т.п.) на снимках GoogleEarth?».
Во-первых, программа GoogleEarth предоставляет не реальные снимки со спутника, а ретушированную картинку.
Во-вторых, любопытная геометрическая форма объекта ничего не говорит ни об искусственности его происхождения, ни о возрасте объекта (который запросто может оказаться современным сооружением).
В-третьих, для корректной трактовки подобных снимков нужно иметь многолетнюю практику работы в области дешифровки аэрофотосъемки, каковой подавляющее большинство участников интернетных форумов просто не обладает.
Программа GoogleEarth хороша лишь в качестве дополнительного инструмента по исследованию уже известных древних объектов.

Проще говоря, не видно, что там под водой, по гуглкартам. Линии - эффект от склейки кадров.

Тема закрыта.