Как стать исследователем

[Гусар]

Уважаемые участники форума!
Если вы серьезно увлечены изучением тех или иных вопросов, имеющих прямое или косвенное отношение к тематике ЛАИ, если у вас есть интересные наработки, экспериментальные результаты или предположения. Если вы хотите поделиться ими с участниками нашего проекта и продолжить изучать их в компании единомышленников, то вам будет предоставлен индивидуальный раздел для работы. В нем вы сможете создавать темы для обсуждения интересующих вас вопросов.
Дерзайте, и результаты вашего труда смогут пролить свет на загадки истории!

Для получения индивидуального исследовательского раздела, разместите в этой теме свои идеи и наработки, опишите цели и задачи своего исследования, проведенные эксперименты и полученные результаты.

Администрация форума внимательно изучит предоставленные материалы и примет коллегиальное решение.
Желаем удачи и отличных результатов!

[Нелли]

Есть опечатки, но неважно. Я пришла не приживаться, а найти коллег. Среди ваших постетителей.

Я пришла не приживаться, а найти коллег. И наверное, среди ваших посетителей, это мой личный прогноз. И что? Это мое дело.

Есть опечатки, ну да неважно. Я пришла не «приживаться», а найти себе коллег. И жду что они будут среди ваших посетителей. И что? Это мое дело.

Я лишь сказала, что щедрее, чем некоторые из ваших светил, мне быть не хочется. Я пытаюсь расщедриться, а точне - нормально поступить, но у меня не получается. Что-то мешает. И тем не менее, мне все равно есть что сказать об аймарском языке. И это будет не словоблудие, а лингвистика и экспедиция.

Это что вообще сейчас было-то?

Являясь участником форума, вы можете принимать участие в обсуждениях и начинать новые темы.
Админ-команда форума наблюдает за соблюдением Правил форума и соответствия начатых тем тематике ЛАИ.

Две строчки повторно и красным. Прочтите еще раз и заканчивайте ломиться в открытые ворота. Флуд выше пока не удаляю. Позже бессодержательные возгласы будут почищены из темы.
Прочтите то, что вам было написано красным, поступайте в соответствии с этой инструкцией и не нарушайте Правила форума.

[Antigravidy]

Это был не флуд (и не причитания), а техническая ошибка - не было видно чтоб сообщение отправилось. Вышло триотправки. Тоже ничего подозревать не надо.

Из вашего ответа следует, что мои статьи вам не нужны. И НЕ ПРОСИТЕ. Хорошо, я буду просто общаться с заинтересовавшими меня людьми. Вы повторяйте почаще « Платон мне друг — но истина дороже», и ваша работа станет менее нервной. Если первую встречу устраивать такую - какие шансы найти коллег и продвигать науку? Вопрос риторический, о вполне светских вещах. Форум отличный. Администраторов боюсь. С уважением

[Antigravidy]

А почему вы убрали мою тему «Пирамиды и ядерные взрывы в Антарктиде»?

[Antigravidy]

Эта тема не входила в список из вашего спора со мной, так что поясните ее исчезновение.

[Antigravidy]

Удивляет, что нарекание, выдвинутое ко мне, в сущности сводится к тому, что я не делаю блюсти лицо светила вместо самого светила. Не думаю, что на такой упрек существует разумный ответ. Действительно, это не по моей части, как и сбивающие с толку игры в песочнице. Но это только подтверждает высказанное опасение, что заявлять темы может быть попросту небезопасно. Значит статей по аймарскому и праязыку не будет. Ничего не возможно в формате общения «мы скидываем с себя всю ответственность за происходящее в общении вокруг нас». Мне это.т формат некомфортен, о чем я сразу и сказала. И получила в ответ «формат железный».

Только к тематике ЛАИ они относятся, так что странно все это.

[Antigravidy]

Вы считаете, что тему о пирамидах в Антарктиде следует перенести в другой раздел?

[Antigravidy]

Спрашиваю дозволения на вот какую тему. Сформулируем ее скажем, так: « Оазис Шермахера: сбор данных о нерукотворных объектах».
Это направление поиска.
Да, речь идет об этом видео: https://youtu.be/7oKpE_9Sq9k?si=bBiTXfQKdIQLl5z7

Совершенно очевидно, что:
а) автору совершенно незачем раздувать сенсацию, это заслуживающий доверия, взвешенный, позитивный человек. Он уверен, что делает важное сообщение.
б) я берусь связаться с ним и запросить оригиналы фотографий. Думаю, он сам был бы рад здесь появиться.
в) так как экспедиций там перебывало немало, есть шанс, что фотографии и свидетельства поступят откуда-то еще. В том числе от индийцев, которые проявили недвусмысленный и понятный интерес к грандиозным артефактам на арктической прародине.
г) свидетелями могут выступить также проявившие к этим объектам интерес нацисты, тоже можно нарыть материал.
д) по сравнению с пирамидами в Китае, официального подтверждения существования которых, я поняла, даже нет совсем, эти антарктические пирамиды даже материальнее и реальнее: несомненно, они также обнаружимы на картах Гугл, есть свидетель Евгений Гавриков, и другие ненайденные свидетели, и ладе репортаж из первых рук и фотографии.

Тема валидна, так как при всем желании признать природной скальный вал в форме циркульного полукруга невозможно. Пирамиды и надписи вполне различимы на неретушированных фотографиях, которые можно добыть в лучшем качестве от автора. Отдаленность и запретность Антарктиды такая же как у Китая, но само по себе это еще не делает объекты недоступными для анализа или нереальными. Евгений, возможно, ошибается насчет морды коровы, смотрящей в небо, и карьер и дорога, видимо, дело рук нацистов. Но вот все остальное - волнующий и шикарный фрагмент паззла по теме пирамид. Я так поняла, их даже снимал кто-то еще, кроме экспедиций. Я так рада, что разглядела эту тему. Как и Гавриков, я считаю, она важна.

Я займусь, хорошо?

[Antigravidy]

Циркульный полукруг - скальный вал в фильме гораздо циркульнее «глаза Сахары», который вы сами недавно сочли нужным верифицировать. Это несомненно, НЕприродное образование,и прямоугольнички на нем, которые полковник назвал «строениями», тоже вполне различимы.