Есть версия!

Помощь по форуму, отзывы, ваши версии.
Правила форума
Форум посвящен древней истории.

Модератор: Нелли

Есть версия!

Сообщение #81  Гусар » 23 янв 2013, 16:25

В этой теме участник может высказать любую версию по тематике ЛАИ.
Ваша версия будет обязательно прочитана и кратко прокомментирована администрацией или другими имеющими на это право участниками.

Просьба создавать версии в читабельном виде, кратко и по сути.
Помните, чем больше текста, тем больше вероятность понять вашу мысль не так, как это задумывалось!
Удачи!
Зрите в корень, мужики!
Аватар пользователя
Гусар
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:46
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Есть версия!

Сообщение #82  Mnemonic » 25 фев 2013, 00:34

Обработка камня проводилась устройством, ускоряющим некие частицы, способные резать и шлифовать камень. На нем имелся регулятор, который устанавливал фигуру режущего элемента, ее толщину, радиус, форму.


Навороченная пескоструйка? А следы от круглых фрез и трубчатых сверел с явными бороздками оставлены чем? А выемки вокруг асуанского обелиска?
В качестве единого универсального инструмента ваша пескоструйка не годится.

Гусар
Аватар пользователя
Mnemonic

Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 23:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия! Сверление.

Сообщение #83  leoangel7 » 25 фев 2013, 14:11

Медный век. В медь очень хорошо в варивается камень, дальше дело техники. Где то на египетских отчетах я видел круглую плиту с отверстием по центру. Такая плита использовалась для придания круговых движений. Есть два варианта сверления. 1) Плита с верху. Действует как нагрузка для сверления. 2) Деталь которую сверлят сверху. Используется собственный вес детали. В те времена это вполне возможно было сделать. И такой способ работал еще во времена Древней Руси. У меня дома есть такая плита, правда она времен Демилова и использовалась в гончарном производстве. Но принцип известен уже давно. Не нужно присваивать простые достижения людей каким то сверх естественным силам. Хотите обсудить варианты по обработке прямолинейных плит и их шлифовки давайте обсудим. Только пишите свои варианты с точки зрения того времени и тех возможностей. Все было с точки зрения нашего времени очень просто. Нужно только точно определить место добычи материала. Сто процентно доказать принадлежность блоков к карьеру. А что бы не спорить о дате возведения тех или иных построек нужно точно доказать в какие времена те или иные блоки были уложены на материнскую основу. Нужно взять пробу из шва между первым блоком и так называемым нулевым циклом. Зная точно период возведения построек можно ставить себя на их место. Если есть точные данные по какому то объекту и имеются вопросы, то давайте выстраивать разумную версию. В свое время исследователь Кусто, что бы подтвердить свою версию, создал судно из материалов того времени и прошел тот же путь. Давайте и мы пройдем .....
Аватар пользователя
leoangel7
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 14:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Есть версия! Сверление.

Сообщение #84  Гусар » 25 фев 2013, 20:19

leoangel7 писал(а):Медный век. В медь очень хорошо в варивается камень, дальше дело техники. Где то на египетских отчетах я видел круглую плиту с отверстием по центру. Такая плита использовалась для придания круговых движений. Есть два варианта сверления. 1) Плита с верху. Действует как нагрузка для сверления. 2) Деталь которую сверлят сверху. Используется собственный вес детали. В те времена это вполне возможно было сделать. И такой способ работал еще во времена Древней Руси. У меня дома есть такая плита, правда она времен Демилова и использовалась в гончарном производстве. Но принцип известен уже давно. Не нужно присваивать простые достижения людей каким то сверх естественным силам.

А кто говорит о сверхъестественных силах? Вы первый от кого я это слышу.
Как объяснить пропилы толщиной 1 мм и стабильным шагом рисок? Тоже куском камня орудовали? Трубчатое сверление с остатками керна тоже камнем делали? Просверлить в камне отверстие можно чем угодно, при определенной сноровке. Только следы будут совсем-совсем другими. Прежде чем писать чепуху разобрались бы лучше в вопросе.



Хотите обсудить варианты по обработке прямолинейных плит и их шлифовки давайте обсудим. Только пишите свои варианты с точки зрения того времени и тех возможностей. Все было с точки зрения нашего времени очень просто. Нужно только точно определить место добычи материала. Сто процентно доказать принадлежность блоков к карьеру. А что бы не спорить о дате возведения тех или иных построек нужно точно доказать в какие времена те или иные блоки были уложены на материнскую основу. Нужно взять пробу из шва между первым блоком и так называемым нулевым циклом. Зная точно период возведения построек можно ставить себя на их место. Если есть точные данные по какому то объекту и имеются вопросы, то давайте выстраивать разумную версию. В свое время исследователь Кусто, что бы подтвердить свою версию, создал судно из материалов того времени и прошел тот же путь. Давайте и мы пройдем .....


Флаг в руки. Кто мешает-то?

А руководящие указания может давать и дрессированная мартышка (Старина Мюллер).

Гусар
Зрите в корень, мужики!
Аватар пользователя
Гусар
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:46
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Есть версия!

Сообщение #85  leoangel7 » 25 фев 2013, 23:39

А в видео отчетах есть отчет по экспертизе образцов из Египта. Там конкретно найдены вкрапления меди и олова. А еще там говорилось о том, что риски от пропилов сделаны не металлом и не другими способами а породой камня тверже обрабатываемого, ориентировачно алмазом. А прежде чем так грубо наезжать - подумайте, а как возможно то, о чем пишут другие. А в видео отчетах часто говорят люди о том что все зто могли сделать инопланетяне.
Аватар пользователя
leoangel7
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 14:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Есть версия!

Сообщение #86  Нелли » 26 фев 2013, 00:44

leoangel7 писал(а):Медный век. В медь очень хорошо в варивается камень, дальше дело техники. Где то на египетских отчетах я видел круглую плиту с отверстием по центру. Такая плита использовалась для придания круговых движений. Есть два варианта сверления. 1) Плита с верху. Действует как нагрузка для сверления. 2) Деталь которую сверлят сверху. Используется собственный вес детали. В те времена это вполне возможно было сделать. И такой способ работал еще во времена Древней Руси. У меня дома есть такая плита, правда она времен Демилова и использовалась в гончарном производстве. Но принцип известен уже давно. Не нужно присваивать простые достижения людей каким то сверх естественным силам. Хотите обсудить варианты по обработке прямолинейных плит и их шлифовки давайте обсудим. Только пишите свои варианты с точки зрения того времени и тех возможностей. Все было с точки зрения нашего времени очень просто. Нужно только точно определить место добычи материала. Сто процентно доказать принадлежность блоков к карьеру. А что бы не спорить о дате возведения тех или иных построек нужно точно доказать в какие времена те или иные блоки были уложены на материнскую основу. Нужно взять пробу из шва между первым блоком и так называемым нулевым циклом. Зная точно период возведения построек можно ставить себя на их место. Если есть точные данные по какому то объекту и имеются вопросы, то давайте выстраивать разумную версию. В свое время исследователь Кусто, что бы подтвердить свою версию, создал судно из материалов того времени и прошел тот же путь. Давайте и мы пройдем .....


Давайте по порядку:
1. Вы высказываете совершенно не новую идею о сверлении с помощью медного сверла со связанным абразивом (если так можно понять - "В медь очень хорошо в варивается камень") под давлением. Причем, Вы не потратили ни часа своего времени, чтобы убедиться, не рассматривалось ли что-то подобное ранее. Хотя на этом форуме можно найти Архив технологических тем (ссылки на темы старого форума) без особого труда.
2. Далее, Вы предлагаете что-то обсудить. Хотя для обсуждения на форуме есть другие ветки. А именно -Технологии строительства и изготовления. Правда, для участия в обсуждениях нужно зарегистрироваться здесь.
3. Вы начинаете давать ценные указания: "Только пишите свои варианты с точки зрения того времени и тех возможностей.", "Нужно взять пробу из шва между первым блоком и так называемым нулевым циклом." и т.д. К кому Вы обращаетесь?
Итак, Вы не ознакомились со структурой и Правилами форума, на который пришли. Вы не ознакомились с работой, проделанной в заданном направлении (сверление) до настоящего момента. Вы сочли допустимым указывать, что делать, посторонним Вам людям. Как Вы думаете, будут ли к Вам уважительно относиться?
Наконец, Вы вступаете в пререкания с администратором форума. Как Вы полагаете, кто более ознакомлен с обсуждаемой тематикой и правилами Форума, Вы или администратор?
Нелли.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4257
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2607 раз.
Поблагодарили: 2254 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 181

Re: Есть версия!

Сообщение #87  Arhat » 05 мар 2013, 18:55

О следах и рисунках на плато Наска - в развитие высказанной в фильме версии...

Представим себе допотопную цивилизацию с городами на территории нынешней Перу.

Вопрос: Какие события могли произойти в момент потопа и СРАЗУ после него?

Версия: Города остались глубоко под слоем жидкой земли. Сразу после потопа другие члены цивилизации (с нетронутой части планеты или с других планет) организуют поиск наиболее важных сохранившихся технических элементов (или живых существ) под толстым слоем воды и земли.

Вопрос: Что из себя представлял этот толстый слой в первые недели (месяцы после потопа). Это была жижа? Грязь?
Был ли сверху слой воды? Как быстро уходила вода? Как быстро затвердевала эта жидкая грязь?

Представим себе летающие, парящие спасательные и поисковые корабли, над этой жижей.

Вопрос: Какие следы они оставляют когда зависают над ней и летят поднимаясь вверх?
Как долго эти следы могут сохраняться на затвердевающей поверхности?

Версия: Тип следа на поверхности земли от летающего корабля зависит от типа двигателя. Если летающе средство имеет пропеллеры как вертолет, то когда летающий корабль летит поднимаясь вверх над поверхностью земли он может оставить след в виде трапеции.


Вопрос: Где эти летающие поисковые корабли начинают поиск, и в каких направлениях передвигаются?
Версия: Возможно искать начинали в местах с известными географическими координатами бывших городов. Отсюда и сферическая ориентация некоторых линий. Отсюда возможно определить координаты древних городов (сейчас находящихся на большой глубине).


Вопрос: Что происходило если в жидкой грязи на глубине нескольких десятков метров удавалось обнаружить (просканировать) интересующий объект? После возможного внедрения спасательных средств в жидкую грязь для извлечения необходимого объекта мог ли след от этого внедрения самозатягиваться?


Возможный вывод: рисунки трапеций на поверхности плато Наска - это следы оставленные двигателями летающих поисковых кораблей сразу после потопа. Как следы в небе от самолетов.

Странные какие-то следы остались на аморфной массе - в виде раздвинутых в сторону камушков. А под ними ровный слой грунта. Так не бывает.
Гусар.
Аватар пользователя
Arhat
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 09:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Мои версии.

Сообщение #88  Попов Александр » 07 мар 2013, 05:43

Это сообщение - мой дебют на форуме. Меня зовут Попов Александр Богданович. 1961 г. р. Проживаю в городе Ровно, Украина. Я подхожу к вопросу поисков Атлантиды с весьма странных, на первый взгляд, позиций.
Я ставлю под сомнение тот "отправной" пункт, что Геркулесовым Столпам находиться полагается именно там, где их местонахождение почитается общепринятым. А, следовательно, само определение "атлантический океан" отношу к совершенно иному водному образованию, чему имею недвусмысленные ссылки, наличествующие в древних первоисточниках. В Сантиях Даков, в частности, "Ахией, налитой Оком" назывался Хаджибейский лиман, сразу за Ольвией наполняемый водами "первомакедонской" реки.
Вы, наверное, знаете песню группы "Несчастный случай" "Генералы песчаных карьер"? А старшее поколение прекрасно осведомлено, что эта песня к группе изначально не имеет абсолютно никакого отношения. Текст, мелодия и первоисполнение ей не принадлежат. Группа просто красиво перепела чужой шлягер. Таких же ситуаций в истории "непознанной" - "пруд пруди".
Аналогию можно провести и с названиями "Румуния" и"Трансильвания", где Сантии заново "воскресли", почитаясь наследием этого региона. Никто даже оспаривать не берется тот факт, что сами географические названия есть данью почитания величия этих священных пластин, а не фактическим местом появления их "на свет". А ведь это "причинное" место изначально находилось в совершенно ином регионе. И культ Дагевала-Аполлона распространялся именно из него. И само название континента "Европа" от него производно.
И, похоже, что румынские исследователи Сантий об этом уже прекрасно осведомлены. Как и о том, что сами Сантии имеют непосредственнейшую связь с египетским наследием. А некоторые, наиболее ценные и старшие по возрасту, могут оказаться
наследием прародины египетских богов, которую и называют Атлантидой.
Чтобы доказать это нужно "всего ничего" - перевести заново "гетруский" , и в частности умвроосский языки, из разряда "нон легатура" в читабельное состояние. То, что язык, который почитается этруским, начинается, как и слово "геты" с буквы "Г", демонстрирует нижеприведенная картинка:

А более подробное ее изучение, способное дать "ключ" к открытию тайн и Гипербореи и Атлантиды, приводит нас к утерянным дифтонгам, якобы, античного греческого языка, с названиями "Нга" или "Хета", две разнозвучащие "Г", представлявшими из себя половинки буквы "Н", в самом греческом языке не "прижившиеся", зато прекрасно уживающиеся в умвроосских Табулах и Статусах. А то что "буковки" эти далеко не простые свидетельствует "Энеева Грамота", сам текст которой многое о ней способен рассказать. Если не брать во внимание несовершенную попытку ее перевода Фадеем Волански с "пальца высосанными" "ясменями" и т.д.
Так как сам текст имеет непосредственнейшее отношение к "Первоевангелию", а эта буковка-ключ к словосочетаниям БОУКА РАГИ НГЕ и В РГЕ МЕ НГЕ, откуда и происходит слово "Время".
А в Сантиях Даков эта же "Грамота" дублируется, причем неоднократно, с пояснительными текстами и картинками, в разнопредставленных языковых формах, одна из которых геометрична.
Геометрия многомерного времени, представленная в "атлантическом наследии" предков.
Если эта информация будет сочтена "админами" таковой, что представляет интерес, я продолжу ее в более детальных и разнообразных исследовательских формах.
Напоследок, несколько картинок, касаемо "троянского" Энеея-атланта.
http://content.foto.mail.ru/mail/popov. ... /i-409.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/popov. ... /i-410.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/popov. ... /i-406.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/popov. ... /i-361.jpg
Аватар пользователя
Попов Александр

Цитата
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 08:17
Откуда: Украина, г. Ровно.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Мои версии.

Сообщение #89  Andromeda » 07 мар 2013, 10:58

Попов Александр писал(а):То, что язык, который почитается этруским, начинается, как и слово "геты" с буквы "Г", демонстрирует нижеприведенная картинка:
Изображение
А более подробное ее изучение, способное дать "ключ" к открытию тайн и Гипербореи и Атлантиды, приводит нас к утерянным дифтонгам, якобы, античного греческого языка, с названиями "Нга" или "Хета", две разнозвучащие "Г", представлявшими из себя половинки буквы "Н", в самом греческом языке не "прижившиеся", зато прекрасно уживающиеся в умвроосских Табулах и Статусах.

На нижеприведенной картинке слово Hetrufeo написано на латыни. Итнересно, каким образом труд профессора Готтфрида Хензеля, автора карты европейских языков под названием: «Europa Polyglotta. Linguarum Genealogiam ex hibens, una cum literis, scribendiques, modis, omnium gentium» из книги "Synopsis universae philologiae, sive unitas el harmonia linguarum totius orbis" (Nuremberg, 1741), даст "ключ" к открытию тайн Гипербореи и Атлантиды?
Тут полная весия карты: http://libweb5.princeton.edu/visual_mat ... el-map.jpg

Весьма странным и чрезмерно фанатично религиозным был этот профессор из Хиршберга. Ареалы распространения языков представлены в виде начальных строк *Отче наш*на соответствующем языке, даже на арабском. Наша Этрурия тоже не исключение.

Изображение


Первая карта отражает, кроме распространения языков, политическую географию Европы 18 века. Обозначены только три города: Лиссабон, Таррагона и Вена, Рим и Стамбул отсутствуют. В Испании всё еще есть Мавритания, Франция называется Галлией. Если присмотреться внимательно, то еще много ляпсусов можно найти.
Изображение
Аватар пользователя
Andromeda
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1115
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:57
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 199 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 77

Re: Есть версия!

Сообщение #90  Pkun » 07 мар 2013, 14:39

Добрый день.

Не так давно видел новость, о том что марсоход Curiosity нашел странный объект на Марсе. Некоторые люди считают, что он металлический. НАСА по этому поводу выпустила брошюру, в которой пытается доказать, что это не так. Брошюра

Но дело не в самом объекте. В брошюре на странице 3 приведена фотография расколовшегося камня в Антарктике, а сбоку еще маленькая фотография, где несколько обломков поставлены друг на друга. Эти фотографии навели меня на мысль, что примерно таким образом можно изготовить участок полигональной кладки. Если расколоть камень, то его части уже идеально подогнаны друг к другу. Место разлома имеет сложную пространственную форму. Острые края сколов можно потом обработать. Камень раскалывается на осколки совершенно разного размера. Отсюда могут появляться "заплатки". Или мелкие куски могут отвалиться во время транспортировки.

Для чего это делать? Ну например, чтобы транспортировать проще было. Я совсем не специалист, но вроде бы такая форма камней способствует сейсмической устойчивости.

Версии, подобные Вашей, уже высказывались на предыдущих форумах.
Вы можете заполнить анкету, стать участником Форума. и обсуждать интересующие Вас темы в Основной секции.
Нелли.
Аватар пользователя
Pkun
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 07 мар 2013, 13:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Есть версия!

Сообщение #91  AWM » 07 мар 2013, 17:14

Добрый всем вечер ! Гипотеза надобности постройки комплекса пирамид. Чтобы как то подступиться к проблеме пирамид надо сначала ответить на вопрос а для чего это все нужно. И вот результат моих размышлений. Комплекс пирамид на плато Гиза это результат работы человеческой цивилизации перед которой стояли задачи которые не приходят в голову людям нынешнего времени. Пирамиды это универсальные машины для создания звезд . Для создания будущего той цивилизации которая это сделала. Почему все это находится на земле - потому что на ней есть жизнь в том виде в котором есть. И рано или поздно эта жизнь вынуждена выйти с земли в космос. И где то в космосе уже есть звезды рожденные с помощью пирамид а около этих звезд как и в нашей солнечной системе есть планеты пригодные для жизни и рожденные для этой бесконечности... Вот если бы перед каким то сообществом людей стояли бы такие задачи - что бы им было нужно сделать для решения таких грандиозных планов. Построить объект имеющий формы и скажем так эталонные характеристики необходимые для возникновения жизни . Подключить этот комплекс ( или в целом - прибор ) к уже имеющемуся центру жизни ( предположим к центру масс земли ) который является узловой космической проявленной в материи точкой возникновении жизни в том виде в котором мы можем это осмыслить. Какие для этого нужны средства (хотя бы для разработки и опытов) - ответ сначала только геометрия и цифры которые эта геометрия порождает. А все остальное - методы -инструменты - материалы и тд и тп вытекает из самой постановки задачи . Если сообщество людей ставит перед собой такие цели - этому предшествуют и опыт и мораль общества с другим взглядом на природу и космос . Комплекс пирамид это материальный генератор волны ПИ . При этом он должен быть практически почти вечным ( для нас к примеру 13141592...млрд. лет вечность) Геометрия соответствующая основной волне вселенной сама себя поддерживает. И все датировки подобного рода сооружений наверное приведут к еще большей путанице. Мне вообще датировка кажется не важной - важно осознание способа решения задачи. Большая благодарность Ковалету за цикл статей о геоглифе Эстрелла на плато Пальпа . Это подсказка для решения задачи и в геометрическом и циферном ( алгоритмическом или последовательном ) варианте. Геометрический чертеж Эстрела перекликается не только с пирамидами но и с моей попыткой реинженеринга гравилета В.С.Гребенникова - геометрия континуума. 0тсюда и интерес и вот такие мысли....

Одно бесспорно: "Комплекс пирамид на плато Гиза - это результат работы ... цивилизации перед которой стояли задачи, которые не приходят в голову людям нынешнего времени". Добавлю - пока не приходят.
Все прочее - Ваше личное мнение. Боюсь, слишком фантастичное для нашего форума.
Нелли.
Аватар пользователя
AWM

Цитата
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 21:52
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #92  Anatoly » 08 мар 2013, 03:57

Уважаемые участники высказывают мнения об относительно спокойной распиловке блоков с помощью пил и песка, довольно непринуждённой установкой с помощью рычагов... Интересно...
1. Но вот я по работе столкнулся с обработкой некачественного литья металлических конструкций (большие вкрапление песка и камней) на 12 метровом импортном оборудовании. Работы остановлены, современный инструмент выходит из строя, вокруг пыльное облако - одни проблемы.
2. При погрузке и точной установке даже 3х тонных деталей на приспособление краном грузоподъёмностью в 75 тон, процесс происходит очень непросто и с различными "греческими" словами.
Постоянно вспоминаю слова Склярова А.Ю. о том, что не нужно смотреть на мегалитические строения с римских или современных позиций! Они думали и делали иначе.
С уважением, Анатолий.

Спасибо, Анатолий.
Это очень простая, но верная идея, что на практике все иначе, чем в теории.
Не совсем понятно, кого Вы имеете в виду:
Они думали и делали иначе

В любом случае, при решении технических задач возникает столько непредвиденных, но важных мелочей, что одним мастерством все объяснить не получится. Должны быть возможности. Голыми руками много не наработать.
Нелли.
Аватар пользователя
Anatoly
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 06 мар 2013, 16:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #93  DDMZ » 09 мар 2013, 11:40

На ютубе недавно вышло видео «Анализ микровкраплений на древних артефактах».

Там рассказывалось о параллельных рисках.
Я в терминах по резке камней не силен, поэтому попробую простым языком написать :)
у меня есть 2 версии как можно было сделать этот пропил:
1. Вроде подобное на форуме уже упоминалось.
возможно использовалась абразивная струна, которая вращалась как цепь на бензопиле :)
Она может быть любой длинны, и способна сделать пропилы большой длинны, в том числе и упомянутые в видео 6 метров.
Изображение
Я предполагаю что подобная технология создания пропила могла оставить параллельные риски.
А форма струны могла быть необязательно круглой, а например V образной.
Но такой способ ограничен:
-только прямые пропилы.
-невозможно делать изогнутые пропилы
-невозможно сделать пропил угла с 3мя осями.
-на воротах в присутствует вильнувший пропил что исключается подобным способом

2. Этот вариант мне нравится больше.
т.к. он исключает упомянутые выше ограничения.
пропил может быть произвольной формы, в том числе и вильнуть, и способен оставлять именно параллельные риски, и имеет как правило V образный пропил. А так как этим способом можно входить в камень под прямым углом и создавать прямые углы то открывается возможность создания углов с 3мя плоскостями.
Я считаю что этот инструмент был похож по принципу работы на... гравёр (т.е. этакая высоко оборотистая минидрель).
В него устанавливался некий высокопрочный аброзивный стержень, ещё на этом мощном гравёре устанавливались направялющие с регулировкой по высоте, позволяя выдерживать пропил по глубине и направлять гравёр по прямой.
Возможно направляющие были похожи на вот такие:
Изображение
Резать материал ведь можно не только продольно дисковой пилой, но и вращением стержня внутри материала, и после такой резки и должны будут остаться параллельные риски.
Создание углов тоже выполнить таким инструментом несложно, установил глубину на вхождения стрежня. прошел до нужной отметки с 2х сторон и потом 3ий прорезал и готов уголок.

Если говорить об очень глубоких пропилах, то возможно длинна стержня была разной, типа сделали пропил на одной глубине, увеличили и сделали ещё пропил, что тоже могло оставить риски.

Это всё теория и догадки, всё придумал только что и не претендую на истину :)

Правильно. На истину претендовать не стоит. Но рассуждаете здраво.
Советую Вам Заполнить анкету и стать участником форума.
Нелли.
http://iDDMZ.ru
Аватар пользователя
DDMZ

Цитата
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 10:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #94  Kostya » 09 мар 2013, 23:16

Версия об ультравысоких частотах в фильмах "Запретные темы истории" прозвучала, вопрос в применяемых материалах.
Сегодня мы имеем СВЧ - связь, печь, даже пушку. Так почему бы не быть например СВЧ-пиле или СВЧ-перфоратору.
Звучит забавно, но чем черт.... Так же можно развить тему, включив, сюда резонансы. И ещё есть такое предчувствие что вода
играла не последнюю роль в таком производстве, скажем как бурда в металлургии или ещё какая эмульсия.

Куча мала, а не версия.
Гашека читали?

"Что было, то было.
Ведь что-нибудь да было.
Никогда так не было,
Чтоб никак и не было"

У Вас аналогично, но с терминами.
Нелли.
Аватар пользователя
Kostya
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 08 мар 2013, 18:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Есть версия!

Сообщение #95  Anatoly » 10 мар 2013, 09:11

1. Всё бы ничего, но мы имеем дело с гранитом. Ни один современный инструмент (из известных на производстве, включая фрезы и диски) без алмазного напыления гранит не берёт. А алмазных карандашей, которыми заправляют шлифовальные круги шириной до 150 мм на долго не хватает. А там такие площади и качество обработки - просто шлифованное с идеальными углами! У меня, как технолога дух захватывает. Я не думаю, что тут работал алмаз (не везде).
Может они могли влиять на структуру атомов и производить их разрушение направленным лучом без выделения температуры? Это звучит фантастически для нас, но предыдущие версии тоже довольно смелые... В этом случае затраты времени небольшие, а чистота идеальная.
2. И вопрос установки блоков тоже очень серьёзный: поставить без зазора и не побить (может и фаска по краям для этого)! Мы постоянно выполняем погрузочно-разгрузочные операции и точные установки на оборудование и на оправки деталей - занимает много времени и трудно подгонять. А если применить разность полюсов, как у магнита и научиться управлять этим процессом, то установка будет идеальной и чистой.
Станьте полноправным участником форума.
Stiv.
Аватар пользователя
Anatoly
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 06 мар 2013, 16:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #96  Taya13 » 10 мар 2013, 12:36

[quote="Anatoly"]1.
Может они могли влиять на структуру атомов и производить их разрушение направленным лучом без выделения температуры? Это звучит фантастически для нас, но предыдущие версии тоже довольно смелые... В этом случае затраты времени небольшие, а чистота идеальная.
2. И вопрос установки блоков тоже очень серьёзный: поставить без зазора и не побить (может и фаска по краям для этого)! Мы постоянно выполняем погрузочно-разгрузочные операции и точные установки на оборудование и на оправки деталей - занимает много времени и трудно подгонять. А если применить разность полюсов, как у магнита и научиться управлять этим процессом, то установка будет идеальной и чистой.
С атомами они точно умели работать, генетические создания зерновых сложнее каменных, а у них получалось. С человеком тоже.
Громоздкие камнерезки отпадают, на скалу с ними не залезешь, под землю не затащишь, а подземные камеры что в Египте, что в Индии идеально отшлифованы до блеска.

И еще надо понимать, что у них был неизвестный нам источник энергии. Компактный,очень мощный и безопасный. Атомный или плазменный реактор с собой носить не будешь. Бензопила ими не применялась. Тогда что это было? Похоже, что они грввитацию умели использовать как для передвижения так и для строительства. Летали и строили...
Статуи делали для воспитания религиозного чувства у людей и для собственного развлечения. А все остальное строительство - чистая технология.


Вы здесь еще обсуждения начните. Правила для кого писаны?
Stiv.
Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1511
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 877 раз.
Поблагодарили: 333 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 58

Re: Есть версия!

Сообщение #97  Vladi_mir » 10 мар 2013, 15:10

Изображение
Вот эти ступеньки сделаны голой ладонью.

Нужно пояснить: какие при этом были соблюдены условия. А так, как-то голое утверждение, а не версия... Механоид

Почему же ладонью?
Может, кто-то долго головой бился?
Я же просила Вас в ЛС не превращать тему в балаган.
Нелли.
Аватар пользователя
Vladi_mir
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 10:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #98  Vladi_mir » 11 мар 2013, 18:05

Механоид писал(а):Изображение
Нужно пояснить: какие при этом были соблюдены условия. А так, как-то голое утверждение, а не версия...

Условия обыденные, а вот уровень сознания повыше нашего будет. Если рассматривать кусок камня как живое существо, и найти с ним духовное взаимопонимание... То это одинокое создание можно уговорить на всё, что угодно....
Быть поддатливым, эластичным.....


Или расходиться в страхе от приближающейся нити.

Ступеньки получились в результате выхватывания породы для создания стены с правой стороны.

Поговорить с камнем... Это не версия, а какая-то сказка. Посерьёзнее. Механоид.
Аватар пользователя
Vladi_mir
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 10:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #99  Нелли » 11 мар 2013, 18:33

Jeka писал(а):Может все-таки есть куда развивать.


Итак, Вы видите направление для исследований. Прекрасно.
Почему бы Вам не зарегистрироваться как участник форума?
Тогда Вы сможете открыть соответствующую тему в Основной секции, например, в Вольном стиле и развивать свою версию самостоятельно.
Я вовсе не считаю Ваши предположения не заслуживающими внимания, однако, если Вы их выдвигаете, то Вам их и доказывать.
Доказательства требуют сил и времени, которые, увы, не безграничны. Есть у Вас желание - пожалуйста, занимайтесь.

Единственно, о чем Вас прошу: не будем делить участников форума по половому признаку.
Было бы занятно если бы это оказался Марс.

Мне кажется это достаточно красивое объяснение.

- Ваши слова? Мне почудилась доля романтики в этих фразах. Но если Вы отрицаете - без проблем. Не настаиваю.
Нелли.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4257
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2607 раз.
Поблагодарили: 2254 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 181

Re: Есть версия!

Сообщение #100  German » 11 мар 2013, 19:54

--- Условия обыденные, а вот уровень сознания повыше нашего будет. Если рассматривать кусок камня как живое существо, и найти с ним духовное взаимопонимание... То это одинокое создание можно уговорить на всё, что угодно.... Быть поддатливым, эластичным.....

Такое понимание свойственно например даосам в Китае. Кроме этого есть фильм где один из мастеров даосской йоги показывает например такую вещь - Он разрубает кусочком листа деревянную палочку. Буквально берет купюру (100 долларов), сосредотачивается и разрубает (дерево ломается - а купюре ничего), причем там показаны моменты когда он не только разрубает, но и когда не получается. Так вот когда не получается - раздается металлический звук, характерный для металлического тонкого листа, как будто в его руках не бумага а кусок металлического листа. По его объяснению (как он считает) все просто - он передает предмету в его руке (в соответствии с философией китайского мироустройства У-Син) - свойства металла, а металл естественно разрубает дерево.

У-Син:

"Металл побеждает Дерево".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3-%F1%E8%ED


Таким образом версия об изменении свойств материалов при помощи сознания тоже возможна.

В таком случае не было бы следов инструментов на камне.
Давайте ближе к реальности.
Нелли.
Satyât nâsti paro dharmah!
Аватар пользователя
German
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 23:44
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Есть версия!

Сообщение #101  Jeka » 11 мар 2013, 23:02

Нелли писал(а):
Jeka писал(а):Может все-таки есть куда развивать.


Доказательства требуют сил и времени, которые, увы, не безграничны. Есть у Вас желание - пожалуйста, занимайтесь.


Вы абсолютно правы насчет сил и времени. Если бы я хотел этим заняться, я бы не писал сюда..., а занимался. Я написал только потому что подумал что авторам книги, которую я прочитал, это могло бы быть интересным. Учитывая что это согласуется с тем что в ней приводилось.

Упс. Авторам? У книги "Древняя Мексика без кривых зеркал" только один автор - Андрей Юрьевич Скляров.
Если у Вас нет желания помочь - очень жаль. Возможно, Ваша идея кого-то заинтересует, подтолкнет к исследованию.
А пока оставляем ее витать в воздухе.
Нелли.
Аватар пользователя
Jeka

Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 18:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Раздел для новичков

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1