Форум ЛАИ

В этой теме участник может высказать любую версию по тематике ЛАИ.
Ваша версия будет обязательно прочитана и кратко прокомментирована администрацией или другими имеющими на это право участниками.

Просьба создавать версии в читабельном виде, кратко и по сути.
Помните, чем больше текста, тем больше вероятность понять вашу мысль не так, как это задумывалось!
Удачи!

Наска.
После просмотра фотографий плато Наска, сразу же возникает мысль, что те полосы, что идут по ровной земле и переваливают через холмы, без четкого контура за холмом, и идут на уширение перед холмом, это следствие света прожектора какого либо транспортного средства, возможно и висящего в воздухе, если нет следов от шин или гусениц, А откиданные камни, которые и образуют полосы, это след от многотысячной или даже многомилионной толпы людей которые стоя на коленях или сидя, стоя, лёжа, выстраивались на молебен этим самым прожекторам.
После просмотра же рисунков Наска, возникает картина висящего в воздухе какого либо аппарата и шутничества "пришельцев" которые могли светом обрисоввывать какие либо области поверхности земли и делали это сознательно дабы понаблюдать как местные туземцы коленями образуют такой рисунок нарисованный от руки "пришельцем" и проэктированный на землю.
В пользу этой версии говорит и само строение всего плато Наска, возможно это совсем не природный сель, а рукотворный, возможно какие то аппараты что то добывали в море в прибрежных районах а переработанную руду сливали как раз в эту местность. В прочем такая версия уже была, про квадрат разработок в карибском море, близ Пуэрто-Рико.
Опять же в пользу версии про горные работы говорят и все остальные постройки по всему Земному шару, Никто же не станет строить фабрику для производства бетона, или в ручную таскать и пилить камни, Значит это была общая экспедиция каких то механизмов и существ предназначенных в первую очередь для того, что-бы построить укрытия в массиве горных пород планеты, а уж потом создавать там например биосферу. Но они случайно (может быть) наткнулись на планету где био уже есть а вот разум еще либо в крайне скудном периоде развития, либо был привезен с собой с какой либо лаборатории по выращиванию рабочих или просто людей.

Stiv писал(а):
Svetlana писал(а):и генератора бесплатной электроэнергии

Как говорится, "бесплатный сыр в мышеловке". Даже не хочу спорить о "энергии нулевой точки" или о "бесплатных генераторах"... Обычно пропагандисты всех этих "чудес" скромно умалчивают о том, что постоянные магниты не вечны и старательно не учитывают энергию на изготовление этих самых магнитов.
И не верьте, что магнитное поле плоское. Это всегда объем. Как только в объяснении появляется, "а вот если посмотреть в этой плоскости (подразумевают воображаемую плоскость)...", вспомните, что через одну точку можно провести сколько угодно линий, и как то подозрительно желание отвлечь наше восприятие только одной точкой зрения, одним взглядом, одной плоскостью. Все эти плоскости возникают только "благодаря" ограниченности нашего восприятия и все остальные срезы ни чем не отличаются от выделяемого, и энергии в них не меньше, чем в той плоскости, на которую так стремятся обратить наше внимание. Это реальный пример работы тех же фокусников на сцене. Когда все внимание поглощено именно тем, что хотят показать. Но стоит быть чуть внимательнее и никакого необъяснимого чуда уже нет.

Ваш ответ вообще не в тему и не имеет никакого отношения к моей версии. Оба фильма посмотрите сначала (по вашему ответу очевидно, что Вы их не просмотрели), а не кидайтесь на короткое название.

Наска.
А вообще меня очень смущает тот факт что так много камней и такой формы лежит на поверхности всего плато, такое впечатление что именно эти камни и вымывались с течением времени из осадочных пород плато, а само плато было создано( или появилось) много ранее самих полос.
Но в осадочных породах камни имеют именно морскую форму , камни катыши.

Svetlana писал(а):Оба фильма посмотрите сначала (по вашему ответу очевидно, что Вы их не просмотрели), а не кидайтесь на короткое название.

Вам хочется обсудить? Открывайте тему. И не стоит нарушать правила раздела. Ну а кто и что понял... там и выясним.

Изучая литературу о Египте, сайт ЛАИ и фото с этого форума, пришел к выводу, что электроэнергетика египтян основывалась на высоковольтном постоянном токе.

Плюсы для египтян:
Тонкие провода передают достойную мощность.
Просто сделать дуговые лампы и дуговые печи

Минусы для Египтян:
высокое напряжение убивает при малейшей ошибке.

минусы для нас:
Тонкие изящные трансформаторы (возможно из драгметаллов, там считанные витки) и стеклянные изоляторы не сохраняются в веках - варвары переплавляют их или пускают на украшения.
Высоковольтная техника - хороший источник помех, поэтому опыты могут плохо кончится - приедут суровые парни из управления К

Источником скорее всего служила атмосферная электростанция - высокая, 25 - 30 м, башня или что-то вроде обелиска из нетокопроводного материала, с ионизатором наверху. От него шел свесом по воздуху тонкий провод к контуру "накачки" - расставленные по кругу пустотелые шары с токопроводящим покрытием (высота стоек 5-10 м)
Успешные опыты проводил Плаусон в начале двадцатого века, затем в 1942-м - Имянитов в Ленинграде.
Недостатки АтЭС - ставит помехи преобразователем, плохо вписывается в капитализм как даровой источник электричества. Сейчас опытная АтЭС построена А. Макгвааером из Канады, он получил 5 - 10 кВт мощности после преобразователя. Живя на удаленной ферме, он просто спрятал преобразователь в заземленный ящик в подвале.

Итак, 10-15 киловатт мощности - это хорошее освещение во дворце, или где-то еще.
Напоследок патент Плаусона - номер 1540998 от June 1925, фамилия латиницей пишется Plauson доступен на сайте uspto.gov

По материалам:
стеклодувное дело было, изоляторы сделать могли
проволоку тянуть умели
ртуть (для ламп) известна была

Настоящего Ковчега Завета на земле нет,и быть не может. Не могли же в априори, такой высоко технологический инструмент, оставить в принципе как сказал адын таварыщ-ещё мартышкам,его дали инопланетяне Моисею под роспись- на время,на 40 лет, но после того как была выполнена миссия его забрали по описи ,также как и все божественные инструменты -посох,джет устройства,и т.д.

Хотелось бы узнать мнение участников форума о египетском сфинксе. Буду краток, есть версия что это - статуя сидящего бога держащего руки на коленях(это не лев) и соседнего строения(сзади сфинкса - зад льва, а спинка перемычка), обложенная много позже защитной, оболочкой из камней, это тело сфинкса. Оболочка как и другие камни (вокруг) несут на себе следы значительной эрозии(но не лапы и хвост). Возможно лапы и хвост были достроены намного позже, на значительном заносе статуи (вспомним засыпанные муайи). Были ли лапы и хвост декоративными украшениями или сознательной попыткой укрытия фактов. Одно ясно голова, тело, и лапы с хвостом созданы в разные времена и по разным технологиям.

Египетские пирамиды это направленная система антенн для приема гравитационных волн. А именно является обычным гравитационным приемником речевой информации, как для нас радиоприемник например УКВ диапазона. Я считаю что внеземные цивилизации обмениваются между собой звуковой, речевой и видеоинформацией путем модулированных гравитационных волн. И они же представители внеземных цивилизаций показали землянам как построить гравитационный приемник из подручных средств. И даже помогли построить. Великая пирамида Хеопса являет приемной пирамидой а остальные, направленными усилителями или директорами по аналогии с антенной типа волновой канал. Разгрузочная камера в пирамиде Хеопса есть не что иное как гравитационный демодулятор для получения речевой информации, а камеры царя и царицы это комнаты где ее можно прослушивать. В связи с тем что плиты в так называемой разгрузочной камере просели, гравитационный демодулятор перестал работать и пирамиды были заброшены. И скорее всего, она настроена на какой нибудь обучающий канал для малоразвитых цивилизаций. Так что, всех поздравляю с разгадкой тайны египетских пирамид.

ZPavel писал(а):А именно является обычным гравитационным приемником речевой информации, как для нас радиоприемник например УКВ диапазона.

Не вы первый, не вы последний. Правда, обосновать это пока никому не удалось. А без обоснований, это голословные заявления, а не версии.
Для обоснований эта тема не подходит, на всякий случай предупреждаю, :rtfm:

Если есть, что сказать, лучше открыть тему в общем разделе.

Изучение материалов ЛАИ навело не некоторые мысли:
1. До сих пор ни кто не попытался предсказать причину войны "богов". Используя всем известную бритву я предлагаю, что повстанцев просто настигла законная кара. Основания - нет следов победителей и восстановления цивилизации. Планета все таки не очень пригодна для "богов", поэтому добивать их в ноль победителям было необязательно . После удара по позициям божественных беглецов, они возможно еще какое-то время деградировали. Похоже, что производственная (ремонтная) база очень серьезно пострадала. Малая численность отряда беглецов не давала возможности полностью восстанавливать инструменты и поддерживать "божественные технологии". Основания - постепенно ухудшение качество мегалитических построек (Греция, Турция). Домашние животные (мартышки) без хозяев просто разбежались. Благодаря "божественной искры" части генома богов, все таки собрались в нечто пристойное. Куда делись "боги" в этом случае вопрос уже не стоит.
2. Встает второй вопрос, где находятся эти законные представители "богов"? Учитывая что некоторые факты указывают на более низкую гравитацию, а бритва требует наиболее простого решения, то решением вполне может стать Луна. И кратеры там какие-то странные, и плотность какая-то маленькая (возможно полая), да еще и звенит. А вода там есть в значительных количествах, по некоторым данным. Возможно и материалы кой какие можно подвести с Земли. Кому-то и тарелочки мешают непонятные. И лететь не несколько поколений, а возможно несколько часов. Возможен прямой обмен ракетными ударами с Землей. Опять таки американцы почему-то быстренько свернули свою лунную программу. А уж руководить и направлять "говорящими мартышками" можно и от туда, лично не засвечиваясь без необходимости.
3. Как переносились и устанавливались большие мегалиты? Все та же бритва требует простейшее решение - без всяких там волшебных дудочек. Если б передо мной как инженером поставили бы такую задачу, то я бы ее решил так: Самый экономный способ перемещения грузов это плаванье, но это только поводе, а значит это возможно не везде. Но если плаванье заменить на воздухоплаванье, то и дороги и отдельная грузоподъемная техника уже не требуется. А команды отданные по радиосвязи на дирижабль (который может находится достаточно высоко) или даже просто голосом, мартышками вполне воспринимаются как перемещение с помощью звука и заклинания. Да и сила трения в воздухе гораздо меньше чем в воде, а значит экономика такого технологического процесса значительно лучше. Этот вид транспорта у нас совершенно незаслуженно впал в немилость (после известных событий). А ведь надувать дирижабли не обязательно водородом или дорогим гелием (хотя и это уже возможно сделать и нам), но можно и простым азотом!!! и необязательно высокой чистоты. Себестоимость производства такого, стоимость и вес установок я думаю Вы и без меня можете прогуглить (на вскидку - http://nitropower.ru/?gclid=CI-GrJnyx8oCFUqdGwod8EYHig). Так шар диаметром в 25 м надутый азотом поднимает около тонны груза, что вполне приемлемо для семейного транспорта. Учитывая слабое трение об воздух и полеты по прямым линиям без дорог в любую точку тайги, океана, гор и т.д., возможность зависать как вертолет без затрат энергии... Если еще этот азот и подогревать, то грузоподъемность можно увеличить в 2 раза (так сказать форсаж). Можно использовать и скоростные воздушные потоки на значительных высотах тогда кругосветка вообще становится практически дармовая, а остров Пасхи и Наско - неплохие кэмпинг и грузовой порт.

Есть мысли и по пластилиновой технологии, но это отдельная тема.

Кое какие моменты можно было раскрыть и получше, но смысл я надеюсь донес.

Складывается такое впечатление, что мы пытаемся понять высокие технологии немного не стой точки зрения, а точнее с точки зрения муравья ползающего по ржавой консервной банке и пытающегося объяснить ее изготовление супер муравьем. Предлагаю взглянуть немного иначе.
Все технологии и достижения цивилизации вторичны!!! В основе производства, а значит и технологии и науки лежит энергия. Даже получение продуктов питания (например собирательство) это энергетический процесс, впрочем как и выплавка и обработка металла или запуск искусственного спутника.
Так первый энергетический уровень производства это мускульная сила самого сапиенса и окружающих животных (в т.ч. сапиенсов поставленных на уровень этих животных - рабов). В основе энергетические реакции органических веществ.
Второй энергетический уровень это использование энергии химической энергии (неорганической) в основном горения (окисления). Это наш период. Ядерная энергетика не доминирует по многим причинам, но об это не здесь.
Изготовление телескопов микроскопов, осциллографов, ускорителей это вторичное проявление обладания источником энергии. Эти технологии вряд ли были возможны при использовании мускульной энергии.
Так если мы хотим понять как, зачем и почему цивилизация "богов" делала такие сооружения надо поставить себя (хотя бы мысленно) на другой более высокий энергетический уровень. Представите себе что вы используете в быту без проблем на порядки больше энергии. Стали бы вы в этом случае заморачиватся изготовлением кирпичей или резкой камня? Полагаю что нет. Я бы например просто расплавил породу и слепил из нее что мне нужно. Естественно сырье я взял бы максимально дешевое т.е. то что под ногами. А под ногами у нас например суглинок. Что получится от плавления и дальнейшей кристаллизацией суглинка? По моему что-то очень близкое к граниту. Ну если и чего не хватает, то можно чего то и добавить в эту смесь для улучшения свойств. Так для изготовления мегалитов даже нет необходимости тащить весь блок на место строительства, можно и частями. Представить себе высокотемпературную опалубку мы вполне можем и сейчас. Избыток строительного "бетона" не пошедшего в дело со следами подтеков (по вине нерадивых прорабов) ЛАИ демонстрировала в своих видео. Как вариант можно представить что плавление происходило уже после укладки сырца (суглинка) на место например ТВЧ или СВЧ. Можно также предложить что земля - суглинок (прах) использовалась например в качестве теплоизолятора или теплоносителя в установках "богов" и являлась отходом производства, но сути это уже не меняет.
При таком подходе в случае необходимости смонтировать ровную площадку или "дорогу" я бы просто расплавил землю (породу) на нужном мне месте или как вариант залил бы все пространство каменным расплавом (по нашему бетоном). Мне сдается что такие мегалиты существуют и даже используются в народном хозяйстве. Впрочем и предки похоже то же использовали.
Да мы и сами так поступаем берем глину и спекаем ее превращая в кирпич или керамику. Муравей же со своей мускульной технологией решил бы что мы тарелки и кирпичи вырезаем из камня супер инструментами. Скульптуры вполне могут быть литыми (штампованными), а на это есть очень много намеков. Если есть желание можем обсудить.

Источником такой дешевой энергии на сегодняшний день представляется LENR (ХЯС). В этом случае для объяснения совершенно не нужно прибегать к заоблачным технологиям.

По поводу длинных и глубоких отверстий в камнях. Это вполне могут быть закладные детали или трубки - опалубки для дальнейшей прокладки различных коммуникаций. Толщина такой трубки - опалубки вполне может быть миллиметр. Альтернатива сверла.
Сейчас мы так делаем полости в плитах (и даже в монолитном бетоне) для прокладки кабелей, труб, соединительных, технологических отверстий и т.д.

Это уже обсуждалось, при простом плавлении гранит не получить. Нужны давления гигапаскали и чтобы получить размеры (мм) кристаллов, из которых состоит гранит, нужно медленное остывание расплава в течении милионов лет.

Тема не предназначена для обсуждений. Хотите обсудить - открывайте тему в Основной секции.
Обсуждения перенесены в Корзину.

Всем привет.
а кто нибудь знает про древние упоминания пирамид? может в мифологии? такая махина однозначно где то должна была засветиться

Antoshkabob писал(а):а кто нибудь знает про древние упоминания пирамид? может в мифологии? такая махина однозначно где то должна была засветиться

Это не версия, а вопрос. Данная тема не предназначена для задавания вопросов. Если Вам это интересно, то Гугл Вам в помощь.
От себя могу посоветовать попробовать почитать "Войны богов и людей" Ситчина , он там пытался притянуть шумерско-аккадские мифы к египетским пирамидам.

Здраствуйте.
После фильма ЛАИ о дворцах древней Персии, примерно понятно как должна выглядеть качественная работа зубилом по камню. На фотография большого разрешения Стеллы Хамурапи доступных в википедии я зубила не вижу.

Стела с Законами Хаммурапи
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... abi_67.jpg
Создан 1755—1752 годы до н. э.
Сейчас находиться в Лувре.
Материал диорит

Версия:
Вертикальная горизотнальная сетка сделана некой фрезой "по линейке"
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... abi_79.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... abi_25.jpg
Здесь же линии почему чертились от руки чем то вроде бормашинки (если предполагать машинное происхождение "сетки" то думаю что и сами значки клинописи писались скорее всего машинкой от руки) , линии сетки одновременно четкие но плавающие, вроде криво но зубила я здесь не вижу.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... abi_86.jpg
Надписи на диоритовых саркофагах в Серапеуме по фотографиям выглядят гораздо менее качественными, сделанными именно зубилом.

Можно ли эти геоглифы считать следами древнего производства: 33°12'22"N 103°35'5"W и 33°21'56"N 103°35'5"W
Ориентация по сторонам света присутствует. Похоже на стандартный модуль промплощадки с небольшими модификациями.

Это вопрос, а не версия.
Желаете дискутировать - открывайте тему в соответствующем разделе форума, с соблюдением правил создания тем, естественно.
Предварительно изучив вот это несложное положение из Темы не для обсуждения:

7. Вопросы типа «А что это за кружочек (квадратик, прямоугольник и т.п.) на снимках GoogleEarth?» и ознакомившись с материалами, уже имеющимися на форуме.
Во-первых, программа GoogleEarth предоставляет не реальные снимки со спутника, а ретушированную картинку.
Во-вторых, любопытная геометрическая форма объекта ничего не говорит ни об искусственности его происхождения, ни о возрасте объекта (который запросто может оказаться современным сооружением).
В-третьих, для корректной трактовки подобных снимков нужно иметь многолетнюю практику работы в области дешифровки аэрофотосъемки, каковой подавляющее большинство участников интернетных форумов просто не обладает.
Программа GoogleEarth хороша лишь в качестве дополнительного инструмента по исследованию уже известных древних объектов.

По поводу обработки материала. Очень часто в материалах, посвященных этой теме, указывается на:
1. Режущий характер воздействия (кроме случаев похожих на пластилиновую технологию). Доказательства: следы прохождения инструмента, анализ микровкраплений (они сколоты).
2. Высокие требования к материалу инструмента (твердость выше обрабатываемого материала, запредельная прочность). Например, V-образные канавки с шириной в миллиметр и меньше.

Если предположить, что можно изменить физические свойства материала (например, уменьшить прочность одновременно всех составляющих компонент), то его можно будет обработать обычным инструментом (болгаркой?), при этом видимые следы останутся такими какими мы их видим: сколотые микровкрапления, большой шаг прохода инструмента, узкие прорези, недостижимые в обычных условиях. Ситуация вполне похожа на ситуацию с пластичностью металлгидридов под высоким давлением. Изначально никаких предпосылок к этому явлению не было, а попробовали и получили. Можно предположить, что ультразвук вкупе с другим воздействием (локальный быстрый нагрев) может привести к такому изменению прочности материала. Такое воздействие может в конечном счете привести и к следам похожим на пластилиновую технологию. Возможно не всякий материал подходит под такую обработку, поэтому существуют локальные места выемки породы...

В качестве воздействия может быть (?): импульсное воздействие электромагнитным излучением (лазерное?). Пример: эффект Керра в оптических средах. Может в определенных условиях подобный эффект возможен и для аморфных тел, если воздействовать когерентным излучением в нужном диапазоне с нужной интенсивностью? Ультразвук здесь тоже может сыграть определенную роль (например ингибитора состояния: тело размягчилось ударным воздействием (не надо ждать миллионов лет...), а затем удерживается какое-то технологически разумное время в этом состоянии ультразвуком, определенной направленности, частотного спектра, интенсивности), чтобы за это время с помощью обычного инструмента сделать обработку?

Два слова в поддержку версии Конана (№431, пункт 3). Мне такая же мысль тоже пришла, только Конан озвучил ее раньше. Эта версия согласуется с мнением индейцев что "уставшие камни" шли сами собою. Если представить картину: некий шар с подвешенным блоком, транспортируемый несколькими людьми, перемещается по дороге, то издалека это можно представить как некое существо шагающее само по дороге :-). Не обязательно поднимать на большую высоту, достаточно приподнять на землей при транспортировке. А на месте уже можно и поднять (нагревая газ в шаре).

простите, не подскажите, с кем можно обсудить? содержание, смысл старых слов и выражений.
есть навязчивые идеи по обозначенным темам. очень хочется прояснить, на сколько это возможно.
Для примера:
Буки букашки, веди таракашки, глагол кочережка, это загадка: кочерга;
мой правильный ответ: Ганапати(Ганеша), что и есть кочерга глаголи.

На форуме ни с кем.
См. п. 5 "Темы не для обсуждения" Правил форума viewtopic.php?f=54&t=20
Наталья

Вертел карту гугл и увидел, что если установить вторую пирамиду на другом берегу огромного вогнутого зеркала, то картинка станет симметричной. там где должна стоять вторая пирамида, осталось ее основание, и следы деформации поверхности. взрыв был явно изнутри второй пирамиды...

https://vk.com/photo236027151_404500546
https://vk.com/photo236027151_404500590
сравните и найдите 10 отличий (фото номер 2 получено путем зеркально отражения половинки фото номер 1)
удар пришел ниже второй пирамиды и сдвинул отрог вниз-влево, а пирамиду должен был сдвинуть вверх-влево, но она видимо сдетонировала - остался лишь осколок фундамента.

Ренат, Вы, когда регистрировались на форуме ЛАИ, вот эту страницу внимательно изучили? Если нет, то настоятельно советую, особенно обратив внимание на пп. 4 и 8.

Коровьев писал(а):Ренат, Вы, когда регистрировались на форуме ЛАИ, вот эту страницу внимательно изучили? Если нет, то настоятельно советую, особенно обратив внимание на пп. 4 и 8.

я наивно полагал, что люди, которых игнорирует "научное сообщество" за нестандартный взгляд, не станут поступать так же с другими. Неужели я ошибся? Неужели вы так же отворачиваетесь и игнорируете там, где нужно дискутировать? а ведь я даже не просил обсудить, просто посмотреть. Скляров готов думать над любой интересной информацией, пусть глянет, а потом выкинет. не верю, что он может что-то выкинуть не взглянув.

Ренат писал(а):я наивно полагал, что люди, которых игнорирует "научное сообщество" за нестандартный взгляд, не станут поступать так же с другими. Неужели я ошибся? Неужели вы так же отворачиваетесь и игнорируете там, где нужно дискутировать? а ведь я даже не просил обсудить, просто посмотреть. Скляров готов думать над любой интересной информацией, пусть глянет, а потом выкинет. не верю, что он может что-то выкинуть не взглянув.

!

Stiv писал(а):

Какое кому дело, до вашей наивности? Причем здесь ваши ошибки или вера? С чего бы вашей наивности, вере и ошибкам формировать поведение Склярова?
Есть правила и вы став участником форума, приняли их. И тут же начали нарушать. Да еще и пытаетесь оспаривать, добавляя к нарушениям весомый аргумент...

Недавно пересматривала экспедицию в Египет, где в числе прочего была версия пирамиды в качестве технического устройства, и звукого резонанса внутри них. так же рядом с пирамидами некие "храмы" с двумя стелами похожими на камертоны и пустые саркофаги. И вспомнилась мне внезапно статья свободно "гуляющая" по просторам интернета из книги Митио Каку : Отрывок из книги "Будущее разума" за авторством Митио Каку.

Никакой «стены», отделяющей квантовый мир от макромира, не существует, и странности квантовой теории вполне могут вползти в наш «отвечающий здравому смыслу» мир. Волновые функции никогда не схлопываются – они бесконечно расщепляют Вселенную на параллельные реальности. Парадоксы микромира (к примеру, способность одновременно быть живым и мертвым, присутствовать в двух местах, исчезать и появляться в другом месте) входят и в наш повседневный мир.
Но если волновая функция постоянно расщепляется, порождая при этом совершенно новые вселенные, то почему мы не можем в них попасть?
Нобелевский лауреат Стивен Вайнберг говорит, что это как слушать радио в гостиной. Сотни радиочастот со всего мира одновременно наполняют комнату, но ваш приемник настроен только на одну частоту. Иными словами, ваше радио «некогерентно» всем остальным станциям. (Когерентностью называют состояние, при котором волны вибрируют в унисон, как в лазерном луче. Декогеренция – это когда волны начинают выпадать из фазы и уже не могут вибрировать в унисон.) Другие частоты тоже существуют, но ваш приемник не в состоянии уловить их, потому что мы с ними колеблемся на разных частотах. Они «развязаны» с нами, т. е. их колебания декогерировали от наших.
Точно так же волновые функции мертвого и живого кота могут со временем декогерировать. Из этого следуют поразительные выводы. Вы в собственной гостиной сосуществуете с волновыми функциями динозавров, пиратов, инопланетных пришельцев и чудовищ. Но вы, к счастью, даже не подозреваете, что делите одно пространство с этими странными обитателями квантового пространства, поскольку ваши атомы колеблются не в унисон с их атомами. Параллельные вселенные существуют не где-то далеко, неизвестно где; они существуют в вашей гостиной.

Так что, если эти две стелы действительно своеобразные камертоны, которые "настраивают" частоту наших атомов на другую, чтобы попасть в параллельные вселенные. вот такая теория.

Интересный вопрос,кто и каким образом построил такие огромные сооружения. Естественно ответа на него у нас нет,так, что давайте разбираться.
Представьте себе производство каменных блоков в нереально огромном кол-ве, это практически конвеер, и он должен быть таким,если мы хотим построить пирамиды за короткий промежуток времени,а не за тысячу лет двумя,тремя колеками )). Тоесть мы имеем производство заводского типа с кол-вом сотрудников от 1000 до 5000 т.чел. задействованных в производстве блоков. Это 1-сотрудники определяющие где и какой кусок вырубить,путем исследования скалы.2- сотрудники которые вынимают породу. 3-сотрудники обрабатывающие породу.4-сотрудники которые обеспечивают мат.частью.5-сотрудники которые занимаются управлением. И это без тех кто сидит в "офисе". А теперь давайте прикинем сколько расходных материалов будет израсходовано хотя бы за месяц работы. Даже если мы представим,что те люди обладали высокотехнологичными инструментами, без молотков,зубил, кернеров,чертилок,рулеток и других инструментов обойтись нельзя.
Далее транспортировка- каким образом эти глыбы доставлялись до стройки.Очень глупо выглядит версия,что блоки часть которых и сегодня не могут поднять сухопутные краны,доставлялись волоком на бревнах. Количество веревок,которыми можно обвязать блок не бесконечно и прочность их ограничена, и если мы возьмем 1000 человек то какая это должна быть веревка по длине и прочности? Из этого следует,что логистика была очень развита и кол-во человек и транспорта для доставки должно быть примерно 200 единиц погрузочной техники, 350-500 единиц доставочной техники и 100 единиц техники для погрузки и доставки сверх тяжелых грузов.
Далее стройка-даже не берусь предположить сколько народа нужно на такую работу,но можно предположить,что количество инструмента использованного при строительстве измеряется в тоннах.
Так где все это. Истлело.
Очень большая загадка-это следы высокотехнологичных инструментов,следы есть, а инструментов нет. Но самая большая загадка,это откуда взялись эти инструменты. Где эти фабрики и заводы по производству режущих элементов, подшипников,валов,шестерен и тд?Где производство ГСМ?
А подшипники должны были изготавливаться десятками тонн. Когда камень пилишь пыли много,а пыль и смазка-это образив,который убивает подшипник за очень короткое время.А если эти механизмы были на пневмо или гидроприводе,то где производство РТИ.
Самая большая загадка ,это где изготавливали те инструменты,следы которых мы сейчас можем видеть.
Суть заключается в том,что общество которое построило эти сооружения является индустриальным.Но нет следов такого общества на нашей планете,совсем нет.Есть лишь монументальные постройки неизвестного назначения,а чего нибудь напоминающего завод по заточке трубчатых фрез нет. А он должен быть,без него не куда,фрезы тупятся очеть быстро,в ручную не заточишь,а станок не маленький и работает он не быстро, то есть их должно быть много, а это гектары земли занятые производственными мощностями.Но этого нет. Если предположить,что все это истлело по истечении лет,то где наскальнонастенные следы. Неужели наши необразованные предки видя жутко шумящие непонятные сооружения или станки,не отобразили бы их в своем творчестве?Ведь есть фигурки самолетов,изображения лампочек,изоляоров и тд. Но нет изображения или какой-нибудь сказки о жутко вонючем заводе РТИ возле которого речка без рыбы и цвета радуги, зверей нет, деревья без листьев и люди в этом месте жить отказываются.
Напрашивается мысль,что все эти инструменты были привезены сюда.Вот только откуда и кем?
Осмелюсь выдвинуть версию,что в то время цивилизация существовала на нескольких планетах, и на одной из них было налажено производство,на другой был дом, а на третьей дача))))). Звучит как бред,нот если технологии вам позволяют совершать межпланетные перелеты, то эта концепция становится очень разумной. Зачем засорять выбросами производства ту планету,где живут люди, ведь если позволяют технологии мы можем наладить производство на необитаемых планетах.
И если эта теория вас не устраивает,то остается ручной труд сотен тысяч человек.который не вяжется с теми следами которые остались на камнях.
И еще,где электростанции и километры проводов, так как следы оставлены от инструмента,работающего на очень большой скорости. Таких следов не обнаружено,значит это были переносные элементы питания(вроде наших батареек), и их должно было быть огромнейшее кол-во,но ни одно не найдено.На ум приходят какие то ядерные батарейки с неограниченным сроком службы и не требующие подзарядки,но такой элемент питания для нас полнейшая фантастика.

Мы смотрим на все эти- вещи ,мегалиты, основываясь на основании накопленных каждым знаниях.Но если в них отсутствует один кирпичик(ключик) то здание построить не получится.На мой взгляд мы не видим общего в том что нам осталось от древних и тем что наблюдаем сейчас (НЛО,Выбросы китообразных,космодромы (наши),полеты к другим планетам,зонды Вояджер и Пионер,оружие холодное,огнестрельное,танки).Общее у них одно.Управление массой и веществом в целом.А способы разные.Мы используем вещество для воздействия на другое тело механически (кинетически) и этот способ имеет ограничения которые искусно пытаемся преодолеть.Другой способ имеет другой принцип ,изменяющий все что мы сделали за века и подымающий на ступень развития выше.Принцип состоит в изменении энергетического состояния ЛЮБОГО тела и управления его движением КАЖДОЙ молекулой.Что позволяет использовать минимальное количество энергии для перемещения больших масс тел. Олег Х.

Личное мнение о следах сверловки на блоках.
С трубчатыми фрезами не все так просто. Они ограничены по длине,ширине режущей кромки и диаметру.
Это значит,что про диаметре 8-12 мм ширина режущей кромки будет примерно 2-3 мм,а длина не более 100 мм. И чем больше диаметр тем толще резец и меньше высота. То есть, мы получаем прямую зависимость параметров инструмента,который при работе подчиняется законам физики. При этом при диаметре от 60 мм(личный опыт) трубчатых фрез нет, а есть корончатые фрезы, при этом толщина резца в самом широком месте(в месте крепления) уже 8-15 мм, а глубина реза не более 15-20 мм.
Это значит,что мы не можем изготовить работоспособную фрезу диаметром 80 мм, длиной 100 мм, и шириной резца 1 мм.Ее можно отлить и поставить под стекло, работать ей не получится,она либо сразу сгорит либо разрушится от нагрузки,а вероятнее и то и другое, даже глазом моргнуть не успеешь,как это чудо промышленности разлетится в клочья,из за того,что любой металл прошедший закалку становится колким. Далее необходимо принять тот факт,что те следы, которые мы можем сейчас видеть на внешнем диаметре оставлены при работе на высокой скорости и фиксированном нажиме.

Вручную таких следов не добиться.При этом сверловка не однородных по прочности материалов таит в себе подвох. У меня есть опыт сверловки трубчатыми фрезами металла. Когда сверлишь необходимо смотреть,что-бы фреза не задевала сварочный шов, потому,что если при сверловки задеть край шва, фреза в лучшем случае сгорит, но обычно она раскалывается. Шов тоже можно сверлить,но на другой скорости. Из этого мы получаем, либо фрезы из очень прочного материала не известного нам, либо адаптивный станок,способный в десятитысячную секунды менять скорость работы.И еще без охлаждения сверлить не получится,а охлаждение подается и снаружи и во внутрь, и если вдруг распылитель забился,фреза сгорает за считанные секунды.

Всем Доброго времени суток!!!

карта Азии в нужной проекции:
https://disk.yandex.ru/client/disk|slid ... eychas.jpg
карта Азии Миркатора:
https://disk.yandex.ru/client/disk|slid ... ator-1.JPG
и попытка совместить:
https://disk.yandex.ru/client/disk|slid ... ator-2.JPG

имеем следующие наблюдения:

(Миркатор)
Гималаи ещё не отодвинули п-ов Индостан от Тибета,
восточная часть Китая под водой, на месте Маньчжурии Китайское Море (Mare Cin),
остров обозначенный как Япония - наш Хабаровский и Приморский край (собственно, самой Японией, и не пахнет),
на месте Магадана пролив ( El streto de Anian) между материками,
Чукотка по ту сторону океана,Камчатка под водой...

(Наши дни)
Полярный материк разорван на куски:
(одна часть - архипелаг Новая земля, вторая - Кольский п-ов и Скандинавия, третья ,предположительно, Гренландия),
Ямало-Ненецкий а-о стал сушей, большая часть севера Северной Америки ушла под воду,
Аравийский п-ов наехал на Африку, подмяв восточную часть материка, образовалась юго-западная часть Ирана...

Итог:
Если я всё верно соотнёс, вывод такой:
либо Миркатор нашёл глобус возрастом около 40 миллионов лет (возраст Гималаев),
либо его карты - современная подделка с целью мистификации,
либо последний катаклизм , сильно перелопативший Землю , случился совершенно недавно...

P.S. Моё мнение, что катаклизм , названный Великим Потопом, судя по данным картам, был вызван последним Расширением Планеты,
либо разумная жизнь на планете возникла ещё в Палеогеновый период и развилась минимум до уровня картографии...

Есть версия зачем использовалась именно мегалитическая-полигональная кладка а не какая либо другая.
На мой взгляд можно рассмотреть следующую ситуацию:

n-ное количество лет назад на земле сформировалась высокоразвитая цивилизация ( для краткости ВЦ) часть жителей этой цивилизации пережили какую то катастрофу огромного разрушительного масштаба . В первую очередь нужно обратить внимание что все мегалитические постройки очень сейсмоустойчивые. Неважно какой формы сооружение: пирамида, обычная стена, храм и т.д. - поэтому можно сделать вывод что боялись прежде всего землетрясений. В нашем современном обществе так же - если есть вероятность бомбардировки - значит строим убежища, нападет противник - строим стену и т.д. Выживших жителей ВЦ было немного, инструменты и знания уцелели далеко не все. Оправившись от шока они приняли решение, что сохранить цивилизацию надо любой ценой и все ресурсы бросили на строение мегалитических построек и их аналогов. Из соображений безопасности решили, что строить нужно на века и в нескольких местах для надежности. Так вот и пошло расселение . Местные жители естественно встречали их как богов. Но у богов была проблема- огромная часть их наследия погибла, станков для изготовления инструментов и оборудования не осталось. В таких условиях дефицита вполне естественно привлечь местное население и материалы.
стадии строительства примерно такие:
1. научить изготавливать местных хотя бы какое то количество инструментов. Для этого минимум нужна добыча полезных, керамика и металлургия.
2. стройки нужно было проводить как можно быстрее и работы было много- поэтому необходимо было выбрать из местных самых сообразительных и научить тем навыкам, которые можно передать остальным. Так возникли касты приближенных к богам и их последователей.
3. у каждого сооружения было конкретное назначение. Я думаю что прежде всего это функция - хранения (от городов для людей до механизмов )
4. жители ВЦ были очень хорошо развиты в плане естественных наук: об этом свидетельствуют мегалитические постройки. по фото и видео это отчетливо видно
5. Для меня очевидно, что основным источником энергии, которые использовались были электричество и гравитация. Управление гравитацией в первую очередь.
(поднимать огромные блоки, создавать инструменты из сверхтвердых материалов для обработки камня, я уже не говорю об оружии)
6. строительство окончено, естественно ни один строитель в мире не бросит возле постройки свой инструмент, его заберут и будут использовать в другом месте.
Думаю не все местные жители добровольно отправлялись работать - были войны всех т.д. Со временем выжившие растворились в местном населении. Знание изготовления высоких технологий было утрачено. Потомки пользовались оставшимися инструментами(или оружием) - пока те не пришли в негодность. Исходя из всего выше изложенного считаю что мы не все такие постройки нашли. Если бы мне нужно было сохранить что то важное я строил бы не только мегалитические сооружения но и подземные хранилища, хранилища в малодоступной горной местности и т.д.
Если принять эту теорию становятся понятны следующие вещи:
- миф о великом потопе (катастрофа была такой, что запомнило все население планеты - естественно каждый по своему)
- миф о вавилонской башне (боги строили мегалитические сооружения и пользовались родной письменностью единой для всех и учили местных своему языку)
- войны богов (войны за обладание оставшимися инструментами,оружием, знанием богов,например в наше время гонка вооружений никогда не прекращалась)
- следы использования одинаковых технологий в разных точках планеты
Извините за длинный текст - много мыслей накопилось. Это мое личное мнение -возможно неправильное.

Привет Всем! Думал я про предназначение пирамид и подумал вот про что:
пирамиды (допустим) служили порталами для перемещения между планетами или между континентами..
натолкнула на эту мысль передача про один вид муравьев (в Америке) так вот их королева постоянно находится в камере (крепкой) и по своим размерам не имеет возможности переместиться из нее ни куда! Но при опасности (существует еще одна камера на некотором расстоянии от первой) королева оказывается в другой камере-ученые объяснить не могут данное перемещение-проходы маленькие , королева помечена краской, а перемещение само происходит мгновенно.
так вот допустим, что пирамиды служили тому же и при помещении какого либо предмета в саркофаг и приложении какой либо энергии (звуковой или какой либо еще) происходил перенос в другую такую же камеру-но расположенную в другой пирамиде...
допустим используются звуковые волны (а возможно они появляются при переносе-в виде взрывной волны) тогда становится понятно назначение предкамеры царя с выдвижными "заслонками" (они гасят взрывную волну)проходя змейкой между поднятыми и опущенными заслонками и далее она (волна) уже гасится в большой галерее(расширяясь и уходя под углом в низ, а далее под углом вверх уже по коридору...
верхние полости над камерой царя- это резонансные гасители волны.
как вариант предназначения пирамид.
и по времени постройки
по мне первыми были построены пирамиды "Хеопса" "Хефрена" "Микерина", а остальные (ступенчатая и т.д.)-это уже попытки фараонов сделать что либо подобное, но качество не смогли повторить...

Приветствую Всех! И моя теория происхождения видов.
не задумывались- как может произойти столько много видов жизни (как флоры так и фауны) из одного кусочка "сопли" появившейся в океане?
я думал про это и начал склоняться к мысли, что возможно мы, т.е. вся наша планета-это большой эксперимент проводимый несколькими различными цивилизациями (возможно альянс) состоящий из рас насекомых, гуманоидной, рептилоидов и т.д..
взяли подходящую планету и поместили на нее все виды животных и растений с разных планет и смотрят результат- кто будет преобладать над кем... а тем более обладая перемещением во времени (как описывают их похищения НЛО некоторые похищенные), для нас время идет обычно- они же переместившись могут посмотреть результат!
да и подбросить несколько видов (загадочные существа: несси и т.д.) либо убрать (а нам кажется -вымерли)...
просто я не верю в возможность (пусть даже за миллиард лет) появится стольким видам из слизи образовавшейся в первородном океане! и в итоге имеющим даже разные днк! хладнокровные, теплокровные, насекомые, рептилии, млекопитающие и т.д. и так же у растений!
но даже чернокожий (а якобы мы произошли от одного вида) ни когда не станет белым и обратно (сколько бы много не загорал- а таких поколений европейцев полно живущий на палящих лучах солнца в Австралии и Африки и не становящимися черными!)
как теория
не пинайте сильно за написаное.

Фандюшин А.Д. писал(а):не пинайте сильно за написаное.

За написанное... а за не прочитанное вами, пинать можно? )))
Намекну, что поискать. Первые следы жизни отнесены на более чем 3 миллиарда лет назад. Последнее время говорят о появлении жизни практически сразу, после образования Земли.
"Подбрасываемые" вновь виды так и не обнаружены.
Как бы не различались ДНК живущих на земле, они все имеют общие участки. Даже у микроорганизмов в соляных озерах, даже у жизни Черных курильщиков.
Для изменения цвета кожи ... Единственная "буква" ДНК ответственна за то, брюнет будет или блондин. Цвет глаз (как и цвет эпидермиса) определяется всего 6 "буквами" кода.
Правда, это все не исключает занесение жизни на Землю извне. Так что, у вас есть возможность проверить свои предположения самостоятельно.

Доброго времени суток.
Оффтопом : хотелось бы поблагодарить Всех участников ЛАИ за огромную проделанную работу-с удовольствием пересматриваю Ваши видео о экспедициях,лектории и семинары.

Меня сразу поразила своей неповторимостью полигональная кладка.Мысль о том,что наша цивилизация не может создать нечто подобное оставила осадок и чувство восхищения древними строителями.
Во время экспедиции по Перу и Боливии (в третьей части видеоотчёта) у участников прозвучала мысль,что постройки допотопной цивилизации больше похожи на жилые дома,чем на храмы.А где дома-там и складские помещения и ангары для техники и хлева для животных (или для голых мартышек).Если попытаться вычленить одно из другого,то можно немного понять антропологию и логику действий прежней цивилизации.

И вот версия: V-образные фаски на соседних блоках кладки-это обычные межпанельные швы,как в наших блочных домах.Ведь насколько бы плотно не были подогнаны камни в полигональной кладке,через микротрещины и холодный воздух и сырость могли проникать в жилое помещение.Промышленные альпинисты меняли утеплитель в соседнем доме и если-бы не прямые углы и линии,то сходство поразительное.Но для склада герметичность не всегда требуется.Отсюда разница в фасках (или полное их отсутствие)на разных зданиях.

Немного сбивала мысль,что в Саксайуамане заделывать межпанельные швы не надо было (вроде на жилой дом не похоже),а они там есть.
Ко второй версии и продолжению первой подтолкнула фотография Karlosа на 17 страничке viewtopic.php?f=57&t=2776&start=320
где фаски были,но потом их срезали.
Возможно,не все швы использовались для утепления(герметизации)
Отсутствие цемента или другого связуещего материала между камнями полигональной кладки не отменяет того,что связующий материал мог применяться не внутри,а снаружи блоков.Особенно для предотвращения возможного смещения их относительно друг-друга при последующем выравнивании-полировке.Ведь это мог быть и полимер сродни нашей эпоксидной смоле или нечто подобное создающий дополнительное удерживающее действие.

Возможно,до меня уже высказывались такие версии,поэтому заранее извиняюсь за Ваше потраченное время (весь форум перечитать весьма проблематично).С уважением.Алексей.

Алексей.Н.П. писал(а):Доброго времени суток.

И вам того же.
Тут вот ведь какая беда с полигоналкой, стыки на столько плотные, что не нуждаются в дополнительном утеплении. Это звучит фантастично (для человека, который понимает), но дело обстоит именно так. И от наличия или отсутствия фаски точность сопряжения поверхностей в полигональной кладке, практически не различается. Предохранителем от смещения блоков относительно друг друга, служит форма сопрягаемых поверхностей (зачастую форма сложная и образует замок) и выбор основы (примыкание стены к скале или использование скалистого основания для возведения стены). И похоже, что изготовления некоторых блоков и полированная поверхность, были единым технологическим циклом. В смысле, тонко полированная поверхность была "вторичным" результатом изготовления блока.

Stiv писал(а):
Фандюшин А.Д. писал(а):не пинайте сильно за написаное.

За написанное... а за не прочитанное вами, пинать можно? )))
Намекну, что поискать. Первые следы жизни отнесены на более чем 3 миллиарда лет назад. Последнее время говорят о появлении жизни практически сразу, после образования Земли.
"Подбрасываемые" вновь виды так и не обнаружены.
Как бы не различались ДНК живущих на земле, они все имеют общие участки. Даже у микроорганизмов в соляных озерах, даже у жизни Черных курильщиков.
Для изменения цвета кожи ... Единственная "буква" ДНК ответственна за то, брюнет будет или блондин. Цвет глаз (как и цвет эпидермиса) определяется всего 6 "буквами" кода.
Правда, это все не исключает занесение жизни на Землю извне. Так что, у вас есть возможность проверить свои предположения самостоятельно.

объяснить появление следов человека в такие давние времена тоже можно объяснить- перемещение во времени (провалы, искривления- такие например- как на о. Барсакельмес в Аральском море)
и почему у одного вида появились различия для появления нового вида? за 5 тыс лет нашей истории не произошло пока ни чего. если только в один вид не подмешали днк другого вида в качестве эксперимента.
да и обнаруженные следы не доказывают причастности оставивших следы к нашей цивилизации.
да и пока не проверял ни кто код ДНК инопланетян- возможно он будет тоже отличаться от нашего несколькими буквами.

Фандюшин А.Д. писал(а):...становится понятно назначение предкамеры царя с выдвижными "заслонками" (они гасят взрывную волну)проходя змейкой между поднятыми и опущенными заслонками и далее она (волна) уже гасится в большой галерее(расширяясь и уходя под углом в низ, а далее под углом вверх уже по коридору

Взрывная волна при достаточной мощности взрыва вынесет все заслонки напрочь, не говоря уже о том, что никуда она из Большой галереи дальше Восходящего коридора не денется, поскольку в самом своём начале он был наглухо запечатан тремя гранитными пробками и сообщения с Нисходящим коридором, имеющим выход наружу через Истинный вход, не имел. А какой смысл устраивать слабенький взрвычик-хлопочек? Только ради того, чтобы волна от него всего лишь обтекла заслонки? Никакой особой энергии при таком хлопке не выделится.

Фандюшин А.Д. писал(а):провалы, искривления- такие например- как на о. Барсакельмес в Аральском море

Вся история с островом Барса-Кельмес («Пойдёшь – не вернёшься»), опубликованная в «ТМ» № 3 за 1991 г., была выдумана автором «Дозоров» С. В. Лукьяненко от начала и до конца, в чём он сам печатно и признался.

Коровьев писал(а):
Фандюшин А.Д. писал(а):...становится понятно назначение предкамеры царя с выдвижными "заслонками" (они гасят взрывную волну)проходя змейкой между поднятыми и опущенными заслонками и далее она (волна) уже гасится в большой галерее(расширяясь и уходя под углом в низ, а далее под углом вверх уже по коридору

Взрывная волна при достаточной мощности взрыва вынесет все заслонки напрочь, не говоря уже о том, что никуда она из Большой галереи дальше Восходящего коридора не денется, поскольку в самом своём начале он был наглухо запечатан тремя гранитными пробками и сообщения с Нисходящим коридором, имеющим выход наружу через Истинный вход, не имел. А какой смысл устраивать слабенький взрвычик-хлопочек? Только ради того, чтобы волна от него всего лишь обтекла заслонки? Никакой особой энергии при таком хлопке не выделится.

Фандюшин А.Д. писал(а):провалы, искривления- такие например- как на о. Барсакельмес в Аральском море

Вся история с островом Барса-Кельмес («Пойдёшь – не вернёшься»), опубликованная в «ТМ» № 3 за 1991 г., была выдумана автором «Дозоров» С. В. Лукьяненко от начала и до конца, в чём он сам печатно и признался.

я читал про Барсакельмес не только в ТМ... Это как с кругами на полях и признанием двух англичан в их подделке- якобы они это делали при помощи веревки ночью...
само название острова существовало за долго до появления на свет Лукьяненко... не с проста!
про выделение энергии при взрыве я думаю можно много спорить- смотря как получать ее от данного взрыва... да и ни кто еще не понял назначения вентиляционных шахт, закрытых заслонками. возможно и не большой взрыв, а затем звуковые волны.
я сам был свидетелем у нас в ЯНАО полета НЛО и помню его до самых последних мелочей! и там был один момент что при отлете НЛО он начал разгоняться (это было мгновенно) и как буд-то разбился о стену в воздухе (НО) со стороны (противоположной его прилету- якобы несуществующей стены о которую он разбился) взрывная волна (так я выражусь) не расходилась и оттуда с центра- вылетел маленький "ОВАЛ" (капсула) на луче света и зигзагом ушла в небо- все это произошло без остановок мгновенно. все это было вечером, мне было тогда 11 лет, и это не был летательный земной аппарат . потом рассматривая данный вопрос я тоже пришел к выводу,что они получили энерги. для возвращения капсулы путем взрыва ступени. (электронная бомба тоже вырабатывает эл.магнитное излучение при взрыве... (как вариант или теория)

вот так происходил полет НЛО

Версия.

Посмотрите на зубы тиранозавра- эти зубы не подходят для хищника, а только для падальщика. Сама форма и структура расположения зубов механически не годится для хищника Палеонтологи давно поняли что ни зубы, ни лапки тиранозавра не соответствуют хищнику в принципе.

Или вот саблезубый тигр. Посмотрите на его клыки. Страшно? Нет. Потому что с такими клыками он и ребёнка не обидит- просто даже челюсть не раскроется, и клыки соответственно не вонзятся; а если вонзятся- то сломаются при первых же движениях жертвы. То же самое касается и других вымерших саблезубых.

Так вот, исходя из этого, фейк современной палеонтологии заключается в том, что многие динозавры не были хищниками, просто не могли быть физически хищниками с такими зубами.

Возможно они были лишь утилизаторами, падальщиками. Непривычная мысль

АлексТ, ну и кем по вашему был саблезубый тигр? Травоядным?

Я к тому, что альтернативное видение альтернативным, но не стоит перебарщивать, перегибать так сказать!

Mandor писал(а):АлексТ, ну и кем по вашему был саблезубый тигр? Травоядным?
Я к тому, что альтернативное видение альтернативным, но не стоит перебарщивать, перегибать так сказать!

Что не так? Как можно вообще кого-то укусить с такими клыками? Здесь клыки выступают скорее как ограничители для пасти, а не орудия нападения. Вот ниже два черепа саблезубых тигров разных типов. Да там у них даже пасть не раскроется нормально для укуса, с такими-то клыками:

такие клыки не дают возможности никого укусить.. или что-то тут не то

Фандюшин А.Д., Mandor, АлексТ, данная тема для дискуссий, обсуждений и задавания вопросов не предназначена.

Кто-нибудь увлекался устройством "камеры Райха"?; он же "ящик Райха", или "Аккумулятор Райха-Колокольцева": http://www.unbelievable.su/articles.php?id=434

Суть примерно в том что в этом многослойном ящике чередуются слои органики и металла. Примерно так:

Аналогия в том что египетские деревянные саркофаги тоже были по принципу матрёшки с чередованием слоёв дерева и золота. Возможно это схема устройства "для оздоровления", по принципу ящика Райха.

возможно так оздоравливались "бессмертные"?

АлексТ писал(а):Кто-нибудь увлекался устройством "камеры Райха"?

Офигенный способ. Вложился одни раз и потом греби деньги. :good:

Есть версия, объясняющая такие странные вещи как "допотопный гигантизм и всеобщее изобилие в природе", а так же объясняющая последующее "проклятие земли" с тем что человеку теперь нужно "в поте лица своего выращивать еду" и "земля не будет давать силы человеку", также и возникновение пустынь на месте лесов.

Ответ на эти вопросы в принципе прост и объясняется эффектами "электрогрядки". Различные статьи по этой теме здесь: http://1958ypa.ru/abd.html Если кратко- разница потенциалов между почвой и облаками может усиливать или ослаблять рост и развитие растений в несколько раз.

Если до потопа, до того как избыток воды в верхних слоях атмосферы выпал дождём, разница электрического потенциала была в несколько раз больше чем теперь, тогда легко объясняется общее нынешнее измельчание в живой природе.

Изменение разности потенциалов между землёй и небом после потопа может объяснить такие загадки как возникновение пустынь в Африке (Сахара) и Азии (Гоби), объяснить вымирание почти всех древних гигантских видов растений и животных, и ослабление существующих сейчас видов.

По ссылке выше разные статьи, вот один фрагмент:

СПОЙЛЕР >

Немного истории.
Электрические явления играют важную роль в жизни растений. В ответ на внешние раздражения в них возникают очень слабые токи (биотоки). В связи с этим можно предположить, что внешнее электрическое поле может оказать заметное воздействие на темпы роста растительных организмов.

Еще в XIX веке ученые установили, что земной шар заряжен отрицательно по отношению к атмосфере. В начале XX столетия на расстоянии 100 Километров от поверхности земли была обнаружена положительно заряженная прослойка - ионосфера. В 1971 году космонавты увидели ее: она имеет вид светящейся прозрачной сферы. Таким образом, земная поверхность и ионосфера представляют собой два гигантских электрода, создающих электрическое поле, в котором постоянно находятся живые организмы.

Заряды между Землей и ионосферой переносятся аэроионами. Носители отрицательных зарядов устремляются к ионосфере, а положительные аэроионы движутся к земной поверхности, где вступают в контакт с растениями. Чем выше отрицательный заряд растения, тем больше оно поглощает положительных ионов.

Не счесть опытов по влиянию электрического тока на растения. Еще И В. Мичурин проводил эксперименты, в которых гибридные сеянцы выращивались в больших ящиках с почвой, через которую пропускался постоянный электрический ток. Было установлено, что рост сеянцев при этом усиливается. В опытах, проведенных другими исследователями, были получены пестрые результаты. В некоторых случаях растения гибли, в других - давали небывалый урожай. Так, в одном из экспериментов вокруг делянки, где росла морковь, в почву вставили металлические электроды, через которые время от времени пропускали электрический ток. Урожай превзошел все ожидания - масса отдельных корней достигла пяти килограммов!
Почему же растения лучше растут в электрическом поле? Ученые Института физиологии растений им. К. А. Тимирязева АН СССР установили, что фотосинтез идет тем быстрее, чем больше разность потенциалов между растениями и атмосферой. Так, например, если около растения держать отрицательный электрод и постепенно увеличивать напряжение (500, 1000, 1500, 2500 вольт), то интенсивность фотосинтеза будет возрастать. Если же потенциалы растения и атмосферы близки, то растение перестает поглощать углекислый газ.

Создается впечатление, что электризация растений активизирует процесс фотосинтеза. Действительно, у огурцов, помещенных в электрическом поле, фотосинтез протекал в два раза быстрее по сравнению с контрольными. В результате этого у них образовалось в четыре раза больше завязей, которые быстрее, чем у контрольных растений, превратились в зрелые плоды. Когда растениям овса сообщили электрический потенциал, равный 90 вольт, масса их семян увеличилась в конце опыта на 44 процента по сравнению с контролем.
Пропуская через растения электрический ток, можно регулировать не только фотосинтез, но и корневое питание; ведь нужные растению элементы поступают, как правило, в виде ионов. Американские исследователи установили, что каждый элемент усваивается растением при определенной силе тока.
Английские биологи добились существенной стимуляции роста растений табака, пропуская через них постоянный электрический ток силой всего в одну миллионную долю ампера. Разница между контрольными и опытными растениями становилась очевидной уже через 10 дней после начала эксперимента, а спустя 22 дня она была очень заметной. Выяснилось, что стимуляция роста возможна только в том случае, если к растению подключался отрицательный электрод. При перемене полярности электрический ток, напротив, несколько тормозил рост растений.

АлексТ писал(а):Есть версия, объясняющая такие странные вещи как "допотопный гигантизм и всеобщее изобилие в природе", а так же объясняющая последующее "проклятие земли" с тем что человеку теперь нужно "в поте лица своего выращивать еду" и "земля не будет давать силы человеку", также и возникновение пустынь на месте лесов. Ответ на эти вопросы в принципе прост и объясняется эффектами "электрогрядки". Различные статьи по этой теме здесь: http://1958ypa.ru/abd.html Если кратко- разница потенциалов между почвой и облаками может усиливать или ослаблять рост и развитие растений в несколько раз. Если до потопа, до того как избыток воды в верхних слоях атмосферы выпал дождём, разница электрического потенциала была в несколько раз больше чем теперь, тогда легко объясняется общее нынешнее измельчание в живой природе. Изменение разности потенциалов между землёй и небом после потопа может объяснить такие загадки как возникновение пустынь в Африке (Сахара) и Азии (Гоби), объяснить вымирание почти всех древних гигантских видов растений и животных, и ослабление существующих сейчас видов.

Это была половина дела. Ещё параллельно суть гигантизма могла быть в атмосферном давлении; известно что карликовые или миниатюрные деревья и растения (например деревья бонсай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B0%D0%B9) могут выращиваться под колпаком при пониженном атмосферном давлении, и наоборот, гигантскими вырастают при повышенном атмосферном давлении. Если "до потопа" давление было повышенным, и одновременно разность потенциалов между землёй и облаками была выше, тогда эффекты древнего гигантизма и нынешнего измельчания находят здесь своё объяснение.

АлексТ, в этом разделе предполагается высказывать свои версии, а не найденные в сети, которые можно обсудить в Беседке.
На первый раз не удаляю. В дальнейшем - буду сносить отсюда. Формат раздела - кратко высказать свою личную версию.

Форум ЛАИ

Есть версия!

Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Атмосферная электростанция в Египте?

Re: Есть версия!

Re:Сфинкс

Египетские пирамиды это направленная система антенн

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: От модератора

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

лингвистика

кто, когда и зачем взорвал вторую вершину комплекса кайлас?

Взорванный Кайлас

Re: От модератора

Re: От модератора

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: О богах и возможностях.

Re: Есть версия!

Re: Попытка соотнести карту Азии (Меркатор) с реальностью

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: От модератора

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!

Re: Есть версия!