Есть версия!

Помощь по форуму, отзывы, ваши версии.
Правила форума
Форум посвящен древней истории.

Модератор: Нелли

Есть версия!

Сообщение #201  Гусар » 23 янв 2013, 16:25

В этой теме участник может высказать любую версию по тематике ЛАИ.
Ваша версия будет обязательно прочитана и кратко прокомментирована администрацией или другими имеющими на это право участниками.

Просьба создавать версии в читабельном виде, кратко и по сути.
Помните, чем больше текста, тем больше вероятность понять вашу мысль не так, как это задумывалось!
Удачи!
Зрите в корень, мужики!
Аватар пользователя
Гусар
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:46
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Есть версия!

Сообщение #202  mph » 06 авг 2013, 21:34

На правах квазиновичка (на старом форуме отличился на 60 кредитов) не могу удержаться по этой же теме, раз речь зашла о дольменах. По-бретонски толь-мен (сказано в популярном тут фильме http://www.youtube.com/watch?v=yfORevkd7UM ) --- это каменный стол. Зачем челу стол? Допустим, для поесть. А кости куда? А в портальную дырку! Ну там их и находят во множестве (go.php?http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=370408622971102&id=126013167434606)
Ну конечно, стол большой. На это и есть легенды о гигантах (циклопы, великаны кушают людей).

Если серьезно, то это версия того, откуда пошли легенды о гигантах поедающих людей --- именно от наблюдаемых дольменов с костями.
Аватар пользователя
mph
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 22:37
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Есть версия!

Сообщение #203  TVI » 07 авг 2013, 01:38

Спасибо за версию и ссылки, mph!
Я до этого варианта не "доработал".
Изначально выстраивал версию следующим образом:
1. Кто строил дольмены
1.1 представители ДВЦ;
1.2 аборигены.
]2. Если представители ДВЦ, то назначение дольмена
2.1 укрытие (для уникального и дорогостоящего оборудования от любопытствующих);
2.2 хранилище (для комплектов ЗИП, например, средств первой помощи, аварийных комплектов и т.п.);
2.3 ловушка (представители местной флоры и фауны проявляли настойчивый интерес к оборудованию и линиям коммуникаций).[/color]
3. Если аборигены, то назначение дольмена
3.1 ритуальное сооружение (захоронение соплеменников);
3.2 укрытие (склад для хранения запаса продуктов);
3.3 убежище (для защиты от непредвиденной непогоды, от нападения хищников или превосходящих сил враждебных аборигенов);
3.4 ловушка (зачем бегать за зверем по пересеченной местности, если его можно приманить и закрыть в ловушке).
Вариант ловушки в обоих случаях самый последний, так почему бы его не обсудить первым?, поэтому его и подал на рассмотрение.
Исправлено.
Нарушение правил форума. Исправил цветовую гамму в сообщении.(были использованы администраторские цвета прописанные в правилах форума)
НИТУП
Аватар пользователя
TVI
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 15:49
Откуда: Украина
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Есть версия!

Сообщение #204  ole2 » 07 авг 2013, 11:46

приветствую.

не очевидно в какую из тематик, но в качестве примера достижений/возможностей современного тяжелого машиностроения предлагаю разместить фотки транспортировки башни управления строящегося авианосца, массой 750 тонн.
"Upper Block 14 (aft island) of HMS Queen Elisabeth"
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread333639/pg4
ссылка на цитату о массе перемещаемого объекта здесь:
http://www.dumbartonreporter.co.uk/news ... ft-carrier
это может послужить сравнительным подтверждением отсутствия на сегодня развитых технологических возможнотей
по меремещению масс сравнимых с мегалитами.

Не версия, но за ссыли спасибо. Посмотрим.
Нелли.
Аватар пользователя
ole2
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 11:34
Откуда: Биот, Франция
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #205  Vladec » 07 авг 2013, 14:08

Есть версия -

Связана с просмотром фильма - Ковчег Завета: эфиопский след
На 1ч41м07с - показывается места с незаконченной стройкой по версии фильма.

Я усмотрел там такой момент -
Колонна утончается в том месте где она якобы не доделана + пол под колонной имеет явные остатки рисунков.

Я предполагаю что на высоту человеческого роста всё было расписано картинками и текстами (выдолблено или нанесено на штукатурку)

Выше роста нет смысла оставлять информацию так как её трудно будет прочитать прихожанам и служителям.

И естественно ещё одно и самое главное предположение - кто то срубил все надписи со стен и полов (тем самым уменьшив диаметр колонны и расширив оконные проёмы).

По моему мнению - Лалибела мог лишь раскопать эти храмы, а не построить.
Аватар пользователя
Vladec
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:52
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #206  Кэп » 08 авг 2013, 11:11

Предлагаю обратить Ваше внимание на пане.. "Геомантический инструмент". Подумайте об этом.
Изображение
Современный "Геомантический Инструмент".
Изображение
Всего доброго.

Вы бы хоть ссылку давали на "диковинные" аппараты (нижнее фото) весьма сомнительного предназначения... Еле нашел (за вас) http://www.kellyresearchtech.com/ka-analyzers.html
:evil:
Механоид.
Аватар пользователя
Кэп
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 08 авг 2013, 10:54
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #207  Нелли » 08 авг 2013, 13:56

Уважаемые участники форума.
Ведите диалоги в других темах. Эта - только для версий.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4886
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2799 раз.
Поблагодарили: 2585 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 198

Re: Есть версия!

Сообщение #208  kon12 » 11 авг 2013, 11:55

Версия - линии Наска только частный случай, этот приём нанесения долгоиграющих координат использовался широко, с учетом меняющегося положения С.Полюса и тектоники он лучше сохраняет данные, чем записи на компе и т.п.
прошли тысячелетия, а линии во вполне рабочем состоянии.

Странные ровные линии в Нов. Зеландии (сев.)
Через рельеф, не связаны с дорогами и жильем, около 7км
Метки:
38°13'42.10"Ю
176°17'7.16"В

38°15'35.10"Ю
176°19'3.80"В

38°16'49.51"Ю
176°20'7.78"В
Дальше теряются в лесном массиве
Но снова выныривают и теряются через 3-4 км
38°17'52.00"Ю
176°21'5.52"В

в тех же краях... пирамида???
Изображение
точное место снимка найти не удалось, так что на уровне - а вдруг? :)))

Сложилось ощущение, что в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Откуда информация? Просто увидели что-то со снимка спутника?
Фотку приложите, посмотрим, хотя делать выводы, глядя со спутника нет смысла.

А версия про долгоиграющие координаты тем более слабая. У вас есть хоть какие-то подтверждения этой версии? Если нет, то и говорить не о чем - придумать можно все, что угодно. Дайте мне любую точку на планете и я найду вам линию Наска, которая на нее указывает.

Да еще пирамида.. тут вообще без комментариев. Поменьше фантазируйте. Я вам таких пирамид в любой гористой местности сотню найду.

Гусар.
Аватар пользователя
kon12
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 16:40
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 10

Re: Есть версия!

Сообщение #209  FeAlka » 13 авг 2013, 17:02

увидела карту Гипербореи и сначала не поняла- при чем тут Луна(что это Гиперборея я сначала не прочла), потом прочла название карты

карта Гипербореи http://i022.radikal.ru/1308/0c/e0a5a167af55.jpg
карта Луны(видимой стороны) http://geography_atlas.academic.ru/pict ... 000007.jpg
Аватар пользователя
FeAlka
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 04:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Есть версия!

Сообщение #210  sabartes » 13 авг 2013, 19:48

FeAlka писал(а):увидела карту Гипербореи и сначала не поняла- при чем тут Луна(что это Гиперборея я сначала не прочла), потом прочла название карты

карта Гипербореи http://i022.radikal.ru/1308/0c/e0a5a167af55.jpg
карта Луны(видимой стороны) http://geography_atlas.academic.ru/pict ... 000007.jpg


FeAlka, это карта Луны, автор Johannes Hevelius (1611-1687) и выглядит она, примерно, так.
:)
H0027-L27177655.jpg


Ссылка.
"Надо снова проверять... — Ну проверяй!" (с)
Аватар пользователя
sabartes
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 483
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 00:26
Откуда: СПб-Европа
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Есть версия!

Сообщение #211  FeAlka » 13 авг 2013, 20:57

упс.. Тогда прошу прощения за "версию")))) Название "карта Гипербореи" увидела в теме viewtopic.php?f=115&t=1909, поискала в интернете, тоже выдавал эту же карту. А поскольку я еще немного увлекаюсь астрономией, то Луну сразу "узнала")
Аватар пользователя
FeAlka
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 04:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Есть версия!

Сообщение #212  sabartes » 13 авг 2013, 21:26

FeAlka писал(а):упс.. Тогда прошу прощения за "версию")))) Название "карта Гипербореи" увидела в теме viewtopic.php?f=115&t=1909, поискала в интернете, тоже выдавал эту же карту. А поскольку я еще немного увлекаюсь астрономией, то Луну сразу "узнала")


Если возникают вопросы по древним картам, ищите - первоисточник.
Да поможет Вам... гугл. :)
"Надо снова проверять... — Ну проверяй!" (с)
Аватар пользователя
sabartes
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 483
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 00:26
Откуда: СПб-Европа
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Есть версия!

Сообщение #213  ole2 » 14 авг 2013, 14:50

просматривал фотографии Артемия Лебедева
наткнулся на древние постройки - "Ктесифона"

версия:
"арка Хосрова" - учитывая заглушенную заднюю стену, никак на "арку триумфа" не тянет, больше напоминает парковку для танка или вертушки, короче гараж/ангар, которому 1500 лет.

http://www.tema.ru/travel/iraq-2/4F2C7856.jpg
Аватар пользователя
ole2
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 11:34
Откуда: Биот, Франция
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #214  sabartes » 14 авг 2013, 14:56

ole2 писал(а):"арка Хосрова" - учитывая заглушенную заднюю стену, никак на "арку триумфа" не тянет, больше напоминает парковку для танка или вертушки, короче гараж/ангар, которому 1500 лет.


Это тоже "гаражи/ангары"? :)
"Надо снова проверять... — Ну проверяй!" (с)
Аватар пользователя
sabartes
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 483
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 00:26
Откуда: СПб-Европа
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 19

Re: Есть версия!

Сообщение #215  Евгений_М » 19 авг 2013, 04:25

К вопросу о Сфинксе и следах водной эрозии в основании тела Сфинкса и стенках траншеи его окружающей.

Встретил в интернете довольно правдоподобное обяснение по сабжу. Приводится версия что Сфинкс был специально помещен ниже уровня земли в траншею для того чтобы во время ежегодного разлива Нила в те времена вода попадала в траншею и таким образом образовывался пруд вокруг Сфинкса. Следы водной эрозии соответственно и вызваны этими потоками воды от разлива Нила. К слову, нигде кроме Сфинкса и на некоторых участках прилегающего к Сфинксу храма следов водной эрозии не наблюдается. На счет что такое Сфинкс, то есть мнение что изначально это была статую Анубиса, голова которого в какое-то время перемоделировали под фараонову, форма тела как раз и напоминает собачью. Как известно, лапы льва были “дорисованы” уже современными “реставраторами”. Как Вы относитесь к этой версии, Ваши за и против? Спасибо!

Сссылки:
http://www.grahamhancock.com/forum/TempleR1.php

Как Вы относитесь к этой версии, Ваши за и против? Спасибо!

В этой теме обсуждения не ведутся. Хотите обсудить свою версию - регистрируйтесь, как участник форума, и заводите тему в Основной секции, например в разделе Древние артефакты
Нелли.
Аватар пользователя
Евгений_М
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 19 авг 2013, 04:03
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #216  irbis » 24 авг 2013, 21:22

Есть версия:потоп был не один раз а несколько ,судя по фото отложений до современного темного слоя ,несколько сетлых слоев и опять темные .Фото сделано по дороге на Мертвое море в Израиле
Ну, в общем то да, потопов было несколько. Как глобальных, так и локальных.
Stiv.
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Есть версия!

Сообщение #217  Dmitriy » 25 авг 2013, 18:06

Версия: возможно было какое то устройство которое воздействовало на физические свойства материала ( пластилиновая) не до такой степени что камень начинал течь, а становился более мягким- тогда не требуются сверх прочные материалы для инструмента. И многие действия по обработке становятся более прстыми
Знать бы еще способы размягчения гранита, с восстановлением его физических свойств после отвердения...
Stiv.
Аватар пользователя
Dmitriy
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 24 авг 2013, 20:44
Откуда: Сургут
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Моя (официальная) версия

Сообщение #218  Ventallica » 29 сен 2013, 00:39

Хотите, чтобы ВСЁ сошлось? Вот вам даже не моя, а общеизвестная версия всего-всего. Извините, если я повторяю, то что уже рассматривалось, в поиске не нашел. Это та версия, которую все слышали много раз. Почему просто не взять и не принять, что мегалиты построили боги? Да, не люди, не инопланетяне, не существа, жившие до нас на Земле, а именно боги – не плотские, а существа-духи. А ведь так, на самом деле всё и было. Вот если принять такую версию, тогда сойдется всё, ничего не будет выпадать и никаких незакрытых вопросов не останется.
Всегда хочется рассматривать какой бы то ни было вопрос, по существу, без воды и соплей.

Что у нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть на данный момент? (ну и чего нет?)
1. Для строителей, явно не имел значения вес камней.
2. Для строителей, явно не имело значения твердость камня.
3. Не найдены строительные инструменты.
4. Способы строительства, за гранью любой человеческой логики (для людей это слишком сложно и даже непостижимо).
5. Всё указывает на то, что строительство происходило очень быстро и просто.
6. Масса свидетельств того, что камень вел себя как пластилин
7. Практически все мегалиты строились непонятно зачем и больше похожи не часть какого-то устройства (явно не для жизни и быта людей).
a. Нет ступенек в пирамидах. Почему?
b. Очень низкие ходы. Почему не сделать в рост человека?
c. «Воздуховоды» никакие не воздуховоды. Что тогда?
d. Саркофаги никакие не усыпальницы. Зачем они?
e. Форма пирамид. Зачем?!
f. Стоунхендж. Зачем?!
g. Дольмены. Зачем?!
h. И т.д. и т.п.
8. Интересные особенности:
a. Тотальные разрушения мегалитических построек
b. Многие из них, как будто не достроены (вроде спешили, но так и не успели достроить)
c. Найденные строения занесены большим количеством глины, или селевыми отложениями.
d. Многие легенды гласят о богах, живших среди людей.
e. Многие легенды гласят о потопе.

Вот выдержка такого рода нерешенных вопросов с одного сайта. Конечно же, исследователи в замешательстве.

…теория использования пластов горных пород для строительства дольменов не только не дает ответы на возникающие вопросы: транспортировка плит по горной местности, многократные подъемы-опускания плиты крыши на торцы вертикальных плит, точность обработки пазов стыковки плит на уровне современных станков с ЧПУ. Также существуют противоречия ряду фактов, наблюдаемых на дольменах: отсутствие каменоломен; стыки плит по сложным криволинейным поверхностям; отпечатки одних плит на поверхности других; существенные искривления, нарушение направлений или полное отсутствие слоистости материала плит; грибовидность покровных плит; инородные включения в плитах в виде кусков древесного угля и мергеля; протяженные стержневидные барельефы на внешних поверхностях боковых плит; «вмятины» на поверхности плит без следов механической обработки; аномальные включения плоской гальки поперек слоистости материла плит; оврагоподобный рельеф на потолке камеры.

Это то, что у нас реально есть, а теперь как всё это собрать в одну картинку.
В фильмах ЛАИ постоянно чередуется такой текс: «дисковая пила», «весьма трудоемкий процесс», и тут же «сделано, как будто одним махом», «как-то даже небрежно», «быстро работали, особо не задумываясь» и т.п.
Конечно же, никакой дисковой пилы не было и никто ее никогда не найдет. (Дисковая пила должна была бы оставлять круговые следы везде, а их нет нигде)
Все знают, что существуют демоны. Откуда они взялись? В писании (Библии) очень популярно всё объясняется:

(Бытие 6:1—13) ...Людей на земле становилось всё больше и больше, и у них рождались дочери. 2 И сыновья истинного Бога (ангелы) начали обращать внимание на человеческих дочерей, на то, что они красивы, и стали брать себе в жёны всех, кого выбирали. 3 Тогда Иегова сказал: «Не вечно моему духу терпеть человека, ведь он всего лишь плоть. Итак, ему осталось сто двадцать лет». 4 В те дни (как и после них), когда сыновья истинного Бога вступали в интимные отношения с человеческими дочерьми и те рождали им сыновей, на земле были нефили́мы. Это были сильные люди, знаменитые в древние времена. 5 Иегова увидел, что люди на земле погрязли в пороке и что все мысли их сердца постоянно направлены только на зло. 6 Тогда Иегова пожалел, что создал людей на земле, и почувствовал боль в своём сердце. 7 Поэтому Иегова сказал: «Я сотру с лица земли людей, которых сотворил,— и людей, и домашних животных, и двигающихся животных, и созданий, летающих в небесах,— потому что я сожалею, что создал их». 8 Ной же нашёл благосклонность в глазах Иеговы… 11 Земля стала негодной в глазах истинного Бога, она наполнилась насилием. 12 Бог посмотрел на землю и увидел, что она негодна, потому что вся плоть извратила свой путь на земле. 13 Тогда Бог сказал Ною: «Конец всякой плоти пришёл передо мной, потому что из-за них земля полна насилия, и я истреблю их вместе с землёй.

Демоны и есть те самые «боги», которые когда-то жили среди людей. Собственно, так они и стали демонами, а Сатана стал их правителем. Эти, тогда еще ангелы, материализовались и жили среди людей. Вы знаете, что происходит, если кто-либо получает неограниченную власть? Вот теперь представьте, что творилось на земле в то время. За счет таких связей (ангел и человеческая женщина) у них рождались дети нефилимы (или исполины), что в переводе означает сбивающий с ног. Они были очень сильными и здоровенными дитинами. Всё это оставило отпечаток, например, в мифах древней греции. К примеру, Геракл (у римлян Геркулес) – это сын Зевса и смертной человеческой женщины Алкмены. О нем известно, что он сражался с врагами, одолевал чудовищ и даже побеждал смерть, чтобы спасти друга. Кроме того, он разрушал города и насиловал женщин. Также известно, что он сбросил с башни мальчика и убил свою жену и детей. Тот же Тессей, тот же Прокруст и другие – это дети богов и людей.

В Библии не описывается в деталях все, что совершали эти ангелы на земле. Но если брать легенды древних греков и других народов, то в них рассказывается о многочисленных богах и богинях, которые зримо или незримо обитали среди людей. Принимая человеческий облик, они были необычайно красивы. Они ели, пили, спали и вступали в половые отношения друг с другом и с людьми. И хотя эти боги считались святыми и бессмертными, они лгали, ссорились и воевали, соблазняли и насиловали. Эти мифы, хотя и в искаженной, приукрашенной форме, все же отражают описанные в Библии условия, которые существовали на земле до Потопа.

Итак, было время, когда боги, самые что ни на есть настоящие боги, по меркам людей, жили среди людей. Можете себе представить возможности, ангела? Это могущественные духовные личности, при этом обладающие неимоверными знаниями, потому как ангелы присутствовали при создании Вселенной. Должно ли было что-то остаться с того времени? Конечно! Но точно не дисковые пилы и груды другого строительного инструмента. Богам это всё точно не нужно. На то они и боги, что если и будут делать что-то, то уж точно не так, как это делают люди. Вот и не осталось ничего окромя самого результата работы. Очевидно, что камень резался как масло, на нем оставались вмятины и т.д. Как именно они это делали? Использовали ли они свою энергию, чтобы размягчать камень или просто знали секрет камня, заложенный в него самим Творцом, сейчас трудно сказать.

Думается мне, какой-то секрет есть. Тот же Эдвард Лидскалнин, который построил коралловый замок во Флориде. Как он это сделал, во-первых сам, а во вторых без каких либо мощных приспособлений, абсолютно не понятно. На все вопросы он отвечал, что разгадал тайну строителей Египетских пирамид. Кто его знает, может и разгадал. Возможно эта же тайна была открыта Соломону для строительства храма. Но это тема отдельного разговора.

Перенес в эту тему.
Механоид


Можете себе представить возможности, ангела?

Я не могу себе представить возможности ангела. Я вообще не могу и не хочу представлять демонов и ангелов.
А вот следы обрабатывающих инструментов на древних объектах имеются.
В целом - досужие фантазии, а не версия. Грустно, что совершенно не оригинальные фантазии.
Нелли.
Аватар пользователя
Ventallica
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 21 сен 2013, 22:12
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Есть версия!

Сообщение #219  mers » 29 сен 2013, 18:19

Давно интересуюсь именно полигональной кладкой , действительно способы строительства за гранью любой человеческой логики я бы даже сказал что те кто так строил у них был совершенно другой склад мышления (не человеческий )особенно стыки плит и кладка камня по сложным криволинейным поверхностям лично у меня всякий раз как начинаю размышлять о возможных методах полигонали мозги начинают вскипать не могу даже виртуально представить как и с помощью чего это сделано а ведь ничего другого думать и не остается ... все это сделано всевышним творцом других версий у меня нет ....

Данная версия не уместна на этой площадке, ибо мы не являемся теологическим ресурсом. Про творение - на религиозные форумы, будьте добры!

crimea
mers
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 17:11
Откуда: москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #220  sava » 29 сен 2013, 21:02

В фильме "войны богов" высказывается версия, что мегалитические постройки были злонамеренно уничтожены. А не рассматривалась версия, что уходя с планеты "боги" намеренно подчистили за собой, уничтожив свои объекты, дабы люди не могли использовать в своих целях, скажем?

Очень много всего рассматривалось. Все-таки третий форум уже.
Возможно, что-то "подчищалось" и специально. Или было и то (война), и другое (зачистка). Или еще как-то иначе.
Нелли.
Аватар пользователя
sava
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 20:51
Откуда: Новороссийск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #221  Земляника » 20 окт 2013, 18:37

:wink: Мачу-Пикчу учебный полигон для "студентов" архитекторов-строителей "допотопного времени", так сказать практическая
сдача экзаменов. Если снять все что "надстроили" современники, было бы понятно - это никакой не город для жизни.
Лестницы вникуда, различные ниши, углы внутренние и внешние, отверстия просверленные в камне, двери вникуда и т. д.
Студент делал и получал зачет. Спецодежда почти скафандр - защита от мелких и крупных летящих от инструмента камней.
Изваяния каменные в полный рост, в этих спецодеждах, выставлены на площадке, говорят о том, что это был привелигированный класс строителей. Владели антигравитационными технологиями, взлетали, прыгали как пёрышки.
Взобраться на скалу, отработать, получить зачет и опуститься как пёрышко на землю. Если сканировать эти изваяния и
отработать на компьютере их внешний вид - можно их "увидеть" в полной аммуниции.
Террасы- это вырубленные ступеньки. Все камни "исчерканные" инструментом - это настройка и обучение им владеть.

Хорошие студенты-практиканты - с первого раза "зачтено" (даже брака нет) :)
Механоид
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Есть версия!

Сообщение #222  Земляника » 22 окт 2013, 18:08

Уважаемый Механоид, ну какой там мог остаться брак "незачетный"!? Да современные аборигены из этого "брака" такого
надстроили! Подмели и травку посеяли, вот!
Теперь версия о пустыне Наска. До потопа все материки единое целое, огромное вавилонское поселение. Суперцивилизация!
Люди живут долго, значит жилищные да и другие постройки должны служить им минимум ( 1500 лет) на два поколения.
Самый долговечный материал - камень. И вот он, потоп! Катастрофа! Земля с ближнего космоса сплошной водяной шарик!
Связь прервалась, "ЦУП" не отвечает, те кто находятся в космических командировках плачут и возвращаются домой.
В процессе возвращения следят за Землей и видят появляющийся из воды материк, и он уже не одно целое.
Больше нет родных и близких, больше нет родины-земли. Незнакомый ландшафт.Там где был дом родной - равнина бескрайняя из осевшего ила и селя. Начали сканировать - отсюда линии... Ну, сканер у них такой на космолете,следы
оставляет! Нашли, все что могли обозначили камешками. Нашли и испорченные источники энергии - оставили чертежи
на поверхности ила. Затем оставили автографы, поплакали улетели на дозаправку т. к. на Земле источников энергии
больше не осталось. Думаю что из всех жителей "тогдашней" Земли, кроме Ноя, спаслось множество детей с воспитателями.
Были у них "гражданские" подводные лодки, надеюсь. Ну, а те что улетели - обещали вернуться!
Что то у вас нестыковок куча. И вы эти нестыковки в один ряд выстроили. Горы поднялись, а строения сохранились... С поднятия прошли миллионы лет, а строения рассчитывали на тысячелетия. В Творчество еще куда ни шло, но не в Версии... По ним же люди судят о нашем уровне. Заглянут, а тут... Давайте все же серьезнее, а то сплошное увеселение получается.
Stiv.
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Есть версия!

Сообщение #223  OTEZ » 23 ноя 2013, 19:56

Сегодня закончил читать интересную книгу одного известного автора. Называется "Древние Боги". После прочтения родилась вот какая версия.
Пришельцы, не важно откуда они к нам прилетели, питали интерес к золоту. Думаю найти что-либо золотосодержащее поближе к своей родной планете было бы не сложно. Однако мы находим много предметов искусств, ну там вазы, например, или там статуэтки. В книге было указано, что изделия из золота и само золото стоят не оправданно много. А теперь сравним стоимость краски и полотна скажем Репина или иного известного художника.
Версия в следующем. Прилетели к нам криминальные граждане с целью создавать либо подделки конкретных вещей, либо делать стилизацию. Для того чтобы сделать "культурную" вещь достаточно быть творческим человеком и иметь навыки работы с инструментом при этом можно и не знать откуда этот инструмент взялся. Далее получаем следующую картину. Если это несколько преступных группировок занятых сходным делом то можно предположить разграничение сфер влияния, рынков сбыта и так далее. У людей криминальных сфер довольно распространённым явлением является передел собственности и прочие междусобойчики. как результат - войны богов. Кроме того среди криминально настроенных субъектов популярны различные социальные отклонения. Скажем сексуальные контакты с себе неподобными, жажда власти, и демонстрация этой власти на слабых и безопасных (гнев богов, требование жертв ради жертв, поклонение и так далее).
Рано или поздно это становится известным силовым структурам и начинается спецоперация по уничтожению. Далее преступники бегут дальше. Но при этом важно уничтожить улики. То есть либо уничтожить их на месте либо забрать с собою. Если изделия стоили кучу денег ну или там ещё чего и шли исключительно на экспорт, то и не мудрено, что этих изделий не так много. Возможно что гигантские статуи это были лишь образцами с которых нужно было снимать копии. Ну что-то вроде скульптур вождей в прошлые времена.
Таким образом чем больше людей (говорящих мартышек) в это вовлечь тем больше будет количество. В итоге повод для каст. Творцы, те кто их кормит, те кто ими управляет и так далее.
То есть на первом этапе некие шестёрки богов, но по сути тоже боги подготавливают МТБ. Далее Богу Богово а кесарю кесарево.

Ну что ж.... Блокбастер по Вашей версии снимать можно. Только он будет не слишком оригинальным. Очередная космическая опера.
Нелли.
Аватар пользователя
OTEZ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 09:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #224  Дарюс » 25 ноя 2013, 17:54

Добрый вечер Андрей Юрьевич, я новый зарегистрированный учасник на форуме, я решился задать Вам вопрос (из своих соображений) после просмотра ряда фильмов от Перу до Пасхи и в этих фильмах вы неоднократно акцентируете внимание о селевых наносах на объектах древней архитектуры и чем они ниже к морю тем он толще, что подтверждает о грандиозном потопе который пронесся по всей планете и фактически погубил цивилизацию построившую такие сооружения.
Так вот вопрос : какие возникли у вашей группы теории побудившие такой потоп и рассматривали ли теорию о захвате (приходе) на орбиту Земли ее теперешнего спутника Луны - ведь ни рост вулкана, ни оползни прибрежнего грунта в океан не могут создавать волну такой высоты чтобы могла дойти даже на 400 км в глубь материка (Перу, Боливия) и высоту а 2 км (там же).
Зарание благодарен за ответ


На сайте есть мои статьи и книги. Там вопрос Потопа рассматривается весьма детально.
Версия захвата Луны тут не вписывается ни по законам механики, ни во временные рамки.
АС
кто ищет тот найдёт
Аватар пользователя
Дарюс
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 17:27
Откуда: пгт. Оратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #225  Kurakov » 27 ноя 2013, 18:14

Мнение математика (историка) :https://www.youtube.com/watch?list=PLR1jL19OPbfJPqUvsE-XwpzVIAnk75yKl&v=Bsiixdg4SKc

Собственная версия оригинальна! А этот пережиток прошлого озвучен тут ещё в начале года.
Механоид
Kurakov

Цитата
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 14 апр 2013, 13:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #226  Zergotron » 27 ноя 2013, 18:58

Есть версия: Пирамиды - это тот самый "Ковчег", то есть совокупность монументальных, крепких, устойчивых сооружений по всей Земле, предназначенных для сохранения живых существ и ценных предметов во время потопа. Факт всемирного потопа - это реально доказанное обстоятельство, связывающее воедино разрозненные пока на первый взгляд вещи.
Конструкция пирамид такова, что сами учёные применяют термин "запечатаны": отсутствие зазоров между стенками внутренних камер, сами внутренние камеры выполнены в виде пузырей-накопителей воздуха, а герметичные саркофаги - контейнеры хранилища чувствительных к воде предметов.
На руку играют в этой версии и ориентиры расположения пирамид: те, что строились до потопа отличаются своим ориентиром на точку севера, чем построенные после - возможно их строительство и пришлось уже на эпоху разногласий в обществе строителей, и либо они вследствие этого не были действительно достроены, либо после постройки пережили войну и были частично разрушены.
Неизвестно сейчас, какие механизмы и приспособления выступали в роли систем жизнеобеспечения, но место под них внутри зарезервировано, и пустоты со следами разрушений (считается, что это постарались грабители) свидетельствуют об этом.
Писания гласят, что ковчег был построен и держался на плаву, но это метафорично. Плавать намного опаснее, можно напороться на скалы и разбиться.

Вопрос о строительстве таких сооружений - это вопрос жизни и смерти цивилизации, так что эта версия пока в проработке)

В Вашей версии столько голословных утверждений и логических нестыковок, что даже разбирать "по полочкам" смысла нет.
Вот хотя бы:
...совокупность монументальных, крепких, устойчивых сооружений по всей Земле, предназначенных для сохранения живых существ и ценных предметов во время потопа.

...те (пирамиды), что строились до потопа отличаются своим ориентиром на точку севера, чем построенные после...

:shock:
Нелли.
Аватар пользователя
Zergotron
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 21:05
Откуда: Байконур
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Есть версия!

Сообщение #227  hadeseservant » 09 дек 2013, 20:54

Прочитать все страницы этого форума - уже подвиг...Гераклом мне не быть))
Большинство возникавших у меня в последние годы версий отсеялись еще до 5 страницы (терпения хватило лишь до 12ой).
К вопросу о инструментарии для распиловки камня. Подобного рода параллельные (или почти параллельные) риски могло оставить устройство, напоминающее цепную пилу. Если разместить на боковой поверхности шлифовальное устройство, получим очень ровную плоскость и точный стык. Правда такое устройство можно применять лишь для мегалитической кладки.
На Масуда-Ивафун располагается некое подобие координатной сетки для дальнейшей обработки. Создаётся впечатление, что таким образом и контролировалась плоскость шлифовки. Изначально наносилась разметка, задавая толщину снимаемого слоя. Затем слой снимался участок за участком, той самой боковой фрезой, и на последнем этапе дорабатывался шлифовкой. Загвоздка заключается в подгонке плоскостей и требует единого алгоритма для сравнивания плоскостей отдельных участков для получения единой гладкой кривой, что в случае с машинной обработкой легко решается. Такой метод мог работать для полигональной кладки.
Если подобная версия уже высказывалась прошу пардона...

"Пластилиновую" технику объяснять не берусь - тут у меня просто нет слов... %)

Вам лучше принять участие в обсуждениях Основной секции форума. Многое из того, о чем Вы говорите, предлагалось и ранее.
Нелли.
Аватар пользователя
hadeseservant
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 16:26
Откуда: Фурманов, Ивановской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Есть версия

Сообщение #228  UMV » 12 дек 2013, 01:21

Версия об инструментах по изготовлению мегалитов и построек из них:
Про найденные следы дисковой пилы понятно - дисковая пила. А про пропилы - нет. Недавно видел рекламу инструмента, который пилит любые материалы (как заявляют) с помощью виброударов, есть самые разные насадки (в том числе для полировки). Инструмент напоминает болгарку, а вращается с 20 тыс. оборотов. Насадки (типа зубила, треугольники и пр.) надеваются на эксцентрик - амплитуда очень маленькая а частота большая. Представим "технологии богов" и ещё большую частоту эксцентрика, материалы инструмента непростые, опять же - и вот любые пропилы в самых твёрдых материалах (например). А бороздки в пропилах это и может быть амплитуда виброудара.
Ещё видел на одном научно-популярном канале "пескоструйку" с помощью мелких гранул сухого льда (СО2). Они подаются под большим давлением и никакой грязи и следов (всё испаряется), а эффект как от пескоструйки. Какой-никакой вариант полировки или другой обработки. Это версия в связи с отсутствием или не нахождением остатков от износа инструментов.

Версия о другом принципе строительства:
Вы отвергаете версию об изготовлении мегалитических построек - как бетонировании. Сразу скажу - следы инструмента (например, дисковой пилы) могут и этом случае присутствовать и не противоречить - после застывания где-то приходилось дорабатывать. Может быть полировали после частичного застывания. "Боги" с их знаниями и технологиями могли установить точный состав гранита, базальта и др. пород, и могли воспроизвести их искусственно - "гранитный цемент". В этом случае вопрос транспортировки и установки как бы сам отпадает. Мы же имеем, например, каучук из Гевеи и произведённый из нефти - по свойствам почти не отличимы. Пока "гранитный цемент" был мягок на него легко наносить символы и разные иероглифы, у вас есть фотографии разных блоков с выдавленными "клеймами" и пр. И, вообще, лепить любую форму - например, каменная посуда. А почему в этом случае блоки неправильной формы, а не одни стандартные плиты - вы сами определили - для большей сейсмоустойчивости. А ещё может в тех районах опалубку не из чего было сделать - вот формы неправильные. Здесь добавлю про камни Ики: пока "взрослые Боги" строили пирамиды и другие сооружения, их дети развлекались с отходами производства - катали шарики из "гранитного цемента", а пока они мягкие продавливали на них изображения динозавриков...

По первому абзацу,-подобные идеи высказывались, и не раз, может быть и использовалось нечто подобное, в нашем случае важен сам факт наличия высокотехнологичных следов обработки, коих сложно, а порой и невозможно, достичь современными методами, как именно и каким инструментом, мы вряд ли узнаем, на данном этапе важно признание общественности ФАКТА существования в древности ВЦ, а потом уж по имеющимся следам пробовать воссоздать технологию, столь эффективную при обработке твердых материалов, пусть она не будет в точности такой, кою применяли древние строители, но работа в той области может значительно улучшить технические возможности человечества, в разнообразных сферах деятельности.

по второму абзацу.- мое личное мнение, что сам термин "бетон", совершенно не применителен к тому, что мы наблюдаем на древних постройках, этот термин современен и предполагает смесь шлакопортландцемента с мелким, или не очень мелким наполнителем. Наиболее, как по мне, похоже на каменное литье,(если говорить о базальтовых постройках), или использования раствора подобному плавиковой кислоте, для размягчения, а затем снятия верхнего слоя, до придания нужной формы. Но и в этих случаях стоит не одно большое "но"...Большая часть изучаемых нами построек все же претендует на обработку машинно-инструментальным методом, и говорить о обратном(бетоне и иже с ним) на данной площадке не есть уместным, не потому что мы такие непримиримые борцы с чем то, кем то, не важно, а просто потому что мы не занимаемся подо,ными изысканиями, и считаем их ошибочными, существует масса площадок где можно поговорить на тему бетона, но не тут. Никаких признаков искусственного происхождения тела камней Ики выявлено не было. Природный камень.
crimea
Аватар пользователя
UMV
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 12 дек 2013, 00:16
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Версия - предложение к действию

Сообщение #229  UMV » 12 дек 2013, 18:16

В ролике "Эффект пирамид" в кинозале ЛАИ рассказывается о пятиметровой "модели" пирамиды, построенной энтузиастами в Подмосковье. Люди после выступления задавали вопросы и прояснилось - модель не совсем модель. Не воссоздана внутренняя структура (камеры, коридоры), да и не известна она достоверно - может есть ещё полости или продолжение глубоко под землёй. "Свидетелей" хождения по тайным комнатам хватает: художник Н.Сафронов, например, какой-то исследователь вроде прихвативший в полной темноте из тайной комнаты статуэтку, гусеничный робот пробравшийся в какой-то зал и т.д.
Чтобы построить адекватную модель нужно знать полностью объект. А мы не знаем с полной достоверностью состояние объекта, как и по каким чертежам, законам, параметрам его строили. И конечно с какой целью.
Предлагаю каким-то образом поднять волну о выделении, например, какой-то одной пирамиды в Гизе на "откуп" учёным. Пусть она станет объектов мирового научного исследования, пусть её как ежика обвесят датчиками и приборами учёные всех мастей и со всех стран. Конечно, только не разрушающий анализ. А то "подпольно" собирать образцы - это не вариант. Можно пытаться обращаться в Академию наук, в ЮНЕСКО, в ООН, хоть митинги собирать - главное создать массовое движение. Сам я готов хоть агитировать и подписи ходить собирать. Ну для начала, хотя бы получить официальный ответ на обращение от Египта, ЮНЕСКО или ООН.
Так же подметил из ролика-выступления - пирамиды в Гизе построены после Потопа, в отличие от американских пирамид. Значит цивилизация строителей, если конечно остались на земле, не подвергались природным апокалиптическим катаклизмам. Их знания, пусть частично, просто обязаны были дойти до цивилизации людей. А самым древним из известных хранилищ информации нашей цивилизации является библиотека Ватикана. И туда надо тоже рваться всеми путями!!!
Иначе вы будете работать почти без материала для исследований...
Простите если за кем-то повторяю. Но не видел такого в форуме, он уже большой...

Пока писал вспомнил вот что: сейчас мы все сталкиваемся в Интернете с удалённым хранением информации (удалённые серверы, Яндекс диск, например). Часто говорилось и писалось, что пирамиды очень напоминают параболические антенны. Из вентиляционных шахт "луч" направлен куда-то в космос. Вариант такой (по аналогии с нашей сегодняшней действительностью) - где-то за пределами земли есть хранилище информации (хоть по соседству на Луне, хоть в далёкой галактике), которое находиться в условиях не подверженных катаклизмам, опасностям и пр. А пирамиды это антенны для связи с этим (или этими) банками данных.

Посмотрите, что в мире делается. Возможно, вы и сами заметите утопичность своего "предложение к действию".
Антенны (устройства связи) упоминались в версиях неоднократно. Не стоит повторяться.

Нелли.
Аватар пользователя
UMV
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 12 дек 2013, 00:16
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #230  Mеханоид » 15 дек 2013, 21:43

Тему почистил
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Изображение
Аватар пользователя
Mеханоид
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 2980
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1715 раз.
Поблагодарили: 1371 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 167

Re: Есть версия!

Сообщение #231  Прохожий » 23 дек 2013, 23:59

Доброго времени суток. Пока не разобрался как тут что вставлять и куда.
Во время просмотра "Загадки древнего Египта" заметил скульптуру бога Себека с Аменхотепом III из Луксора.

Очень напомнило это мне скульптуру Нарасимха в Хампи в Индии.


На второй фотографии видна рука - то что осталось от скульптуры Лакшми которые сбили заваевавшие город арабы.
На этих скульптурах есть еще одна похожая деталь - кобра на голове у Себека и та же кобра над головой Нарасимха.
По сути видим изображение зверобога и человекоподобного существа и там и там.
И вот все это мне напомнило кусок из библии: Книга Бытие 6 глава
"1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди."

Версия всего вышеперечисленного следующая, что действительно существовала раса или цивилизация суперлюдей, о которой до нас дошли разрозненные сведения в виде образцов культуры наших предков и каких-то сказаниях в древних религиозных текстах. Кстати, лингамы которые я в множестве наблюдал в Хампи, тоже интересны с точки зрения их расположения в храмах и их применениях. Имеется много фотоматериала из Хампи, в котором был в конце ноября этого года.

Фотоотчет по Вашей поездке в Хампи Вы можете разместить в разделе Альтернативный туризм.
Нелли.
Аватар пользователя
Прохожий
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 22:46
Откуда: Полоцк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Эффект "магнита". Вот почему египтяне не знали колеса

Сообщение #232  sergen1978 » 27 дек 2013, 11:45

Эффект "магнита" всё координально меняет, если представить магнитную подушку которая появляется в результате сложения однополярных сторон магнита то все, или, часть вопросов отпадает сами собой такие как перемещение мегалитов на расстояния и на высоты. Не стоит и вопрос в стыковках полигональной кладки так как атомарные магнитные поля удержывают в воздухе блоки которые надо стыковать, а также в обработке камня инструментом .

Тему перенёс сюда, ибо это не вопрос а версия.
Механоид


Стыковка и обработка блоков и их перемещение - не одно и то же, все-таки.
И вообще, лучше подобные вещи не в Есть версии писать, а открывать полноценные темы для обсуждения. Если у Вас действительно есть реальные, обоснованные идеи по поднятому Вами вопросу.
Нелли.
Аватар пользователя
sergen1978
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 26 дек 2013, 23:36
Откуда: Томск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #233  Zergotron » 28 дек 2013, 14:33

Причина образования площадей в форме правильного вытянутого треугольника на плоских участках плто Наска.

Чтобы образовать конус на плоском плато, достаточно ничтожно смещать трек передвижения транспорта в связи с линейным смещением точки транспортировки, при этом выработка или сбор определённого материала (камней) из отдалённых мест происходит на пути возвращения в исходную точку или в связи с удалённым линейным источником сырья или материала, это может быть перемещением собирающего инструмента по мере расходования материала в линейном источнике.

Схема показывает такой вариант образования видимых треугольников.



Пересечения треугольников не противоречит идее сбора материала на поверхности, а свидетельствует о высоком уровне механизации.

Изменения направления и расширения областей треугольников может говорить о временном прекращении и дальнейшем восстановлении работ.

В таком случае, некоторые участки сложного рельефа имеет смысл объехать :wink: Странный транспорт...
Механоид
Аватар пользователя
Zergotron
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 21:05
Откуда: Байконур
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Есть версия!

Сообщение #234  Земляника » 03 янв 2014, 21:32

:Rose: Начну с того, что я не атеист. Когда я была еще школьницей , учитель физики сказал нам что вселенная бесконечна и обосновал это так для сомневающихся: "Хорошо, стена, а за стеной что?" В Библии сказано, за что Творец уничтожил
первую цивилизацию. Люди вошли в контакт с духами, можно сказать "подружились", забыли Творца и стали "язычниками".
И вот те, кому люди стали поклоняться и помогали им возводить мегалитические сооружения. Как это происходило?
Не знаю, но ангелы могут и камень сделать легким, и мягким.Некоторым людям и сейчас ангелы (к сожалению, не светлые)
помогают сдвигать железнодорожные составы. На Афоне (монашеская республика) есть каменная плита которую надписал
архангел Гавриил пальцем, у монаха не оказалось бумаги и чернил.

На этом форуме не обсуждаются вопросы веры.
Это оговорено п. 2 Правил форума:
2. Строго запрещено: использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений; выражение расовой и национальной, религиозной и прочей нетерпимости в любым виде.
Также запрещена религиозная пропаганда и ведение дискуссий на религиозные, эзотерические и этические темы, не связанные с тематикой ЛАИ.

Версию Вы не предложили. А вера - личное дело каждого.
Нелли.
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Еще раз о пластилиновой версии

Сообщение #235  sae762 » 06 янв 2014, 14:25

Идея о том, что камни в полигональную кладку устанавливались частично размягченными, приходила в голову давно, о чем я как-то даже писал в личном сообщении. Просмотр фильма об острове Пасхи снова поднял эту тему, потому хочу поделиться мыслью на форуме.

Итак, мы имеем следующие факты:
- в полигональной кладке камни подогнаны плотно по всей поверхности сопряжения, причем поверхность искривлена по всем направлениям (варианты с резкой лазером или параллельными пилами не проходят) Хорошо видно в Мачу-пикчу, на верхних уровнях есть как бы "отпечатки" от стоявших там камней.
- часто в кладке наблюдается выпирание камня по краям сопряжения (например в Египте), чаще по стыку "снята фаска", то есть выпирание видимо было убрано для эстетики.
- исследование образцов с пропилами не показали существенных следов металла, которые должны были остаться при обработке гранита
- тонкие пропилы почти как ножом, тонкие трубки для сверления, большой ход инструмента за оборот

Все вместе это дает повод говорить о том, что камень могли размягчать каким-то образом, а потом резать и сверлить обычными металлическими (а то и медными) инструментами.

Вот и проблема:
размягчать каким-то образом

А еще и транспортировка и удержание на весу блоков, часто весьма массивных.
На прежних форумах обсуждались версии с размягчением и созданием блоков из пластичной массы. Не сможете найти сами эти обсуждения - пишите в ЛС, поможем.
Нелли.
Аватар пользователя
sae762
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 06 янв 2014, 13:41
Откуда: Алматы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #236  pmg » 06 янв 2014, 23:01

OTEZ писал(а):Пришельцы, не важно откуда они к нам прилетели, питали интерес к золоту...


Тут уже предлагалась, на мой взгляд, довольно остроумная идея о возможных криминальных
наклонностях этих самых так называемых "Богов". Кстати термин, по-моему, довольно неудачен
и только затуманивает проблему. Если текущие обсуждения, так или иначе, концентрируются
вокруг довольно таки скромных строительных технологий, местами вполне даже соизмеримых
с нашим текущим уровнем. Какие уж тут "Боги"... Несколько более высокоразвитая цивилизация
по сравнению с нами да и только. Но не суть.

Идея собственно состоит в том, что бы на основе сохранившихся письменных источников более
внимательно присмотреться к их так сказать морально-нравственному облику. Составить что то
типа психологического портрета. Например, выяснить какие собственно были высшие ценности
вокруг которых было построено их общество. Ведь должны же были быть какие то ценности
которые они сами признавали, прошу прощения, ценили и к которым стремились. Что это было -
материальные, моральные, духовные или еще какие либо ценности или, что скорее всего, их какая то
особенная смесь. Была ли еще у них экономика? Если была, а судя по технологиям сильно далеко
от нас они не ушли, и экономика думаю, могла еще сохраниться, тогда должны были быть какие
то деньги, торговля итд. Что касается морально-духовной составляющей то тоже тема непростая.
Интересно, что начиная с Платона и Аристотеля практически все наши великие философы
немало потрудились над природой высших ценностей. Есть даже специальная философская
дисциплина, аксиология исследующая природу высших ценностей и механизмы их развития.
Углубляться не буду, но суть дела, насколько я понял, в конце концов, свелась к нескольким
основным типам ценностей, а именно - ценности истины, добра, любви, красоты и веры.
Думаю было бы хорошо понять как у "Богов" с каждой из этих ценностей дело обстояло. Наверное
это помогло бы понять с кем, и чем мы имеем дело. А в ценность для них золота или каких либо
других материальных ценностей, минеральных ресурсов Земли или допустим местных
источников энергии как то совсем не верится. Достаточно только посмотреть на небо что бы
убедиться что этого добра там навалом в любых количествах и качествах и все совершенно
бесплатно.

Не очень ясно, в чем состоит Ваша версия.
Тема о религии самих богов была на предыдущем форуме. Ни до чего толкового, насколько я помню, не договорились, сплошные разглагольствования.
Нелли.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Есть версия! Как перемещались тяжелые блоки.

Сообщение #237  Синоптик » 07 янв 2014, 03:10

Здравствуйте.
В ходе длительных размышлений и сопоставления информации полученной из ваших фильмов я пришел к выводу КАК могли древние люди строить из больших, массивных камней. (ладно, не длительных - просто в голову пришла идея, сама собой - бывает у меня такое)

Идея по сути очень проста - если брать в расчет десяток, другой тысячелетий, а лучше сразу мильен, другой лет!

Как известно - Луна (спутник нашей планеты) отдаляется от земли с каждым годом все дальше, соответственно когда то Луна была Оочень близка к поверхности планеты что оказывало колоссальное влияние на землю - а именно (сейчас основное заметное влияние Луны сводится к приливам) Луна при достаточной близости к планете могла притягивать не только жидкость и газы - Но и твердые объекты! Из этого следует - что Блок весом в 100 тонн - во время нахождения в зените Луны мог весить и 60 тонн. Ога - а некоторые зазевавшиеся человеки бы тогда вместе с атмосферой регулярно на Луну улетучивались :o Ну посерьёзнее... Механоид

Да и пирамиды могли служить не передатчиками энергии а скажем их приемниками - приемниками гравитационной энергии луны. По крайней мере идея, сделать замеры всех показателей в полнолуние :)

пока идеи на сегодня все :) - выдвинута была ли такая идея - не знаю, еще не прочел всего.
Аватар пользователя
Синоптик
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 07 янв 2014, 02:58
Откуда: Бобруйск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #238  vitaha9000 » 07 янв 2014, 13:34

Недавно Мною был просмотрен видеоматериал о экспедиции в Грецию. Там господин Сергей Скляров задал вопрос о том, зачем было делать рез "дисковой пилой " в верхних углах воротного проёма? Я длительное время устанавливал двери и могу утверждать что тот выступ исполняет роль воротного ограничителя, т.е. чтобы ворота не прислонялись плотно к стене и в любой момент их можно было быстренько захлопнуть.
P.S.
Теперь, когда Я, всётаки, прошёл процесс регистрации буду оставлять свои версии чаще. Надеюсь версия , хоть и не обьясняет чем это было сделано, окажется полезной ! :D

Скромная версия, но толковая. Может быть, Вы правы.
Нелли.
Аватар пользователя
vitaha9000
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 янв 2014, 13:14
Откуда: Кривой Рог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re:

Сообщение #239  pmg » 08 янв 2014, 13:52

pmg писал(а):Не очень ясно, в чем состоит Ваша версия.
Тема о религии самих богов была на предыдущем форуме. Ни до чего толкового, насколько я помню, не договорились, сплошные разглагольствования.


Это странно. Например в греческой мифологии довольно много всякой информации
по текущей жизнедеятельности олимпийских богов. При этом считалось, что эти
боги, включая и их верховного бога Зевса, были богами 3-го поколения. Насколько
я помню там фигурировал и Создатель, в которого они все верили, т.е. им можно записать
+ за религиозность. Такой же анализ можно сделать и по всем остальным морально-этическим
и материальным ценностям этих и других систем богов (египет, шумеры, майя итд.). Думаю, что
для тех кто владеет соответствующим материалом это довольно нетрудно, ну и сравнить
разные системы богов. Можно даже количественно, например применить статистический
анализ доказав стат. достоверность отличий или сходства. Этот аппарат в статистике
хорошо развит и широко используется в научных исследованиях.

Нет-нет. Так не пойдет. Это раздел - Есть версия.
Хотите новую тему - открывайте в Вольном стиле Основной секции, а рассуждать тут - не в тему раздела.
Нелли.
Аватар пользователя
pmg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 09:20
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Есть версия!

Сообщение #240  mangust » 12 янв 2014, 00:48

Здравствуйте, уважаемые. После просмотра фильма об экспедиции в Перу , затем увидев фильм о раскопках в Турции, где были найдены руины стен с похожей на Перуанскую кладкой, возникла мысль: а почему бы не рассмотреть версию постройки таких объектов некоей допотопной (которая существовала до потопа) цивилизацией в ракурсе Единого света (по аналогии - "Старый свет" (Америка), "Новый свет"(старая Европа)), в том смысле что когда-то наша земля (суша) все же была единым целым, и если собрать воедино (визуально хотя бы) все континенты вместе, то получится что данные постройки будут расположены не так уж и далеко друг от друга. Так вот. Возможно эта цивилизация жила локально в середине суши и застраивала и развивала свои города. Ну даже если сравнить с нашей страной (бывшим СССР) - мы занимали огромное пространство суши, было очень много городов и даже республик, но постройки везде были одинаковыми, за исключением исторически сложившихся традиций и особенностей каждого народа из союзной республики. Но в сущности все дома у нас -одинаковые, по одному проекту построенные. То что их постройки носят сейчас вид не природного разрушения ( в большинстве своем) -это видно невооруженным глазом. И если предположить что таки была война Богов с применение высокотехнологического оружия то "захватчикам" даже не пришлось бы искать эти города . Как сейчас: знаешь где расположена страна/город и бомбишь. В последствии катаклизмы ( вулканы, потопы, землетрясения, ледниковые периоды) сделали свое дело в результате которых суша приняла очертания сегодняшних континентов, тем самым "разбросав" руины городов по разным континентам. Что то ушло несомненно под воду, и следы найти будет тяжело под слоем отложений. Но вот вопрос которому я никак не могу найти ответ: почему эти стены были такими высокими? Современные латиноамериканцы не отличаются высоким ростом, скорее -наоборот, средний и даже низкий. Я думаю что высота стен обусловлена некоей опасностью извне, как это строили в средние века (замки например), т.е. опасность была на суше а не с воздуха. Тогда кто мог быть этим врагом с таким ростом? Может динозавры? почему бы и нет.

постройки везде были одинаковыми

Это не так. Поройтесь в фотобанке сайта ЛАИ, в фото из отчетов экспедиций.
постройки носят сейчас вид не природного разрушения ( в большинстве своем)

И это не соответствует наблюдениям.
суша приняла очертания сегодняшних континентов

Десятки миллионов лет назад. Что с тех пор сохранилость бы на поверхности?
эти стены были такими высокими?

Кроме Вас, вопрос вряд ли кто-то поймет. Совершенно непонятно, о каких стенах речь. Но в любом случае и "низких стен" с той же полигональной кладкой более чем достаточно.
Нелли.
Аватар пользователя
mangust
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 22:04
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Есть версия!

Сообщение #241  stardust7522 » 14 янв 2014, 12:54

Доброго дня всем!

Опираясь на высказывание о том, что жизнь проще, могу предположить что так и было. Всё население простых смертных жило на Земле и особенно не парилось.

Есть такая версия. Составление фактов, от которых никуда не денешься.

Карта Меркатора.

Человек Меркатор (а он несомненно был человеком с привитыми ему верованиями и навязанными знаниями), Перерисовал из неизвестного источника некий картографический материал.
То что 50000 лет назад, или 100000 лет назад континенты АМЕРИКА, АЗИЯ, ЕВРОПА, назывались именно так - вероятность очень низкая. практически нулевая. Насчёт АФРИКИ ещё можно что-то
говорить, вроде АФРИКА она и есть Африка:)
Из чего следует, что человек Меркатор, сверился с имеющимися источниками, данными, известными ему из его современного мира на текущий момент, а также легендами и мифами.

Если использовать интеллект, аналитику и дедуктивный метод, можно предположить, что Возможность континента Гиперборея может присутствовать только в одном случае.
Опираясь на исследования http://lah.ru/text/hazanovich/hyper.htm , можно предположить что, Гора в центре континента была настолько огромной, что вокруг неё шёл непрерывный процесс
образования снежной шапки, а также её таяния, вокруг горы скапливалась вода в горное озеро, ИЗ которого вытекали реки в океан. Возможно, вместе с талыми водами присутствовали артезианские подгорные источники.

Если попробовать поработать с гугл картами, то единственное место, где на данный момент визуально возможно расположение такого массива, бесследно исчезнувшего, это Тихий океан. А две гряды гор, которые предлагаются как Гренландия и Америка, составляющих на карте Меркатора прямой угол, на данный момент присутствуют только в районе Гавайских островов. И если учитывать то, что Гренландия, это вообще осколок, отколовшийся от северной Америки...

Больше верится в карту на камнях Ики.
Исходя из видеоматериала "Перу и Боливия задолго до инков. Полный фильм в одном" https://www.youtube.com/watch?v=oS0Fk0DUiPA
Можно предположить, что на камне нарисована по центру Южная Америка соединенная перешейком с Антарктидой, Слева так называемая Лемурия(возможная Гиперборея), Справа Атлантида (в виде очень крупного острова) Ещё правее АфроЕвропа. Также, насколько мы можем знать из геологических исследований, Европейский континент до Эльбруса и Урала, и Азиатский От Гималаев и до Японии, были разделены между собой широким проливом, или даже морем, включающим в себя Каспийское и Аральское.
В подтверждение карте на камнях Ики, посмотрим гугл карты.
На картах гугл, пока ещё не заретуширован тот факт, что Южная Америка, и Антарктида соединены между собой твёрдым перешейком, разбитым на сегодняшний момент каким-то приличных размеров катаклизмом. Как будто "Шарик" прокатился.

Враги. Или просто желающие подзаработать.

Несомненно, с уровнем развития, включающим межпланетные перелеты, всегда найдутся желающие заработать.
Как известно галактика состоит из 98% газов, 2% металлов.
Что ещё хорошо покупается и продаётся, и требуется для жизнедеятельности?
1) Тепло (температурные показатели)
2) Гравитационно - электростатический потенциал (показатели "приятности проживания", озонирование)
3) Ароматика (запахи, ароматы пищи, природы, эфирные масла)

Цивилизация представляет собой развитие живыми теплокровными существами хотя бы одного из этих трёх показателей.
Наша цивилизация частично научилась пользоваться показателем Тепло (мы оборгеваем себя, мы перемещаемся за счёт выработки тепла), показателем Ароматика нас обеспечивает природа, кроме того мы искусственно усиливаем запахи, изменяем вкусы, ведется торговля эфирными маслами, и показателем под номером 2, нас обеспечивает планета.
Собственно это три показателя возможного ведения межпланетной торговли, к примеру можно успешно торговать в подземных городах Марса, хорошо озонированным концентрированным горным воздухом с Земли, при условии совершенно новой технологии его хранения;)

Итак что ещё?
1) Металлы.
2) Ценности для жизнедеятельности цивилизаций.
3)...
Пункт 3 межпланетной торговли. Предметы культурных ценностей. Скажем в чём сходство между Падением Атлантиды и Развалом Советского Союза? :D
Сходство одно: ВЫВОЗИЛИ ВСЁ!!!
Возможно в момент существования замечательного супер-цивилизованного общества Атлантов, Наша планета была защищена этим самым обществом от любителей "Межпланетной торговли",
Но после катаклизма, эти Любители, уверен, просто налетели отовсюду.

Учитывая РАЗВИТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ГРАВИТАЦИЕЙ, любители поторговать УСПЕШНО извлекли из под воды и из под земли, всё ценное, что утонуло, а также нашли немало новообразований
вулканического происхождения, таких как: Металлы, Драгоценные камни и...
Переходим к пункту 4.
4) Игрушки.
Дабы не затрагивать душевные показатели читающих, прошу пересмотреть Сериал Звёздные Войны, чтобы напомнить, что обезьянка тоже может использоваться в хозяйстве, а человечек, тоже может служить игрушкой, а уж если это высокоразвитый человечек с извлеченным из мозга телекинетическим параметром, то вообще потеха!!!

Пункт 5й.
5) ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ.
Земля, год назад представляющая из себя рай неземной, с миллионами тонн накопленных богатств, с глубокой и древней величайшей историей, с защитниками, использующими усилители своей телекинетической силы ума для повседневной жизни... Что она, БЕЗЗАЩИТНАЯ, может дать торговле? Вспомним Советский Союз.

Отсюда лично предлагаю рассмотреть крамольную теорию о том, что плато Наска, это просто куча отработанного грунта из океана или с суши, при таком методе большой роли не играет, где искались утопленные предметы роскоши, металлы, драгоценные камни. Извлекались они
гравитационным методом, или всасывающим методом пылесоса. песок осел, а сверху осталась ровная поверхность и камешки.
Рисунки на плато Наска - это предметы торговли. Полосы - это когда слишком много рисунков - гравитационным совочком загребается куча камешков, и засыпается равномерно, чтобы нарисовать схематично очередной предмет торговли. Кто это делал? Есть много индейских рисунков, изображающих Оргомные летательные аппараты с большим количеством персонала их обслуживающих.
Вот они и рисовали, непосредственно с воздуха.
Участие коренного населения в торговле на плато наска? Зачем? если коренное население САМО могло быть предметом торговли?

С Уважением, к конкистадорам, Кортесу, и несомненно к Теночтитлану

Вот как раз тема есть, в которой Вам, скорее всего, будет интересно поучаствовать.
Нелли.
Аватар пользователя
stardust7522
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 10:33
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #242  Kapysta » 24 янв 2014, 12:31

Здравствуйте)
Я не прочла материал по так называемым " соскам" на мегалитах в полном объеме, поэтому если повторю за кем то, сори .Они( соски )очень похожи на " зацепы" на скаладроме.

Это что-то новенькое. Такого еще никто не предлагал. :)
Нелли.
Аватар пользователя
Kapysta
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 24 янв 2014, 11:58
Откуда: Кисловодск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #243  Ukusen » 30 янв 2014, 22:32

Есть версия что у древней цивилизации богов был коммунизм!
http://lah.ru/text/sklyarov/zth-book/01-text.htm
http://lah.ru/text/sklyarov/zth-book/01 ... ck/053.jpg
Рис. 53. Поверхность пола храма возле пирамиды Джедкара - Это похоже на древнесоветских строителей производственных зданий - плитку укладывали лишь бы положить, кирпичи в ряд 5 штук один над другим - сейчас за меньшие косяки без зарплаты останешся))

Напомню, что в СССР был развитой социализм до коммунизма не дожили. Следовательно, Ваша версия не рабочая :)
Механоид
Аватар пользователя
Ukusen
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 19:52
Откуда: Темиртау
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #244  stardust7522 » 02 фев 2014, 21:02

По поводу построек допотопной и послепотопной эпохи, то, полагаю можно выделить три вида технологий строительства. Надеюсь все за живое описание, так что буду живописать.
ПЕРВОЕ: Скала, подлетает/подъезжает робот транспортер, из него:
а) Вылетают дроны.
б) Выезжают механические руки.
Далее скала взрывается деструктивным способом, или разрушается на фрагменты поменьше имплозивным методом или методом вибраций.
В любом случае два последних метода лучше, потому как остаются только самые крепкие фрагменты, без трещин в породе.
Далее те самые дроны/механические руки, делают 3D сканирование каждого фрагмента, компьютер считает как обработать тот или иной фрагмент скалы,
чтобы их точно подогнать друг к другу по заданным изначально параметром. Далее дроны включают приборы резки материалов основанные на нулевой гравитации,
Объясню более точно. Прибор резки, основанный на нулевой гравитации, это типа лазерного меча у джедаев, только использует определенные частотные параметры,
создающие в своём поле, (скажем это поле длиной метр, и объёмом нанометр, такой цилиндрический полевой прут) некие параметры совпадалющие с нулевой гравитацией,
то есть когда даже атомарные связи не действуют. То есть практические любые материалы, за исключением некоторых металлов, и некоторых оксидов, просто распадаются пополам,
если таким прутом провести сквозь булыжник размером 0,5 на 0,5 метра. Короче, вжик, и камушек пополам. Но дроидам не надо пополам, им надо с минимальными затратами сделать
много стройматериала, чтобы к примеру построить водородный или гелиевый морозильник. Ведь на планете, на которой ведётся добыча чего-либо, не так уж и много жидкого водорода,
который нужен, скажем межсистемному транспорту для маневрирования в астероидном поле, для его тихоходных плазменных двигателей, для мощных ионных двигателей, в целом,
для маневров в внутрисистемном пространстве большого транспортного межсистемного перевозчика.
Вывод: кривые камни, не потому что строили их криво, а потому, что была задана компьютерная программа, наиболее эффективно и быстро обработать скальную породу для постройки.
ВТОРОЕ: Впопыхах надо сделать загон для скота, или доменную печь. Что использовать? Базальт? Можно и его:)
Кран, или дроид просто подхватывает манипулятором булыжники, подогревает его ВЕСЬ ЦЕЛИКОМ в создаваемом поле чем-то вроде микроволновки, но опять же используется определенная частота,
чтобы вкрапления в породе не привели к взрыву, далее валуны просто соединяются между собой, и остывают. Да я понимаю, что версия оплавления таких пород смешная, но на лицо факт, что цивилизация не станет париться,
создавая стену из валунов, обрабатывая её так, чтобы потомки подумали, что это как будто оплавленные камни:) Пример - наши песчаные карьеры, их копает техника,потом их заполняет полностью или нет, дождевая вода, народ летом купается,
выглядят эти карьеры красиво, где-то даже немного по марсиански, всем нравится, и никто даже и не подумает, что вот потомки подумают, что мы были такие могущественные, что накопали искусственных водоёмов специально:)
Вывод: Подбиралась специальная порода, чтобы выдержать высокую температуру, строительство велось для обеспечения герметичности текучего вещества.
ТРЕТЬЕ: ХРЕНОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
А это вы видите каждый день.
Оно ведется ручками, а не методом лазерной варки кузова, как например в новых моделях фольксвагена:)
Тут и трещины и раствор, и кирпичи кривые, хотя попадаются и прямые:)
Собственно вот такая версия.

Короче, вжик, и камушек пополам.

Ха. Атомарный меч Лукьяненко придумал. Или Вы его консультировали? :)
Нелли.
Аватар пользователя
stardust7522
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 10:33
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #245  KostMak » 03 фев 2014, 04:40

Обсидиан (вулканическое стекло) лучший материал для изготовления режущих инструментов в дожелезновековый период. Несомненно являлся ценностью. Несомненно куски обсидиана и изделия из него выполняли функцию денег. На Рапануи (Острове Пасхи) имеется во множестве как в форме самородных булыжников, так и в виде "груд" готовых изделий. Для каменновековых первооткрывателей Рапануи (Пуп Земли) представился "островом сокровищ". Об этом удивительном острове знали и на островах Полинезии и на побережиях обоих Америк. Вероятно и с запада и с востока неоднократно на Рапануи осуществлялись экспкдиции за ценным минералом. Трудность подобных экипедиций, удалённость и "одинокость" острова, ландшафтно-геологические особенности способствовали его легендаризации и сакрализации. Поэтому, в дальнейшем, Рапануи становится погребальным комплексом для захоронения вождей, царей и вельмож древних праиндейских американских цивилизаций. Аху и установленные на нём моаи - мемориалы древнеамериканских царских родов и династий.

Об этом удивительном острове знали и на островах Полинезии и на побережиях обоих Америк.

Вероятно и с запада и с востока неоднократно на Рапануи осуществлялись экспкдиции за ценным минералом.

Рапануи становится погребальным комплексом для захоронения вождей, царей и вельмож древних праиндейских американских цивилизаций.

- Эти Ваши тезисы откуда взяты? Просто придуманы Вами для красоты? Или есть какие-то данные? Если есть - пишите мне в ЛС. Если сами выдумали.... Без комментариев.
Нелли.
Аватар пользователя
KostMak
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 01 фев 2014, 05:15
Откуда: Каменск-Уральский
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #246  stardust7522 » 10 фев 2014, 17:28

2Нелли.
Лукьяненко почитывал. Думаю, атомарный меч придумал не он. Он просто описал принцип действия в фантастической литературе:)
Вообще обрабатывать материалы можно и запрограммированным путём, обратным принципу напыления.
То есть с помощью снятия слоёв один за одним.
Просто вся штука в том, что судя по объемам и габаритам обрабатываемых поверхностей, делалось всё или роботами, или запрограммированными заранее кем-то машинами.
Вариант телекинетического воздействия не рассматривается, так как под этот вариант можно подвести практически все действия осмысленные и неосмысленные.
Причем версия того, что каменные монолиты - это лишь фундамент для крепления некоего оборудования обретает смысл именно в случае, когда такой фундамент очень просто
подготовить, а главное быстро. Как пример, выбирается место развертывания наземной базы. Вечером программируются роботы или машины, на поиск, добычу, обработку, и транспортировку.
Утром уже все готово, можно производить монтаж оборудования.
Опять же именно в таком порядке, потому что сначала привезти глыбу, потом её обработать - так это ещё надо убрать мусор после.
Так строили практически все известные нам сооружения нашей эпохи.
Везли глыбу до места установки, обрабатывали её годами ручным трудом, или при помощи простейших станков, и устанавливали, подгоняли.
Повторюсь, то что мы видим, среди остатков мегалитических сооружений, строилось по принципу:
1) Обработка скалы на месте: понравилась скала - сделаем из нее фундамент.
2) Обработка на месте, транспортировка на базу готовых образцов фундамента.
3) Все без исключения обработанные каменные блоки предназначались для фундамента или оболочки для оборудования.
Причем я делаю упор на то, что ВСЕ без исключения сооружения из блоков служили по такому принципу.

Из этого можно было сделать немаловажный вывод.
Оборудование, под которое делался специальный фундамент,
со специфическими вырезами, было завезено.
То есть здесь всего ДВА варианта:
1) Оборудование было завезено с очень большого плавающего корабля, который потерпел аварию, перестал быть годным.
И также в эту версию входит вариант, оборудование было перевезено с другого континента, из другого места с территории планеты.
2) Оборудование было доставлено космическим путем. С ближайших планетоидов. Из солнечной системы. Из других звездных систем.
Путем гиперпространственного перемещения, а ля звездные врата. Опять же, полагаю, для гиперпространственного перемещения с планеты на планету больших
объектов оборудования, габаритами минимум 10 на 10 или 15 на 15 метров в поперечнике, необходимо оборудование еще больших габаритов.

Окончательный вывод: кто-то пришел и поставил на каменный фундамент какое-то оборудование, со своего места пребывания, такого как:
Другой континент, Огромный корабль, Космический корабль, Другая планета; спутник планеты; астероид.

Резюме: Оборудование, по нашим, общечеловеческим меркам, делается для добычи, или производства.
Производить промышленным способом можно три вещи. Ресурсы, еду, топливо.
Кто-то, в какой-то момент времени, пришел на землю, чтобы производить,и добывать, ресурсы.

Здесь можно задать два следующих логичных вопроса:
1) Является ли эта планета нашей, с точки зрения добывателя?
2) Этот кто-то добыватель ресурсов, ушёл? остался? Вернется ли снова чтобы подобывать еще что-нибудь?

Дискуссий в этом разделе организовывать не будем. Хотите общения - пожалуйте в Основную секцию. Ищите подходящую тему или начинайте новую.
Этот пост я удалю, как не соответствующий правилам раздела.
Нелли.
Аватар пользователя
stardust7522
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 10:33
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #247  stardust7522 » 12 фев 2014, 13:01

Версия без умозаключений.
Мегалитические наблюдаемые на поверхности земли строения и фундаменты, с орнаментами в виде углублений, предназначались для установки разнообразного оборудования, перевезенного из других мест.

...перевезенного из других мест.

Найти бы еще эти "другие места". :(
Нелли.
Аватар пользователя
stardust7522
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 10:33
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #248  Metosu » 16 фев 2014, 15:46

После просмотра фильма посвященного острову Пасхи возникли некоторые соображения по поводу «Логики наоборот».
М. Дудакова раскрыла интереснейшее обстоятельство по логике построения архитектурных сооружений на о. Пасхи. Два ряда полигональной кладки крупными блоками с забутовкой пустого пространства между ними, наличие площадок, построенных по тому же принципу. Мне кажется, что о. Пасхи стал ключом к понимаю некоторой логики старшего народа («атлантов» или их вырождающихся потомков). Искусственные террасы по бокам ограждаются декоративной «демаркационной» зоной шириной несколько метров, выполненной из уложенных на поверхности земли камней. Как мне представляется, эти террасы являются жизненным пространством представителей старшего народа. Мы привыкли ходить в городе по асфальтовым дорожкам, у нас есть определенные нормы жизни в обществе. Наблюдаемые на о. Пасхи архитектурные постройки являются проявлением норм жизни атлантов — физическая отделенность от низших человекообразных. Атланты перемещались по этим террасам в пределах своей среды обитания на восточной части острова. Эти террасы оканчивались широкими площадками, на которых можно было и летательный аппарат посадить, и выпить с друзьями вина, сидя вечером в кресле и любуясь на океан. С этих площадок атланты обращались к местным низшим людям, отдавали приказы, судили и т.д. Террасы и демаркационные полосы были священным «табу» для человекообразных, а явление представителей старшего народа расценивалось как обращение богов. Эта логика поведения на мой взгляд может объяснить назначение аналогичных ландшафтных построек в других частях света — холмы, огражденные мегалитической каменной кладкой, забутовка «мегозабора» в Баальбеке, колоссальные стены вокруг храмовой горы в Израиле и многое другое.

В продолжение темы жития маленькой группы представителей старшего народа («атлантов») на том месте, что теперь именуется островом Пасхи, хотелось бы предложить на рассмотрение следующие соображения.
1. Ввиду исключительной пространственной отдаленности острова, атланты могли ставить каменных истуканов на восточной части острова рядами на склоне горы в сторону океана или для того, чтобы оживить однообразный ландшафт, или как выражение своей тоски по родине, которая находилась очень далеко или уже очень глубоко. Мне кажется, что будучи весьма практичными людьми, атланты поставили столько статуй, сколько было представителей старшего народа на острове, тем более, что у них действительно была такая традиция — ставить каменные изваяния живым людям, а не монументы умершим.
2. Нужно принимать во внимание, что за исключительной дальностью лет, То, что теперь называется береговой линией, раньше было «глубоким тылом», то есть отдаленными от океана постройками.
3. По поводу письменности на острове Пасхи. В первой книге А. Сапковского о Ведьмаке есть описание некоторой деревни, в которой сохранилась книга на языке Эльфов. Прочесть книгу в деревне никто не мог, но там была некая старушка с девочкой ученицей, которые могли любое место книги озвучить по памяти. Аналогичная ситуация, по-видимому, имеет место на о. Пасхи, где местные утверждают, что среди них есть (были) те, кто может (мог) прочесть (а точнее — озвучить) древние письмена.
И было бы интересно провести параллели между знаками письменности, использовавшимися на о. Пасхи, с руническими символами, найденными в «Храме луны» в Эфиопии, с алфавитом древнего прославянского народа. Тем более, что наш русский язык наиболее близок древним мертвым языкам востока, в частности — к санскриту. Подобные параллели уже давно исследованы. Поэтому, может стоит попробовать расширить географию древнего языка.

эти террасы являются жизненным пространством представителей старшего народа

Что-то типа добровольной тюрьмы Вы изобразили. Жаль бедняг атлантов. :(
у них действительно была такая традиция — ставить каменные изваяния живым людям, а не монументы умершим.

Упс.... Такие подробности искусствоведения Атлантиды. Вроде бы, атланты - гипотетический народ.
Нелли.
Аватар пользователя
Metosu
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:47
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -1

Re: Есть версия!

Сообщение #249  mr.Dima » 16 фев 2014, 17:26

Только что смотрел фотки Индийских храмов и наткнулся на вот эту фотку http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru
Она мне сразу напомнила вот это http://lah.ru/expedition/japan2013/sakafune.htm

Глядя на выемки в верхнем левом углу можно предположить, что «Стопы Бхадрабаху» (первая фотка) - это не священная реликвия, а указатель "Становиться сюда" для какой-то аппаратуры. Диагностической, например, ибо, как мне кажется, для вмешательства в организм последний должен, как минимум, сидеть, но не стоять.

Оффтопик
Оффтоп:
З.Ы. Индийские храмы - почти полностью подпадают под "нашу тему". Взять хотя бы "Индийские трубы" http://zaporozhets.com/indijskie-kolonn ... drevnosti/


На форуме есть тема Занимательные аналогии и совпадения. Интересные параллели обычно помещают туда.
Нелли.
Аватар пользователя
mr.Dima
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 15:31
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Есть версия!

Сообщение #250  mr.Dima » 16 фев 2014, 17:59

Еще один интересный феномен - Скальные церкви Эфиопии. http://www.putidorogi-nn.ru/images/stor ... beli/9.jpg http://news.uklon.com.ua/image.axd%3Fpi ... D0%B01.jpg
Про них было видео из экспедиций ЛАИ в эфиопию.
Это определенно "Наша тема", так как только древние цивилизации будут делать "Барельефы" в размер трехэтажного дома. А теперь на счет их предназначения. Главные факты "странной логики": во-первых, вместо того, что бы натаскать камней, обтесать и поставить друг на друга, древние строители вытесали монолит, а значит
1) Либо им нужен был сверхпрочный объект, хотя на бункер данное сооружение точно не смахивает
2)Либо вокруг не было подходящего строительного материала и затраты на рытье котлована были меньше, чем на перевозку камней из другого места.
Дальше: странные окна. Смысл делать их такими разными, но теория про "красоту" разбивается, если увеличить первую фотку. На окнах второго этажа четко видны пазы, вероятно, для аппаратуры.

Еще - плоская крыша. Возможно, это был "космодром на один корабль", но на отвод реактивной струи хватило бы и просто желобка, да и не видно следов оплавления.

Так что моя версия - это была основа для некоего оборудования, который опускали сверху (с корабля) и он фиксировался на этом здании. А разные окна - разъемы для разных кабелей. Кстати, отверстия по периметру котлована только подтверждают теорию про "стыковку"

Сам я там не был и фотки дают лишь немного фактов, но, вроде, человеческого спуска на дно нету. Так же я не нашел фоток внутренних помещений.

Всё там в Лалибэле в порядке и с "человеческими" спусками, и с внутренними помещениями. Поиск по фото Вам в помощь:
http://www.knotjustpics.co.za/our-ethio ... art-4-of-4
Вот еще чудный пример скального зодчества:
http://www.terra-z.ru/archives/36116
А вот еще:
http://fishki.net/31916-pewery-jellory-28-foto.html
Ну, чтобы все в одном флаконе:
http://www.realfacts.ru/index.php?newsid=3265
Столько интереснейших памятников архитектуры в мире. Даже гордость за род человеческий охватывает. :)
Нелли.
Аватар пользователя
mr.Dima
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 15:31
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Есть версия!

Сообщение #251  Dar » 16 фев 2014, 20:41

Есть версия что люди в древности изобретали и строили, независимо друг от друга, примерно одно и тоже в разных местах планеты. А схожесть строений, например пирамид, вводит исследователей настоящего в заблуждение и заставляет делать неверные выводы о существовании всемирной трансконтинетальной цивилизации в прошлом . Эта версия согласуется некоторыми наблюдениями.
Законы мироздания одинаковы в любой точке вселенной. Когда мы смотрим на ночное небо то видим множество солнц. В этом нет сомнения звезды развиваются изолированно друг от друга, но все же становятся звездами, а ни чем иным.(http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E2%E5% ... 0.B7.D0.B4)

Люди не зависимо друг от друга открывают законы(http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA% ... E%F2%F2%E0)

В истории науки большинство фундаментальных открытий, связанных с решением фундаментальных проблем делалось несколькими учеными, которые работая в разных странах, приходили к одинаковым результатам [10]. В науковедении отношение между первичным открытием и его повторением интенсивно изучается. Р. Мертон и Е. Барбер проанализировали 264 исторически зафиксированных случаев повторных открытий. Большая часть 179 составляет двоичные, 51 троичные, 17 четверичные, 6 пятеричные, 8 шестеричные [11, 12].
(http://www.metodolog.ru/01200/01200.html)


Вы схитрили :)
Поместили это как версию в разделе, где запрещены обсуждения.
Но Вы не только здесь это пишете. Есть темы, где можно поговорить о подобных вещах.
Нелли.
Сначала тебя не замечают-потом над тобой смеются- потом сражаются-потом ты выигрываешь.
Аватар пользователя
Dar
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 20:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Раздел для новичков

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1