Есть версия!

[Гусар]

В этой теме участник может высказать любую версию по тематике ЛАИ.
Ваша версия будет обязательно прочитана и кратко прокомментирована администрацией или другими имеющими на это право участниками.

Просьба создавать версии в читабельном виде, кратко и по сути.
Помните, чем больше текста, тем больше вероятность понять вашу мысль не так, как это задумывалось!
Удачи!

[волк]

А звучала ли на ЛАИ теория, что квадратные дыры в Баальбеке служили для крепления инструмента?
Посмотрел сегодня видео с семинара и задумался. Какой бы ни был резательно-грызуще-пилящий инструмент, ему необходима прочная точка опоры. К примеру - пробили квадратную дырку в скальном массиве карьера, воткнули туда стойку манипулятора и грызи-долби, до куда дотянешься.
Манипулятор может быть типа рейсшины на кульмане.

[Mеханоид]

А звучала ли на ЛАИ теория, что квадратные дыры в Баальбеке служили для крепления инструмента?

Да, я где-то озвучивал уже (точно не вспомню в какой теме)... Вполне адекватная версия, между прочим.

[igor4882]

viewtopic.php?f=65&t=3299
похожие отпечатки остаются после выправления шурупов, на камне или кирпич

Таких следов много. Очень много. Явно следы инструмента.
Нелли.

[kuly-s]

Моя догадка о короне . Изготовленная из металла богов позволял управлять массами и видимо была в единственном экземпляре Корона или еще что то металическое как на голове так и в руках ногах и тп

Вообщем корона царей не просто символ власти прошедший из глубокой древности Видимо за этим стоит какой то способ управления массами с помощью вот какого то такого прибора на голове Хотя мною уважаемый тов Скляров уже наверное высказывался по этому поводу !!!

По этому поводу высказался не только Скляров. Смотрите в этой теме:
Древние традиции
Нелли.

[Эльмизо]

Может я скажу глупость, но эта версия крутится в голове давно. Мне кажется, что вода поглощает радиацию. Если исходить с вариантов, что наша плпнета уже была обстреляна ядерными бомбами когда то, то после этого очищали планету через потоп. После потопа достаточно было заморозить воду на нынешних полюсах и ждать восстановления жизни на освободившихся от воды поверхностях. Ной наверное был не один и собирали каждой твари по паре несколько избранных на разных территориях. И спутников Земли типа Луны было тоже 2 или больше. Уничтожив Лелю вызвали потоп. Мне эта мысль пришла, когда я перечитала 2 раза Веды от Перуна круг 1ый, осмотрела всю планету в дырах, и добавила к этому некоторые свидетельства Библии и Евангелие. Опровергните, если можете, что бы я не тратила время на поиски подтверждения этой версии, пожалуйста.

Времени других людей на опровержение Ваших версий Вам не жаль?
Нелли.

[anskl]

осмотрела всю планету в дырах

Если Вы это можете, Вам надо к геофизикам и планетологам. Они Вас на руках носить будут -можно же узнать, наконец, строение планет через эти дырки...

[Ящик Пандоры]

Добрый день!
Большинство из нас мыслит стереотипно в области - химии и физики происходящих на земле процессов. Я говорю об энергетике в основном.
Мы знаем что такое электричество, атомная энергия, тепловая энергия - горючее топливо, солнце. И т.д.

Но давайте отключим мозг, обнулим т.с. наши знания и посмотрим на вопрос энергетики, электроники и физики по другому.
В одном из первых фильмов про Египет было сказано про камни (за храмом на п. Гиза если не ошибаюсь) - Сложили тут подальше от человеческих глаз.
И не помню то ли там то ли в мозгу просвистел намёк - а не может ли быть что это просто (HDD) жёсткие диски с информацией.....

Вот продолжая мысль в этом направлении можно предположить. Что высокоразвитая Ц. использовала (возможно) совершенно иные виды энергии, может быть паже не схожие с современными.
Пользовалась материалами которыми мы сейчас не пользуемся потому как нам кажется это не материал а мусор, неприемлемый для обработки элемент, а для них это было как кирпич, или металл для нас сегодня.
Недавно установлено что ВОДА имеет память - ещё немного и у нас (HDD) жёсткие диски будут на основе молекул воды делать...
Так что поле не паханое.
Ещё версия по полигональной кладке.
Разжижитель для камня разных пород мог бы быть универсальным если бы основывался на ультразвуковой схеме. Обрабатваем каменный блок звуковой волной определённой длинны и частоты и он разжижается - разбивается, становится неустойчивой молекулярная решётка данного блока и он кладётся в нужное место как кусок пластилина. Воздеуствие прекращается решётка вновь стабилизируется. На другой породе камня -другая длинна волны и частота.
Таким же образом можно придать камню и способность (менять вес) левитировать.

За воду - спасибо. Действительно, перспективное направление для размышлений.
Что касается полигональной кладки, то о ней лучше писать в Основной секции, то есть там, где возможны обсуждения идей.
И, пожалуйста, проверяйте орфографию перед отправкой поста. Пользуйтесь возможностью просмотра сообщения.
Нелли.

[Pavloff182]

Думал я о том, как неплохо бы было научиться класть полигональную кладку в коммерческих целях.
Представляете, у вас забор из такой кладки? Круто! От заказов бы отбоя не было.
Я строитель практик, располагаю примерно таким же инструментом, как и "они"(по версии палеоконтакта): подъемный кран, болгарка, перфоратор.

Придумал метод.

Блок в восемь тонн мы бригадой в 3-4 человека уложим. Уложим с трехмерным швом...

Надо будет кран, перфоратор, болгарку с диском по камню, веревку, рычаг с фиксацией и большой лист копировальной бумаги.
Толщина зазора между блоками будет равняться толщине используемой копировальной бумаги.

Единственное что пока выводит за рамки рентабельности, это сотни насадок для обработки(диски, шлифовальные круги, буры), и время...

Были бы инструменты, как у них-эта кладка сущий пустяк.

Соски нужны для того, чтобы за них подвесить блок, получается что точки крепления не находятся в зоне обрабатываемой поверхности. Соски до откалывания были крючками для тросов, чем больше камень, тем больше сосок. Они смотрят вниз, потому что в противном случае трос соскользнет. Они находится внизу потому, что при подгонке блока его надо будет отталкивать (блок подвешен как маятник). Если точки крепления будут вверху, то при давлении на камень ниже точек крепления он будет колебаться не только относительно места укладки, но и троса. Если внизу, то блок отойдет от обрабатываемой поверхности не колебаясь. Центр тяжести, соответственно, тоже должен быть внизу.
Чтобы сократить силы и время, надо сократить зону обрабатываемой поверхности, заужаем блок (типа конус) , получаем точки соприкосновения у широкого края, это лицевая сторона...

Если если материал в каменоломне имеет однородную плотность, то выгодно вырезать кирпичи. Если плотность переменчивая то блоки будут выходить не ровные, и придется их подгонять. Если в наличии только валуны, То смысла делать из них кирпичи нет. Объем снятого материала будет превосходить объем кирпича. Проще подгонять то что есть.

Копировальная бумага служила для пигментирования тех участков, которые надо снять. Путем укладки её между блоков и соединения прилегающих поверхностей. Стоматологи таким методом выступающие участки пломбы удаляют.

Выступы на блоках как такелажные - сама одно время так думала)))

Были бы инструменты, как у них-эта кладка сущий пустяк.

Ну так о чем и речь Кто же знает, какие были инструменты....
Нелли.

[Linkov1959]

Есть версия исходя из начальных условий
1. ВЦ имела на земле только компактные инструменты, привозимые со своей планеты и не развивали промышленность на Земле.
2. ВЦ создала человека с помощью генной инженерии задолго до создания мегалитических построек, а значит к этому времени генная инженерия достигла еще большего совершенства.
3. Есть все основания полагать, что в древности встречались великаны.
Версия.
Обработку камней делали высокотехнологичным инструментом, а укладку и переноску с помощью биологических кранов - великанов. Прокормить пару великанов проще, чем создавать тяжелое машиностроение.


Предположения надо обосновывать. Для этого можно начинать темы в Основной секции форума.
Нелли.

[Валерий Иванов]

Есть версия, что "соколиная" голова бога Гора, часто изображаемая на барельефах, была защитным шлемом или шлемом-маской, применяемым им с целью обеспечить "требования техники безопасности" при работе (или обращении) с высокотехнологическими предметами, с которыми его часто рисуют. (а стилизация под сокола - это уже дорисовали художники).

На форуме есть темы и по культу Карго и Описание техники и механизмов древними, в которых можно обсудить версии, подобные Вашей.
Нелли.

[erdn]

В видео докладе с семинара ЛАИ 2014 А. Жукова "Америка, которую мы не знаем" демонстрируется диск. На обратной стороне диска показаны 12 стадий человеческого эмбриона до момента рождения, условно изображённых. на 6-й стадии стоит крупная стрелка.
Не рассматривалось ли предположение, что это срок возможного прерывания беременности? Который по медицинским показаниям до 25 недель (по желанию женщины до 12 недель).

А, учитывая, что с обратной стороны диска есть изображение хирургического инструмента, эта версия имеет право на озвучивание...

Озвучили. Право реализовали. Что дальше - непонятно
Нелли.

[greenny]

Обратила внимание на некоторое сходство каменных идолов или "каменных баб" которые стоят повсеместно в Европе, Средней Азии, в частности Половецких идолов с моаи. Считается, что прямоугольники или квадраты, которые они держат в руках это чаши. Я согласна, некоторые действительно напоминают их. После просмотра фотографий истуканов с острова Пасхи, на откопанных статуях в руках обнаружились тоже квадратные предметы. Возможно, это просто совпадение или имелись в виду одни и те же вещи. Собственно, версия такова, что либо скульпторы создавали истуканов, каким-то образом находившись под впечатлением статуй с о.Пасхи, либо те и другие использовали для изображения образ одного и того же "статиста".

Коллаж фото, собранных из сети...


В какой-то из тем на форуме уже проводились такие аналогии. Попробуйте воспользоваться поиском, если Вам интересно.
Нелли.

[Вячеслав Дорохов]

Здравствуйте есть версия как строились мегалитические сооружения.
В 2003 г. Вышла книга Чарльз Маккей "наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы" переиздание от 1852 г.
В главе Дома с приведениями. С. 741 автор описывает случай левитации предметов:
"...хозяйка дома и вся ее при слуга говорили, что всякий раз, когда они ложатся спать, в них летят камни и другие метательные снаряды, часть которых забирается под шерстяные одеяла и легонько постукивает их по пальцам ног. Однажды вечером через мансарду, где сидели чернорабочие, пролетела с силой брошенная туфля, и один из этих людей, попытавшихся ее поймать, позднее клялся, что она была настолько горячей и тяжелой, что он не смог ее удержать. Говорили также, что ступа в которой толкут ячмень - предмет настолько тяжелый, что для того, чтобы сдвинуть его с места, требуются усилия нескольких мужчин, - самопроизвольно покинула амбар, перелетела через крышу дома и, опустившись у ног одной из служанок, ударила ее, но не починила ей ни малейшего вреда... Эта девушка хорошо знала, что все предметы, бросаемые таким образом дьяволом, теряют при сущую им силу тяжести и не могут никому повредить, даже упав человеку на голову."
Отсюда учитывая наработки Андрея Склярова можем сделать несколько выводов.
1.боги создавали людей не просто как полуразумных автоматов, а под определенные задачи в качестве инструментов.
Одни для обслуги - чернорабочие,
другие для поднятия тяжестей посредством психической энергии. Их генетические потомки живут среди нас. И время от времени они непроизвольно (обычно это подростки, дети женского пола) включают механизм подъема предметов. Что исследователи именуют словом полтергейст.
2. Так называемая пластилиновая технология - это побочный эффект от психокинетической энергии лишавшей предметы веса и разогревавших их одновременно.
3. Название "уставшие камни" отражает суть. Они летали по воле психокинетиков, но очевидно что-то остановило этот процесс достаточно резко. Катастрофа, или массовое помешательство психокинетических инструментов, либо убытие богов которые выключили свои живые инструменты.


Забавно. Но, увы, недоказуемо.
Нелли.

[Вячеслав Дорохов]

Долина кувшинов в Лаосе практически не идентефицируется. Нет ответов ни кто их создавал ни зачем. А местные предания лишь сообщают об их древности. А если предположить, что это остатки инкубаторов созданных богами для воспроизводства человеческих существ с заданными параметрами?

[anskl]

Предположить можно все что угодно.
А проверить как?..

[Вячеслав Дорохов]

Без экспедиции с правом ведения археологических раскопок очевидно доказательств не найти.
Но Вам Андрей наверное стоило бы туда съездить провести обмеры и поискать следы инструментов.

[anskl]

Экспедиции - дело не из дешевых. Это не туристическая прогулка.
Получение разрешения для альтернативщиков - безнадежное дело. Да и не занимаемся мы раскопками. Это вотчина археологов.
Но главное - обмеры и следы инструментов для проверки версии инкубаторов не дадут ничего.

P.S, Возможно, в этом году туда съездит один из заинтересованных в нашей тематике людей. По крайней мере задачи по осмотре этого памятника я ему сформулировал. Будем ждать дальнейшего развития событий.

[Вячеслав Дорохов]

Продолжая вашу тему Андрей о нестандартных подходах к строительству: жесткий каркас вместо несущих конструкций - так сказать панцирная технология, возможно эти кувшины из этой же серии.
Напоминают пчелиные соты где выращивают молодых и сильных рабочих, воинов, "ученых"(шутка) пчел.

Возможно в качестве одного из доказательств версии о маточном репликаторе-инкубаторе возможно привлечь изображение с шумерской цилиндрической печати на которой богиня Нинти изображена с человеческим существом извлеченным из сосуда имеющего некоторое сходство с обсуждаемыми кувшинами.

[anskl]

Сии ассоциации не могут считаться ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.
Главная функциональная особенность любого сосуда - его емкость, способность что-то вмещать. Форма при этом принципиального значения не имеет.
А форма кувшинов - самая распространенная.

[Вячеслав Дорохов]

А как быть с изображением человека на одной из уцелевших крышек? См.http://navidoo.ru/interest/Krasivie_mesta/16913.html

[vm3015]

Вопрос пользователя smart

Что вы думаете по поводу Ямальских дыр?

После работы с грунтом, ямы , траншеи т.п., когда яму засыпают плотность грунта несколько меньше нетронутого. И требуется длительное время чтобы грунт устоялся. Но в любом случае следы остаются. Как то проверяли с приятелем георадар в центре города. Так на экране было явственно видно и ямы и барханы. Живу недалеко от реки.
Подобные случаи наблюдались неоднократно, последний помню в Гватемале. Там тоже образовалась дыра, и также 60метров. Очень похоже на то что кто-то делал пробные шурфы в земле. Может для калибровки оборудования может с другой целью. После все засыпал, но образовавсшаяся неоднородность грунта сделала свое дело. В вечной мерзлоте верхняя часть грунта замерзла, нижняя осела далее накопление метана. Остальное дело времени и в частности времени года. На старом форуме выкладывали фото явно искусственной горы напоминающей террикон из тех же мест Сибири.

Чтобы считать объект или явление не природным, надо доказать его искусственность.
По-простому..... В природе не встречаются случаи распадения известняка на ровные блоки и "переползания" этих кусков в кучу с квадратным основанием и четырьмя гранями. Зато люди часто строят свои сооружения из каменных блоков. Следовательно, египетские пирамиды - искусственные.
Эту нехитрую логическую цепочку мы проделываем в уме так быстро и привычно, что не замечаем ее. Не замечаем в простых случаях... А если случай не прост, то надо бы сознательно делать ту же операцию.
С провалами грунта и "явно искусственными" горами ответ не будет положительным. Да... Все может быть. Теоретически. Мы не всеведущи и т.д. и т.п. Но чтобы "явно".... Логика против. Увы.
Нелли.

[Stiv]

А как быть с изображением человека на одной из уцелевших крышек?

На современных пробках встречается различные изображения, например короны, лошадиный головы и даже сидящий собаки. А в закрытых ими сосудах в основном жидкости... И что теперь с этим делать?

Показать спойлер

[pitbrit]

У меня Лаосские кувшины асоциируются с Греческими саркофагами.

Это раздел для версий, а не для ассоциаций.
Нелли.

[Вячеслав Дорохов]

Почему находим следы древних только в виде каменных сооружений или следов на камне?
На ответ меня навели сюжеты о недавних российских экспедициях на землю Франца Иосифа, которую было решено отчистить от цивилизационного мусора.
Возможно для высоко развитых цивилизаций является нормой "уходя гасить свет", т.е. покидая планету боги согласно принятой норме демонтировали все оборудование, а что не смогли уничтожили до неузнаваемости. Кстати это объясняет и развороченные сооружения Пума Пунку и др.

Почему находим следы древних только в виде каменных сооружений или следов на камне?

У камня очень большой "срок годности" и его нельзя переплавить. Остальное - недоказуемо.
Нелли.

[Karlos]

Не знаю, обратили ли вы внимание на следы древней перестройки Осириона, в которых явно видна технология, аналогичная применявшейся в каменоломнях Асуана. Такое впечатление, что строители просто стесали часть мегалитической стены и установили поверх нее уже другие блоки, ровные, не слишком заботясь о сохранении архитектурного стиля. К сожалению, не могу приложить фото, т.к. "в сообщении достигнуто их максимальное количество: 0"


Картинки из сети можно прикрепить с помощью кода

Код: выделить все

[img]адрес фото[/img]

Механоид
_________________________________________________
Фото к предыдущему сообщению. Слева фрагмент карьера, справа стена Осириона.




Это вода бликует на фото Осириона. Пол строения залит водой.
Нелли.
_________________________________________________________
По поводу обследования тЫчков во время поездки в Ангкор. Автор пишет: "Практически все они имеют неровные края и плоское дно. Неровные звездообразные края наталкивают на мысль, что подобные отверстия пробивались инструментом типа шлямбура".
Это неправильно. От шлямбура все получается как раз наоборот – РОВНЫЕ края отверстия и НЕРОВНОЕ дно. Как добиться таких отверстий, не представляю. Разве что аккуратно высверлить, а потом попортить края зубилом. Чтоб никто не догадался :))

[RandoMan]

У меня давно в голове зреет идея восстановить картину событий, которая не просто объясняла бы те факты, которые нам известны, но и которая делала бы их наиболее вероятными. Безусловно, если бы я смог закрыть все вопросы - я бы сразу издал книгу, но пока есть только некоторый каркас.
Что если предположить, что боги - те же люди, которые раньше жили вместе с теми, кто одичал, но которые смогли при некоторых обстоятельствах сохранить хотя бы часть своих знаний, получив попутно другие?
Например, что они - часть общей высокоразвитой цивилизации, которая когда-то (не берусь обозначать временные рамки), которая господствовала на нашей планете?
Предположим, что люди знали, что наступает похолодание. Очевидное последствие этого - голод, невозможность выращивать растения, и как следствие - вымирание животных. Что бы сделал высокоразвитый ученый? Знания в геологии подсказали бы ему, что один из вариантов выжить, получить возможность выращивать себе пищу - это уйти под землю, на такую глубину, на которой была бы комфортная температура как для людей, так и для растений. Ведь энергозатраты на освещение сильно меньше, чем на отопление.
Для того, чтобы минимизировать затраты на строительство - требуется найти место , в котором будет возможность как выходить на поверхность для пополнения запасов того же грунта, так и с минимальными затратами углубляться в недра планеты до достижения комфортного температурного режима. К сожалению, мне не удалось навскидку найти информации о распределении температур в разных местах планеты на разных глубинах. Думаю, что на форуме найдутся люди, которые знают, где искать.
Естественно, что все население планеты под землю не засунешь - в такие подземные города должны были попасть только наиболее значимые лица той эпохи, как минимум - ученые всех сортов и народов. Например, следовало бы решить проблемы с освещением будущих подземных плантаций. Грунт-то можно принести с поверхности, а вот свет не особо. Проблему с водоснабжением можно было бы решить выбрав место с с подземными реками. Гипотетически, на них же можно было и вырабатывать некоторое количество электроэнергии для освещения.
Представим себе такое поселение, которое долго живет под землей. С накоплением информации об окружающих пластах, с накоплением биологических остатков от выращивания растений, у них вообще могла пропасть необходимость выходить на поверхность. И жить им там, определенно, предстояло как минимум несколько сотен лет - люди наверху должны были сильно одичать, будучи вынужденными всё свое время отдавать поискам еды. А у подземных наоборот - вода есть, еда есть, остается только удовлетворять мыслительные потребности.
Из такой картины я осмелюсь сделать предположение, что наиболее развитыми областями наук в таком обществе должны стать работа с камнем, поиск альтернативных энергоресурсов, способов освещения, и генетика, чтобы снимать максимум урожая с минимума площади. Однако тогда возникает вопрос с металлургией. Та металлургия, которую мы видим повсеместно спустя тысячи лет после потопа определенно не могла быть развита в подземных условиях. Значит она могла быть развита позднее, когда вышедшие из катакомб боги начали пытаться восстанавливать утерянные знания о тех процессах, с которыми не имели возможности иметь дело.
Подобный подход к построению каркаса, например, объясняет некоторые вещи, которые просто вытекают как логическое продолжение. Например, почему в домах богов нет сквозных окон, а только имитация, для размещения, например, источника света - привычка тех, кто вырос в этих условиях, и привык к такому уюту, или обрел генетические изменения, которые позволяли хорошо видеть в темноте, но яркий свет их травмировал. В зависимости от принятия той или иной точки зрения можно также сделать предположения о том, как долго продолжалось строительство домов без окон.
Понятно, откуда взялась река мёртвых. Люди умирали, и их нужно было куда-то хоронить. Выносить на поверхность - только если штабелями укладывать, рыть мёрзлый грунт желающих не было. Закатывать в камень рядом - тоже. Хотя возможно, что отдельных, проявивших себя людей действительно помещали в саркофаги, как напоминание потомкам. Ленин же лежит. Самым логичным способом избавиться от тел мне видится сплав тел по реке. Если у них и были лодки для того, чтобы доставить тела подальше от поселения, то определенно их был дефицит - за деревом надо по мёрзлой планете шариться. Значит должен быть человек, который увезет тело, сбросит в воду, а потом вернется обратно.

Имея в голове такой каркас мне на глаза попалась идея о гидроабразивной резке. А ведь она тоже великолепно укладывается в этот каркас - абразива много, вода тоже протекает поблизости, да и стройка наверняка не прекращалась. Куда девался измельченный грунт я пока не берусь сказать, но скидывать в реку не плавучий материал определенно не стоило бы. Однако, если мы имеем измельченный камень, то после сушки его можно выдуть по трубе наверх, на поверхность. Довольно технологично, выглядит на первый взгляд.
Но и другой вопрос есть - для такого рода инструмента нужен насос высокого давления. Что это могло быть? Не знаю. Например, каменная емкость с водой с каменным же тяжелым поршнем.

Из проверяемых вещей я бы здесь вынес попытки соотнести возможность и целесообразность строительства подобных городов в местах, которые совпадают с очагами древнего земледелия, используя хотя бы нынешнее геологическое состояние планеты. Оценить, при какой температуре можно успешно выращивать те злаковые культуры, которые появились в этих очагах, найти информацию о температурах на разных глубинах, прикинуть, как глубоко должны были зарыться древние.

Вспомнился"Город наверху" Кира Булычева. Советую прочитать
Нелли.

[Коровьев]

Версия ничего себе, но она не объясняет, откуда на Земле взялась изначальная высокоразвитая цивилизация, лучшие представители которой ушли под землю. Разве что возникла естественным эволюционным путём, но тогда история человечества много древнее официальных датировок. На миллионы, а то и на десятки (если не сотни) миллионов лет.

P.S. Вообще-то вопрос достаточно интересный, но, поскольку в данной теме обсуждения и дискуссии, мягко говоря, не приветствуются, можете создать самостоятельную тему в Основной секции. Только, если считаете, что Вы к этому готовы и если надумаете так поступить, прошу особое внимание обратить на положения Правил форума, регламентирующих вопросы создания новых тем (пп. 20-25).
По всем вопросам, могущим возникнуть в этой связи, обращайтесь в ЛС ко мне или к другим членам админкоманды форума.

[Karlos]

Нелли, вода, конечно, бликует. Только речь не об этом. Вот другое фото, без бликов.



Отлично. Откроете тему в Основной секции? Эти сходства уже обсуждались на предыдущих форумах. Видимо, Вы имеете в виду, что чистовая обработка производилась после того, как блоки были уложены. Это и на гизехских пирамидах есть. И на Кориканче в Куско - подобные приемы.
Раздел называется "Есть версия", а "Смотрите, как похоже" - не тянет на версию, увы.
Нелли.

[Karlos]

То, что мы видим на фото, нельзя назвать ЧИСТОВОЙ обработкой. Есть стены, выложенные из блоков, в изготовлении которых выдержан определенный стиль (в нижней части снимка). Верхняя часть поверхности стены грубо стесана под кладку следующего уровня, причем стесана не зубилом, а высокотехнологичным инструментом, аналогичным тому, который использовался в Асуанских каменоломнях. В верхней части снимка блоки уже совершенно ровные, без "излишеств". И сделано это было, скорее всего, до потопа.
На Земле известно множество сооружений, построенных людьми на фундаментах "атлантов".
Здесь мы имеем сооружение, построенное "атлантами" на фундаменте чего-то, еще более древнего.

Смотрите, как НЕ ПОХОЖЕ ни на что из известного!



Да откройте же Вы тему в Основной секции! Столько предположений, на основании чего - непонятно.
Формат раздела Есть версия не предусматривает дискуссии.
Нелли.

[Cooper]

По моему мнению, полигональная кладка производилась легко и быстро. Я не химик, но камни можно плавить в плоть до жидкого состояния, под определенной температурой. Камни были доведены до состояния пластилина. с помощью химической реакции была уменьшена масса. Об этой процедуре давно известно было всем лидирующим правительствам мира. Это не выгодно обнародовать, как с экономической точки зрения, так и военной. Считаю, что мы не доросли до этих знаний, поскольку мы живем в одноразовом мире. И никто не позволит разгласить данный секрет.
Кроме того, живя в Санкт-Петербурге, я до сих пор не могу понять как строили Эрмитаж. Обработка колонн и их вес, заставляет перевернуть всю логику.
Думаю знания в обработки камней отчаянно скрывается правительством. )

В любом другом разделе форума подобный пост подвергся бы "перекрестному обстрелу".
Здесь же - без комментариев.
Нелли.

[Нелли]

Обсуждения в разделе Есть версия! неуместны. Посты-ответы на прозвучавшие версии удаляются.
Все диалоги - в Основной секции.

[nihsurk]

Посетил Карнак, поглядел своими глазами. Мне очень интересны были гладкие выемки в камне.
Фото взял на форуме, оно крупнее чем мои. http://s020.radikal.ru/i704/1501/f1/542fa84ffe90.jpg
Очень похожий след оставляет пескоструй http://youtu.be/wRgxoMB_QiM?t=2m19s

В этих выемках, как и в поверхности с рельефами, на которой они сделаны, нет ничего по тематике ЛАИ. Их уже обсуждали на прошлых форумах. И недавно - на этом. Воспользуйтесь Поиском.
Нелли.

[kabust]

Здравствуйте дорогие друзья.

Вот все говорят боги дали то, боги дали это, потом догнали и ещё дали.
Так-ли это?
На мой взгляд, боги устали людей обратно в пещеры загонять.
А дали они людям, только узелковую письменность,
Настаивая на том, что остальное лишнее для человека.


Вот один из примеров отношения богов к людям.
Дела давно минувших дней, придания старины глубокой.

Кем возомнили себя эти пастухи - лесное племя.
Изобилие совсем-уж вскружило им головы.
Только безумец способен отвергнуть веру в богов
и доверится такому-же как он смертному.
Не желая видеть дальше пределов нынешней жизни,
эти глупцы руководствуются лишь сиюминутной выгодой.
Верят всем кому попало, лишь-бы не жертвовать высшим силам -
подлинным своим покровителям.
Жалкие смертные, они пытаются спастись из бушующего моря невзгод,
не снабдив своё судно запасами благочестия,
что в замен на их жертвы даруют им великодушные боги.
Поверив в сущий вздор, что несёт этот самоуверенный юнец
пастухи вознамерились бросить вызов мне - небесному владыке!
Что-ж, я проучу непокорное племя, они узнают, что такое гнев громовержца.
Эй тучи, слуги мои верные, обрушьтесь ливнями на землю,
пусть в водах ваших утонет гордость этого народа, а за одно: их пастбища и все их стада!
Я сам, со своею свитую явлюсь в поднебесье и устрою мятежным пастухам
великое искупление, священными водами потопа.
Пусть попробуют на вкус горький плод вероотступничества.

Может вспомним и про демонов!
В числе которых, прославленные правители и воеводы, вселенского маштаба архитекторы, инженеры,
мировые праведники, мудрецы, и многие многие другие выдающиеся личности.

Кто по вашему победил во вселенской войне, но "отдал" правление обратно?
Да, да, они самые, коих оружия боялись сами всемогущие боги.




Благодарю за внимание.

Показать спойлер

Смотреть на youtube.com

П.С.

Знающий не говорит, говорящий не знает.

За подобного рода "версии" можно банить бессрочно сразу же. Поскольку восприятие мира у автора не соответствует общепринятому. Проще - неадекватно. Ну и не совпадает с тематикой форума.
Но на первый раз просто предупреждаю. С бесами - на другие ресурсы.
Нелли.

[Miron]

Ку, Чатлане!)
Просмотр фильма про линии на плато Наска натолкнул на мысль, что эти линии могли быть оставленными самими летательными аппаратами при старте с земли или приземлением, наподобие выхлопов из турбин реактивных самолётов (коль уж авторы допускают наличие летательных аппаратов)..., Крупный, походу, был аэропорт по количеству рейсов)))

[Коровьев]

эти линии могли быть оставленными самими летательными аппаратами при старте с земли или приземлением, наподобие выхлопов из турбин реактивных самолётов (коль уж авторы допускают наличие летательных аппаратов)...

А обезьяна, паук, птички - тоже результат "выхлопов" двигателей? Круто, однако.
Не стоит также забывать, что газовая струя от двигателей при влёте попросту смела бы верхний слой более тёмного грунта, и никаких рисунков не было бы вообще, а если бы что-то и было, то имело бы совершенно другой вид. Равно и при посадке.

Отвечать на данный комментарий не надо, поскольку в данной теме дискуссии не допускаются. Если хотите обсудить этот вопрос более подробно, можете создать тему в соответствующем разделе Основной секции форума.

Показать спойлер

Если в связи с настоящим комментарием у Вас возникнут какие-либо вопросы относительно правил данной темы, прошу в ЛС.

[vm3015]

По камешку из кузбаса. Напомнило ролик, как на ручье вода образовала вращающийся ледяной круг. По видимому то-же может произойти с глиной.

Не видели ролика. Увы. Но всяко может быть.
Нелли.

[mwy]

Прослеживается ли в больших периодах 12 - 50 тысяч лет назад - граница, когда материальные технологии и "реальное", физическое присутствие богов сменяется на нефизическую "передачу" знаний аборигенам (напр. во сне). Если допустить высокую точность передачи достаточно глубоких, фундаментальных знаний (по сути "инопланетных"), но адаптированных (отфильтрованных) для использования аборигенами здесь и сейчас?
Естественно, ассимиляция, вырождение потомков богов, также допускается (и была) параллельно.

Есть ли в архитектуре ДВЦ - некие паттерны, которые бы указывали на отсутствие высоко-технологических физических инструментов, но наличию неких "научных", но неизвестных сейчас науке следов обработки.

Например
1 - след дисковой пилы - маркер физического инструмента со всеми вытекающими в плане сплавов и энергетики.
2 - след "ножа по маслу" - вероятно, неизвестный сейчас, но вполне научный способ обработки камня (размягчение или даже отливка) , доступный аборигенам, при условии "подсказки" сверху?
1 - единый стиль, сложная, цельная планировка в архитектуре (как правильно уже поврежденная/достроенная).
2 - отдельные обработанные объекты, просто с похожими следами, без явной системы. Слои объектов поверх фундамента.

Что если не сводить в таких периодах все в одну кашу, к обязательному присутствию/отсутствию ДВЦ? Может быть есть 2,3,4 периода смены "каналов общения" за такой длительный то срок? Человеческая жизнь очень непродолжительная, и "разносол" будет заметен, он и есть. Где же граница "переключения" планеты в режим "руками не трогать"?

Коллеги, Что вы думаете по этому поводу?


Ни-ни-ни-ни..... Здесь можно только версии высказывать.
Хотите пообщаться - открывайте тему в Основной секции.
Нелли.

Ок.
Тогда собственно ВЕРСИЯ - не тот ли "загробный мир", который аборигены иначе и не могли бы понять - является тем самым режимом переключения "канала общения" богов с человечеством - с физического на аватары Когда физическое присутствие было ограничено, и заменено "духовными радиоволнами" и гибридами. Например - расстояние между звездами А и Земля увеличилось, и полеты временно стали дорогостоящими. Но зато остались "аватары" с непрямой связью (люди, которым загрузили в голову инструкции и даже личности*) и гибриды.
Руководитель "загроблено мира" - руководитель офиса Земных аватаров и соотв. услуг по эко/радио туризму.
Некоторые "пророки" могли создавать вокруг себя сообщества связанных людей (религию), тем самым эксплуатируя и продлевая свой отдых на планете (подпитывая/собирая ресурсы).
Те-же кровавые жертвы и прочее - нужен ресурс, а платить за его передачу с планеты А не хочется.

Ремарка - "Загрузка личности" или "Загрузка знаний" в мозг человека, это не моментальный процесс. После выбора субъекта для загрузи, этот процесс занимает (гипотетически) лез 20 с самого рождения (трансляция с радио/кармы в физический мозг). Что собственно и является большим таким минусом при использовании "аватаров". Как и марсоход на марсе - разница во времени существенно бьет по привлекательности такого способа связи/присутствия. Можно ли таким образом реально передать личность - для нас еще вопрос, но знания - без проблем.

[nihsurk]

Показать спойлер

Глядя на полигональную кладку у меня возникает предположение, в каком порядке устанавливались блоки.

Обращает внимание на себя тот факт, что нижние блоки часто продавлены углами верхних блоков.
От сюда можно сделать предположение, что верхние блоки во время установки могли быть в твердом состоянии. А нижние блоки каким то чудесным образом были переведены в пластичное состояние и под весом верхних блоков были продавлены сверху, Так же под весом верхних блоков нижние плотно прижимались друг к другу боковыми гранями. Как то так.

[Владимир Репин]

Атлантида Платона с размерами 400 х 600 км - это Южная долина Гренландии, реально - Ацтлан, Атлан ацтекских и фризских мифов о северной родине. Вход в долину - западный берег, фьерд под 69 с.ш. По берегу - вытаявшие фундаменты с размерами Парфенона, подобие бастионов, церква-circ/qua (?) - круглый остров с кольцевым водным каналом в пересохшем старом русле - такой же, но крупнее, у Платона описан (их по всему миру накидано, как грязи, по всем побережьям и торговым путям внутри материков). Мегалиты покрупнее (пирамиды до 1200 м по стороне, мастабы) - на севере Гренландии. Три точки, на которые ориентированы многие артефакты (Дорога Мертвых, половина китайских пирамид, Джосер и т.д. :
1. район Посейдониса в 10 км (50 стадиях по Платону) от конца того фьерда (здесь Осирис-Ра умирает на 40 дней),
2. район Туле до залива Мелвилл (где солнечный год длится только 260 дней, как в календаре майя и ацтеков),
3. район горы Меру (?) - крайняя восточная точка Гренландии, гора 1000 м, что-то вроде древнего Гринвича - до арабской и Птолемеевой нулевой долготы от нее - всего полста км, невелика погрешность для арабов.
Остальные 9 вассальных царств - вот это уже Атлантиды - расположены тоже по Платонову принципу, вблизи зоны интересов, но за водной преградой: Канары и Большие Антилы (о них еще Марцелл писал), Крит, острова Амазонской дельты, Мадагаскар, Ланка, Ко Чанг, Ява, Тайвань. На материках - только пром- и с/х-зоны, склады (гадиры, а'гадиры), фактории. В Океане - транзитные о-ва - Азоры, Пасха и др.
Мастабы посадочные в этих точках развернуты ступенями на Атлан или ближние Атлантиды (пассивные уголковые отражатели для радаров ЛА?). Так, по пересечению линий, я нашел почти лишенные ранее известных артефактов Мадагаскарскую и Амазонскую Атлантиды. А там и артефакты появились - геоглифы, круглые острова, мастабы.
http://www.proza.ru/avt... ( реклама ) - моя страничка на Прозе.Ру
http://www.proza.ru/2( реклама )Атлан и Атлантиды. Координаты, фото ( что-то вроде дайджеста).
Нужны специалисты - как помощники в развитии темы, так и оппоненты (титулованные профессора с аргументом: "Это просто смешно" не одобряются - наелся на Контакте). Требуются гляциологи, гидрологи-русловеды, геологи, вменяемые археологи, лингвисты (не фанаты Зализняка , но и не ярые сторонники Задорнова).
Интересна ли Вам тема?

[Dar]

Есть версия, что миниатюрные блоки в полигональной кладки строители использовали вынужденно лишь в том случае если вершина лицевой поверхности блока повреждалась.

Показать спойлер

Думаю, что с Вами многие согласятся.
Нелли.

[Владимир Репин]

Поскольку пирамиды и мастабы часто обращены ступенями на (как бы это помягче сказать?) концентраторы древних артефактов, не исключена вероятность того, что ступени (нередко формирующие трехгранные углы, как Боробудур, например) служили пассивными приводными отражателями для радаров ЛА типа ступ, которые и сегодня, но уже каменные, стоят на этих "посадочных площадках". Тогда по величине ступеней можно прикинуть длину волны радара, возможно, проследить их совершенствование, проверить, обшивались ли ступени металлом (крепежные отверстия и т.п.)

[nen]

Андрей Юрьевич продвигает версию об инопланетном происхождении жизни на Земле.
Вот в эту тему информация: http://ria.ru/space/20150218/1048284973.html
Астрономы обнаружили звезду, "гостившую" в Солнечной системе

МОСКВА, 18 фев – РИА Новости. Международная группа астрономов нашла звезду, которая около 70 тысяч лет назад прошла через облако Оорта, то есть фактически через нашу Солнечную систему, статью об открытии ученые опубликовали в Astrophysical Journal Letters.

Астрофизики из США, Европы, Чили и Южной Африки провели анализ скорости и траектории маломассивной “звезды Шольца” (Scholz’s star) и пришли к выводу, что это светило очень давно прошло через “внешнее облако Оорта” — область на краю Солнечной системы, наполненную триллионами комет. В то же время ученые считают, что “звезда Шольца” оказала незначительное влияние на это скопление кометных объектов.

В настоящее время Scholz’s star – это маленький тусклый красный карлик в двойной звездной системе в созвездии Единорога.

Ранее сообщалось, что недавно запущенный Европейским космическим агентством спутник Gaia будет проводить измерения расстояний и скоростей миллиардов звезд, что позволит ученым определить, какие еще звезды в прошлом уже проходили очень близко к Солнечной системе.

РИА Новости http://ria.ru/space/20150218/1048284973 ... z3S4akhmbg


Вполне могло быть такое, что с планет около пролетавшей мимо звезды на Землю была занесена жизнь.


Вполне могло быть такое. Но могло и не быть. Так же хотелось бы вставить ремарку насчет "продвигает", это не совсем верный термин, Андрей Юрьевич исследует, а результаты своих исследований доносит в массы. Так же, уверен, вы ощущаете разницу между вышеозвученным термином и "наиболее вероятная по имеющимся данным гипотеза". А как оно было на самом деле, мы все и пытаемся узнать.

с ув. crimea

[nen]

Наверное, надо было сказать, не продвигает, а предлагает.
Хотя, прочитав большинство книг Андрея Юрьевича, и просмотрев все фильмы и, наверное, все видео выступлений на различных площадках,
я все-таки затрудняюсь с подбором правильного слова: предлагает или продвигает или еще какого-то.

Просто информация о "блуждающей" звезде сразу вызвала эту версию.
Я посчитал, что эту информацию необходимо зафиксировать, чтобы не потерять ее.
А где ее - информацию - лучше фиксировать? Там, где есть заинтересованные люди.

Согласен, могло быть, а могло и не быть. На то она и версия.

К сожалению, в массовое сознание часто вбиваются многие идеи, как истина в последней инстанции.
А на самом деле эти идеи являются одной из версий, объясняющих то или иное явление.

Например, буквально вколачивается в сознание людей, что вселенная расширяется.
Но на самом деле история с расширяющейся вселенной - тоже версия.
Красное хаббловское смещение можно трактовать и по другому.
Например, миллиарды километров, которые преодолевает свет - фотоны - это многие годы в пути.
За это время фотоны могут просто терять энергию. При потере фотонами энергии спектр фотонов смещается в красную сторону.
И нет никакого допплеровского (хаббловского) красного смещения.
Результат - никакого расширения вселенной нет и не было. И как следствие - никакого большого взрыва не было.

Тоже ведь версия. И эта версия тянет за собой ой как далеко идущие последствия.

К сожалению, догмы, которые вколачивают в сознание людей, мешают находить правильные ответы на многие вопросы.

Уважаемые участники.
Пожалуйста, не забывайте, что форум посвящен древней истории, а не астрономии, физике и т.д.
А также излагайте свои версии четко, кратко, по сути.
Нелли.

[ТраваКаТор]

Моё маленькое "исследование", для проведения которого мне понадобился глобус и нитка. Не судите строго, в этой шутке - доля шутки... Извините, что ссылкой http://jahrama.livejournal.com/4635.html Вкратце - интересно стало, когда стал заниматься теорией "лёй-линий" или "прямых путей". Киев, Москва, гора Олимп - на одной линии. А что ещё с ними "заодно"?

[Коровьев]

А что ещё с ними "заодно"?

ТраваКаТор, в этой теме не вопросы задают, а версии предлагают. Ваша-то какая?

[Dar]

Есть версия, что пирамида накапливала на поверхности заряд за счет солнечной радиации, нагрева и песчаных бурь. Возникал потенциал между северной и южной стороной пирамиды. По двум электродам (северной и южной вентшахтам, заполненных соленой водой) заряд стекал в камеру царя и царицы. Между этими электродами в объеме камеры появлялось свечение, искры в воздухе.

Как раз к местному Новому году:

Надеюсь, Вы это не очень серьезно.
Н.

[vm3015]

Существуют разные предположения о назначении пирамид. Предположу, что пирамиды имеют два принципиально разных назначения. Первое ритуальное, курган, используемый для захоронений, а как дальнейшее развитие тот же церемониальный курган, выполненный из камней. Этот вариант меня не интересует. Второй вариант технологическое сооружение, имеющее определенные функции или одну функцию. Варианты использования для связи, как и элемент радара отвергаю. Для связи на большие расстояния требуется узконаправленный радиосигнал сигнал, имеющий острую диаграмму направленности лучшую, чем у луча лазера. Также необходимо иметь оборудование для точного позиционирования антенны в требуемую точку пространства. Попросту необходимо знать, где и когда будет находиться ваш абонент. И еще маленький нюанс, при такой связи, необходимо использовать продольные радиоволны, и связь возможна только в импульсном режиме. На мгновение раньше, на мгновение позже и никого в точке приема уже нет.
Из наблюдений известно, что пирамида оказывает воздействие на растения. То есть имеется некоторое излучение, причем эффект может быть и положительный и отрицательный. Известно, что при воздействии на организм небольшая доза радиации оказывает положительное воздействие. Повышенная доза радиации оказывает отрицательное воздействие на организм. В пирамиде Хеопса наблюдаются непонятные конструкции, но очень похожие на волноводы с элементами настройки. Также в заметке про Крымские пирамиды упоминалось, про некие радиоизлучения(точной информации нет). Хотелось упомянуть загадочную пещеру на северном Кавказе. http://www.kosmopoisk.ru/news/208/

Теперь к самой идее, что такое пирамиды. Всем известно, что существуют так называемые геопатогенные зоны, некоторые известны с давних времен, другие появились сравнительно недавно. Причина некое неизвестное излучение. Предполагаю, что данное излучение обладает одновременно свойствами радиоволн и обычной радиации. В радиотехнике известны так называемые уголковые отражатели. Обычно используются для лучшей заметности на экране радиолокатора. Также в радиотехнике известен колебательный контур. Его можно использовать как для усиления сигнала, на определенной частоте, так и поглощения, с небольшим изменением схемы.
Если предположить что все так и есть, пирамида Хеопса, используется как средство борьбы с вредным излучением. Ровная поверхность пирамиды играет роль отражателя. Некоторые каналы используются как элементы настройки точной настройки фазы излучения отраженного сигнала(излучения). Место расположения камер и каналов для ориентации отраженного сигнала. В качестве подтверждения этой версии стоит рассмотреть существовании системы, в расположении пирамид по земному шару.


Из Ваших идей лично мне понравилось:

Варианты использования для связи, как и элемент радара отвергаю. Для связи на большие расстояния требуется узконаправленный ... сигнал

В остальном всё, мягко говоря, спорно. (Обсуждения ведутся в Основной секции форума.)
Нелли.

[MrFallout]

Доброго всем дня. Меня интересует древняя история. Изучая календарь майя и календарь инков, обнаруживаем, что они разные. У инков и майя было по 2 календаря: один обычный и один ритуальный. Обычный календарь - это обычный в 365 дней, который используем в быту. Ритуальный календарь практического применения не имеет и использовался для религиозных ритуалов, жертвоприношений и т.п. Ритуальные календари были даны людям богами (внеземными цивилизациями), чтобы племена совершали ритуалы сообразно каким-то процессам на родных планетах богов. Что это за процессы мы не знаем. Скорей всего это связано с полным оборотом планеты богов вокруг их звезды. Ритуальный календарь майя имеет цикл 260 дней, а у инков 328 дней. И так у меня появилась мысль, что боги, собственно, были с разных планет. То есть Мезоамерику колонизировала одна цивилизация, а Южную Америку совсем другая?

[Antbot]

Здравствуйте!
Как то рассматривая южный камень в Баальбеке на картинке, возникла мысль, а какими единицами измерения пользовались древние строители ?Точнее сказать, какова была длина единицы измерения в пересчете на наши мм?Прошу сильно не пинать если это уже известно или где либо обсуждалось. Я выношу своё мнение (версию) и хотел бы услышать ваше мнение. Вот что у меня получилось...
Если верить данным то размеры южного камня составляют 4,55м высота, 5,3м ширина, 23,0м длина.
Логически я заключил следующее:
Если два первых размера для нас не целые числа то для строителей скорее всего это были числа без такой "не красивой"дробной части(могу ошибаться).
Я решил взять второй размер 5,3 и вычесть из него первый 4,55 (так как они были наиболее близки друг к другу) и получилось число 0,75.
Дальше я разделил все размеры на 0,75:
Получились вот такие числа .
4,55/0,75= 6.066666666
5,3/0,75= 7,06666666
23/0,75=30,6666666
Но если делить на 0,7583333333 то получается ровнее.
Вот такие вот результаты!
То есть в их "метре" наши 75см.

На "локоть" и "царский локоть" размеры Южного камня более менее ровно делятся.
http://www.kladina.narod.ru/bistrushkin ... shkin3.htm
http://www.convertall.ru/about-of-the-measures
А на римские меры длины - не очень ровно:
http://simposium.ru/ru/node/1177
Нелли.

[JohnCrayton]

Доброго всем дня. Меня интересует древняя история. Изучая календарь майя и календарь инков, обнаруживаем, что они разные. У инков и майя было по 2 календаря: один обычный и один ритуальный. Обычный календарь - это обычный в 365 дней, который используем в быту. Ритуальный календарь практического применения не имеет и использовался для религиозных ритуалов, жертвоприношений и т.п. Ритуальные календари были даны людям богами (внеземными цивилизациями), чтобы племена совершали ритуалы сообразно каким-то процессам на родных планетах богов. Что это за процессы мы не знаем. Скорей всего это связано с полным оборотом планеты богов вокруг их звезды. Ритуальный календарь майя имеет цикл 260 дней, а у инков 328 дней. И так у меня появилась мысль, что боги, собственно, были с разных планет. То есть Мезоамерику колонизировала одна цивилизация, а Южную Америку совсем другая?

MrFallout
Очень приятно узнать, что вы интересуетесь Месоамерикой и календарями. Вы забыли указать, что гражданский и ритуальный календари майя совпадают каждые 52 года, которые в свою очередь составляют век – 100 веков составляют так называемое «Солнце» из-за чего и масса всяческих предсказаний о конце света, так как одно из таких «Солнц», только что закончилось в 2012ом году.
Ключевое здесь, продолжительность земного года. 365 дней и 6 часов. И вы можете придумать любой, самый жуткий ритуальный календарь, который с определённой цикличностью будет совпадать с гражданским. У майя 260ти дневный, по количеству фигурок на зодиаке майя. И вопрос вы задаёте правильно. Почему именно 260? Именно на пути поиска ответов на такие вопросы и находится самое интересное. Хотя лично, в лунатическую теорию инопланетного вторжения я не верю, пока не будет доказательств того, что такое вообще возможно.
Многоуважаемый Стив предоставил ссылку на статью с размышлениями по этому поводу - http://hi-news.ru/science/pochemu-vtorz ... budet.html
Со своей стороны, добавлю ссылку на литературу по расшифровке письменности майя - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KNOROZOV_ ... Yu.V..html
Не менее интересна система цифр майя, которой велись календарные расчёты, она не была десятеричной как у нас.
Путь в 1000 километров начинается с одного шага.
Успехов в Ваших поисках.