Страница 1 из 1

Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 00:22
sherst
Мы ездили в Шри Ланку с 23.01 по 02.02 2013.
Поездка была насыщенной, подробный отсчет с ценами и приключениями выложу позже отдельной ссылкой.
Мы не увидели что-то необычное в смысле древней сверхцивилизации в Сигирии, как это изложено в соседней теме. Хотя конечно увиденное впечатляет. Может не на то обращали внимания, но доводы автора не убеждают.
Были мы в первой самой древней столицы Шри Ланки Anuradhapura , которая датируется 5 веком до нашей эры. Но кроме характерных развалин из кирпича или восстановленных Ступ, мы что-то необычное не увидели.

А вот другая столица Polonnaruwa нас удивила. Она датируется 11-13 веком. Статус столицы ей придали колонисты португальцы. С 1073 года король восстановил суверенитет , и утвердил Polonnaruwa административной столицей.

Вот такую мы увидели библиотеку:

Изображение

А вот далее было нечто интересное. Вот полуразрушенный храм , где хранился Зуб Будды. Чтобы было понятно - Зуб Будды это святыня, которой поклоняются сингалесцы. Сейчас он хранится в храме в Канде ( еще одной древней столицы Шри Ланки) и его показывают населению раз в год в священный праздник (очередное полнолуние). Зуб , как выяснилось, неестественно большой, но возможно он нечеловеческий и нашли его на месте остатков Будды. Привезен из Индии. Из-за Зуба Будды случались войны, у кого Зуб, у того и власть.

Изображение

Изображение

Характерная полигональная кладка, которую экспедиция А. Склярова обнаруживала в разных странах и которая по его мнению свидетельствовала об остатках древней цивилизации. Вот ограда с той же кладкой.

Изображение
Изображение

Но жена Наталья считает, что как раз ограда и есть истинные остатки древней цивилизации, а внутренность храма - имитация. Ну не знаю, пусть Скляров разбирается.
А вот опять библиотека с другого ракурса.

Изображение

Вот еще любопытный артефакт : в галлерее королевского совета гранитные резные столбы (узор на всех разный), на которых базировалось деревянное сооружение и крыша.

Изображение

Наш гид затруднился сказать как точно по-русски называется матерал столбов, но похоже на гранит. На вопрос, как именно делались узоры , наш гид ответил, что была жидкость, которая размягчала камень. Но секрет её изготовления утерян. Ну короче, версия такая, как и везде.
Вот еще интересный камень :

Изображение

На нем надписи по древнесингальском, но по моему до сих пор все не расшифровано.
Ну пожалуй все.
Фото в полном разрешении можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/dudinanat/
Я по этому поводу немного поспорил со знатоком истории, который приверженец стандартной исторической концепции. Он ничего удивительного в полигональной кладке не увидел, сказал, что местами она выглядит халтурно, особенно если учесть, что камни изготовляла высокоразвитая цивилизация. И якобы прочности особенной не придает кладке. Еще аргумент против - камни сами со временам "плывут" и принимают нужную форму. Но это пусть спорит с профессионалами-альтернативщиками.

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 11:02
Mеханоид
Единственное начто я обратил внимание, так на этот приличный мега блок: http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/582 ... 1df_XL.jpg Самое любопытное, что надписи и рисунки нанесены на вмятины. Видимо разница по времени, от момента изготовления блока до момента нанесения на него знаков - имеется :)

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 13:03
sherst
Mеханоид писал(а):Единственное начто я обратил внимание, так на этот приличный мега блок: http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/582 ... 1df_XL.jpg Самое любопытное, что надписи и рисунки нанесены на вмятины. Видимо разница по времени, от момента изготовления блока до момента нанесения на него знаков - имеется :)

Блок имеет размеры примерно 7х1.5х0.8 м в кубе. Наверное известняк. К сожалению на цифровую камеру не попал, а только на мою видео камеру. Что касается полигональной кладки, то пусть разбираются здешние спецы. Но мне кажется они также интересны.
Любительское видео также выложу чуть позже, как смонтирую.

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 13:10
sherst
Вот остатки дворца из кирпича, датируемая 10-12 веками
Изображение

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 13:26
Stiv
sherst писал(а):
Mеханоид писал(а):Единственное начто я обратил внимание, так на этот приличный мега блок: http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/582 ... 1df_XL.jpg Самое любопытное, что надписи и рисунки нанесены на вмятины. Видимо разница по времени, от момента изготовления блока до момента нанесения на него знаков - имеется :)

Блок имеет размеры примерно 7х1.5х0.8 м в кубе. Наверное известняк. К сожалению на цифровую камеру не попал, а только на мою видео камеру. Что касается полигональной кладки, то пусть разбираются здешние спецы. Но мне кажется они также интересны.
Любительское видео также выложу чуть позже, как смонтирую.

Навскидку - почти 23 тонны... Конечно, не тысячи и даже не сотни, однако вес приличный.

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 27 мар 2013, 15:53
sherst
Если кому будет интересно , то здесь полный субъективный отчет о поздке с ценами, особенностями и приключениями:
http://artvideodvdru.104.com1.ru/Trip/sri%20lanca.htm

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 19 май 2013, 16:40
sherst
Если кому будет интересно , то здесь полный субъективный отчет о поздке с ценами, особенностями и приключениями:
http://www.artvideodvd.ru/Trip/sri%20lanca.htm (предыдущая ссылка не работает, можно удалить)

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 09:31
anskl
Очень часто мегалитическая полигональная кладка (классический пример Перу: большие блоки, соединенные по сложным криволинейным поверхностям) путают с обычной кладкой с наличием элементов полигональности (которую мы имеем в данном случае). Но если первая - пример сложных инженерных решений, то вторая - достаточно часто встречается в примитивных сооружениях.
Надо учитывать такие факторы:
- размеры блоков кладки.
- наличие не ломаных, а криволинейных участков сопряжения
- количество блоков с полигональными элементами во всем массиве кладки (единичные включения ничего не говорят)
- тщательность соединения блоков на полигональных участках и в кладке в целом.
В приведенных же примерах значительные щели в кладке видны даже на фотографиях...

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 20 май 2013, 21:40
anikaloo
А мне вот уже который раз приходит в голову мысль, что это - подражание. Значит, где-то должен быть и образец. Может, конечно, не в шаговой доступности, но и не на другом краю света... Ну не логичный, трудный метод даже на сегодняшний день, а уж про "те" времена и технологии что и говорить...

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 19 июл 2013, 20:33
AlexTV
anskl писал(а):Очень часто мегалитическая полигональная кладка (классический пример Перу: большие блоки, соединенные по сложным криволинейным поверхностям) путают с обычной кладкой с наличием элементов полигональности (которую мы имеем в данном случае).
А что, если эти исторические постройки просто навсего намного старше тех, что в Перу? Скажем лет так 500 000! Я не шучу. Так же вижу на фотографиях и достаточно большие блоки, да еще и с орнаментом.

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 09:16
fBrown
AlexTV писал(а):А что, если эти исторические постройки просто навсего намного старше тех, что в Перу? Скажем лет так 500 000! Я не шучу. Так же вижу на фотографиях и достаточно большие блоки, да еще и с орнаментом.


А где аргументы про лет так 500 000? :)

Флуд удален.
Нелли.

Re: Шри Ланка. Полоннарува

СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 13:40
Ratnik
Архитектурные мотивы кладки явно перекликаются с Хампи:

http://isida-project.org/forum/4-5225-1 ... 1358158314

Да и тема с аллеями колонн, идентичных и по материалу и по внешнему виду, прослеживается:

http://isida-project.org/forum/4-5225-1 ... 1358158859