Анальгин писал(а):Охотиться на бегемота (который раз в 10 опасней быка) с дубинкой? Не смешно...
Надеюсь, Вы шутите. Потому, что охота на бегемота с дубинкой - гораздо более фантастична, нежели существование гуманоидов с головами птиц и животных, также встречающихся на древнеегипетских изображениях. И убийство быка при помощи сравнительно небольшой дубинки - необычайно затруднительно. Существуют предметы, гораздо более приспособленные для этого. Или, может, Вам удавалось убить ударом полена или ножки от табурета хотя бы свинью? Уверен - нет.
Менее фантастичной была бы даже такая версия, что это погремушка (или опустевшая ёмкость для алкогольных напитков) из тыквы-горлянки, а вовсе не дубинка.
Анальгин писал(а):Да много чего не найдено. Тысячелетия ведь прошли... Слава богу, хоть изображения кое-где остались
Так никто и не спорит, что
небольшие пилы у египтян были. Но это никоим образом не свидетельствует в пользу того, что у них были и пилы больших габаритов. Равно, как это не свидетельствует в пользу того, что каждый найденный кусок металла надо объявлять именно тем инструментом, которым его выгоднее представить в споре на настоящий момент.
Анальгин писал(а):Просто ещё раз обозначаю свою позицию - я принимаю только факты. Как прямые так и косвенные.
Увы, должен сказать, что это не так. У меня создалось впечатление, что Вы намеренно используете некоторые приёмы, свойственные
демагогии, стараясь доказать свою точку зрения, а не рассматриваете факты непредвзято.
leoangel7 писал(а):На строительство нанимались мастеровые люди не только из Египта. Все кто мог быть полезен там мог работать. Вряд ли там мастеров делили по расовой или еще какой принадлежности кроме трудолюбия и таланта. Наверняка там были и выходцы из Европы и Азии, да и из Америки наверняка тоже прибывал народ, правда тогда они не знали, что это Америка. Из своих стран они привозили свои технологии и инструмент. Кто из них пилил камень, а кто долбил изображения мы сейчас вряд ли найдем ответ. А затем после выполнения заказа мастера возвращались в свои страны и города и привозили туда Египетские технологии и увозили инструмент в том числе и вновь приобретенный. Хотите отыскать пилы? Нужно искать по соседним странам и городам. Или вы думаете инструмент должны были бросить здесь же под пирамидой? Или где то могла потеряться 2х метровая пила как иголка?
Я думаю где то так.
А поскольку технологии имеют свойство распространяться, мы, конечно, видим, как все эти люди, разъехавшись с заработков домой, стали применять полученные навыки, застроив все близлежащие и половину отдалённых стран пирамидами, а так же другими мегалитическими постройками.
Я уже задавал вопрос:
Вот, интересно - если допустить, что пирамиды построены именно египтянами, и, соответственно, подобная обработка каменных блоков не представляла сложности при их уровне развития технологий, то мы должны наблюдать массу других объектов, созданных полностью аналогичным образом. Конкретно, я имею в виду фортификационные сооружения.
Итак - где в Египте мы можем найти громадные крепости, построенные теми же методами, что пирамиды?
Ответа, естественно, не получил. Мы имеем сравнительно небольшое число таких объектов, сосредоточенных на сравнительно небольшом пространстве. Мы не имеем чётких доказательств существования
развития этой технологии от примитивного варианта до конечного. И кроме всего прочего, такие методы строительства впоследствии не применялись.
Это всё как по отдельности, так и совокупно показывает, что если бы постройка пирамид была доступна такому примитивному (в области технологий), аграрному государству, как ДЕ, то она была бы доступна и всем без исключениям государствам как того периода, так более позднего. И применялись бы подобные технологии не только при строительстве непонятных "культовых" сооружений, а и других, в первую очередь, оборонительных. Причём, повсеместно. Но, как раз этого, мы и не наблюдаем.
P.S. И да, у меня сложилось такое частное мнение, что эта тема зашла в тупик.
)
Однако вопрос о макросъёмке остаётся в силе.
