pet писал(а):Трудно даже понять, какую часть от бывшего комплекса сооружений Сакса мы можем сейчас наблюдать. Какой процент разрушен, какой переделан, какой просто стерт. Осталось только то, что не подлежит определению или вызывает ложные ассоциации.
pet писал(а):можно ли полноценно восстановить
Andromeda писал(а):двойная лестница, ведущая в никуда
Mеханоид писал(а):Человеческая фантазия.
Andromeda писал(а):
Странно, что вы только полигональной кладкой озаботились. Неужели вас не заинтересовала двойная лестница, ведущая в никуда?!
Интересное совпадение крупные ступени (полкИ как в бане)слева,а мелкие справа .
sleplen писал(а):
- Код: выделить все
Интересное совпадение крупные ступени (полкИ как в бане)слева,а мелкие справа .
Несомненно это повод для классификации.
serg писал(а):Это шедевр замкового соединения.
Mеханоид писал(а):serg писал(а):Это шедевр замкового соединения.
Кстати, сведения (фото) об имитации полигональной кладки современными кустарями для туристов, думаю тоже можно добавлять (как исключения) в эту тему В прочем, топикмастеру виднее...
pet писал(а):Andromeda, я привел фото нижней части башни в Мачу-Пикчу как иллюстрацию того, что размещение полигональной кладки в теле скалы не может иметь целью повышения сейсмоустойчивости этой скалы. Цель такого симбиоза не может быть ни в повышении сейсмоустойчивости скалы, ни в повышении прочности скалы, ни в повышении долговечности скалы. То есть, всё, что приписано "полезного" полигональной кладке в настоящее время, - на самом деле недействительно для объекта, приведенного на фотографии. Кроме уступов в скале, на фото есть и другие, не менее интересные детали. Вы обратили внимание на уступы. Очень хорошо. Возможно, они имеют отношение к тому, что я проиллюстрировал с помощью фото? Если да, то я хотел бы это услышать, это должно быть интересно.
Воланд писал(а):Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
Mеханоид писал(а):serg писал(а):Это шедевр замкового соединения.
Кстати, сведения (фото) об имитации полигональной кладки современными кустарями для туристов, думаю тоже можно добавлять (как исключения) в эту тему В прочем, топикмастеру виднее...
serg писал(а):Интересно, по каким критериям можно определить, имитация или не имитация (по фотографии).
pet писал(а):serg, наклон стен тут тоже должен "работать" на общую задачу.
Вернуться в Технологии строительства и изготовления
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1