Andromeda писал(а):Блок, помеченный зеленой стрелкой, улетел.
НИТУП писал(а): размер выставляйте не такой микроскопический.
Stiv писал(а):Я так понимаю, Андромеда говорит о некой реставрации и неоднократной переделке. И как пример, те самые фото с явно видимыми изменениями, от фото к фото.
Stiv писал(а):Боюсь, тут ничего не докажешь... Это мог быть фотошоп (я не силен в мультимедиа), могли быть и перекладки... Но если там (в натуре)не облицовка под полигоналку, а настоящие камни, то скорее всего фото это фейк.
RestavratoR писал(а):Т.е. те наглядные аргументы, что привела chi не являются для вас достаточно убедительными? Тогда почему "фейк"? Интересна ваша логика.
Прораб писал(а):И к какому выводу приходите в процессе?
sleplen писал(а):Невероятно устойчивая кладка.
Прораб писал(а): Возможно в процессе практических работ выявились некие закономерности
sleplen писал(а):Невероятно устойчивая кладка.
RestavratoR писал(а): И как он ухитрился оттуда "вывалиться"?
ombio писал(а): А что за материал? Они прилипают друг к другу?
vavilaskrip писал(а):Прораб,снимать эксперимент будете?
Слепо повторённое а)Щели, можно руки просунуть, сотки "ловить" на въедливого любителя б) поверхности соприкосновения "идеально" ровные, при новой постройке желательно сделать хотя бы одну вмятину/бугорок на одной стороне камня, прекрасно работает, имеет право на патент.irbis писал(а):Великолепный запас прочности и даже
flight писал(а): Полигональная кладка, в первую очередь, предназначена для защиты от внешних действий в виде большой волны потопа
flight писал(а):Слепо повторённое а)Щели, можно руки просунуть, сотки "ловить" на въедливого любителя
irbis писал(а):Большой центральный блок, на мой взгляд распределяет нагрузку по сторонам ,типа замкого камня.
При увеличений модели до "нормальный" настоящих размеров небольшие щели , те же милиметр, превращаются в сантиметр и более. Моя неудавшаяся шутка о руке (если модель увеличить до размеров настоящей стены), при этом понимаю сколь это сложно выдержать размеры, потому написал "сотки "ловить" на въедливого любителя" в качестве извенения . Идея моделирования и исполненияе полигональной кладки полностью поддерживаю.sleplen писал(а):О каких щелях Вы пишете? Очень интересно
anskl писал(а):Модель собиралась, исходя только из внешнего подражания?..
flight писал(а):При увеличений модели до "нормальный" настоящих размеров небольшие щели , те же милиметр, превращаются в сантиметр и более.
Прораб писал(а):irbis писал(а):Большой центральный блок, на мой взгляд распределяет нагрузку по сторонам ,типа замкого камня.
Это какой центральный блок распределяет нагрузку? Тот что очень большой и зеленого цвета?
Если я правильно понял, кладка требует чистовую работу с листа, недопускающая 1.исправления ошибок 2. подгонка соприкасаемых плоскостей. Результат работы очень хороший.sleplen писал(а): все блоки потонировал,(+слой краски) кладка стала "гулять"и я очень недоволен этим моментом.
Как? С большим трудом поставить на место. "Склеивется" с соседним блоком.sleplen писал(а):На одном блоке, пару зарезов стамеской делал, они в точности отпечатались в верхнем блоке, именно этот блок и ведет себя по особенному.
В качестве идеи, переднюю или задню сорону стенки ровно обрезать для облегчения сборки "лёжа" с последующей установкой в вертикальное положение для облегчения проведения разных экспериментов. Imhosleplen писал(а): Вынул два нижних блока - пол часа собирал на место , кубик рубика , таперь подумаю прежде чем разбирать
flight писал(а):Если я правильно понял, кладка требует чистовую работу с листа, недопускающая 1.исправления ошибок 2. подгонка соприкасаемых плоскостей. Результат работы очень хороший
Вернуться в Технологии строительства и изготовления
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34