Форум ЛАИ

Абхазия. Пицунда. Странный камень. Параметры инструмента. (Надо разобраться: чем половинили камень?..)

Начало темы ТУТ

Камень найден 26.09.12 г. в 14-10 (мск вр.) на лужайке за собором [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Патриарший_собор_в_Пицунде]Андрея Первозванного[/url], возле кучи обломков старинной кладки от сооружений Питиунта. Вторую половину не нашел.



На вид, срез на камне ровный и гладкий, проводил ладонью - такие же ощущения... Впрочем, при измерении линейкой обнаружилась небольшая выпуклость. Такое ощущение, что резали ножом кусок сыра... На камне заметны следы налёта:









Что-то типа макросъёмки (испытал встроенный режим камеры):





На кромке камня есть любопытный скол. Вероятно, когда инструмент дошел до самого низа, вторая половинка камня откололась, и остался вот такой след:



Предполагаю две версии происхождения среза: современная - при проведении реставрационных работ (в 40-х годах XIX в. под рук-м академика В.С. Норова и в 1975 г.) и древняя - след неизвестного инструмента.

Вопрос:
Чем можно разрезать пополам внушительный, практически круглый камень (крупная галька) и зачем? Какие следы может оставить тот или иной инструмент?
Есть ли у реставраторов такое мобильное оборудование для резки твёрдых пород камня?

Примечание. Других подобных срезов на камнях и кладке в данном районе древних сооружений обнаружено не было...

--

Ещё немного фото:







Скол и срез:

Здравствуйте!
Отвечаю на Ваш вопрос. Указанный Вами "срез" не является таковым, это такой же скол как и на соседней стороне камня. Ровным и прямым его делает то, что трещина скола прошла по прожилку, на наличие которого указывает явная полосчатая зональность на верхней стороне камня и наличие лимонитизации (рыжая пленка) в верхней части поверхности самого "среза", откуда, по-видимому, и шло образование естественной трещины.

"Рыжина" на верхней части камня входит в природную структуру зональности прожилка

Еще может быть термический раскол. Камень сперва нагревается до высокой температуры а затем резко охлаждается водой. Так на кавказе раньше строители кололи камень для строительства домов.

York585 писал(а):Здравствуйте!
Отвечаю на Ваш вопрос. Указанный Вами "срез" не является таковым, это такой же скол как и на соседней стороне камня. Ровным и прямым его делает то, что трещина скола прошла по прожилку, на наличие которого указывает явная полосчатая зональность на верхней стороне камня и наличие лимонитизации (рыжая пленка) в верхней части поверхности самого "среза", откуда, по-видимому, и шло образование естественной трещины.

"Рыжина" на верхней части камня входит в природную структуру зональности прожилка

Следы "желтизны", если Вы обратили внимание, находятся не только со стороны скола/среза - но и снаружи камня (ободок - предположительно след от въевшейся грязной жидкости)...
http://s54.radikal.ru/i145/1209/97/05dfc090e301.jpg

К тому же, если присмотреться внимательней к камню, то можно заметить - все трещины на его поверхности далеко не прямые...

Mеханоид писал(а):Вопрос:
Чем можно разрезать пополам внушительный, практически круглый камень (крупная галька) и зачем? Какие следы может оставить тот или иной инструмент?
Есть ли у реставраторов такое мобильное оборудование для резки твёрдых пород камня?

Механоид, судя по форме камня, вы нашли "инструмент" которым зашлифовывали блоки,

камень не велик, вес достаточен для того, чтобы не прилагать доп. прижимные усилия
удобен для удержания
обладает достаточной твердостью

методика проста, скололи гальку, раз, другой, пока не получится относительно ровный скол, и готовый "инструмент", для известняка лучше некуда, в процессе работы отполировался и выкинули.