Stiv писал(а):zzzzzzzz писал(а):Лучше подумать как бы без особых затрат его провести.
"Ну вы, блин, даете..."
А баллона в котором молекулярного водород находится, вам для эксперимента не достаточно? Камень обязателен? Обратитесь
вот например. Люди изо дня в день используют эту тару и ни у одного баллон пластичным не стал и водородом метал не насытился.
Откуда такая уверенность?
Глубина проникновения водорода в металл при его естественной диффузии в НУ- порядка 100 мкм, ЕМНИП. При этом металл меняет свои свойства. Насколько 100 мкм слой металла с измененными свойствами изменяет общие прочностные свойства всего баллона (с толщиной стенки порядка см.) - настолько и можно зарегистрировать это изменение при механической нагрузке. Но, заметьте, - можно зарегистрировать. В случае с баллоном - тяжеловато, конечно. Однако, прочностные характеристики пустого баллона с "изгнанным" водородом и заполненного водородом - разные.
Ну и, ....... я же не говорю о том, что чуваки стояли со шлангами и поливали камни водородом. Нет же вроде, нигде не писал?
И я не знаю как и сколько они его загоняли. Хотя писал про атомарный водород и реактивную загонку.
А эксперимент предлагал исключительно с лёгкой надеждой увидеть хотя бы микроскопический эффект. Для этого и предполагалась длинная балка, для которой изменения на микроуровне будут складываться по длине. Если они будут, конечно.
Ну нет у меня своей лаборатории, нет. И лишнего лимона зелени тоже. Увы.
Насчёт покупки водорода, кстати, мысль простая, но хорошая. Спасибочки.
) вариант пластики гранита (розового)... Впрочем. если совместить с гидридной теорией Земли...
молчу, молчу...
Собрал и работает, на водород поставил Водяной затвор. сначало тушу потом отключаю от сети. Обошлось в 1200р делал из Водяных сетевых фильтров.
Смотреть на 
