Rufat писал(а):а кстати, выбранную породу куда дели ? там отвалов снаружи не видно, часом ?
Почитайте посты на первых страницах. Там выдержки из китайских источников. Они пишут, что ничего похожего на породу из пещер нет поблизости.
Rufat писал(а):а кстати, выбранную породу куда дели ? там отвалов снаружи не видно, часом ?
Taya13 писал(а):Rufat писал(а):а кстати, выбранную породу куда дели ? там отвалов снаружи не видно, часом ?
Почитайте посты на первых страницах. Там выдержки из китайских источников. Они пишут, что ничего похожего на породу из пещер нет поблизости.
Taya13 писал(а):Почему....
Taya13 писал(а):Нет, уважаемый Гость. Не хочу, очень далеко. Вам ближе.
Гость писал(а):Taya13 писал(а):Нет, уважаемый Гость. Не хочу, очень далеко. Вам ближе.
Да, мне ближе, но работа и семья не отпускают никуда больше чем на сутки
Слежу за темой, желаю успехов в исследованиях..
Taya13 писал(а):Возвращаюсь к фото, которое предложил Paul, и хочу сравнить с некоторыми видами внутри пещер.
Спасибо Механоиду за подборку снимков, из которых выбрала 2 для сравнения технологии разработки породы
как внутри, так и снаружи. Когда картинки перед глазами легче находить сходство и отличия, если они есть.
"Paul"
Я тоже заметил инопланетяне внутри сначала всё скалывали , затем дорабатывали
у землян же проходческие машины тоже скалывают , но гораздо более мелко иначе если крупно , то булыжники не пройдут по транспортёрной ленте .
И с наружи наши начинают с края залежей камня
а вот "они" как с края так прямо и с поверхности пола (прорывают вокруг траншею , затем с низу подрубают)
Taya13 писал(а):Интересное наблюдение. Об этом стоит подумать еще.
Получается, что полы такие корявые из-за того, что это дно штолен, правильно я понимаю. Они прорубались вверх
и пол делали в последнюю очередь, если делали.
"Paul"
Ну судя по Асуанским каменоломням
этим гостям было поровну : что верх , что низ - если гравитация для их аппаратов была не помеха .
Предположу , что и отходы производства (отколотые глыбы , камни , камушки и пр.) они гравитационным пылесосом как то выносили .
Paul писал(а):Если наши горнопроходческие машины при выемке материала в закрытом пространстве сначало его измельчают...
то сдесь "ОНИ" материал просто скалывали - блин а ведь по мусору и ходить неудобно и потом эти булыжники же надо всё равно как то потом выносить !!!
Taya13 писал(а):На колоннах следы очень интересные. Давайте свои наблюдения. Поставьте только стрелочки в тех местах, где вы заметили похожее на обработку инструментами древних строителей.
Andromeda писал(а):Paul писал(а):Если наши горнопроходческие машины при выемке материала в закрытом пространстве сначало его измельчают...
то сдесь "ОНИ" материал просто скалывали - блин а ведь по мусору и ходить неудобно и потом эти булыжники же надо всё равно как то потом выносить !!!
Тут тоже измельчали и забывали выносить.
Mеханоид писал(а):Taya13 писал(а):На колоннах следы очень интересные. Давайте свои наблюдения. Поставьте только стрелочки в тех местах, где вы заметили похожее на обработку инструментами древних строителей.
Наблюдайте вот такое любопытство:
подготовленные пропилы для выемки блоков (обращает на себя внимание криволинейность "подпила", который начинается не с краю, где логичнее, а имеется не отпиленный отступ от кромки):
Зачем? Это тоже самое, что начать пилить лист железа ножовкой с середины
tsilin писал(а):В соляных шахтах похожие следы,но тут шла добыча,а что могли добывать там?
Mеханоид писал(а):Taya13 писал(а):На колоннах следы очень интересные. Давайте свои наблюдения. Поставьте только стрелочки в тех местах, где вы заметили похожее на обработку инструментами древних строителей.
Наблюдайте вот такое любопытство:
подготовленные пропилы для выемки блоков (обращает на себя внимание криволинейность "подпила", который начинается не с краю, где логичнее, а имеется не отпиленный отступ от кромки):
Зачем? Это тоже самое, что начать пилить лист железа ножовкой с середины
Ещё наблюдение:
Источник
но не со шлифовкой.lemar писал(а):Бороздки на этом фото совсем другие и по направленности и по ... всему. Их будто шлифонули или срезали. Бугорки сверху плоские, особенно на правом участке колоны.
anskl писал(а):Ну, тут даже сомнений не возникало в ручной обработке...
Taya13 писал(а):Инструмент ручной должна была держать умелая твердая рука, линия зубила длинная и ровная.
Taya13 писал(а): Только этот инструмент не объясняет, почему поверхностный слой обработанного камня превращался в глазурь. И менял цвет
Paul писал(а):Taya13
По моему ничего страшного если ручная и машинная обработка с виду схожи .
В принципе и там и там поверхность камня снимают . Тут всё зависит от масштабов работ , конфигурации , принципов построения пещер и т.д.
Вернуться в Технологии строительства и изготовления
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28