Mеханоид писал(а):...ещё (теперь без линейки):
Stiv писал(а):Сомнений маловато будет, кинуть реплику отрицания и затихнуть... Ваше то мнение где?
Mеханоид писал(а):Таки дочитал... Более наглядное фото карнакского пропила в "разрезе" (линейка для масштаба прилагается):
RestavratoR писал(а):Сперва не заметил... Да, ув.Механоид, тут сход ширины пропила менее миллиметра, согласен.
RestavratoR писал(а):...и глубина пропила менее сантиметра. Скорее всего это фото не вертикального пропила на этих воротах, а горизонтального
А вообще, пропилов на тех воротах хватает... Правда, как я понимаю, все они практически не отличаются друг от друга, разве что, на одних участках сход менее 1мм, а на других примерно равен, как тут:
Андромеда, горизонтальный пропил для рельефа на левом блоке так и остался "горизонтальным"(см. на четкую линию справа):
художественно выделяют или ОТделяют продолжение рельефов на стенках из песчаника с частичным переносом рельефа на гранит (типа кончается "стена" и начинаются "ворота")
RestavratoR писал(а):Мнение потерялось в догадках, потому и задаю вопросы Юлии - хочется разобраться. Я эти бороздки с самого начала назвал "странными", потому что выходят они из "ниоткуда" и уходят в "никуда". Этакая "царапина" на общем фоне.
При варианте с пилением с помощью абразива, мы бы видели не локальное возникновение бороздок, а повсеместное (пускай даже кривые и не параллельные (смотря как пилить, ИМХО), ибо зерна абразива обрабатывают(режут) ВСЮ поверхность распиливаемой плоскости. Т.е. абразивные канавки будут присутствовать на ВСЕЙ поверхности, чего мы в данном случае не видим - бороздки "возникли" и "кончились", а вокруг осталось пространство, обработанное иным способом (каким - я и пытаюсь уточнить).
RestavratoR писал(а):Хорошо, вот Юлия пишет: "Все указывает на простую ручную обработку." Тут я не спорю, просто хочу уточнить, на "ручную обработку" каким инструментом, указывают эти следы? Пиление? Скалывание? Шлифовка? Еще что-то, может быть?
leoangel7 писал(а):Разбираем как это было сделано
Юлия писал(а):Таким образом, при визуальном осмотре комплекса, а также на основании лабораторных исследований отобранного на месте образца, было установлено, что следы от обрабатывающего инструмента не имеют регулярного характера, часто не параллельны друг другу.
Все указывает на простую ручную обработку.
леовол писал(а):Для этого необходимо разметить развертку предстоящей пирамиды на горизонтальной поверхности после чего выпиливать блоки и составлять пирамиду,не отягощаясь лишними знаниями.Т.е.минимум ИТР,максимум ручного труда.
леовол писал(а):Возможности инструментов древних строителей удивительны.Но.если ветка"за"и "против",замечу,что при возведении пирамид можно было обходиться без высокоточных измерительных приборов,вероятно.Для этого необходимо разметить развертку предстоящей пирамиды на горизонтальной поверхности после чего выпиливать блоки и составлять пирамиду,не отягощаясь лишними знаниями.Т.е.минимум ИТР,максимум ручного труда.По моему,техники обработки камня в Америке и Египте очень схожи,если исходить из фото,и высоки.
Allhimik писал(а):Получается что инструментом могло быть что угодно. Например сделать круглое отверстие таким образом можно былобы обычным рогом от животного.
Очень просто, "рогом" упереться всей командой и поймать угловые минутыStiv писал(а): Хотелось бы знать, каким "рогом" все эти миллионы блоков можно сориентировать с погрешностью порядка 2 угловых минут? Это примерно 0,015 %, не каждая цейсовская линза выдержана в этих пределах. Причем, линзы в среднем имеют сантиметровые размеры. Согласитесь, это совсем не 232 метра.
Stiv писал(а):Резать миллионы блоков вы тоже предполагаете рогом...ммм...животного? Хотелось бы знать, каким "рогом" все эти миллионы блоков можно сориентировать с погрешностью порядка 2 угловых минут? Это примерно 0,015 %, не каждая цейсовская линза выдержана в этих пределах. Причем, линзы в среднем имеют сантиметровые размеры. Согласитесь, это совсем не 232 метра.
Еще смешнее слышать, что сориентирована "просто пирамида в целом". Типа, взяли 6 с лишним миллионов тонн камня, нарезали из него 2,5 миллиона блоков, свалили их в кучу, как бог на душу положит и в результате получили общую погрешность ориентации 0,015 %... это не просто фантастика, а фантастика помноженная на количество блоков. Хорошо еще, что подобное слышишь не так уж и часто и в основном от людей, которые не имеют собственного опыта строительства.
Жаль, не могу сказать про общую площадь отшлифованных гранитных блоков... Это километры, но их никто не считал.
Каким "рогом" шурфили гранит в Асуане? Когда квадратный шурф со скругленными углами вдруг поворачивает на 90 градусов?
Allhimik писал(а):Я вообщето писал о маленьких отверстиях, в которых якобы встречаются "следы сверления". Но раз вас понесло в гигантизм, то посмотрите на эти фото-не находите во всем этом нечто общее?
ZGeorg писал(а):Не могу ничего сказать по поводу трубчатого сверления, но вот по поводу длинных прорезов чего то в голову лезет предположение о ультразвуковом ноже с какой нибудь насадкой из сверх плотного материала. Если инструмент был размером позволяющим держать его в руке то отсюда и небольшие неровности по длине прорези и вполне возможно объясняется V-образный профиль прорези. Жаль видео не так много по поводу ультразвуковых ножей, да и режут они на порядки более мягкие материалы. Если говорить о сверх развитой цивилизации то почему бы и нет, но это как бы моё предположение не претендующее на истину.
ZGeorg писал(а):я понимаю о чём вы
Алес писал(а):Рассматривается ли кем либо гидравлическая версия способов укладки каменных пирамидалдьных блоков ???
Stiv писал(а):Алес писал(а):Рассматривается ли кем либо гидравлическая версия способов укладки каменных пирамидалдьных блоков ???
Рассматривалось. Вплоть до доставки блоков по ртутным рекам.
sashafromdonetsk писал(а):Значит, по 100 000 блоков в год, получается 1 блок каждые 5 секунд!
sashafromdonetsk писал(а):23 года подряд?
Доцент писал(а):Задача все равно не выполнима.
Земляника писал(а):Читала, (у кого, не помню, может даже у Склярова) что племена нецивилизованных людей-аборигенов это есть
деградировавшие потомки древних ВЦ. Особенно нужно обратить внимание на островные племена, на
их сказки, легенды, мифы, религию... Думается, что люди, живущие в Египте сейчас, не есть потомки
древних Египтян (ДВЦ) и не имеют никакого отношения к постройкам из мегалитов. Это не их история...
Земляника писал(а):Читала, (у кого, не помню, может даже у Склярова) что племена нецивилизованных людей-аборигенов это есть
деградировавшие потомки древних ВЦ. Особенно нужно обратить внимание на островные племена, на
их сказки, легенды, мифы, религию... Думается, что люди, живущие в Египте сейчас, не есть потомки
древних Египтян (ДВЦ) и не имеют никакого отношения к постройкам из мегалитов. Это не их история...
sashafromdonetsk писал(а):возникает и обратный вопрос: кто и как вообще мог вырезать и укладывать в по 1 блоку весом 1-3 тонны каждые 5 минут (в среднем) много лет подряд и так построить огромные пирамиды с большой точностью?
tkav писал(а): ....можно здесь обсудить.
Вернуться в Технологии строительства и изготовления
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3