Mеханоид писал(а):Достоверный результат будет зависеть от многих факторов...
Это всё теория. А настоящая наука начинается там, где начинаются эксперименты.Mеханоид писал(а):Проще обратиться к переводам первоисточников и поискать ответ самостоятельно: viewtopic.php?p=66792#p66792 (Сведения о транспортировке блоков в Древнем Египте от Пьера Монтэ)
AAA1111 писал(а):Mеханоид писал(а):Достоверный результат будет зависеть от многих факторов...
Это не важно. Нам важно знать, приблизительно..
Чего именно подгонкой? На безрыбье как говорится и пискарь пойдёт.fBrown писал(а):Забавно. Пахнет подгонкой под личное
AAA1111 писал(а):Иногда говорят, что количество труда это слабый аргумент в споре о пирамидах.
Ещё можно услышать аргумент, что большая часть блоков пирамид грубо-обработанны. Но на самом деле, даже если посчитать только облицовочные блоки (которые обработаны очень качественно), то объём получится больше, чем объём стен того же Тадж-Махала.Нелли писал(а):Как раз наоборот. Объем работ - важнейший момент для сторонников ЛАИ.
Отрицать то, что древние египтяне не могли вырубить и транспортировать какое-то количество известняковых блоков, - неразумно. Но объем, логистика, сроки, обеспечение стройки всем необходимым, организация работ... Вот это проблемы. Неразрешимые для аграрной, только вышедшей из каменного века, с численностью населения примерно в миллион человек - страны.
AAA1111 писал(а):Но тогда зачем ставить по три штуки рядом (как в Гизе, например)?
Чую, что вот здесь ошибка где-то на порядок. Т.к. площадь контакта блока с поверхностью изменится. Т.е. считать надо как-то по другому. Только не пойму как.AAA1111 писал(а):Но сила трения увеличится с ростом веса пропорционально массе, а именно в 50 раз.
Т.е. человек на перетаскивание такого блока понадобится уже не 50, а 50*50=2500.
AAA1111 писал(а):Проблема у 50 человек может быть только если по песку тащить наверно. Т.к. там уже проваливаться будет из-за увеличения давления.
Preacher писал(а):AAA1111 писал(а):Проблема у 50 человек может быть только если по песку тащить наверно. Т.к. там уже проваливаться будет из-за увеличения давления.
А всё, что будет подложено под блок весом 2500 т будет иметь меньшую площадь и оказывать огромное давление на грунт. Вариант: изготовить платформу ещё большей площади чем блок, но тащить её волоком легче не станет. Добавьте сюда необходимость наличия "строп" (верёвок, канатов и т.п.), выдерживающих соразмерные статические и динамические нагрузки, а также подъёмных механизмов, способных приложить достаточное усилие для подъёма такого блока. ИМХО, вывод о 350 000 строителей ещё скромен.
Mеханоид писал(а):dimsub, вы бы форум перечитали, прежде чем сюда воду лить: Для строительства пирамид вовсе не требуется много времени, основной вопрос - это вопрос организации рабочей силы, доставки песка и ила и понимания их соотношений в бетонной смеси.
Я с таким же успехом могу утверждать противоположное: Для строительства пирамид требуется много времени, основной вопрос - это вопрос организации рабочей силы, доставки песка и ила и понимания их соотношений в бетонной смеси.
dimsub писал(а):Бетонная (единственно правильная) версия здесь запрещена
Александр Петр писал(а):dimsub писал(а):Бетонная (единственно правильная) версия здесь запрещена
С чего это вдруг она - единственно правильная? Запрещена по тому, что ЛАИ неоднократно убеждались и доказали всем что это не бетон. Зачем время тратить убеждая кого-то по новому?
Цитата из Вики. Современный бетон на цементном вяжущем веществе известен с 1844 года. Если бетон был известен со времени постройки пирамид то почему в Европе пришлось изобретать его снова?
На бетоне пропилов не будет. В этом можно убедится на любой стройке.Тут обсуждать нечего, потому и запретили эту тему.
dimsub писал(а):Бетонная (единственно правильная) версия здесь запрещена и Вы знаете об этом, поэтому разговора не получится и Вы сможете продолжать утверждать , что Вам угодно и удобно.
Mеханоид писал(а):dimsub писал(а):Бетонная (единственно правильная) версия здесь запрещена и Вы знаете об этом, поэтому разговора не получится и Вы сможете продолжать утверждать , что Вам угодно и удобно.
И вы это знаете (про запрет). Тогда вообще не понятно, с чего это вы тут решили "нести благую весть"? - если вас в лучшем случае не услышат, а в худшем (для вас) забанят. Геройски мечтаете "сгореть на костре инквизиции"?
На форуме эта тема подробно исследована. Не нужно проявлять своё неуважение к правилам форума.
С правилами форума вы согласились. А теперь эти правила нарушаете. Завязывайте здесь с вашими фантазиями.
Ошиблись форумом.
Вернуться в Вопросы по тематике ЛАИ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9