Страница 1 из 1

А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 12:32
Produman
Народ. никому случайно не приходило в голову что эти выемки в камне совсем не выпилены а проштампованы?

Изображение


Каким то образом размягчали камень и массивными пуансонами оставляли такие выемки. В таком случае и не будет видно следов пропилов и три угла легко получаются и т.д...

Re: А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 15:59
Ratnik
Produman писал(а):Народ. никому случайно не приходило в голову что эти выемки в камне совсем не выпилены а проштампованы?

Изображение


Каким то образом размягчали камень и массивными пуансонами оставляли такие выемки. В таком случае и не будет видно следов пропилов и три угла легко получаются и т.д...


Как говорит А.Ю. Скляров, - может быть что угодно, проверить как?

Кстати , это Вы сами фотографировали? Интересуюсь, потому как, если фото не Ваше, то у нас принято давать ссылку откуда она взята.

Re: А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 16:11
Produman
фото общедоступно их foto mail.ru. это для примера приведено.

Re: А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 19:14
Андрей Сумцов
Может и штамповка. Но для начала нужно изготовить сам пуансон.

Re: А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 19:23
Produman
пуансон тоже может быть не из чего то твердого а например состоящий из энергетического луча заданной формы испускаемый с нлошки к примеру...

Re: А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 19:38
Андрей Сумцов
Produman писал(а): из энергетического луча заданной формы испускаемый с нлошки к примеру...


Ага. Или силой мысли)))

Re: А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 20:02
Ratnik
Produman писал(а):фото общедоступно их foto mail.ru. это для примера приведено.


"Общедоступного" в сети много чего есть.... Судя по всему,это либо Тиуанако, либо Пума Пунку. (Ссылку Вы так и не дали почему - то...). Я был в тех местах в 2013 - том и "облазил" все, что можно было там тогда "облазить", там, кстати, не такая уж и большая территория. Объект, представленный на фото очень яркий для "альтернативного" глаза, чтобы его не заметить. Поэтому мне и стало интересно: кто фотографировал, когда и хотя бы приблизительно где.....

Ну, а если "просто для примера".....то что обсуждать тогда.....да еще и в, прямо скажем, весьма невысоком качестве..... :unknown:

Re: А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 21:34
Andromeda
Ratnik писал(а): Я был в тех местах в 2013 - том и "облазил" все, что можно было там тогда "облазить", там, кстати, не такая уж и большая территория. Объект, представленный на фото очень яркий для "альтернативного" глаза, чтобы его не заметить. Поэтому мне и стало интересно: кто фотографировал, когда и хотя бы приблизительно где.....

Пума Пунку

Формат файла: mp4

Re: А может это штамповка?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2016, 22:23
anskl
Почитайте повнимательней отчет ЛАИ и мою книгу "Перу и Боливия задолго до инков".
Там приведены фотографии СРЕЗАННЫХ вкраплений в породе - как раз в Пума-Пунку (а это именно Пума-Пунку).
Так что ни о какой штамповке там и не может быть речи.