Находки в Крыму и Ватикане

[vminko]

Всем здравствуйте.

В ходе своих последних путешествий столкнулся с несколькими артефактами, которые не укладываются в моём понимании истории. Хотел бы поделиться с ними и услышать ваши комментарии.

Херсонес Таврический, Крым

Все сооружения тут почти разрушены. Обратила на себя внимание одна из сохранившихся стен:

Показать спойлер

В нижнем слое кладки технологии строительства явно более совершенны, чем в верхнем.
Более того, блоки нижних ярусов имеют очень ровные грани, по краям снята какая-то фаска:

Показать спойлер

Показать спойлер

Показать спойлер

Что это - новодел? Откуда тогда сверхние слои кладки?

Ватикан

Тут изумление вызвали сразу несколько экспонатов.
Каменные ванные. Тут их 5-6 шутк:

Показать спойлер

Показать спойлер

С одной стороны, все они отполированы идеально гладко. Даже крупные вкрапления разного материала сколоты, а не выломлены целиком.

Показать спойлер

Показать спойлер

С другой стороны, грани хоть и кажутся ровными, если посмотреть в профиль, видно, что линия гуляет:

Показать спойлер

Т.е. это был не один ровный пропил, это какая-то уже шлифовка.

Кроме того, на многих (или на всех?) экземплярах встречаются пропилы:

Показать спойлер

Показать спойлер

Показать спойлер

Вполне вероятно, что это было сделано уже при реставрации, для замены отколотого материала, чтобы ванные были цельными и выглядели красиво.

Саркофаг св. Елены
Был изготовлен в 4-м веке нашей эры, согласно оф. датировке.

Совершенно изумительная полировка, нижние грани словно зеркала:

Показать спойлер

Показать спойлер

Барельефы выполнены также выше всяких похвал:

Показать спойлер

Напротив него стоит второй очень похожий саркофаг:

Показать спойлер

Что это - феноменальная ручная работа?

Также привлекла внимание одинокая ваза, которая, согласно описанию, была привезена из Египта:

Показать спойлер

Также наблюдается идеальная полировка.

Жду ваших комментариев,
заранее спасибо.

[WEILOR]

Первые снимки стены не тянут на высокие технологии. Явно прослеживается ручная, хотя и очень качественная работа. Видно даже применение раствора. А вот экспонаты музея, напротив, производят неизгладимое впечатление.

[malder]

Полностью согласен с WEILOR-ом. На Крымских фотографиях известняк и ракушечник, весьма мягкий и простой в обработке камень. А что касается фасок по швам - эта технология встречается и еще в кое-каких тамошних сооружениях. Вот например "Царский курган" в Керчи:

А вот Ватиканские экспонаты действительно поражают своим качеством ! Хотя не удивлюсь, если у них в запасниках есть вещи и покруче ! Но это уже конспирология

[Rufat]

Полностью согласен с WEILOR-ом. На Крымских фотографиях известняк и ракушечник, весьма мягкий и простой в обработке камень. А что касается фасок по швам - эта технология встречается и еще в кое-каких тамошних сооружениях. Вот например "Царский курган" в Керчи:

4f22b518dc6b9083827370.1000x1000u.jpg

А вот Ватиканские экспонаты действительно поражают своим качеством ! Хотя не удивлюсь, если у них в запасниках есть вещи и покруче ! Но это уже конспирология

интересно что сечение этого коридора мне напоминает камеру в пирамиде , по-моему в красной пирамиде.

[malder]

сечение этого коридора мне напоминает камеру в пирамиде , помоему в красной

Да, есть такое дело

красная.jpg (62.63 KiB) Просмотров: 4137

[anskl]

Экспонаты действительно производят сильное впечатление.
Но надо учитывать, что в Ватикан многое свозили из самых разных стран с незапамятных времен.
И уж тем более интерес обитателей Ватикана должны были привлечь (и привлекали реально) объекты древних богов.

Хотя по фотографиям трудно что-либо оценивать. Особенно тогда, когда имеешь дело с криволинейными поверхностями.
Тут нужно специальное детализированное обследование натуры, а не фото.

[Mеханоид]

Ну или, как вариант, при помощи любого индикатора (позавчера вернулись из Ливана - свежее видео: Измерение гранитных колонн в Баальбеке), качество съёмки, к сожалению оставляет желать лучшего - очень яркий солнечный день + отражение солнца от идеально зеркальной поверхности гранитной колонны и не совсем удачный ракурс... По комментариям, тем не менее, можно понять суть (чуть позже будут фото в отчёте)

Смотреть на youtube.com

[mph]

> экземплярах встречаются пропилы:

да это прямо вставка идеальная, а не пропил



Нарушаете правила раздела!
Он не для обсуждений!
АС