Потоп

Вопросы по тематике ЛАИ
Правила форума
Форум посвящен древней истории.
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.

Потоп

Сообщение #21  XolodFox » 07 фев 2013, 23:52

Андрей, сейчас читаю вашу книгу «сколько на самом деле лет нашей планете…». Пока ещё не всю её прочел, но пару вопросов есть. Мой вопрос относится к так называемому потопу. В ней вы задаетесь вопросом откуда взялась вода для потопа в том количестве в котором она предоставлена в библии. Думаю, что тех кто писал те писания мучал тот же вопрос и они смогли его пояснить в меру своих способностей. Любой человек с рождения предполагает, что вода к нам приходит с небес. Но. Если взять за основу не ОТО, а эфирную теорию, и предположить что нас не притягивает к земле, а давит к ней, то возникает, вопрос а не могло ли под фразой «разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились» подразумеваться не затопление с неба, а приход воды из глубин? Ведь по сути чем глубже тем больше давление испытывают молекулы воды. другими словами наш всемирный океан сродни пружинке, которое испытывает на себе давление из вне (космоса) и чем меньше то давление тем больше пружинка распрямляется.

Вода будет либо пребывать, либо убывать. Луна как бы это и делает. Ночью возникает прилив в той части где луна появляется, но возникает это потому что луна как бы закрывает собой часть давления с космоса. Когда же луна уходит, то на ту часть воды вновь начинает действовать давление и наступает отлив. Так вот что если причина прилива был вызвана каким то особым расположением всех планет по отношению к земле, которое могло вызвать колоссальное уменьшения давления на продолжительный срок? Тем самым вода начала подниматься (приливать).
Заметьте сначала открылись все источники бездны, а затем уже окна небес. Дождь пошёл позже. А бездна не обязательно космос, вполне возможно что это была и подводная среда. Которая по своей загадочности и сейчас людьми воспринимается как космос.
п.с. ну это просто как догадка=) но хотелось бы услышать ваш ответ.
Аватар пользователя
XolodFox
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 22:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #22  anaumov » 22 май 2013, 13:45

можно поздравлять??? (собственно вопрос)
http://www.utro.ru/articles/2013/05/22/1120370.shtml
10800 до НЭ что-то крепко стукнуло по земле. Их оценки (см источник) 10 млн тонн. это кусок 400м на 100м на 100м. Далеко до 10-20 км
Но вопрос - где он упал? ведь даже от их оценок куска должен быть конкретный след. Значил если следа нет - упал в воду?
Откуда они взяли про газ - я чес слово не понял из текста. Буду рад комментариям.
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Потоп

Сообщение #23  anaumov » 22 май 2013, 15:51

и вдогонку в книге http://lah.ru/text/sklyarov/siz-web/siz.htm указана макс. скорость подлета (!) метеорита 100 км/с
максимальная суммарная 72кмс. Жулье официальное возбуждается от таких несовпадений.
ну и получается что если скорость могла быть не 100 а 20-30 (обычные скорости) то и тело по массе должно быть больше. Это для расчетов.
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Потоп

Сообщение #24  anskl » 22 май 2013, 17:18

Я не занимаюсь комментированием чужих публикаций.
Пусть авторы сами несут ответственность за свои слова.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #25  anaumov » 22 май 2013, 17:51

прошу прощения за третий пост. Но я нашел исходник: http://www.uc.edu/news/NR.aspx?id=17831
Там подробнее.
В смысле - какие авторы за какие слова?

насчет 100км в секунду? или про газ? Про газ есть на сайте университета. Исследования вообщем подтверждают теорию о глобальном внезапном катаклизме -10800
Собственно - это ещё один неоспоримый факт в копилочку. 10 миллионов тонн - как я понял это весьма грубая прикидка массы - она легко могла быть и на порядок больше. Судя по всему.
п.с.
спасибо за книжку - читается весьма интересно. Как раз начал её читать - и тут фактически ошарашивающий подтверждающий теорию катастрофы факт!
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Потоп

Сообщение #26  anskl » 22 май 2013, 20:33

anaumov писал(а):В смысле - какие авторы за какие слова?

В смысле, комментарии - не дело других людей.
А за ссылки спасибо.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #27  anskl » 15 июл 2013, 20:05

Grey913 писал(а):Но, если метиорит двигался с Ю-В на С-З и "приземлился" в Филипинском море, то максимальные разрушения и соответственно следы должны находится в Китае. И если в Америках следы потопа вполне логичны, то в Израиле они очень сомнительны... Или это разные потопы и Ной спасался от другого катаклизма...

В разных регионах последствия различные. И зависят от массы условий.
Если метеорит упал недалеко от берега, то в сторону как раз этого берега большой волны не с чего формироваться. А вот в другую сторону воды много...
Что касается Ноя, то история про него базируется на мифологии Междуречья, и Израиль тут абсолютно не причем.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #28  anaumov » 16 июл 2013, 01:19

с 41 минуты: небольшой довесок к удару у Марианской впадины http://www.youtube.com/watch?v=ecIyTe9i-XE
совпадение с тем что говорит дяденька таковы:
1. Энлиль (по шумерам) сказал, что после этого потопа больше топить людей не будем.
То есть - орбита стабилизирована, катастроф не будет.

2. Бог (по Библии) сказал, что в память о этом уговоре "повешу радугу в небе".
То есть орбиту Земли стабилизировали - добавив ЛУНУ (!) она выглядит как загибулина с Земли - в принципе очень похоже на радугу с самолета: http://falsehood.my1.ru/forum/2-86-28955-16-1353399246
http://megafotka.ru/images/samolet_v_kruge.jpg
http://www.yaplakal.com/findpost/109909 ... 51350.html
Тогда всё стыкуется - и "забывчивость" Бога. А то он забудет! что катаклизмы на Землю слать не надо! И загадка с "радугой" в качестве завета.
остается вопрос - нетли в до-Библиейских легендах, что-то про "радугу завета". Не из головы же это иудеи в Ветхий завет написали.

В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.
Устное предупреждение для начала!
JohnCrayton
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Потоп

Сообщение #29  Konstantin » 22 фев 2014, 19:20

Главным постулатом религиозной веры, силой её и вящей славой служит то, что от неё не требуется рационального обоснования. Остальным нам приходится отстаивать свои убеждения. Но попроси верующего обосновать его веру – и тебя обвинят в посягательстве на «свободу совести».
Аватар пользователя
Konstantin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 14 июл 2013, 20:19
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Потоп

Сообщение #30  ЕвгенийЕКБ » 17 май 2014, 21:22

Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
У меня возник вопрос по последствиям потопа:
Насколько я понял, "цивилизирующая" деятельность богов начинается только после потопа, а до него отношения с человеком носили сугубо эксплуатирующий характер. Так вот, у меня возникает такой вопрос: как Вы думаете, а не является ли подобная "смена настроения" следствием того, что новый комплекс пирамид в Гизе не стал выполнять ту же функцию, что и комплекс в Теотиуакане?
Поясню ход своих рассуждений: до потопа в политике богов четко читается цель 1) выживания, 2) (после постройки Теотиуакана) ожидания какого-то момента, 3) (возможно) накопления каких-то ресурсов - одним словом, у меня сложилось ощущение, что они не собирались тут оставаться, поэтому им и было плевать на будущее местных "мартышек". Некое предвидение катаклизма им не особо помогло, в том смысле, что видимо оно должно было случиться раньше "дня Х" (когда они планировали отсюда убраться). А после потопа, последующей постройки замены Теотиуакану в Гизе и понимания, что "оно не работает" к богам пришло понимание, что "похоже мы тут надолго.." - у меня возникает именно такое объяснение их резкого "поворота лицом к человеку" и начало окультуривания (генетическая совместимость же есть!).
Есть рациональное звено в этих рассуждениях?
Если развивать их дальше, то можно постараться понять, что БЫЛО в Теотиуакане и чего НЕТ в Гизе и таким образом получить шанс приблизиться к разгадке энергии, на которой построена цивилизация богов..

PS: уже не по теме потопа, но все же: почему-то при мыслях о богах и неизвестных энергиях у меня всплывают в голове работы советского астрофизика Николая Александровича Козырева (вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B8%D1%87 труды: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1393383). Если в кратце, то он утверждает, что вся вселенная заполнена некой материей, посредством которой возможна мгновенная передача информации (но насколько я понял, еще и энергии) на любое расстояние, есть описание экспериментов, которые показывают наличие некоторых "необъяснимых" эффектов - в общем советую почитать всем, кто интересуется неизвестными энергиями. (Козырев в СССР докторскую защитил на эту тему, поэтому думаю, что его работы заслуживают доверия!)
Аватар пользователя
ЕвгенийЕКБ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 май 2014, 10:49
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #31  anskl » 17 май 2014, 22:36

ЕвгенийЕКБ писал(а):Насколько я понял, "цивилизирующая" деятельность богов начинается только после потопа, а до него отношения с человеком носили сугубо эксплуатирующий характер. Так вот, у меня возникает такой вопрос: как Вы думаете, а не является ли подобная "смена настроения" следствием того, что новый комплекс пирамид в Гизе не стал выполнять ту же функцию, что и комплекс в Теотиуакане?

Постановка вопроса не совсем правильна.
Мы можем сказать, что было после Потопа - это более-менее отражено в мифологии и подтверждается сохранившимися фактами.
Мы можем с какой-то точностью определить стратегию богов в какое-то время до Потопа.
Но мы ничего не можем сказать, что было непосредственно перед Потопом.
Есть, например, археологические данные по "сельскохозяйственному эксперименту" в Египте. Если полагаться на их датировки, к земледелию людей приобщали еще до потопа, а после Потопа (через некоторое время) была уже вторая волна...
Но Потоп стер очень много следов. Поэтому (на уровне дошедших до нас данных - и в преданиях, и в материальных фактах) варианты могут быть самые разные.

Что касается Козырева, то он - далеко не первый ,и далеко не единственный. Тот же Ньютон строил свою теорию на базе принципа дальнодействия (т.е.мгновенной передачи взаимодействия - в частности гравитационного). Экспериментов сейчас накоплено также немало...
Но если внимательно посмотреть на теорию Эйнштейна, то она вовсе не нуждается в запретах на преодоление скорости света (это лишь вульгарная трактовка тех, кто в ней не очень разбирается). Она описывает лишь определенный диапазон условий (как и любая теория) и работает только в этом диапазоне. Причем довольно узком - у нее серьезные погрешности уже на расстояниях масштаба нашей Солнечной системы. Так и по скорости - никто не может гарантировать ее работоспособности при скоростях, приближающихся к скорости света.
Возьмите формулы по дозвуку - они аналогичны эйнштейновским (только вместо скорости света стоит скорость звука). Эти формулы не работают на скорости, близкой к скорости звука. И из них не вытекают никоим образом формулы на сверхзвуке - все работает только на ЭМПИРИЧЕСКИХ формулах. А формул для сверхсветовой скорости пока еще никто не написал :)
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #32  ЕвгенийЕКБ » 17 май 2014, 23:42

anskl писал(а):
ЕвгенийЕКБ писал(а):Насколько я понял, "цивилизирующая" деятельность богов начинается только после потопа, а до него отношения с человеком носили сугубо эксплуатирующий характер. Так вот, у меня возникает такой вопрос: как Вы думаете, а не является ли подобная "смена настроения" следствием того, что новый комплекс пирамид в Гизе не стал выполнять ту же функцию, что и комплекс в Теотиуакане?

Постановка вопроса не совсем правильна.
/quote]

Спасибо за ответ! Я кажется понял свою ошибку в постановке вопроса: под "цивилизирующей" деятельностью (после потопа) я имел ввиду начало передачи именно "излишних" знаний таких как письменность, астрономия и т.п. в противоположность прежним (допотопным) принципам взаимодействия "делай так и так, результат принесешь на алтарь подношений". Хотелось бы понять причины этих перемен!
Может быть причиной такого изменения отношения к человечеству является изменение богами своей позиции в отношении пребывания на земле с "да мы тут временно" на "похоже мы тут надолго"?
Аватар пользователя
ЕвгенийЕКБ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 май 2014, 10:49
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #33  anskl » 18 май 2014, 00:09

Дело как раз в том, что о передаче знаний до Потопа, мы как раз просто не имеем сохранившихся данных.
Вся потопная тематика в мифах подчинена "генеральной линии" - произошло то-то, выжили те-то. А что было перед этим - практически полный ноль.
А осознание "мы тут надолго" могло произойти и раньше этих событий и не иметь с ними никакой связи.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #34  ЕвгенийЕКБ » 18 май 2014, 11:30

Спасибо! Ведь если принять во внимание, что мифы и легенды являются по сути элементом уже именно культурного развития общества, то их полное отсутствие до потопа кажется мне весьма показательным и логичным - толпе рабов культура не нужна (и была бы даже вредна для их производительности). С этой точки зрения понятно, почему имеются только лишь материальные свидетельства допотопного земледелия и металлургии.
Но тогда возникает другой вопрос: получается, что до потопа человека разумного еще не было? А было "хорошо обучаемое домашнее животное".
(Ну либо весь комплекс свидетельств обратного был тщательно уничтожен по тому же сценарию, что и после войны богов..)
Аватар пользователя
ЕвгенийЕКБ
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 17 май 2014, 10:49
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #35  anskl » 18 май 2014, 20:30

Не стоит выдумывать что-то там, где есть куда более простые объяснения.
Например,что выжило не так уж и много, вследствие чего информации просто не сохранилось.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #36  anaumov » 17 июн 2014, 22:53

сори за не то чтобы вопрос а вводную. Не нашел тему кроме этой где есть данные о потопе.
1. Черное Море - есть также науч-поп фильмы о том, что было резкое затопление Черного Моря примерно 7000-8000 лн
Вот статья: http://cyberleninka.ru/article/n/koleba ... ysyach-let
статья в PDF скачиваема
выдержка
Соленые средиземноморские воды, двигась со скоростью 50 миль в час, сломали гипотетическую дамбу на выходе из Босфора в Черное море и обрушились в новоэвксинское озеро с силой, в 200 раз превышающей силу Ниагарского водопада, подняв уровень озера от –140 м до современного со скоростью 15 см в день, в течение двух лет стремительно увеличивая соленость и способствуя замене пресноводной биоты на морскую.

плюс вот датировки: viewtopic.php?f=49&t=1279
2. Фильм - Древние Мегацунами - он фактически весь подтверждает фактологию именно потопа (как описан в мифах и в книге ООЗ). именно мегацунами не позже ~12000лет назад (в фильме пример и неправильной датировки методом РУ!)
3. Ну и третье - исследования Америк. университетов:
viewtopic.php?f=49&t=2089
viewtopic.php?f=49&t=1424
viewtopic.php?f=49&t=3414
4. Факты М-Ц в Америке: viewtopic.php?f=70&t=179


Вопрос - есть ли у вас какие-то новые данные по потопу или новые соображения. Что должно было случиться с островом Пасхи - все допотопные жители на нем погибли?
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Потоп

Сообщение #37  anskl » 18 июн 2014, 13:41

Данных по Потопу - прорва. Только в общей картине они ничего принципиально не меняют, а детали не столь важны. Я не вижу необходимости, чтобы создавать его полновесный сценарий по всем регионам. Этим уже давно занимаются прежде всего геологи. Мне важен сам факт, что в мифологии отражены реальные события, а не чьи-то выдумки.
Что же касается острова Пасхи, то пока нет никаких оснований утверждать, что там кто-то был до Потопа.
P.S. События на Черном море более поздние и являются результатом общего подъема уровня Мирового океана + являются событиями местного, а не общепланетарного характера.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #38  flight » 30 сен 2015, 01:50

Боги знали о потопе, почему они не отклонили траекторию метеорита? Скорее всего второй вариант, подправили, чтоб не повторилась судьба Фаэтона и сохранить Землю, пусть даже с некоторыми издержками.
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Потоп

Сообщение #39  anskl » 30 сен 2015, 02:36

Так это вопрос или точка зрения?..
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #40  flight » 30 сен 2015, 16:13

Больше вопрос, потоп дело случая или управляемый случай богами?
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Потоп

Сообщение #41  anskl » 30 сен 2015, 20:33

Я свое мнение по данному вопросу сформулировал уже давно и в статье по данной теме, и в книгах, где она затрагивается:
Боги знали о предстоящем космическом событии, но не захотели или не могли (что считаю более вероятным) его предотвратить.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #42  воронов николай » 04 апр 2016, 22:01

Андрей, а не могло ли такое быть, что парниковый климат до потопа был вызван ледяной скорлупой вокруг атмосферы, как в теплице, которая была разрушена метеоритом.
Аватар пользователя
воронов николай
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:35
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #43  anskl » 04 апр 2016, 23:10

Фантазии, не имеющие ничего общего с физической реальностью, не обсуждаю.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #44  воронов николай » 05 апр 2016, 22:09

Спасибо. я того же мнения.
Аватар пользователя
воронов николай
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:35
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #45  AlexJuk » 21 июн 2016, 12:03

Вновь посмотрел на гугл карту, потом вспомнил слова Слкярова: "На карту гляньте. Южная Америка. Явные следы потопа" (ну или как-то так, дословно не помню). Так вот чёт не вяжется. Метеорит вроде как упал в районе Марианской впадины, а самый капец у берегов Южной Америки. Наоборот же должно быть, смыть всё и всех в Китае и Японии.
Но пишу я это потому, что мыслишка закралась. Может не один метеорит упал. А два или три и так далее.
Вот к примеру, Южная Америка, вмятина у самого берега.
Изображение
PS Может такое быть, что метеоритов несколько было? И вообще, что думаете на этот счёт товарищи?
Не жужжите над ухом...
Аватар пользователя
AlexJuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: -1

Re: Потоп

Сообщение #46  anskl » 21 июн 2016, 14:11

Видно тут - http://lah.ru/text/sklyarov/siz-web/ris-web/015.jpg

А вообще по поводу гугли написано вот здесь (пункт 7) - viewtopic.php?f=12&t=20
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #47  Никола » 15 авг 2016, 21:41

Люди! прежде чем судить о Библии, хотяб ознакомтесь с ней. Потоп описывали буквально внуки и сыновья свиделей потопа.
Иногда бывает полезным взглянуть на вещь с другой стороны
Аватар пользователя
Никола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 14:44
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #48  anskl » 15 авг 2016, 21:47

На данной площадке подобное слепое поклонение религиозным текстам совершенно не приветствуется.
Тем более, что практика показывает, что люди, подобные Вам, куда хуже знают упомянутый первоисточник, нежели доминирующие тут атеисты.
Не вставайте под стрелу - раздавит...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #49  Никола » 15 авг 2016, 21:54

Библия-это не только религиозный текст, эт вполне исторически достоверный источник
Иногда бывает полезным взглянуть на вещь с другой стороны
Аватар пользователя
Никола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 14:44
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #50  anskl » 15 авг 2016, 21:59

Не следует продолжать далее демонстрировать свою ограниченность. Тем более, если она базируется на слепой вере.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #51  Никола » 15 авг 2016, 22:04

А с чего вы взяли что я верующий, может я просто иначе отношусь к текстам Библии. А что у меня ограниченное понимание этих вещей, то вы ошибаетесь.
Иногда бывает полезным взглянуть на вещь с другой стороны
Аватар пользователя
Никола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 14:44
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #52  Никола » 15 авг 2016, 22:06

Вы между прочим, также пытаетесь подтесать факты под свою теорию. И не хотите представить их в другом свете
Иногда бывает полезным взглянуть на вещь с другой стороны
Аватар пользователя
Никола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 14:44
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Потоп

Сообщение #53  anskl » 15 авг 2016, 22:27

Похоже, Вы малость площадки попутали...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Потоп

Сообщение #54  Никола » 15 авг 2016, 23:44

ладно, предположим я попутал площадки
Иногда бывает полезным взглянуть на вещь с другой стороны
Аватар пользователя
Никола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 14:44
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: От модератора

Сообщение #55  Коровьев » 16 авг 2016, 08:28

Никола писал(а):ладно, предположим я попутал площадки

Да ещё и правила раздела нарушили. :rtfm: Устное предупреждение (без занесения в профиль).
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Потоп

Сообщение #56  Никола » 16 авг 2016, 09:54

Если вы не согласны с фактом, то ненадо винить во всём "слепую веру",
То что потоп и его последствия описывали быквально дети свидетелей катастрофы, это факт, который подтверждает таже самая Библия, например: В Книге Иова мы находим такие слова: "быстро текущие ручьи, которые черны ото льда, и в которых скрывается снег; снегу Он говорит: «будь на земле»... От юга приходит буря, от севера — стужа. От дуновения Божия происходит лед, и поверхность воды сжимается... Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града?.. Из чьего чрева выходит лед и иней небесный, кто рождает его? Воды, как камень, крепнут, и поверхность бездны замерзает (Иов 6:16; 37, 6—10; 38, 22—30)". Неудивительно, что Иову — жителю ныне жаркой Аравии — было понятно, о чем здесь идет речь: ведь Иов (Иовав из земли Уц) был сыном Иоктана и племянником Фалека (Быт. 10:23-29; Иов 1:1) — очевидцев катаклизма. Иов вполне осознавал, что значат слова: "Он... сдвигает землю с места ее, и столбы ее дрожат (Иов 9:6)".Дословный же перевод (Иов 38:25) гласит: "Кто расколол землю и провел протоки для излияния воды". При этом раскол Земли обозначается тем же словом «пелег» (в русском варианте — «фалек»), что и в Книге Бытия (Быт. 10:25).
   Безусловно, Иов застал отголоски этого глобального похолодания и неоднократно мог наблюдать и замерзающее Красное море, и обильные снегопады, и студеные бури. Не совсем утихли к его времени и тектонические бури- "Он передвигает горы, и не узнают их: Он превращает их в гневе Своем... Гора, падая, разрушается, и скала сходит с места своего (Иов 9 5; 14,18)".
Иногда бывает полезным взглянуть на вещь с другой стороны
Аватар пользователя
Никола
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 15 авг 2016, 14:44
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: От модератора

Сообщение #57  Коровьев » 16 авг 2016, 11:47

Никола, Вы, как я вижу, упорно не желаете следовать правилам раздела, несмотря на сделанное Вам замечание. Прискорбно.
БАН на 7 дней с занесением +20% в профиль.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Потоп

Сообщение #58  anaumov » 30 янв 2017, 18:13

может не именно сюда а в книгу о расширении земли. Просто - это ответ - откуда могло взяться быстро много воды.
https://news.mail.ru/society/28597169

Ученые смоделировали условия, которые характерны для недр Земли, в частности, температуру около 1,4 тысячи градусов по Цельсию и давление, в 20 тысяч раз большее, чем у поверхности планеты. При таких параметрах содержащийся в мантии диоксид кремния вступает в химическую реакцию с водородом, что приводит к образованию воды и гидрида кремния.
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Потоп

Сообщение #59  irbis » 30 янв 2017, 19:00

Возможно это следы нескольких потопов прошедших с некоторым интервалом ,чётко заметен наносной слой .Пустыня в долине красного моря . https://fb-s-d-a.akamaihd.net/h-ak-xfa1 ... d6de7ae447

Возможно такое, либо нет? И та ли это вода которая являлась частью потопа?
В МИРЕ 14:40, 22 ноября 2016
Ученые нашли океан в мантии Земли
Москва. 22 ноября. INTERFAX.RU - Огромные массы воды, содержащиеся в минералах, хранятся в толще Земли на глубине от 400 до 600 км, к такому выводу пришли ученые канадского Альбертского университета, пишет The International Business Times. http://www.interfax.ru/world/538050
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 302
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Потоп

Сообщение #60  anaumov » 02 ноя 2017, 12:15

в копилочку доказательств, в этом видео - Чудеса Солнечной Системы - Aliens
rutube.ru/video/fd11227f8661f78a3e8a8f51c1a915f2/
с 13:20
одно из многочисленных доказательств потопа на Земле вследствие удара о Землю огромного тела.
Аватар пользователя
anaumov
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 83
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 17:27
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Вперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы по тематике ЛАИ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2