Баальбек

Вопросы по фильмам ЛАИ
Правила форума
Форум посвящен древней истории.
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.

Баальбек

Сообщение #1  Pohjolan » 02 апр 2013, 16:30

Здравствуйте!
При просмотре фильма, за длинным ходом изложения доводов того что комплекс Баальбек не мог быть построен римлянами (и так ясно с самого начала) и измерениями рулеткой камней, упустил более важные детали.

1. Следов машинной обработки найдено мало. Камни малого размера, например, те что над трилитонами, так же хорошо вырезаны?
2. Колонны идеально обработаны. Идеальная именно машинная полировка или же ручная? И какое у них возможное назначение?
3. Какие-то катакомбы под землей, где сейчас музей - что из себя представляют? Это помещения только под самим комплексом или они расходятся дальше? Какова площадь этих помещений? Каков уровень качества каменной кладки там, по сравнению, например, с Великой пирамидой?

спасибо!
Аватар пользователя
Pohjolan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Баальбек

Сообщение #2  anskl » 02 апр 2013, 17:55

Потерпите немножко. Совсем скоро сдаю в печать книгу , где Баальбек описан и проанализирован весьма подробно.
Как раз с ответами на Ваши вопросы, которые в детальном освещении тянут на целую главу..
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 164

Re: Баальбек

Сообщение #3  Wakkuum » 02 апр 2013, 20:20

Андрей Юрьевич, когда выложите вашу лекцию недавнюю по близкой теме?
Аватар пользователя
Wakkuum
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 363
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 09:31
Благодарил (а): 479 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 14

Re: Баальбек

Сообщение #4  Pohjolan » 02 апр 2013, 21:40

Очень интересно, жду!
Аватар пользователя
Pohjolan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Баальбек

Сообщение #5  anskl » 03 апр 2013, 00:37

Wakkuum писал(а):Андрей Юрьевич, когда выложите вашу лекцию недавнюю по близкой теме?

Все вопросы по лекторию - к организаторам лектория.
Я в их число не вхожу.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 164

Re: Баальбек

Сообщение #6  KOstik » 21 июл 2013, 19:05

Здравствуйте! В фильме про Храмовую гору упоминается сходство кладки основания с кладкой в Баальбеке, немного упоминается Хеврон и Монастырь Святой Троицы, где в основании стен возможно имеется похожая кладка.
Есть ли у Вас какая-либо информация по Хеврону и собирается ли кто-то из исследователей ЛАИ туда отправиться?
Интересен также момент, что данный вид кладки (среднего размера блоки с выделяющейся фаской) является "промежуточным" слоем между верхним - относительно современным, и нижним - где размеры блоков достигают сотен тон, при этом внешние грани обработаны несколько хуже. Заметили ли Вы эту особенность?
С уважением, KOstik
Аватар пользователя
KOstik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 13:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Баальбек

Сообщение #7  chi » 21 июл 2013, 21:48

Пока Андрея нет, отвечу про фаски. Это так называемый иродианский тип кладки. Наберите в поисковике - получите массу информации по ней. Частично эти " фаски" разбирались на докладах в Египте.
Аватар пользователя
chi
Член ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 10:21
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 25

Re: Баальбек

Сообщение #8  anskl » 21 июл 2013, 23:14

В Хеврон уже после экспедиции съездил один из ее участников - Александр Розензафт.
Кладка - один в один с храмовой горой. Разве что блоки чуть меньше.
Но там раскопок нижнего уровня не производилось.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 164

Re: Баальбек

Сообщение #9  Nikitroni » 24 авг 2013, 00:08

Андрей Юрьевич, доброго вам времени суток, просмотрев ваши фильмы о мегалитических памятниках древности, возникло множество вопросов, вот один из них, ответ на который я пока не нашел, ( хотя возможно что на форуме его неоднократно поднимали, а я как новичок не отыскал ) - мне интересно каким образом доисторические архитекторы проводили анализ породы, что то вроде нынешней дефектоскопии, ведь из скал вырезались колоссальные объемы камня? вполне естественно что не зная внутренних напряжений и трещин можно было допустить брак уже на стадии завершения процесса вырезания блока или колонны, с направлением слоев как то более менее ясно, там можно и визуально, а как быть с тем что внутри материнской породы? интересно какие у них были приборы, УЗИ, рентгеноскопы или лозоходство? мне кажется это важным наравне с той поразительной тонкостью обработки камня которую мы видели благодаря вашим исследованиям. Спасибо!
Аватар пользователя
Nikitroni
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 23 авг 2013, 19:41
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Баальбек

Сообщение #10  anskl » 24 авг 2013, 10:01

Эти вопросы следовало бы отправить им, но они на форуме не принимают участия, и связи у меня с ними нет.
Мы же можем тут только из пальца что-то высасывать.
Оно Вам надо?..
Изображение
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 164

Re: Баальбек

Сообщение #11  stixx » 25 авг 2013, 00:27

Данный факт является пусть и косвенным, но подтверждением того, что древние умели "разговаривать" с камнем, что опять таки косвенно, свидетельствует об их высоком уровне знаний.

Отвечать, заключать и предполагать не тут - к тому есть другие разделы! Опять правила не читаем =8)
Механоид
ROUGH SOUL
Аватар пользователя
stixx
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 14 июл 2013, 10:45
Откуда: Славный город Рязань
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Баальбек

Сообщение #12  воронов николай » 07 апр 2016, 21:23

Андрей Юрьевич, в фильме про Баальбек, кажется в конце фильма, вы показали остаток колонны в основании кладки. А могло ли такое быть, что это место кладки позже перестраивали, и за неимением подходящего блока заменили его обломком колонны?
Аватар пользователя
воронов николай
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:35
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Баальбек

Сообщение #13  anskl » 07 апр 2016, 21:42

Признаков перестройки там нет.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 164

Re: Баальбек

Сообщение #14  воронов николай » 07 апр 2016, 21:47

Спасибо за ответ. Просто я никак не мог по другому это объяснить.
Аватар пользователя
воронов николай
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:35
Откуда: Великий Новгород
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Баальбек

Сообщение #15  mikrobiolog » 13 май 2016, 10:11

Андрей Юрьевич, скажите пожалуйста, зачем Вы говорите и распространяете откровенную ЛОЖЬ! ЛОЖЬ насчет существования в прошлом якобы высокоразвитой цивилизации, которая понастроила мегалиты?
"СПРАВОЧНИК КУСТАРЯ",книга в которой собраны множество рецептов и техник работы с металлом, деревом, кожей, получением искусственных каменных масс, пищевых и бытовых средств и т.д. В общем, это незаменимая книга в постапокалиптический период, когда промышленные изделия отсутствуют, а применяя эти основные технологии, рецепты и приемы, можно сильно облегчить себе быт. Но и не только... В книге имеются давно забытые рецепты изготовления искусственных каменных масс под мрамор, гранит, вулканическую породу, множество иных пород. Да, иск. камень производят и сейчас. Но, зачастую, там совершенно другие рецептуры на основе композитных полимерных смол, клеёв, акриловых добавок, промышленных красителей.
Предлагаю ознакомиться с некоторыми рецептами геополимерных составов. Думаю, это будет хорошим аргументом в защиту версии о строительстве в древности сооружений из "бетонов".
Аватар пользователя
mikrobiolog
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 12:19
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Баальбек

Сообщение #16  Нелли » 13 май 2016, 14:11

В анкете участник форума написал:
mikrobiolog писал(а):Согласны ли вы с Правилами форума?: Да

Открываем Правила форума:
Важно!
Основные концепции форума. Пожелания по исследовательской работе
и
Темы, не обсуждаемые на форуме

Открываем Темы, не обсуждаемые на форуме:
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:

1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http://lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm - где данной теме посвящена отдельная глава.


Участник форума mikrobiolog забанен бессрочно за ложь о том, что согласен с Правилами форума, в то время как не читал их или не был согласен при регистрации.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4573
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2727 раз.
Поблагодарили: 2459 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 191

Re: Баальбек

Сообщение #17  Stiv » 13 май 2016, 14:55

mikrobiolog писал(а):Андрей Юрьевич, скажите пожалуйста, зачем Вы говорите и распространяете откровенную ЛОЖЬ! ЛОЖЬ насчет существования в прошлом якобы высокоразвитой цивилизации, которая понастроила мегалиты?
"СПРАВОЧНИК КУСТАРЯ",книга в которой собраны множество рецептов и техник работы с металлом, деревом, кожей, получением искусственных каменных масс, пищевых и бытовых средств и т.д. В общем, это незаменимая книга в постапокалиптический период, когда промышленные изделия отсутствуют, а применяя эти основные технологии, рецепты и приемы, можно сильно облегчить себе быт. Но и не только... В книге имеются давно забытые рецепты изготовления искусственных каменных масс под мрамор, гранит, вулканическую породу, множество иных пород. Да, иск. камень производят и сейчас. Но, зачастую, там совершенно другие рецептуры на основе композитных полимерных смол, клеёв, акриловых добавок, промышленных красителей.
Предлагаю ознакомиться с некоторыми рецептами геополимерных составов. Думаю, это будет хорошим аргументом в защиту версии о строительстве в древности сооружений из "бетонов".

Хоть участника и забанили, вполне заслуженно, все же отвечу. Вместо того, что бы кому то что то предлагать, вы бы сами выяснили, чем искусственные камни отличаются от природных. Уверен, ваши вопросы автоматически снялись бы.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 3401
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 815 раз.
Поблагодарили: 954 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 153

Re: Баальбек

Сообщение #18  blin » 26 авг 2016, 12:43

Stiv писал(а):Хоть участника и забанили, вполне заслуженно, все же отвечу. Вместо того, что бы кому то что то предлагать, вы бы сами выяснили, чем искусственные камни отличаются от природных. Уверен, ваши вопросы автоматически снялись бы.
Таким хоть с.... в глаза, все божья роса. Они не понимают вообще о чем разговор, им сказали что столешница каменная и да, она каменная и тд и тп.
Аватар пользователя
blin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 06 май 2015, 12:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Баальбек

Сообщение #19  Mandor » 26 авг 2016, 20:39

И тем не менее... дайте возможность "позаблуждаться"! Тем, кто в этом действительно нуждается!
Аватар пользователя
Mandor
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 19:47
Откуда: СПб
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Баальбек

Сообщение #20  anskl » 26 авг 2016, 23:19

« Каждый заблуждается в меру своих возможностей! »
("Гость с юга" в исполнении Фарады в фильме "Чародеи")

А я бы добавил:
...и способностей.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2725
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 846 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 164

Вперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы по фильмам ЛАИ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron