Колтыпин хоть и позиционирует себя в качестве геолога, но порой путает банально породы.
А уж по поводу датировок у него вообще очень буйная фантазия...
1. Арматура и различные металлические стержни достаточно широко применялись в I тысячелетии до н.э.
При этом металлические стержни забивались, например, в известняк возрастом в десятки миллионов лет.
Но это же не значит, что такой стержень надо датировать возрастом камня!..
Пример вот -
http://lah.ru/expedition/sl2009/09-palmira/pal08.jpg - все дырки пробиты в стенах для извлечения металла.
2. Древние объекты (особенно в этом регионе), как правило, имеют следы многократного древнего и современного ремонта.
Для удобства перетаскивания крупных камней современные реставраторы в них нередко загоняют стержни (для крепления такелажа). После перемещении в нужное место часто эти стержни не вытаскивают - дабы не разрушать сильно камень.
3. Ближе к нашей эре - во времена Рима очень широко использовался и бетон. При этом его внешний вид существенно отличался от современного бетона.
В бетон добавляли разный "наполнитель" (как мы ныне песок и щебень) - в том числе попадались и черепки от керамики.
В общем у Колтыпина в очередной раз буйность фантазии перевесила здравый смысл.