Как вы считаете ?

**#101** anskl » 12 фев 2013, 20:50

Нигде в инете я не увидел критики (здесь я подразумеваю именно критику, в её конструктивном виде). В этой ситуации телевиденье это шанс её сгенерировать.

Некая "необходимость конструктивной критики" - на мой взгляд, просто стереотип как раз из области академической науки, перешедшей давно на принцип презумпции виновности. Раньше звания в науке присваивались по результатам работы, а кандидат на звание выступал с докладом о своих работах. Ныне диссертации "защищаются" (от кого?!.) перед лицом комиссии (читай - суд), соискателю назначаются "оппоненты" (читай - обвинители) и т.д. и т.п. Грустно и гнусно все это...
Должно быть деловое обсуждение, а не критика (пусть и "конструктивная").
А для этого есть такие формы как семинары, конференции, форумы в интернете и т.п.

Что же касается перспектив, то я их изложил как раз в соответствующем докладе на каирском семинаре - видеоверсия доклада уже давно выложена в сети.

Ситуацию с диссертациями я знаю, по крайней мере, у нас в провинции – там никому ничего не нужно, сплошная фикция, лишь для того, чтоб прибавили в зарплате. Диалог, конечно же, предсказуем, но это громкий рупор. А отчет по Каиру, каюсь, ещё не смотрел, было некогда, (а может потому, что не ожидал услышать нового) сейчас начну.
И ещё. Андрей, вы делаете очень большое дело, а именно всеми силами убираете неоднозначности в древней истории, которые в свою очередь опасны чрезвычайно, т.к. порождают свободные трактовки и перерождаются иногда в однозначности 1.5 млн. сгоревших в Освенциме. Поэтому не останавливайтесь. Технари Челябинска с вами.
Ну и вот... Надеюсь, на данном заключении - остановка. Посчитали - сошлось. Механоид :-$

**#103** Wakkuum » 13 фев 2013, 13:57

Переадресую вопрос.
"А ваша команда, делали анализ химического состава краски, которой были окрашены пирамиды?
Там есть что-то интересное?"

Состав краски обсуждается здесь:
http://www.greenink.ru/laiftest/viewtopic.php?f=43&t=99
Доступ в раздел ограничен.
АС

**#104** Bud » 13 фев 2013, 22:18

anskl писал(а):п. 2. Тем более не доказано существование неких центров, в которых эфир способен трансформироваться в знакомое вещество.
п. 3. Никто ничего не может сказать о механизме такой трансформации

Еще вопрос с вашего позволения. Не уверен, что он говорил именно про лучевой эфир, но Тесла на сколько помню утверждал, что (некоторые) его приборы используют Эфир. На ваш взгляд, такого понятия нет вообще?
Вот и в основе физики духа оно не используется.

**#105** anskl » 13 фев 2013, 22:29

Понятие есть в любом случае.
Вопрос в другом - что именно под ним подразумевать.

**#106** massaj » 14 фев 2013, 12:20

За сколько составляются планы поездок;как происходит отбор участников;будут ли в мае-июне экспедиции?

**#107** Bud » 14 фев 2013, 13:29

anskl писал(а):Понятие есть в любом случае.
Вопрос в другом - что именно под ним подразумевать.

Если в то время было известно про электро-магнитные и гравитационные поля, то получается он что-то другое имел в виду.

Я телепатией не владею. И поэтому что именно имел в виду Тесла или кто другой, мне не дано понять.
АС

**#108** anskl » 14 фев 2013, 17:55

massaj писал(а):За сколько составляются планы поездок;как происходит отбор участников;будут ли в мае-июне экспедиции?

На май-июнь пока ничего не планируется.
Упор делается преимущественно на тех, кто уже ездил с нами.
А на свободные места главным критерием, увы, остается наличие денег (платить приходится немало).
Сейчас идет утряска состава на Японию (выезд намечен на 19-20 апреля). 1-2 человек еще можем взять.

**#109** Paul » 14 фев 2013, 20:58

Супер Сооружения Древности Петра (Petra )

phpBB [video]

Город ( основная достопримечательность : " Эль-Хазне ") вырезан в скальных породах ( песчаник )
Сложная система доставки воды , также врезанная в скалы
Вопрос : Андрей Юрьевич это ваша тема ( и хотели бы вы посетить Petra(у)) ?
Спасибо .

**#110** anskl » 14 фев 2013, 23:36

Смотрите сайт. На нем давно висит отчет по Петре.

**#111** Paul » 15 фев 2013, 02:35

А.Скляров
Петра (Иордания)
19.12.2008

Спасибо , чере гугл нашёл ваш отчёт (а по фильму никогда бы не подумал , я люблю фильмы)

Как сложно - через гуглю. А почему не самым простым способом?..
Форум при сайте. Сайт - ЛАИ. В меню есть кнопка "Экспедиции".
Рекомендую заглядывать. И не только в этот раздел.
АС

**#112** piton6 » 16 фев 2013, 13:56

Какими приборами пользуетесь в своих путешествиях???
Кроме видео и фото оборудования...

Знаменитую отвертку, имени А. Склярова, в расчет не берем...

**#113** anskl » 16 фев 2013, 14:30

Чаще всего никакими. Или самыми простыми - линейки, рулетки, компас и т.п.
Какое-либо дополнительное оборудование имеет смысл брать только тогда, когда уже имеются хотя бы намеки на то, что имеет смысл поизмерять. А в большинстве случаев мы едем просто на поиски еще неизвестных артефактов соответственно с непредсказуемыми параметрами.
Барахла в карманах и сумках итак хватает...

**#114** Paul » 16 фев 2013, 19:56

Почти случайные съемки Дмитрия Павлова

phpBB [video]

Андрей Юрьевич а не могли бы вы выставить такого формата видеоролики (с разрешения вашей команды конечно и вас лично)?

**#115** anskl » 17 фев 2013, 00:02

А разве он не вывешен?..
Если так, то поправим недоработку.
Или Вы что-то еще иное имеете в виду?..

**#116** Paul » 17 фев 2013, 00:23

Я имею ввиду ВСЕ которые у вас есть , не официальные так сказать , (сделанные в своём кругу вашей команды) и которых нет в OnlineLAI (где вы так непренуждённо беседуете)
Спасибо .

**#117** anskl » 17 фев 2013, 12:29

Этот ролик был сделан лишь потому, что рассказ по себе содержательный.
Ничего иного мы не делали.
Я вообще считаю дурным тоном вываливать в сеть рабочие материалы или их куски. Это как если бы в ресторане Вам подали бы полуфабрикаты вместо готового блюда.

Андрей. Ещё при прочтении ваших книг, я задавался вопросом, носящим терминологический характер. Его смысловое значение таково - Каков порядок численности граждан должен быть у высокоразвитой в техническом отношении цивилизации в вашей версии (извините за формулировку)? Т.к. если брать за основу мифы древних народов, то не думаю, что здесь подходит термин Цивилизация. Возможно я, что то упустил из вашего изложения. Буду благодарен за пояснение.

**#119** anskl » 17 фев 2013, 23:36

А какая разница?..
В рамках версии палеоконтакта, коей я придерживаюсь, здесь может быть хоть один-единственный представитель инопланетной цивилизации, но сама инопланетная цивилизация от этого цивилизацией быть не перестанет. Ее же численность на родной планете (или в целом во Вселенной) роли не играет.

**#120** Player » 18 фев 2013, 02:34

Рабочие Ал-Мамуна первыми проникшие в камеру царя нашли там слой пыли в пол локтя. Пыль от песка считаю что они могли бы отличить. Как вы думаете - мог ли слой такой толщины появится "естественным" путем за долгое время в запечатанной камере и если да то какой для этого нужен был бы срок? Или же он был оставлен там для чего то изначально? Или же вентиляционная шахта была еще долгое время после строительства пирамиды все таки не запечатанной?
Находили ли где то еще в Египте запечатанные помещения и какой в них был слой пыли?

**#121** anskl » 18 фев 2013, 10:29

Рабочие Ал-Мамуна первыми проникшие в камеру царя нашли там слой пыли в пол локтя.

А Вы уверены, что именно так и было?..
Посмотрите мою книгу по Египту. Там по т.н. "проходу аль-Мамуна" совсем другая версия высказывается.

Находили ли где то еще в Египте запечатанные помещения и какой в них был слой пыли?

Находили. Где-то была пыль. Где-то не было. Например, в 2000 году французы просверлили отверстия в скрытые камеры Медумской пирамиды. О наличии пыли в отчете ни слова.

**#122** Paul » 26 фев 2013, 01:19

С.Cипаpoв. К вопросу о пирамидах

phpBB [video]

( Спасибо за видео, мало чего понял, но жутко интересно )

Что я понял :
1) пирамида - это маяк
2)Пирамиды --- монопольные антенны

Андрей Юрьевич объясните мне как чайнику в чём сенсационность и что в кулуарах Сергей Сипаров хотел сказать ,
в общем можете уже описать полный образ разгадки , пусть и недоказанной (всё,всё,всё).
Спасибо.

**#123** anskl » 26 фев 2013, 04:12

Посмотрите повнимательней доклад.
Почему я должен Вам его пересказывать?..

**#124** Wakkuum » 26 фев 2013, 12:40

Андрей Юрьевич, возможно мой вопрос покажется сумбурным.
Посмотрел выступление Сипарова, было очень интересно. Вопрос в следующем. Если распечатать Пирамиду и ее элементную часть (то что предполагается рупором и прочее) в 3D принтере, можно ли это дело опробовать в действии (опробовать в виде антенны). Может ли это открыть новые данные?

**#125** anskl » 26 фев 2013, 16:33

Может ли трансформаторная будка выполнять роль трансформатора?..
Думаю, ответ очевиден.
А в пирамиде внутренние конструкции явно уже давно в негодном состоянии.
Остаточные эффекты, конечно, могут иметь место. Но будут ли они иметь отношение к изначальному функционалу?..

**#126** Wakkuum » 26 фев 2013, 18:39

anskl писал(а):Может ли трансформаторная будка выполнять роль трансформатора?..
Думаю, ответ очевиден.
А в пирамиде внутренние конструкции явно уже давно в негодном состоянии.
Остаточные эффекты, конечно, могут иметь место. Но будут ли они иметь отношение к изначальному функционалу?..

Я имел ввиду сконструировать точный прототип и попробовать его включить....вроде технические возможности позволяют.
Есть ли смысл в такой попытке?

**#127** malder » 26 фев 2013, 19:06

Wakkuum писал(а):Я имел ввиду сконструировать точный прототип и попробовать его включить..

Ну мы же не знаем, какова была "начинка" пирамиды ! Вон выше anskl вам пример привел. Можно построить абсолютно точную копию трансформаторной будки. Но будет-ли она работать без трансформатора внутри ?

**#128** Wakkuum » 26 фев 2013, 19:22

malder писал(а):
Wakkuum писал(а):Я имел ввиду сконструировать точный прототип и попробовать его включить..

Ну мы же не знаем, какова была "начинка" пирамиды ! Вон выше anskl вам пример привел. Можно построить абсолютно точную копию трансформаторной будки. Но будет-ли она работать без трансформатора внутри ?

Просто Сипаров описывал примерные свойства.... (что тот или иной элемент служил волноводом, что-то с частотами сошлось, какие-то зависимости появились). Я имел ввиду что на основании таких первичных знаний....можно ли было бы что-то опробовать....даже может ипользуя и свою аппаратуру в качестве начинки.
ЗЫ:Извините за дебат.....

**#129** mdf » 27 фев 2013, 10:36

И всё таки Андрей Юрьевич

1.Удалось С.Сипарову провести измерения??

ну и 2.Каковы результаты??

**#130** anskl » 27 фев 2013, 14:44

Предварительные - да.
Ждем статьи.

**#131** mdf » 27 фев 2013, 16:58

А не планируете провести аналогичные измерения на модели пирамиды в Пущино??

И сравнить результаты??

**#132** Paul » 27 фев 2013, 17:51

C.B.Cипapoв

" Великие пирамиды Египта "
(методические аспекты исследования проблемы)

http://lah.ru/text/sip/sem-11.htm

Ну вроде в ОБЩЕМ разобрался
Андрей Юрьевич , так ваша команда в принципе уже давно держит БОНУС в кармане
И так вы доказали , что это антенна , которая может выступать как многофунуционалка , т.е. приём-передача-маяк...
Вопрос :
1) вы будете это оглашать официально в прессе
2) и если вас признают , то будете подавать прошение на официальные эксперименты с пирамидой (ми) ?
Спасибо .

**#133** anskl » 27 фев 2013, 17:54

mdf писал(а):А не планируете провести аналогичные измерения на модели пирамиды в Пущино??
И сравнить результаты??

1. Пирамида во Фрязино, а не в Пущино.
2. Сергей живет в Питере и не так уж часто бывает в Москве. + там есть тонкость с абсолютными размерами, и не ясно, должен ли наблюдаться такой же результат на небольшой модели.

1) вы будете это оглашать официально в прессе

Это дело прежде всего автора. Пока он готовит статью на сайт.

2) и если вас признают , то будете подавать прошение на официальные эксперименты с пирамидой (ми) ?

Властям в Египте и местным историкам как-то до лампочки, что именно признают в других отраслях науки.
Вдобавок, получить разрешение вообще можно лишь на официальную организацию. Так что шансы практически равны нулю.

**#134** mdf » 27 фев 2013, 19:27

Сергей живет в Питере и не так уж часто бывает в Москве. + там есть тонкость с абсолютными размерами, и не ясно, должен ли наблюдаться такой же результат на небольшой модели.

ну я не думаю что большая проблема две антенны из питера в москву привезти в каир намного дальше

+ там есть тонкость с абсолютными размерами, и не ясно, должен ли наблюдаться такой же результат на небольшой модели.

Так заодно и проверить есть ли наблюдаемые эффекты египетской пирамиды и у модели...

Для дальнейших экспериментов это было бы мне кажется важно.

**#135** Fractus » 27 фев 2013, 21:34

(по докладу С.Cипаpoва)
А показатель преломления у той самой "красной краски" на блоках случайно не n=1,24?

**#136** anskl » 27 фев 2013, 22:38

Случайно не измеряли...

**#137** Zerr0Zone » 27 фев 2013, 23:27

1) Насколько я понимаю, на территории России пока так и не найдено следов ВРЦивилизации? Есть ли что-то на примете, какое место стоит проверить на нашей территории?
2) Как объяснить тотальную "каменность" строений, почему древние использовали только камень, железные сцепки видимо крайне редки.
3) Видел в каком-то забугорном фильме, авторы обратили внимание, что в некоторых местах кладки в одном из храмов Египта - блоки расположены зеркально слева и справа строения, а также на противоположных стенах. То же было обнаружено помоему и в Перу. Попадалось ли в ваших экспедициях подобное?

**#138** anskl » 28 фев 2013, 12:09

1. Пока нет.
2. Использованием универсального местного материала (а это и есть камень) для того, чтобы не разворачивать отдельное производство стройматериалов.
3. Авторы фильма слажали. Никакой симметричности в Гранитном храме (а они и был в фильме) нет - за исключением пары мест на небольших участках, да и там симметрия приблизительная.
Симметричность в мире попадается, но не по отношению к кладке, а применительно ко всему сооружению.

**#139** Антон » 01 мар 2013, 11:13

может планета Фаэтон взорвалась в результате Войны Богов?

Нет. Слишком не сходятся датировки. Войны - тысячи лет назад. Фаэтон - миллиарды.

Может Боги проводят их прогрессорскую деятельность с Луны

Возможно.

Блин опять перепутал кнопки "Изменить" и Ответить"

В общем в цитатах вопросы Антона, далее мои ответы...
АС

**#140** Теософ » 01 мар 2013, 18:38

Андрей Юрьевич, в Вашей книге о Египте в конце прочел следующее:
Желающим поискать следы воздействия за прошедшие пару тысяч лет могу посоветовать ознакомиться с трактатом Алисы Бейли – последовательницы Блаватской – под названием «Трактат о белой магии» с подзаголовком «Иерархия Белого Братства»Правда действия этого самого «Белого братства» нельзя назвать способствующими прогрессу человечества. Их понятия «блага» весьма своеобразны…
А что конкретно Вы имели ввиду в фразе "нельзя назвать способствующими прогрессу человечества"?

**#141** anskl » 01 мар 2013, 20:10

А что конкретно Вы имели ввиду в фразе "нельзя назвать способствующими прогрессу человечества"?

Весь задаваемый ими вектор движения.
Почитайте- почитайте Бейли. Желательно там еще и между строк заглянуть

**#142** Теософ » 01 мар 2013, 20:24

anskl писал(а):
А что конкретно Вы имели ввиду в фразе "нельзя назвать способствующими прогрессу человечества"?

Весь задаваемый ими вектор движения.
Почитайте- почитайте Бейли. Желательно там еще и между строк заглянуть

Каждый ведь понимает направления векторов по-разному. Немалая часть этот вектор может считать положительным для прогресса. А Вы вот посчитали его отрицательным. Вот я и хочу понять, почему именно Вы видите его отрицательным?
Бейли, если честно, не читал, но читал отзывы о ней, как о человеке, дискредитирующем теософию.
Просто хочу понять, что Вы там увидели между строк? Чтобы и я не пропустил.

**#143** German » 02 мар 2013, 01:37

--- Алисы Бейли – последовательницы Блаватской – под названием «Трактат о белой магии»

Алиса Бейли - не является последовательницей Блаватской. Алиса Бэйли и Фостер Бейли создали (на базе масонства) движение основой которого является захват других оккультных движений. Что они пытаются (их движение после их смерти) с переменным успехом делать. То что называется "учением Бейли" к оккультизму (настоящему) вообще никакого отношения не имеет и называется как раз (псевдоокультизмом) то есть имитацией оккультизма, за которой скрыты совсем иные цели.

The Pseudo-Occultism of Alice Baily -

http://www.teosofiskakompaniet.net/Blav ... ilyALC.htm

При выявлении в официальных теософских структурах ТО Адъяра бейлистских групп, пытающихся туда периодически проникать - такие группы обычно разгоняют. Об этом даже есть в бюллетене Адърского теософского съезда в пошлом году.

Кроме этого Е. Рерих (которая знала обоих Бейли) писала о том, что их движение А. Бейли напрямую связана с секретной (тогда в 30-х она упомянула такое название) с секретной службой США. Кроме этого движение Бейли является политическим (в отличии от теософии).

Таким образом Бейли не имеет никакого отношения ни к ЕПБ, ни к теософии.

**#144** Антон » 02 мар 2013, 09:38

Здравствуйте, Андрей!
У меня такой вопросик: были ли найдены скелеты (останки) богов где-либо, или можно ли приблизительно представить как они выглядели (рост например)? Ведь уже приблизительно можно сказать и их черепе.

**#145** Stasnuc » 02 мар 2013, 10:24

Антон писал(а):были ли найдены скелеты (останки) богов где-либо, или можно ли приблизительно представить как они выглядели (рост например)? Ведь уже приблизительно можно сказать и их черепе.

Так как скелетов с надписями "бог" найдено не было, то остается судить по постройкам богов, например, дверные проемы вполне подходят под стандартный человеческий рост.
Есть находки вытянутых черепов с большим объемом, чем у человека, а так как они были найдены там, где практикуют древний обычай, в результате которого череп деформируется (удлиненность) то официально заявлено, что это обычные человеческие черепа.
P.S. Данные черепа можно запросто привязать и к монстрам и полубогам.

**#146** Krakatuk » 02 мар 2013, 11:32

Просмотрел отчет об экспедиции А. Склярова в Турцию в августе 2012-го года. Как ни присматривался, в списке посещенных там объектов Каппадокию (это же ведь турецкая провинция?) не нашел. Значит ли это, что Деринкую и другие подземные тамошние города команду Склярова не интересуют?.. Вполне может быть, что их построили не т.н. "боги"; но Дэникен-то утверждает, что создание этих весьма впечатляющих сооружений - во всяком случае дело рук тех, кто некогда от этих "богов", видимо, пытался укрыться. (Весьма многие "боги" древности, как видно, обладали весьма вздорным, вспыльчивым и неуживчивым характером.)

Мало ли что утверждает Дэникен.
Благодаря помощи массы людей, посещавших Каппадокию, у меня скопился уже огромный архив фотографий этих подземных сооружений. Ни на одной из них не видно признаков интересующей нас темы - зато везде отчетливо видна примитивная ручная обработка камня.
Можно, конечно, выдвигать версии о том, что какая-то часть этих подземных помещений сделана высоко развитой цивилизацией. Но какая именно?..
В Турции тысячи километров подземных полостей, немалая часть из которых имеет и искусственное происхождение. И не только в Кападокии. И можно, теоретически, случайно найти что-то из того, что сделано ВЦ. Но наши экспедиции "на авось" не организуются.
АС.

**#147** anskl » 02 мар 2013, 11:32

То что называется "учением Бейли" к оккультизму (настоящему) вообще никакого отношения не имеет

Каждое из направлений оккультизма, теософии, мистицизма и т.д. и т.п. кричит о том, что только они "настоящие", а все остальные псевдо- или лже-. Кто-то с кем-то в этих целях формально объединяется, а кто-то и дискутирует друг с другом.
Меня эта мышиная возня совершенно не интересует, поскольку при взгляде с позиций стороннего наблюдателя все эти направления обнаруживают вполне определенное сходство в содержательной части своих "учений". И мне интересна именно эта содержательная часть.

были ли найдены скелеты (останки) богов где-либо, или можно ли приблизительно представить как они выглядели (рост например)?

Может быть, и были найдены.
Но мало найти, надо еще и идентифицировать их именно с "богами". А то запросто могут лежать где-нибудь в закромах Смитсоновского института такие останки с подписью "скелет человека высокого роста с аномально-деформированной головой".

**#148** Wakkuum » 02 мар 2013, 12:23

1) Андрей Юрьевич, вроде как человек это единственное существо на Земле к которого есть "эксклюзивные гены (что-то около 200 вроде)", а вот неандертальцы и кроманьонцы обладают этим "эксклюзивом"? Есть ли такая инфа?
2) В Египте династическом были ли упоминания о "неграх"? Вроде африка, а ни на фресках...ни в изображениях нигеров нету.....

**#149** Негоро » 02 мар 2013, 14:43

Андрею Юрьевичу здравствовать и процветать!

В Афинском археологическом музее (в котором, судя по Вашему отчёту по Греции, с точки зрения поиска следов ДВЦ и посмотреть-то не на что), в Микенском зале имеются вот такие артефакты:

Обратим внимание на заточку клинков. Примечательно то, что материал клинков – не медь, не бронза, не железо, а зелёный ОБСИДИАН! Насколько я понимаю, тюк-тюк методом такого не сделать.

Вопрос: если это не следы высоких технологий, то что это, как Вы считаете?

С уважением Негоро.

**#150** anskl » 02 мар 2013, 15:31

Wakkuum писал(а):1) Андрей Юрьевич, вроде как человек это единственное существо на Земле к которого есть "эксклюзивные гены (что-то около 200 вроде)", а вот неандертальцы и кроманьонцы обладают этим "эксклюзивом"? Есть ли такая инфа?
2) В Египте династическом были ли упоминания о "неграх"? Вроде африка, а ни на фресках...ни в изображениях нигеров нету.....

1. У меня такой информации нет.
2. Я ж не специалист в египетских текстах. Нубийцы упоминаются. А негры или нет - вопрос. Негроидные же черты в изображениях присутствуют. Да и странно было бы, если бы их там не было...

Негоро писал(а):Обратим внимание на заточку клинков. Примечательно то, что материал клинков – не медь, не бронза, не железо, а зелёный ОБСИДИАН! Насколько я понимаю, тюк-тюк методом такого не сделать.
Вопрос: если это не следы высоких технологий, то что это, как Вы считаете?
С уважением Негоро.

А почему нужно ограничивать методы только тюк-тюком?..
Уж точить ножи о камни наши предки умеют давно. Среди лучших камней - как раз абразивы, а это высокая твердость.
Так и точили. Тут только терпение было нужно. Но воин же обязан был держать свое оружие наготове. Вдобавок, чем ему еще заниматься на отдыхе...
Кстати, на местах заточки хорошо видны неровности, вполне характерные для ручной обработки.

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме