Анализ на электронном микроскопе прихваченного с обой образца от этого саркофага в очередной раз показал отсутствие каких-либо следов меди и олова, то есть опять-таки при обработке не использовались ни медные, ни бронзовые инструменты.
и делается вывод о том, что
никаких медных или бронзовых инструментов при изготовлении саркофага не использовалось
Далее набрел вот на такую статью ОБЗОРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРОЧАСТИЦ НА ОБРАЗЦЕ КВАРЦИТОВОГО САРКОФАГА ИЗ КОМПЛЕКСА ПИРАМИДЫ АМЕНЕМХЕТА II В ДАШУРЕ (ЕГИПЕТ) в которой утверждается прямо противоположное, что медь и олово были найдены, причем дается ссылка на Вашу книгу "Цивилизация древних богов Египта" и говорится, что образцы были предоставлены Вами лично. Вот цитата
Первая группа — соединения меди, количественно преобладающие. ... Обнаружена единичная микрочастица мышьяковистой бронзы
Далее, вот следующая ссылка Фрагмент кварцитового саркофага. Здесь утверждается то же самое, что была обнаружена медь и олово в образце.
Кому верить, а кому нет? Или были проведены разные исследования.
И если нашли медь и олово в образце означает ли это, что в построении данного саркофага не использовались машинные технологии?