Вопросы по работе "Металлы - дар небесных богов"

[Ида]

Прочитала вашу новую работу. По ходу чтения возникли следующие вопросы и размышления:
1. "Медный" век все-таки был, но всегда нужно подчеркивать, что это подтверждается только артефактами из Северной Америки (р-н Верхнего озёра).
2. Цитата (где рис.24, в конце текста): "Историки и археологи не любят работать в условиях вероятностей, когда вместо однозначного ответа имеется целый ряд возможных решений, но для технарей это как раз наиболее привычное и даже естественное...".

- а может дело не в том, кто "историк" или "технарь", может дело в привычке ума требовать точного ответа, или допускать неопределённость, варианты - ведь чтобы точно что-то знать, нужны факты, логичные умозаключения, а не домыслы и фантазии.При этом любое умозаключение не может являться истиной для любых ситуаций, явлений, фактов - многие этого не понимают. Такие привычки формируются с детства (под влиянием родителей, школы).

3. Вы упомянули, что СО - активный восстановитель. А кислород - это окислитель. И имеется теория (а может это и факт, что в организме образуются какие-то свободные радикалы, которые "ответственны" за старение). Может раньше в атмосфере Земли было много меньше кислорода?! Поэтому продолжительность жизни людей была значительно больше (что следует хотя бы из книг Ветхого Завета).
А кислорода было меньше, потому что, насколько мне известно, его "делают" деревья. А в вашей книге "Обитаемый остров Земля" упоминается тот факт, что возраст океанской коры 200 млн лет, что является одним из веских доказательств (очень логичным) того, что Земля была раньше много меньше по размерам. А растения вроде как вышли из океана?! И чуть ли не все виды - как считает официальная наука, то есть "генераторы" кислорода появились совсем недавно (по сравнению с заявленным возрастом Земли, и даже с учётом отсутствия каменноугольного периода, и сокращения официально принятых цифр)?!!!

П.С. Я тут много вопросов выписала :), далее продолжу.

[anskl]

1 и 2 - это Ваше личное мнение, а не вопросы. Не нарушайте правил раздела!!!

Может раньше в атмосфере Земли было много меньше кислорода?! Поэтому продолжительность жизни людей была значительно больше (что следует хотя бы из книг Ветхого Завета).

Кислорода ранее действительно в атмосфере было существенно меньше. Это подтверждается геологическими исследованиями.
Только было это многие миллионы лет назад - задолго до появления человека.

P.S. Небольшое уточнение - жизнь вышла не "из океана", а с мелководья в прибрежной зоне.

[Ида]

1 и 2 - это Ваше личное мнение, а не вопросы. Не нарушайте правил раздела!!!
Кислорода ранее действительно в атмосфере было существенно меньше. Это подтверждается геологическими исследованиями.
Только было это многие миллионы лет назад - задолго до появления человека.

P.S. Небольшое уточнение - жизнь вышла не "из океана", а с мелководья в прибрежной зоне.

Так я же не говорю, что медный век был на территории Евразии. Вы перелопатили достаточно источников, что заявить то, что заявили. Я только хочу сказать - может не стоит акцентировать внимание на терминах: если сказать, что медного века не было, это будет неправильно по отношению к реалиям в Северной Америке, если же сказать, что был везде - опять слишком натянутое обобщение. Так зачем идти на поводу у общепринятой науки? Она отрицает (не замечает) отсутствие доказательств использования в Евразии самородной меди и путает её с производством изделий из бронзы; вы же что, будете отрицать наличие наполовину израсходованного к нашему времени месторождения меди в Америке? Зачем спорить о терминах, если главное вы написали, где было использование меди, а где бронзы. И второй пункт об этом же: из-за чего официальная наука так слепа к казалось бы очевидным фактам - из-за того, что её делают люди, для которых важны термины, и информацию они пропускают только через такие строгие "фильтры" - из терминов.
Вы чуть что, сразу прикрываетесь правилами, правилами...правилами! Форум - это ведь средство для обмена информацией. Я вот из ваших ответов,дорустим, для себя узнаю или что-то новое, или наоборот - корректирую какие-то представления, но я никогда не принимаю на веру что-либо на 100%, или наоборот, не отбрасываю факты или сведения, если они не соответствуют моей картине мира на данный момент - просто принимаю к сведению.

[Ида]

4. После рис.29, 3-й абзац: "...осведомленность по тем временам поразительная, ведь никаких специальных научных знаний по геологии и горному делу не существовало".
Может дел о в том, что интуитивные возможности людей раньше (ещё даже в 16-17 веках), были намного лучше. Мы по сравнению с людьми прошлого жуткие блюдоманы - количество сьедаемой пищи не идёт ни в какое сравнение с тем, что могли позволить себе в древности (без технологий массового производства пищи). Например, законы Кеплера - я читала, что он их вывел эмпирически - или как бы из ниоткуда, а на самом деле в результате интуитивного прозрения! Также, например, правило Тициуса-Боде - также: подумал, подумал и...придумал! Менделеев вроде как чуть ли не во сне таблицу увидел.

5.Рис. 36. Бронзовая статуэтка "Амур с лютней". Как вы думаете, откуда крылья? Есть многочисленные примеры всяких там кентавров и других мифических полу людей-полу зверей. Что вы думаете по этому поводу?

6.В Аркаиме и Чатал-гюйюке вход в жилища был сверху! Означает ли это какую-то преемственность или родство народов? (Конечно первое поселение круглое, а в Чатал-гюйюке прямоугольные жилища). Есть ли в современности какие-либо народы, этносы, которые до сих пор используют такой тип жилища(со входом сверху)?

7. Заметила несостыковку!Где рис.62. Вначале говорится, что в Бактрийский маргианском археологическом комплексе не обнаружили письменности, потом почти сразу же упоминание, что письменность все де была! Так была или нет, вот вопрос?!)
8. Рис.63. Изделие из бронзы (БМАК). Там плечевой пояс не как у египетских изображений богов/полубогов?! Пропорции? И 2 птичьи головы, и ступни - как у коршунов или ястребов. Может все это результат опытов в одной и той же "лаборатории"?!

[Mеханоид]

Вы чуть что, сразу прикрываетесь правилами, правилами...правилами! Форум - это ведь средство для обмена информацией.

Правила нужны не бюрократам - правила нужны нам ВСЕМ! Если мы не будем придерживаться прописанных правил, с которыми мы ВСЕ согласились на форуме - наступит ХАОС (беспорядок и бардак). Для этого и созданы различные разделы на форуме.

На первый раз -

Считайте это разъяснением вместо предупреждения.

Надеюсь на понимание.

[LLlypuk82]

Получается, что так называемые боги занимались добычей золота и меди (с дальнейшей выплавкой бронзы) в промышленных масштабах. Миллионы тонн (по меди, например)... Даже «попутно подарили» знания людям о выплавке металлов и привлекли их к процессу, так сказать.
Вопрос: куда небольшая группа «богов», изолированных от своей цивилизации, могла использовать такую прорву ресурсов? Ведь, одно дело — многомиллионная или миллиардная цивилизация (наша) с гигантской промышленностью (в сравнении с «богами») и потреблением, и совсем другое — горстка пусть и неслабо развитых в техническом отношении «цивилизаторов». Т. е. поражает масштабность аппетитов и отсутствие материальных свидетельств, только выработанные шахты.

[Mеханоид]

Божество - это Объект, который, на данный момент, человек не в состоянии исследовать и, даже, идентифицировать - следовательно, формулировку:

небольшая группа «богов», изолированных от своей цивилизации

можно вынести за рамки утверждения, и вопрос, пока, остаётся без точного ответа...
(имхо)

[anskl]

куда небольшая группа «богов», изолированных от своей цивилизации, могла использовать такую прорву ресурсов?

Индейцы в Перу тоже в свое время удивлялись - куда горстка испанцев девает столько золота...
Изолянты ведь тоже надеялись когда-то вернуться домой. И не исключено, что вернулись. В том числе с неплохими откупными...