Страница 1 из 4

О пришельцах

СообщениеДобавлено: 22 фев 2013, 15:22
abudfv2008
Очень понравилась Ваша теория объясняющая появляение земледелия.
Но что-то не нашел в книгах. Спрошу тут
Как решается вопрос совместимости "богов"-пришельцев (особенно с голубой кровью и прочими недугами ей вызванными) и местных мартышек с возможностью появления далее воспроизводимого потомства?
Т.е. более менее понятно и можно допустить, что первых неандертальцев/кроманьонцев/"Адама" и т.п. сконструировали, но как ни крути кровь то все равно осталась красной, так что потомства с богами напрямую получаться не могло. А по мифам получается что те гуляли направо налево и "полубоги" появлялись повсеместно стандартным способом.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 22 фев 2013, 22:09
Электромеханик
Интересная тема. Добавлю вопрос. Кого из рода Homo предположительно подвергли опытам и получили неоантропа? Получается, было далеко не одно посещение, если «Y-хромосомный Адам» датируется в 100 тыс. лет.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 00:50
pabli
abudfv2008 писал(а):Очень понравилась Ваша теория объясняющая появляение земледелия.
Но что-то не нашел в книгах. Спрошу тут
Как решается вопрос совместимости "богов"-пришельцев (особенно с голубой кровью и прочими недугами ей вызванными) и местных мартышек с возможностью появления далее воспроизводимого потомства?
Т.е. более менее понятно и можно допустить, что первых неандертальцев/кроманьонцев/"Адама" и т.п. сконструировали, но как ни крути кровь то все равно осталась красной, так что потомства с богами напрямую получаться не могло. А по мифам получается что те гуляли направо налево и "полубоги" появлялись повсеместно стандартным способом.

Действительно интересный нюанс!) Я некоторое время тоже как то над этим задумывался. Но лично в своих рассуждениях пришёл к банальному. 1. Обладая высокими биоинженерными технологиями (исходя из того, что они сумели создать новый вид - "нас") можно просто, гены, которые отвечают за трофическую ткань, которой является кровь (ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ ОБОБЩЁННОЕ ТОЛКОВАНИЕ) именно на "основе железа" сделать доминантными по отношению к крови на "основе меди" Тогда всё потомство будет иметь красную кровушку. Хотя через несколько поколений в силу различных факторов, эти гены могут стать рецессивными, и тогда могут появляться всякие уродцы и мертворожденные, а они вряд ли сохраняться до наших дней. 2. Исходя из войны богов, была не одна, а минимум две ВРЦ. Одни имели кровь на основе гемоглобина, и они то собственно и создали "нас" чтобы просветить, пусть и в своих интересах, а вторые имели кровь на основе гемоцианина, прилетели и победили первых гораздо позже, когда первые во всю уже развлекались с плодами своего творения.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 06:00
abudfv2008
pabli писал(а):1. Обладая высокими биоинженерными технологиями (исходя из того, что они сумели создать новый вид - "нас") можно просто, гены, которые отвечают за трофическую ткань, которой является кровь (ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ ОБОБЩЁННОЕ ТОЛКОВАНИЕ) именно на "основе железа" сделать доминантными по отношению к крови на "основе меди" Тогда всё потомство будет иметь красную кровушку. Хотя через несколько поколений в силу различных факторов, эти гены могут стать рецессивными, и тогда могут появляться всякие уродцы и мертворожденные, а они вряд ли сохраняться до наших дней. 2. Исходя из войны богов, была не одна, а минимум две ВРЦ. Одни имели кровь на основе гемоглобина, и они то собственно и создали "нас" чтобы просветить, пусть и в своих интересах, а вторые имели кровь на основе гемоцианина, прилетели и победили первых гораздо позже, когда первые во всю уже развлекались с плодами своего творения.

Допустим. Но по моему вероятность генетического соответствия земной генетики и этих 2-х разных цивилизаций стремится к 0. По моему это главный недостаток теории палеоконтакта со всеми последствиями.
ИМХО чтоб его избежать - проще допустить наличие древней высокоразвитой земной цивилизации, освоившей ближайшие звезды (путешествия длятся тысячи лет, т.к. судя по мифам все лежат в "гробах"), которая по тем или иным причинам на земле погибла, а колонисты через тысячи (десятки/сотни?) тысяч лет вернулись. Ну а дальше уже сказалась обычная человеческая натура - распри войны, ну и малочисленность экспедиционного корпуса заодно - вот и угробили себя.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 06:12
abudfv2008
pabli писал(а):1. Обладая высокими биоинженерными технологиями (исходя из того, что они сумели создать новый вид - "нас") можно просто, гены, которые отвечают за трофическую ткань, которой является кровь (ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ЧТО ЭТО ОЧЕНЬ ОБОБЩЁННОЕ ТОЛКОВАНИЕ) именно на "основе железа" сделать доминантными по отношению к крови на "основе меди" Тогда всё потомство будет иметь красную кровушку. Хотя через несколько поколений в силу различных факторов, эти гены могут стать рецессивными, и тогда могут появляться всякие уродцы и мертворожденные, а они вряд ли сохраняться до наших дней. 2. Исходя из войны богов, была не одна, а минимум две ВРЦ. Одни имели кровь на основе гемоглобина, и они то собственно и создали "нас" чтобы просветить, пусть и в своих интересах, а вторые имели кровь на основе гемоцианина, прилетели и победили первых гораздо позже, когда первые во всю уже развлекались с плодами своего творения.

Допустим. Но по моему вероятность генетического соответствия земной генетики и этих 2-х разных цивилизаций стремится к 0 (хотя по моему наличие 2-х сомнительно - достаточно 1-ой нашего типа). По моему это главный недостаток теории палеоконтакта со всеми последствиями.

ИМХО чтоб его избежать - проще допустить наличие древней высокоразвитой земной цивилизации, освоившей подходящую ближайшую звезду (путешествия длятся тысячи лет, т.к. судя по мифам все лежат в анабиозе в "гробах"), которая по тем или иным причинам на Земле погибла, а колонисты через тысячи (десятки/сотни?) тысяч лет вернулись(послали весточку домой). Ну а дальше уже сказалась обычная человеческая натура - распри, войны. Сперва "ученые" рулили = занимались цивилизаторством, потом "силовики" вспомнили что у них дубинка поболее будет и чего быть на подхвате вот и грохнули "ученых", узурпировав власть, ну а с людьми поступили как раз как описано (разделяй и влавствуй, рабы божии и т.д.)
Тут и малочисленность экспедиционного корпуса сказалась - выродились. Вот и сгинули.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 08:06
seepooha
Человек даже с самыми близкими родственниками из приматов не скрещивается (были опыты в прошлом веке, по слухам в Сухумском обезьяннике... но в таких опытах официально не признаются). В то время как кошачьи хищники могут иметь смешенное потомство: http://en.wikipedia.org/wiki/Panthera_hybrid
Вообще кросс-видовое скрещивание не такая уж редкость. Согласно антропологам (интервью специалиста на эту тему могу найти), неандертальцы смешивались с кроманьонцами и в нас есть немножко их генов (мы потомки кроманьонцев). Это может косвенно подтверждать что нас "подправили" недавно.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 08:45
seepooha
Ещё один момент: поскольку на Земле все люди - один вид, то "исправление" генома должно было произойти до расселения людей по планете. Невозможно же работать с популяцией на всей планете сразу. По современным данным археогенетики, современный человек (т.е. с нашим, возможно "исправленным", геномом) достиг Австралии 40 тыс., а Америки 25-30 тыс. лет назад. Причём маршрут и время миграции сейчас вполне достоверно прослеживаются по ископаемым костям, из которых извлекают ДНК. Что сильно отдаляет возможное время первого палеоконтакта (если это был он).

Кстати, "прогрессоры" вполне могли изменить свой геном для того чтобы иметь потомство с людьми - это был вопрос их выживания, возможно. Нет потомства - нет будущего у всего что они делали.

Про древнюю земную цивилизацию - вариант тоже любопытный.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 09:58
abudfv2008
seepooha писал(а):Вообще кросс-видовое скрещивание не такая уж редкость.

Так тут же речь не о межвидовом скрещивании, а по сути о совершенно другой биохимии, геноме и т.д. Ну как какие-то пришельцы с какого-нибудь Ориона могут быть настолько идентичны людям? Вероятность этого упорно стремится к 0 ИМХО. Даже если рассматривать теорию о едином источнике "осеменения". Все равно конечный "продукт" будет различным (пауки/ящеры/членистоногие - вариантов навалом). А тут пожалуйста 2 руки 2 ноги, голова, все как у людей :)

seepooha писал(а):Кстати, "прогрессоры" вполне могли изменить свой геном для того чтобы иметь потомство с людьми - это был вопрос их выживания, возможно.

Нарушение логики. Модифицировали протолюдей для работы в "шахтах". Потом меняют свой геном чтоб с ними скрещиваться? Чего бы сразу не создать совместимый с ними вариант?

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 10:10
abudfv2008
seepooha писал(а):Ещё один момент: поскольку на Земле все люди - один вид, то "исправление" генома должно было произойти до расселения людей по планете. Невозможно же работать с популяцией на всей планете сразу. По современным данным археогенетики, современный человек (т.е. с нашим, возможно "исправленным", геномом) достиг Австралии 40 тыс., а Америки 25-30 тыс. лет назад. Причём маршрут и время миграции сейчас вполне достоверно прослеживаются по ископаемым костям, из которых извлекают ДНК.

Смущают меня все эти датировки. Я конечно вообще чайник в этом вопросе.
Но что-то пара тройка десятков каких-то костей найденных где-то кем-то в каком нибудь слое не внушает доверия.
Мы сейчас хороним людей на 2 метра под землю. Сколько лет 2 метра накапливается? К какому периоду надо всех современных покойников относить?
А если где-то раньше метров на 10 закапывали?
Да и постоянная лажа с этими "находками" так же не внушает оптимизма, о достоверности всех этих дат.
То найдут какого-нибудь "австралопитека", а он потом коровой оказывается (подробностей не помню, но суть такая).
То соберут череп из разных "запчастей", подтверждая эволюционную теорию, а оказывается что ДНК у челюсти и черепа разные.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 10:13
НИТУП
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
pabli
seepooha
abudfv2008

Предупреждение за нарушение правил раздела.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 23 фев 2013, 13:16
anskl
Как решается вопрос совместимости "богов"-пришельцев (особенно с голубой кровью и прочими недугами ей вызванными) и местных мартышек с возможностью появления далее воспроизводимого потомства?

По крови живые организмы очень лабильны (есть такой термин, описывающий возможность вариаций и изменчивости).
И не в ней проблема. Воспроизводимость потомства определяется свойствами генофонда, а не крови.

Кого из рода Homo предположительно подвергли опытам и получили неоантропа?

Понятия не имею. Как полагают ныне антропологи до сапиенса их было несколько видов.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 23:31
Xeron1976
Андрей Юрьевич!
С учетом вашей теории о создании человека пришельцами, как вы думаете с чем связано появление нескольких рас на планете?

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 21:22
vavilaskrip
Андрей Юрьевич,как Вы считаете,когда произошёл первый контакт пришельцев с нашей планетой ,и как долго они здесь находились?Заранее спасибо .

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 14 мар 2013, 22:49
anskl
Xeron1976 писал(а):как вы думаете с чем связано появление нескольких рас на планете?

С неоднократным экспериментированием по улучшению полученного гибрида. Пока такая версия более всего просматривается.
vavilaskrip писал(а):как Вы считаете,когда произошёл первый контакт пришельцев с нашей планетой ,и как долго они здесь находились?

Не могу считать - нет никаких фактологических данных для этого.
Гипотезы могу строить любые, но это все будет высасывание из пальца, которое никому не интересно.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 03:49
Paul
anskl писал(а):С неоднократным экспериментированием по улучшению полученного гибрида.

Т.е. это даже для "них" была непосильная задача ?
Или был"заказ(ы)" , а что получилось , то получилось ?
(по тв я пристально наблюдал за негритянкой воспитанной в немецкой семье - она отличалась только цветом своего тела , если перекрасить её в белый цвет , я бы затруднился сказать что она не немка !!!)

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 12:13
anskl
Для них это была задача получить нужное решение в условиях отсутствия узких специалистов в генетике и необходимого оборудования.
Что касается негроидной расы, то любой антрополог скажет Вам, что ее представители резко отличаются по строению тела от других рас. Недаром негры более пластичны, и даже движения при ходьбе и беге у них отличаются от других.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 14:59
Paul
Полностью с вами согласен , я имел ввиду психологические и умственные показатели получились у всех устойчивые , не поддающиеся манипуляциям. Я прав ?

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 16:03
V1T
Спасибо за Ваши фильмы и книги. Вопрос: В каких областях, кроме строительства, еще можно пытаться обнаружить технологии/следы "богов" ("материаловедение", "волновые передатчики", "генетика", "языковедение", "организация труда", что ещё)?

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 20:31
anskl
Paul писал(а):Полностью с вами согласен , я имел ввиду психологические и умственные показатели получились у всех устойчивые , не поддающиеся манипуляциям. Я прав ?

Я их не изучал применительно к разным расам. Посему не могу судить.
V1T писал(а):В каких областях, кроме строительства, еще можно пытаться обнаружить технологии/следы "богов" ("материаловедение", "волновые передатчики", "генетика", "языковедение", "организация труда", что ещё)?

см. мой доклад о перспективах деятельности ЛАИ на последнем каирском семинаре - там по материаловедению и генетике кое что сформулировано.
Языковедение я бы исключил из списка. Там особых перспектив не вижу.
А "организацию труда" лучше заменить на "новые технологии строительства".
Можно добавить еще "психологию личности" и "психологию масс", но эту тему сейчас лучше не выносить на публичное обсуждение...

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 15 мар 2013, 22:29
Xeron1976
С неоднократным экспериментированием по улучшению полученного гибрида. Пока такая версия более всего просматривается.
Очень интересная версия Андрей Юрьевич,
То есть по логике получается (ну если следовать официальным данным) монголоидная раса самая молодая на планете - следовательно получается что это самая последняя версия гибрида и следовательно должна быть самая жизнеспособная со всех точек зрения. В принципе - это наверное укладывается в логику, что нужны были работоспособные, послушные, относительно глуповатые (условно) рабы. Тогда следует, что основная "ошибка" у создателей возникла с белой расой - получились "очень умные". И опять же следуя далее - если предполагать, что черная раса самый древний тип гибрида - то непонятно, чем он не угодил - какие дефекты с точки зрение целей и задач создания были выявлены? И второй вопрос - непонятно какой по счету был гибрид красной расы и в чем его дефект с точки зрения создателей?
P.S. не сочтите за расизм и иже с ними..........

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 16 мар 2013, 04:08
flight
Xeron1976 писал(а): монголоидная раса самая молодая на планете - следовательно получается что это самая последняя версия гибрида
По фильму, из кинозала ЛАИ, монголоидная раса, это последствия от лучевой болезни полученных после разборок "богов" с применением атомного оружия.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 16 мар 2013, 12:40
anskl
Не стоит путать официальные данные с доминирующими теориями.
Если следовать официальным данным, то самая молодая - негроидная раса.

Однако разница в "возрасте" могла быть и ничтожной. Не тысячи же лет богам экспериментами заниматься. Да и тысячи лет в таком понятии как "возраст расы" - ничтожное время. Так что тут даже применение временнОго параметра вряд ли правомерно.
Равно как понятий "лучше/хуже". Для одних условий - лучше одни, для других более приспособлены другие. Так что даже порядок получения гибридов еще ничего не говорит об их качественных свойствах.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 16 мар 2013, 18:57
Xeron1976
flight писал(а):
Xeron1976 писал(а): монголоидная раса самая молодая на планете - следовательно получается что это самая последняя версия гибрида
По фильму, из кинозала ЛАИ, монголоидная раса, это последствия от лучевой болезни полученных после разборок "богов" с применением атомного оружия.

Ну разборки между богами велись повсеместно....Об этом несколько раз упоминал в различных интервью А. Скляров и другие авторы и исследователи. Но при этом монголоиды почему-то не жили на территории современного Ирака, Египта и т.д. Поэтому на ум приходит только два предположения: 1. - монголоидная раса сознательный результат эксперимента и все параметры были заложены изначально; 2. Разборки действительно имели место именно в этом конкретном регионе - типа как результат подавления восстания людей (как вариант) - тогда получается более-менее логично - типа сначала были созданы европеоиды для работы на плантациях (пища безопасность - это одно из первых важных условий обеспечения жизни "богов" на земле), потом они к примеру на востоке взбунтовались - и тогда боги их покарали. Далее если следовать такой логике - негроиды были созданы для работы в шахтах Южной Африки (по Ситчину) - ну и соответственно их сделали более выносливыми физически (это кстати проявляется и по сей день)

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 16 мар 2013, 19:10
Wakkuum
А что насчет "совместимости рас"? просто когода-то еще со школьных времен у нас был учебник географии...так вот там писалось что что между расами плохая совместимость.....(типо выкидыши часты и различные пороки...). Я еще так удивился...... И это правда???? либо какой-то расист учебник составлял.....

А с другой стороны с негроидами не все так просто... 1) альбиносов как объяснять? 2) Европеид + негроид= может родиться как чернокожий...так и белокожий ребенок.... а монголоид+ европеид= получается все тот же монголоид...... :D

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 16 мар 2013, 20:29
anskl
4Xeron1976
Напоминаю, что раздел называется "Вопросы...", а вовсе не "Обмен мнениями".
Wakkuum писал(а):И это правда????

Понятия не имею. Статистику по данному вопросу не поднимал.
Wakkuum писал(а):альбиносов как объяснять?

Как и любых других альбиносов :)

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 16 мар 2013, 21:30
Wakkuum
anskl писал(а): Статистику по данному вопросу не поднимал.

а будете?

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 17 мар 2013, 21:16
anskl
Не интересно, поскольку нет однозначной трактовки. В качестве причин каких-либо "аномалий" можно рассматривать слишком много версий. А гаданием на кофейной гуще заниматься не люблю.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 18 мар 2013, 01:05
Xeron1976
Андрей Юрьевич, прочитал тут несколько статей в сети по поводу сейсморазведки на плато Гиза (дескать там нашли какие-то города подземные, галереи). Как вы к этому относитесь? И сами делали или планировали проводить подобные исследования в Египте, Перу?

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 18 мар 2013, 11:07
anskl
На Гизе полости есть. что-то из них найдено. Но о "городе" говорить, конечно, нельзя.
Ныне там запрещены какие-либо сейсмоисследования.
А по Перу - см. доклад Игоря Алексеева на каирском семинаре 2013 (есть в Кинозале) + у него есть отдельный исследовательский раздел на данном форуме.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 19 мар 2013, 09:55
piton6
http://svr.su/content/item/3434/ - это "утка", или как?
Не располагаете ли более подробной информацией?

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 19 мар 2013, 10:20
anskl
Конечно, лажа.
Сейсмозондирование позволяет определить только наличие какой-то полости и ее самые общие очертания. Методика большего не позволяет. И уж тем более нельзя определить - это искусственное помещение или естественная полость (каковых в известняке плато масса). Делать заявления о прямоугольной комнате на ее основе просто нельзя.
А Друнвало вообще фантазер
"Между лап Сфинкса вышла стела..."
Вот так: взяла и вышла... Потом ее якобы куда-то сперли...
Между тем стела между лапами Сфинкса как стояла со времен одного из Тутмосов, раскапывавшего Сфинкса во времена Нового Царства (о чем и повествует надпись на стеле), так и стоит.
Так что прежде, чем западать на подобные тексты, стоит все-таки чуть получше изучить материал. Есть фото и видео с экспедиций. Есть книги, где описано содержимое стелы и т.д. и т.п.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 12:27
Энки
Кстати,говоря о пришельцах и НЛО,хочу задать вопрос не только А.Склярову,но и всем форумчанам,а кто-нибудь,когда-нибудь из вас в реальной жизни видел,сталкивался с чем-нибудь подобным,видел ли каких-нибудь НЛО на небе.Только если можно отвечайте положа руку на сердце,без сомообмана,выдавая за НЛО какой-нибудь спутник или падающую звезду.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 12:33
Энки
Например,я сам вот за всю жизнь,ни разу не видел ничего подобного,не смотря на то,что и верю во всё это.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 13:03
Wakkuum
Энки писал(а):Кстати,говоря о пришельцах и НЛО,хочу задать вопрос не только А.Склярову,но и всем форумчанам,а кто-нибудь,когда-нибудь из вас в реальной жизни видел,сталкивался с чем-нибудь подобным,видел ли каких-нибудь НЛО на небе.Только если можно отвечайте положа руку на сердце,без сомообмана,выдавая за НЛО какой-нибудь спутник или падающую звезду.

Видел 2 раза. На всю жизнь запомнилось....
Не самолет и ничто другое это и не было..... бесшумный и так летал зигзагами....и скорость нехилая.... и светилось ярко ...как солнце...переливаясь.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 14:37
anskl
Ну, я тоже пару раз видел.
Во второй раз брат, который присутствовал при этом, сказал: "Теперь я верю в НЛО".
На что я ему ответил: "Хуже. Теперь ты не веришь. Теперь ты ЗНАЕШЬ"
Изображение

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 15:07
Grey913
Андрей Юрьевич, а как быть с другими злаками? Кукурура, гречка, рис. Если "боги" переехали из америки в египет, то почему не взяли готовый уже продукт - кукурузу? Самое большое содержание меди в продуктах имеет какао-порошек, правда там и железа много. Почти во всех продуктах (данные на которые я нашел) содержание железа выше чем меди, исключение только виноград. (данные брал здесь: http://vkusno.ucoz.net/publ/soderzhanie_zheleza_v_produktakh/16-1-0-108
http://vkusno.ucoz.net/publ/soderzhanie_medi_v_produktakh/16-1-0-112)

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 15:30
Wakkuum
Grey913 писал(а):Андрей Юрьевич, а как быть с другими злаками? Кукурура, гречка, рис. Если "боги" переехали из америки в египет, то почему не взяли готовый уже продукт - кукурузу? Самое большое содержание меди в продуктах имеет какао-порошек, правда там и железа много. Почти во всех продуктах (данные на которые я нашел) содержание железа выше чем меди, исключение только виноград. (данные брал здесь: http://vkusno.ucoz.net/publ/soderzhanie_zheleza_v_produktakh/16-1-0-108
http://vkusno.ucoz.net/publ/soderzhanie_medi_v_produktakh/16-1-0-112)

Я задавал подобный вопрос А.Ю.С., мне он ответил что это связано с урожайностью культур. Урожайность в исходных регионх выше чем в других на порядки.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 15:51
Player
Уважаемые участники форума, хочу напомнить что в данном разделе действуют:

Правила форума
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.

И большая просьба эти правила соблюдать

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 17:11
anskl
Grey913 писал(а):Андрей Юрьевич, а как быть с другими злаками? Кукурура, гречка, рис. Если "боги" переехали из америки в египет, то почему не взяли готовый уже продукт - кукурузу?

В самой постановке вопроса кроется ошибка - никто никуда не переезжал. Боги были и там, и там. Перемещаться между континентами у них проблем не было.
А культуры разные потому, что условия разные - по климатическим особенностям, по почвам, составу воды и т.д. и т.п.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 17:35
Grey913
anskl писал(а):
Grey913 писал(а):Андрей Юрьевич, а как быть с другими злаками? Кукурура, гречка, рис. Если "боги" переехали из америки в египет, то почему не взяли готовый уже продукт - кукурузу?

В самой постановке вопроса кроется ошибка - никто никуда не переезжал. Боги были и там, и там. Перемещаться между континентами у них проблем не было.
А культуры разные потому, что условия разные - по климатическим особенностям, по почвам, составу воды и т.д. и т.п.

Но, по моему, Вы говорили, что после падения метиорита в филипинском море произошло смещение полюса и "боги" переселились в египет и построили новые пирамиды ориентированые уже на новый полюс. И все таки вопрос по содержанию меди и железа в зерновых. И на сколько я знаю, кукуруза вторая по производству зерновая куьтура.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EA%F3%F0%F3%E7%E0_%F1%E0%F5%E0%F0%ED%E0%FF
http://www.c-cafe.ru/words/210/20903.php
Кукурузу выращивают на всех континентах от 58° с. ш. до 40° ю. ш.

И на сколько я помню, существует мнение, климат в Египте 8тыс лет назад был более влажным

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 19:16
Wakkuum
Андрей Юрьевич, с вашего позволения... может мы эту тему посвятим "контактам 1-3 рода"? Кто, что и кого и как видел из пришельцев. Или новую откроем тему? Конечно тема не соответствует "Древней и альтернативной истории". Может чего интересного и наберется.
Просто мне кажется что тема вопросов уже есть "как вы считаете", а в этой теме люди не всегда придерживаются темы вопросов....
Я же вас в ЛС предупредил...
Если у вас есть вопросы и предложения по организации (реорганизации) работы форума, обращайтесь в ЛС к администрации форума.
Stiv.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 21:47
anskl
Grey913 писал(а): по моему, Вы говорили, что после падения метиорита в филипинском море произошло смещение полюса и "боги" переселились в египет и построили новые пирамиды

Почитайте книги повнимательней. О строительстве новых пирамид в другом месте говорил, а о переселении богов нет.
А кукурузу и у нас выращивают. Только в основном на силос...

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 00:06
Ida Petrova
Андрей Юрьевич, встречалась ли вам информация вот об этом: http://masha-blade.livejournal.com/295072.html , и что думаете по этому поводу?

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 00:52
anskl
Да, в Перу. Там и продают такую, и даже помещения в отелях и кабачках украшают...
Только что тут особого думать?.. Природные плоды очень часто бывают разноцветными. Особенно когда речь идет о тропиках и субтропиках.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 13:08
Энки
Хочу рассказать несколько историй об НЛО и пришельцах,которым была свидетелем моя мама,первый раз это было в середине 90-х,летом, в Ессентуках,ситуация:Вечером,когда все сидели на веранде,вдруг крик женщины с улицы:СЮДА,СМОТРИТЕ,СМОТРИТЕ!!Все выбежали:ВОН ЛУНА,А ЭТО ЧТО??Неопознанный летающий объект размером с луну,но овальной формы,переливающийся разными цветами висел на небе,даже подвыпившие к вечеру местные мужики в момент протрезвели от такого шокирующего зрелища,исчез этот объект не взмыв резко,не исчезнув внезапно,а эффектом стирания рисунка школьной резинкой,тоже самое было на следующий день и потом на следующий,так три дня подряд в одно и тоже время и месте появлялся этот объект,само собой а последующие дни люди уже автоматически выходили,ждали "гостей" но те так больше не появились,местные газеты трубили об этом случае некоторое время.
Устное предупреждение! Читайте правила раздела.
НИТУП

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 13:36
Энки
Вторая совсем уж из ряда вот выходящая история,которая произошла с маминой коллегой по работе так же приблизительно в середине 90-х,у которой,как бы это дико не звучало,сами пришельцы побывали дома.Психологи,журналисты,УФОлоги чуть ли не со всего мира приезжали к ней,проверяли ее голову,все ли там впроядке,другие снимали место происшествия,так как эти непонятные "гости" оставили следы своего прибывания там,в виде расплавленной домашней аппаратуры, и самое чудесное в виде исчезнувшего на сердце этой женщины рубца,полученного после инфаркта.Саму ситуацию она описывала так:Прихожу домой после работы,включаю свет,а они трое стоят,диалога не было в любой форме,даже телепатического,а сразу моментальное погружение в гипноз,а когда просыпалась их уже не было,только расплавленная аппаратура и как выяснилось позже у врача исчезнувший рубец на сердце.Журналисты снимали все это:Ну что я сама штоли себе расплавила все это,говорила тогда она.Не знаю может кому-то эти истории и покажутся бредом,но факты есть факты,журналисты,психологи со всего мира,расплавленная непонятной технологией аппаратура,будто подвергшаяся просто высокой температуре и самое главное исчезнувший на сердце женщины рубец,ведь кто-то все это сделал,кто каким-то непонятным образом зашел в квартиру,проделал все эти действия,а потом так же незаметно вышел.
Предупреждение 20% за повторный флуд! Читайте правила форума и разделов!
НИТУП

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 18:30
Энки
Если человек на самом деле какой-то гибрид,как здесь многие пишут,и был создан при помощи генной инженерии какой-то высокоразвитой,инопланетной цивилизацией или там богами,то какова же была причина создания "нас",для чего же они нас создали,какова их цель,просветите пожалуйста!!

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 13:30
Энки
Человек был создан пришельцами для рабства им??!!НИЧЕГО СЕБЕ!!А сама эта информация откуда,какой это такой древний "мудрец" пускал подобные байки??

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 13:38
anskl
Читайте внимательней. Источник там указан.

Re: О пришельцах

СообщениеДобавлено: 13 апр 2013, 14:14
Энки
Ну ладно,допустим они или боги или пришельцы там создали нас для чего бы там ни было и сами они откуда бы не были,но вот не менее интересный вопрос,Андрей Юрьевич,кто создал их и какую цель при этом преследовал их СОЗДАТЕЛЬ??