Если я правильно понял прочитанное у Ситчина (а как мне кажется для Вас он так же что-то значит! ...
), то одним из главных побудительных мотивов у древних богов к "модернизации" существовавших к тому моменту на Земле "мартышек", был большой объем тяжелого чернового труда, на к-рый у самих богов не хватало ни сил, ни возможностей, ни желания. В частности, это было, дескать, связано с добычей металлов, и особенно золота. Простым ручным трудом в больших объемах этот металл получить сложно или едва ли возможно. (Вопрос о целях такой добычи я не трогаю.) А судя по разным источникам, основной объем добычи золота древними богами, приходился на Южную Африку. И опять же,насколько мне известно, основной способ золотодобычи там, это шахтные разработки. Но такой способ добычи металла требует,очевидно, использования развитого горнопроходческого оборудования и связанной с его использованием инфраструктуры. Киркой и лопатой, ... даже используя лопатку убитого слона,...
шахту не построишь! И вот вопрос: "Могли бы сохраниться остатки такой инфраструктуры где-то в Южной Африке и использованного оборудования до нашего времени?..." Дороги зарастут, засыплет пыль, но шахты должны остаться!...И следы последующей транспортировки добытого металла к океану, откуда оно потом , вроде,транспортировалось в Месопотамию... Я понимаю, что в моем вопросе, возможно, слишком много необоснованных посылок и гипотез, но тем не менее... Спасибо!
