Исследование следов исследований

Раздел закрыт навсегда
Правила форума
Форум посвящен древней истории.
В данном разделе действует строгое правило! Вопрос - ответ.
Отвечать могут пользователи состоящие в группах: Члены ЛАИ, Исследователи, Администрация.

Исследование следов исследований

Сообщение #1  SIMCORD » 24 ноя 2013, 17:28

Разумеется группа ЛАИ не единственна в числе тех, кто обратил внимание на аномалии в истории развития социальной цивилизации планеты. Трудной тропой изысканий шли как современники так и люди годами ранее.
Вопрос к А. Склярову: Обращали ли Вы внимание на следы предыдущих исследований ? Как они выглядят? Интересна Ваша оценка профессионализма других исследователей и возможное время на Ваш взгляд когда проводились другие исследования. Разумеется - кем проводились?
ⓢⓘⓜⓒⓞⓡⓓ☉ⓡⓤ
Аватар пользователя
SIMCORD
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 00:03
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Исследование следов исследований

Сообщение #2  anskl » 24 ноя 2013, 18:15

До нас был только один человек, который попытался идти по нашему пути. Это Флиндерс Петри.
А вообще древней историей кто только не занимался...
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Исследование следов исследований

Сообщение #3  SIMCORD » 24 ноя 2013, 18:37

Флиндерс Петри обратил внимание на виртуозное обращение с камнем египетских каменотёсов или просто подымал на поверхность памятники древности?
ⓢⓘⓜⓒⓞⓡⓓ☉ⓡⓤ
Аватар пользователя
SIMCORD
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 00:03
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Исследование следов исследований

Сообщение #4  SIMCORD » 24 ноя 2013, 19:59

Хочу вопрос сформулировать по иному: Есть ли на древних артефактах следы ранее проведенных серьезных, фундаментальных исследований обработки камней?
Если можно Ваш ответ формата "да / нет".
ⓢⓘⓜⓒⓞⓡⓓ☉ⓡⓤ
Аватар пользователя
SIMCORD
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 00:03
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Исследование следов исследований

Сообщение #5  anskl » 24 ноя 2013, 20:58

Не встречали.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Исследование следов исследований

Сообщение #6  SIMCORD » 11 дек 2013, 23:08

Ваш ответ считаю неудовлетворительным.
Я просмотрел ваши видео об исследованиях в Египте, Перу, Боливии, Сирии, Турции и практически в каждом многократно замечается о присутствии других исследователей ранее: в Египте следы взрывных работ и упорядоченное перемещение каменных частей в других так же многочисленное перемещение и следы забора образцов.
Вывод считаю таким: Есть присутствие следов ранее проведённых фундаментальных археологический исследований на всех участках ваших изысканий.
ⓢⓘⓜⓒⓞⓡⓓ☉ⓡⓤ
Аватар пользователя
SIMCORD
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 00:03
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Исследование следов исследований

Сообщение #7  crimea » 12 дек 2013, 05:27

SIMCORD, скоропалительные выводы, да и археологическими исследованиями можно назвать лишь то, что имело место быть после 50х годов, 20 века, все изыскания, которые причисляют пионерам археологии, на самом деле ни что иное, как варварское разрушение памятников, иногда и с использованием динамита. А если говорить о древних временах, то если и были исследования, то лишь в целях поиска материальных благ, совершенно не интересуясь научной стороной вопроса. То бишь фундаментальность исследований тут применительно скорее лишь в смысле "и фундамента не осталось", от многих древних построек.... тема закрыта.
Я не спорю с дураками, ибо они опускают до своего уровня, а затем побеждают за счет опыта.
Samuel Langhorne Clemens
Аватар пользователя
crimea
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 493
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 06:42
Откуда: Крым
Благодарил (а): 183 раз.
Поблагодарили: 277 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 73

Re: Исследование следов исследований

Сообщение #8  anskl » 13 дек 2013, 11:07

SIMCORD,
Вы задавали вопрос об изучении в древности обработки камней.
Таких следов не наблюдается.
Есть следы древних археологических работ в Красной пирамиде - искали явно какие-то клады (на камни вообще не обращали внимания, а наоборот - разбивали их).
Есть признаки раскопок во времена Нового Царства в Осирионе - искали что-то типа "скрижалей Тота" или "оружия богов" (не исключено, что даже что-то нашли).
Известны раскопки тамплиерами Храмовой горы - искали Ковчег Завета.
Обработкой камня никто не интересовался.
Все это описано в книжках и показано в фильмах, которые размещены на сайте.

P.S. Следы таких мощных взрывов, которые мы видели, никак не соответствуют интересу в области обработки камня. Вы тут явно малость запутались.
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165


Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы А.Склярову

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4